Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Jymy-yllätys on, jos Katja paritetaan jollekin muulle kuin Ollille.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on suorastaan harvinaisen taviksen näköistä porukkaa ja jos pelkän ulkonäön perusteella pitää sanoa, en ihmettele ettei näille puolisoa ole ilman paritusohjelmaa löytynyt.

Minun mielestä nuo kaikki on aivan tavallisen suomalaisen näköisiä, juuri sellaisia, mitä näkee prismat ja alepat ja hesburgerit täynnä PARISKUNTINA. Juuri tuollaiset tavalliset pariutuu Suomessa, katso vain ympärillesi niin näet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari ikinuori! Muutenkin, "Oskari on toivonut parisuhdetta ja perhettä jo kauan". Jos naitetaan esim. Heidille 38, niin noinkohan ollaan enää perhettä perustamassa?

Sinulla  taitaa olla huonot tiedot naisen hedelmällisyydestä. 38-v. on vielä nuori. Minun suvussani useat naiset ovat synnyttäneet välillä 45-50-v.  terveitä ihania ihmistaimia, joukossa äitini.

Kai ymmärrät, että jos sun suvussa on tehty lapsia 45-50-vuotiaana, se ei tarkoita että tuo olisi yleistä? :p Mun suvussa on eletty 93-100-vuotiaaksi, eli sehän tarkoittaa että suomalaisten elinikä on noin 95 v. Juuh. Kukaan ei voi satunnaisen EA-osallistujan hedelmällisyydestä tietää, mutta keskimäärin 35-vuotiaana hedelmällisyys on jo kriittisesti laskenut.

Ymmärrän erinomaisesti yleistämisen vaarat, mutta väitän kuitenkin, että 38v. on aika nuori, suurin osa äidiksi haluaviksi tulee raskaaksi myös tuossa iässä ja jos ei tule, ei olisi tullut aikaisemminkaan. 

Olet yksinkertaisesti väärässä, vaikka kuinka väität.

"Ehkäisyn poisjättämisen jälkeen raskaus alkaa 80-85 %:lla pareista vuoden kuluessa, jos nainen on alle 38-vuotias."

Aika hyvät prossat. 38 JÄLKEEN sitten pienenee. Lähde HUS:

Taru Savonius

Erikoistuva lääkäri

Naistentaudit ja synnytykset

HUS/Hyvinkään sairaala

https://www.hus.fi/sairaanhoito/sairaalat/hyvinkaan-sairaala/synnytys/k…

Jotenkin en nyt oikein innostunut näistä henkilöistä, mutta toivottavasti ohjelmasta tulee mielenkiintoisempi, kun saadaan liikkuvaa kuvaa.. Oskarin Napakymppi-tausta olisi turnoff, jos olisin hänen morsiamensa. Mutta, onneksi en ole!

Vierailija kirjoitti:

Nuo kuvat eivät koskaan ole edukseen. Viime vuonna Miina näytti kamalalta kuvassa, mutta oli todella kaunis livenä.

Ei hän mikään "todella kaunis" ole, ihan taviksen näköinen persjalkainen Suomalainen nainen. Ihana hän kylläkin on, persoonansa ansiosta hän oli suosikkini ja myös kaunis tietenkin.

Tavallisen näköisiä ihmisiä ei pitäisi koskaan sanoa _todella_ kauniiksi.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin en nyt oikein innostunut näistä henkilöistä, mutta toivottavasti ohjelmasta tulee mielenkiintoisempi, kun saadaan liikkuvaa kuvaa.. Oskarin Napakymppi-tausta olisi turnoff, jos olisin hänen morsiamensa. Mutta, onneksi en ole!

Miksi se olisi niin paha se napakymppi? Piloillaanhan ihmiset siihen osallistuu.

Mä olen yllättynyt, jos parit eivät ole Katja ja Olli, Heidi ja Oskari sekä Anniina ja Ville. En ole muilla kausilla uskaltanut veikata näin varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentää tuo bisnesenkeli-nimitys. Kun bisnesenkelihän tarkoittaa ihmistä, joka on todella varakas ja sijoittaa ammattimaisesti rahojaan kasvuyrityksiin ja startuppeihin (tukeakseen niitä kasvussa). Suomen bisnesenkeleillä on reilusti yli miljoonan omaisuudet, osalla kymmenien miljoonien. Onko tuo mies nyt ihan oikeasti bisnesenkeli vai onko joku toimittaja satuillut omiaan.

Juu vähän samaa mietin minäkin. Eiköhän toimittaja ole käyttänyt hieman värikynää.

Bisnesenkeli just just joo ja aitten tekee itsestä pellen tvsaä

Tiedän etäältä kaksi suomalaista bisnesenkeliä (erään ystäväni tuttavia). Heillä on kummallakin noin 10 miljoonan omaisuus ja molemmat he pitävät elämässään ja bisneksissään erittäin matalaa profiilia. Eivät ole facessa eikä linkedinissä eikä missään julkisuudessa, yhtiöt joihin sijoittavat etsivät ja löytävät erilaisten hiljaisten verkostojen kautta. Ja käsittääkseni kaikki Suomen bisnesenkelit ovat tuollaisia matalaa profiilia pitäviä ihmisiä eikä heitä Suomessa todellakaan ole mitenkään satoja tai tuhansia.

Eihän ketkään fiksummat ihmiset ole ns. aktiivisia sosiaalisessa mediassa. Monetkaan eivät ole facessa, eivätkä varsinkaan instagramissa sun muissa hömppäjutuissa, vaan pitävät hyvin matalaa profiilia ainakin siinä mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari ikinuori! Muutenkin, "Oskari on toivonut parisuhdetta ja perhettä jo kauan". Jos naitetaan esim. Heidille 38, niin noinkohan ollaan enää perhettä perustamassa?

Sinulla  taitaa olla huonot tiedot naisen hedelmällisyydestä. 38-v. on vielä nuori. Minun suvussani useat naiset ovat synnyttäneet välillä 45-50-v.  terveitä ihania ihmistaimia, joukossa äitini.

Kai ymmärrät, että jos sun suvussa on tehty lapsia 45-50-vuotiaana, se ei tarkoita että tuo olisi yleistä? :p Mun suvussa on eletty 93-100-vuotiaaksi, eli sehän tarkoittaa että suomalaisten elinikä on noin 95 v. Juuh. Kukaan ei voi satunnaisen EA-osallistujan hedelmällisyydestä tietää, mutta keskimäärin 35-vuotiaana hedelmällisyys on jo kriittisesti laskenut.

Ymmärrän erinomaisesti yleistämisen vaarat, mutta väitän kuitenkin, että 38v. on aika nuori, suurin osa äidiksi haluaviksi tulee raskaaksi myös tuossa iässä ja jos ei tule, ei olisi tullut aikaisemminkaan. 

Olet yksinkertaisesti väärässä, vaikka kuinka väität.

"Ehkäisyn poisjättämisen jälkeen raskaus alkaa 80-85 %:lla pareista vuoden kuluessa, jos nainen on alle 38-vuotias."

Aika hyvät prossat. 38 JÄLKEEN sitten pienenee. Lähde HUS:

Taru Savonius

Erikoistuva lääkäri

Naistentaudit ja synnytykset

HUS/Hyvinkään sairaala

https://www.hus.fi/sairaanhoito/sairaalat/hyvinkaan-sairaala/synnytys/k…

Ohis, mutta huomaa, että tuohon 80-85 % pareista kuuluu KAIKKI alle 38-vuotiaat. Se ei siis ole 38-vuotiaiden prosenttiluku. Naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 25-vuotiaana, joten onhan se selvää että 38-vuotias on ohittanut parhaat hedelmällisyysvuotensa jo melkein 15 vuotta sitten. Mahdollista raskaaksi tuleminen toki on niin kauan kuin vaihdevuodet eivät ole alkaneet, mutta jos nyt puhuttiin todennäköisyyksistä.

ProfessoriX kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kuvat eivät koskaan ole edukseen. Viime vuonna Miina näytti kamalalta kuvassa, mutta oli todella kaunis livenä.

Ei hän mikään "todella kaunis" ole, ihan taviksen näköinen persjalkainen Suomalainen nainen. Ihana hän kylläkin on, persoonansa ansiosta hän oli suosikkini ja myös kaunis tietenkin.

Tavallisen näköisiä ihmisiä ei pitäisi koskaan sanoa _todella_ kauniiksi.

Se on kylläkin "suomalainen" pienellä alkukirjaimella. Ja vaikka ilmeisesti itse olet persjalkainen, niin ei pitäisi yleistää rasistisesti kaikkia suomalaisia naisia samanlaisiksi.

Miks joillaki naisilla on tarve mainostaa että heillä on "vihreät arvot". Miks en nää tätä mainostusta melkein koskaan miehillä?

Vierailija kirjoitti:

Molemmat nelikymppiset miehet haluaa perheen (=lapsen). Toinen heistä saa kuitenkin vaimoksi tuon nelikymppisen naisen, joten mitenhän lienee niitten lasten saamisen kanssa..

Itse tosin sain lapsen luomusti 38-vuotiaana, mutta kyllä sitä ennen halusin olla miehen kanssa useita vuosia ennen kuin ryhdyttiin lasten tekoon!

Tai sitten ei saa. Voivathan Heidi ja Ollikin olla hyvin pari. Toinen on herkkä humanisti, toinen herkkä kehitysvammaisten ohjaaja. Molemmat harrastavat kavereita ja musiikkia. Toinen harrastaa pubivisoja, toista kiinnostaa keikat. Kummankaan kuvauksessa ei puhetta lapsista. Molemmat ovat kilttiä ja keskustelevaa tyyppiä.

Vai onko se kuuden vuoden ikäero näin päin ihan mahdottoman sopimaton, kun kukaan muu ei näe näitä kahta yhdessä, vaikka he ovat aivan ilmiselvä pari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentää tuo bisnesenkeli-nimitys. Kun bisnesenkelihän tarkoittaa ihmistä, joka on todella varakas ja sijoittaa ammattimaisesti rahojaan kasvuyrityksiin ja startuppeihin (tukeakseen niitä kasvussa). Suomen bisnesenkeleillä on reilusti yli miljoonan omaisuudet, osalla kymmenien miljoonien. Onko tuo mies nyt ihan oikeasti bisnesenkeli vai onko joku toimittaja satuillut omiaan.

Juu vähän samaa mietin minäkin. Eiköhän toimittaja ole käyttänyt hieman värikynää.

Bisnesenkeli just just joo ja aitten tekee itsestä pellen tvsaä

Tiedän etäältä kaksi suomalaista bisnesenkeliä (erään ystäväni tuttavia). Heillä on kummallakin noin 10 miljoonan omaisuus ja molemmat he pitävät elämässään ja bisneksissään erittäin matalaa profiilia. Eivät ole facessa eikä linkedinissä eikä missään julkisuudessa, yhtiöt joihin sijoittavat etsivät ja löytävät erilaisten hiljaisten verkostojen kautta. Ja käsittääkseni kaikki Suomen bisnesenkelit ovat tuollaisia matalaa profiilia pitäviä ihmisiä eikä heitä Suomessa todellakaan ole mitenkään satoja tai tuhansia.

Eihän ketkään fiksummat ihmiset ole ns. aktiivisia sosiaalisessa mediassa. Monetkaan eivät ole facessa, eivätkä varsinkaan instagramissa sun muissa hömppäjutuissa, vaan pitävät hyvin matalaa profiilia ainakin siinä mielessä.

Tarkoitin siis matalalla profiililla että he pyrkivät pitämään salassa sen että ovat bisnesenkeleitä. Sekä julkisesti että puolitutuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari ikinuori! Muutenkin, "Oskari on toivonut parisuhdetta ja perhettä jo kauan". Jos naitetaan esim. Heidille 38, niin noinkohan ollaan enää perhettä perustamassa?

Sinulla  taitaa olla huonot tiedot naisen hedelmällisyydestä. 38-v. on vielä nuori. Minun suvussani useat naiset ovat synnyttäneet välillä 45-50-v.  terveitä ihania ihmistaimia, joukossa äitini.

Kai ymmärrät, että jos sun suvussa on tehty lapsia 45-50-vuotiaana, se ei tarkoita että tuo olisi yleistä? :p Mun suvussa on eletty 93-100-vuotiaaksi, eli sehän tarkoittaa että suomalaisten elinikä on noin 95 v. Juuh. Kukaan ei voi satunnaisen EA-osallistujan hedelmällisyydestä tietää, mutta keskimäärin 35-vuotiaana hedelmällisyys on jo kriittisesti laskenut.

Ymmärrän erinomaisesti yleistämisen vaarat, mutta väitän kuitenkin, että 38v. on aika nuori, suurin osa äidiksi haluaviksi tulee raskaaksi myös tuossa iässä ja jos ei tule, ei olisi tullut aikaisemminkaan. 

Olet yksinkertaisesti väärässä, vaikka kuinka väität.

"Ehkäisyn poisjättämisen jälkeen raskaus alkaa 80-85 %:lla pareista vuoden kuluessa, jos nainen on alle 38-vuotias."

Aika hyvät prossat. 38 JÄLKEEN sitten pienenee. Lähde HUS:

Taru Savonius

Erikoistuva lääkäri

Naistentaudit ja synnytykset

HUS/Hyvinkään sairaala

https://www.hus.fi/sairaanhoito/sairaalat/hyvinkaan-sairaala/synnytys/k…

Ohis, mutta huomaa, että tuohon 80-85 % pareista kuuluu KAIKKI alle 38-vuotiaat. Se ei siis ole 38-vuotiaiden prosenttiluku. Naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 25-vuotiaana, joten onhan se selvää että 38-vuotias on ohittanut parhaat hedelmällisyysvuotensa jo melkein 15 vuotta sitten. Mahdollista raskaaksi tuleminen toki on niin kauan kuin vaihdevuodet eivät ole alkaneet, mutta jos nyt puhuttiin todennäköisyyksistä.

Jos vaihtelu ei ole tasaista koko ryhmän sisällä, niin ei ole järkevää ympätä jotain ikäluokkaa ryhmään. Eli siksi puhutaan alle 38v, eikä alle 37v, koska 38v ei vielä eroa tilastollisesti merkittävästi tuosta 80-85%.

Ennen oli kyse 35v hedelmällisyyden laskusta, nyt jo 25? Vain vauvapalstalla naisella alkaa roikkua homehtuneet munasolut haaroista jo kun vasta lähestytään kolmeakyppiä, tosielämä taas täynnä vanhempia äitejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katjalla keltaiset hampaat, samaten Oskarilla, jonka hampaat muutenkin ihan karmean näköiset yök... Muutenkin Oskari ja Ville näyttävät ikäistään 10 v. vanhemmilta. Samaten tuo 32 v. Anniina... Kaikki ovat hyvin tavallisen näköisiä ja oloisia, mikä on mielestäni ihan piristävää.

Suomalaisilla on ihan järjestään keltaiset hampaat. Täällä kun ei myydä mitään tehokkaita valkaisutuotteita kaupoissa ja valkaisu hammaslääkärillä pitää taas maksaa omasta kukkarosta. Julkinen hoitaa vain välttämättömät ongelmat. Muutenkin tuntuu tuo hammashygienia olevan kovin vaikea asia monelle ihmiselle...

Ja sen enempää ulkonäköä ruotimatta yllätyin kyllä itsekin osallistujien iästä, moni näytti ikäistään huomattavasti vanhemmalta.

Hampaat kellastuu tupakan ja kahvin (ja nuuskan) vuoksi. Voi olla erittäin hyvä hammashygienia mutta silti todella keltaiset hampaat, jos kellastuttaa ne esim. kovasti tupakoimalla.

Tiedän tämän kyllä. Totta kai geenitkin vaikuttaa, onhan jo monilla lapsilla kellertävät hampaat, vaikka kahvia ja tupakkaa ei kulukaan.

Se nyt vain oli erillinen lisäys tuohon kommenttiin, että monella tuntuu (lisäksi) olevan ongelmia hampaiden pesemisen, tarkastuttamisen ja hammaskiven kanssa.

Mutta se on ihan totta, että Suomessa ei panosteta ulkonäköön tai estetiikkaan tässäkään asiassa. Ja osittain se johtuu vaihtoehtojen vähäisyydestä sekä hinnoista/pihiydestä. Eli keltaiset hampaat on pitkälti normi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari ikinuori! Muutenkin, "Oskari on toivonut parisuhdetta ja perhettä jo kauan". Jos naitetaan esim. Heidille 38, niin noinkohan ollaan enää perhettä perustamassa?

Sinulla  taitaa olla huonot tiedot naisen hedelmällisyydestä. 38-v. on vielä nuori. Minun suvussani useat naiset ovat synnyttäneet välillä 45-50-v.  terveitä ihania ihmistaimia, joukossa äitini.

Kai ymmärrät, että jos sun suvussa on tehty lapsia 45-50-vuotiaana, se ei tarkoita että tuo olisi yleistä? :p Mun suvussa on eletty 93-100-vuotiaaksi, eli sehän tarkoittaa että suomalaisten elinikä on noin 95 v. Juuh. Kukaan ei voi satunnaisen EA-osallistujan hedelmällisyydestä tietää, mutta keskimäärin 35-vuotiaana hedelmällisyys on jo kriittisesti laskenut.

Ymmärrän erinomaisesti yleistämisen vaarat, mutta väitän kuitenkin, että 38v. on aika nuori, suurin osa äidiksi haluaviksi tulee raskaaksi myös tuossa iässä ja jos ei tule, ei olisi tullut aikaisemminkaan. 

Olet yksinkertaisesti väärässä, vaikka kuinka väität.

"Ehkäisyn poisjättämisen jälkeen raskaus alkaa 80-85 %:lla pareista vuoden kuluessa, jos nainen on alle 38-vuotias."

Aika hyvät prossat. 38 JÄLKEEN sitten pienenee. Lähde HUS:

Taru Savonius

Erikoistuva lääkäri

Naistentaudit ja synnytykset

HUS/Hyvinkään sairaala

https://www.hus.fi/sairaanhoito/sairaalat/hyvinkaan-sairaala/synnytys/k…

Ohis, mutta huomaa, että tuohon 80-85 % pareista kuuluu KAIKKI alle 38-vuotiaat. Se ei siis ole 38-vuotiaiden prosenttiluku. Naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 25-vuotiaana, joten onhan se selvää että 38-vuotias on ohittanut parhaat hedelmällisyysvuotensa jo melkein 15 vuotta sitten. Mahdollista raskaaksi tuleminen toki on niin kauan kuin vaihdevuodet eivät ole alkaneet, mutta jos nyt puhuttiin todennäköisyyksistä.

Jos vaihtelu ei ole tasaista koko ryhmän sisällä, niin ei ole järkevää ympätä jotain ikäluokkaa ryhmään. Eli siksi puhutaan alle 38v, eikä alle 37v, koska 38v ei vielä eroa tilastollisesti merkittävästi tuosta 80-85%.

Ennen oli kyse 35v hedelmällisyyden laskusta, nyt jo 25? Vain vauvapalstalla naisella alkaa roikkua homehtuneet munasolut haaroista jo kun vasta lähestytään kolmeakyppiä, tosielämä taas täynnä vanhempia äitejä.

Mikä on "ennen"? Onhan tuo ollut tiedossa jo iät ja ajat, että naisen hedelmällisyys on korkeimmillaan alle 25-vuotiaana. 35 on se ikä, jonka jälkeen hedelmällisyys laskee dramaattisesti. https://www.terve.fi/artikkelit/jaako-lastenhankinta-liian-myohaiseksi

Mutta on se laskenut jo sitä ennenkin. Duodecimin artikkelissa, josta tuo aiempi pätkä on lainattu, puhutaan lapsettomuushoidoista. Koko lainaus menee näin "Tahaton lapsettomuus lienee jonkin verran lisääntynyt, johtuen osittain siitä, että lapsen hankintaa lykätään myöhäisempään ikään. Tästä syystä vuosittain arviolta 3 000–4 000 paria hakeutuu lapsettomuustutkimuksiin ja -hoitoon. Ehkäisyn poisjättämisen jälkeen raskaus alkaa 80–85 %:lla pareista vuoden kuluessa, jos nainen on alle 38-vuotias. Tämän jälkeen vielä puolet tulee raskaaksi ilman hoitoja seuraavan vuoden kuluessa."

Tuo 80-85 % ei tarkoita siis kaikkia alle 38-vuotiaita, jota yrittävät lasta, vaan kaikkia jotka hakeutuvat lapsettomuushoitoihin. Eli onhan se hedelmällisyys alentunut merkittävästi, kun on kerran ehditty hakeutua jo lapsettomuustutkimuksiinkin. Alle 25-vuotiailla raskaus alkaa melko todennäköisesti jo ensimmäisestä kierrosta.

Tästä kollaasista selviää parit, joten älä katso jos et halua tietää. Jokainen pariskunta on kuvattu samassa paikassa, katsokaa taustat.

https://aijaa.com/TLSfAX

Vierailija kirjoitti:

Tästä kollaasista selviää parit, joten älä katso jos et halua tietää. Jokainen pariskunta on kuvattu samassa paikassa, katsokaa taustat.

https://aijaa.com/TLSfAX

Oskarilla ja vaimollaan on samanlaiset nenät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat nelikymppiset miehet haluaa perheen (=lapsen). Toinen heistä saa kuitenkin vaimoksi tuon nelikymppisen naisen, joten mitenhän lienee niitten lasten saamisen kanssa..

Itse tosin sain lapsen luomusti 38-vuotiaana, mutta kyllä sitä ennen halusin olla miehen kanssa useita vuosia ennen kuin ryhdyttiin lasten tekoon!

Tai sitten ei saa. Voivathan Heidi ja Ollikin olla hyvin pari. Toinen on herkkä humanisti, toinen herkkä kehitysvammaisten ohjaaja. Molemmat harrastavat kavereita ja musiikkia. Toinen harrastaa pubivisoja, toista kiinnostaa keikat. Kummankaan kuvauksessa ei puhetta lapsista. Molemmat ovat kilttiä ja keskustelevaa tyyppiä.

Vai onko se kuuden vuoden ikäero näin päin ihan mahdottoman sopimaton, kun kukaan muu ei näe näitä kahta yhdessä, vaikka he ovat aivan ilmiselvä pari?

Nojuu ehkä, mutta se jättäis Katjan 38 vuotiaalle kääpälle ja 10v olisi jo aika iso ero.

Vierailija kirjoitti:

No ainakin tuo Oskari oli Napakympissä jo... https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/201711162200537839

Miten voi olla edelleen 39-vuotias, jos 2017 oli samanikäinen