BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milla kertoi varastaneensa toisten tuoppeja baareissa nuorempana. Hieno nainen...

Tosi kamalaa! Kukaan muu ei ikinä ole edes nuoruudessaan tehnyt tollaista.

Minä en ole. WT-touhua.

Et tietenkään ole. Kokoomusnuorten ei tarvitse, heillä on rahaa, koska eivät anna sitä hyväntekeeväisyyteen.

Äänestän vasemmistoliittoa. Mutta alkoholin varastaminen ei kuulu tapoihini. Mene töihin.

Vierailija kirjoitti:

Onko taas mikään mitä Eeviksestä ja Jukasta on kirjoitettu tuossa yllä totta?

Aika pitkälti on

Gallup: Jos olisit BB:ssä, miten luulisit että sinusta puhuttaisiin tässä ketjussa?

ylänuoli = enimmäkseen negatiivisesti

alanuoli = enimmäkseen positiivisesti/neutraalisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisu oli aluksi kiva, mutta nyt on alkanut ärsyttää se jatkuva kiroilu ja kaljasta puhuminen. Tällä hetkellä haluaisin Kevinin voittavan. Hänellä on niin pienet ansiotulotkin, joten raha tulee tarpeeseen. 

Mun mielestä on tyhmää ajatella voittamisen perusteita sillä, että kuka tarvitsee eniten rahaa. Voittajan pitää olla se, joka voiton ansaitsee.

Näin mäkin sen näkisin, mutta millä perustein ajattelette, että voitto ansaitaan? Siitä voi olla eri mielipiteitä. Minun silmissäni voiton "ansaitsisi" henkilö, joka on mukava, aito, ei kieroile, eli niin hyvä tyyppi että voittaa omana itsenään ilman taktista paremman esittämistä. Mutta kaikki eivät näe asukkaita samoin. Joku joka on minusta aito, voi olla toisen mielestä feikki. Ja kaikki "feikkeys" ei ole samanlaista. Minusta on ihan ok olla esim. "teatraalinen" ja runsaseleinen tai erikoisesti laittautuva, mitä moni pitää huonona feikkeytenä, kun taas itse pidän huonona feikkeytenä lähinnä sitä, että esittää moraalisesti parempaa kuin selän takana tai oikeassa elämässä on. Eli enemmän ratkaisee toiminta muita kohtaan kuin ulkoinen olemus.

Ja jos esim. Timo voittaisi niin jakaisi voitostaan ison osan hyväntekeväisyyteen, niin, että joku taas voisi ajatella hänen ansaitsevan voiton, koska se menisi monien hyväksi.

Timo sanoi kylläkin, että KOKO voittosumma menee hyväntekeväisyyteen

jos sattuu niin käymään, että voittaa.

Voiko enää laskelmoivampaa taktiikkaa olla kuin ilmoittaa voittorahojen menevän hyväntekeväisyyteen? Ei tuommoista pidä sanoa ääneen, vaikka ymmärrän että houkutus näyttäytyä muiden silmissä hyvänä ja anteliaana on suuri. Timo on kuitenkin tyypillinen kokoomuslainen. Kimmokin kutsui kermaperseeksi - mikä on helppo uskoa.

Asukkaat keskustelivat vähäosaisuudesta ja hyväntekeväisyydestä, jolloin kävi ilmi, että Timo on vuosikymmeniä tehnyt hyväntekeväisyyttä mm. muusikkojen ja bändien aid -konserteissa sekä tukenut Hurstia ja ollut ainakin siellä myös vapaaehtoisena. Timo sanoi, että koska itsellä kuitenkin on työpaikka ja sitä kautta mahdollisuus varmistaa oma hyvinvointinsa hän haluaa antaa mahdolliset voittorahat kokonaisuudessaan hyväntekeväisyyteen, koska niin on useammalla mahdollisuus saada hyötyä. Timo on tämän kertonut myös tuotannn haastatteluissa ennen taloon astumista. Ihan vilpittömänä eleenä pidän, Timo on vaatimaton kaveri. Ja varmasti tuo on ollut yksi taloon pääsyyn vaikuttaneista syistäkin hänen kohdallaan.

Enemmänkin laskelmointia on se että tuon kuultuaan osa muista  asukkaista on alkanut puhua lahjoittavansa osan tai puolet hyväntekeväisyyteen.

Vaatimattomat ihmiset eivät mene bigbrotheriin esittelemään itseään ja puhumaan hyväntekeväisyydestä. Vaatimattomien ihmisten hyväntekeväisyydestä suurella yleisöllä ei ole mitään tietoa, koska he pitävät sen omana tietonaan. Mikä tässä yhtälössä nyt on vaikeaa ymmärtää?

sivusta: Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että kaikki ihmiset eivät ole laskelmoivia ja pidä kaikessa jotain piiloteltuja taka-ajatuksia? Osa ihmisistä aidosti - itsensä vuoksi - pyrkii ensisijaisesti olemaan rehellisiä motiiveistaan. Ensiksi itselleen, sen jälkeen myös toisille.

Turhauttavaa lukea katkeroituneiden ihmisten paranoidis-sävytteisiä kirjoituksia siitä, kuinka kaikki vaan valehtelee ja kieroilee ja pyrkii hyötymään toisista. Varsinkin poliitikot ja varakkaat, mutta kaikki muutkin, paitsi tietenkin väitteen esittäjä itse ainoana maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisu ollut hauska tyyppi ja on kyllä edelleen ihan jees, MUTTA asukkailla tulee menemään hermot tohon kaljan huuteluun ja siihen että ei puhu melkeimpä mistään muusta. Toki varmaan rauhoittuu jos saa kaljansa. Tuotanto jos Krisun haluaa talossa pitää antaa hänelle sen kunnon kännnin, sen verran tuntuu olevan Krisulla alkon kanssa ongelmaa että vanne alkaa pikkuhiljaa kiristämään varsinkin kun on tylsiä hetkiä. 

Kyllähän Krisu tuo tuolla hauskoja hetkiä talon elämään.

Joo hauska tyyppi on siitä olen kyllä samaa mieltä, hauskoja heittoja ja ilmeitä. Veikkaan vaan tosiaan, että  asukkailla alkaa menemään hermot jos tuo kaljaa kaljaa kaljaa, känni  känni känni jauhanta ei rauhotu kohta. Ja siis vähän vaan veikkaan että tuo jankkaus pahenee mitä enemmän aikaa kuluu. Jos esim tänään saavat kännit vedettyä niin on varmasti taas vähän rauhallisempi tuon kaljasta jankkaamisen suhteen. Itse siis myös pidän tyyppiä jopa mahdollisena voittajana, pohdiskelin lähinnä tuota sen alkoholiongelmaa. 

Ihan sama, ei ole voittaja-ainesta jos on niin riippuvainen alkoholista että hermostuttaa kaikki jankkauksellaan. Ei tässä saa mitään suosikkeja olla, samat säännöt kaikille, eli ei mitään "annetaan nyt sitten Krisulle kaljaa ettei pilaa olemistaan BB:ssä".

Samaa mieltä kanssasi, pointtinit ei ollut se että hänelle pitäisi kaljaa antaa vain sen takia että on ongelma. Lähinnä vaan pohdin tuota hänen riippuvuuttaan, että koska muut asukkaat alkavat antamaan hänelle pisteitä kun ei vaan enään jaksa kuunnalla sanaakaan kännistä tai kaljasta. 

Eiköhän se Krisu siitä rauhotu ja hiljene kun saa ne kunnon bileet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milla kertoo varastavansa juomia baarissa tupakkakopin edestä kun ei halua maksaa omia juomiaan. Toivottavasti joku laittaa tyrmäystippoja niihin juomiin. 

Nyt et suunnitelmiltasi ehtinyt ymmärtää täysin kuulemaasi.

Milla sanoi joskus nuorena varattomampana tehneensä niin, mutta ei tekisi enää.

Niin, varastanut jonkun toisen varattoman juoman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milla kertoi varastaneensa toisten tuoppeja baareissa nuorempana. Hieno nainen...

Tosi kamalaa! Kukaan muu ei ikinä ole edes nuoruudessaan tehnyt tollaista.

Ei ole kyllä koskaan tullut mieleen varastaa yhtikästä mitään koskaan. Kaikista vähiten toisten tuoppeja, hyi hemskutti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa on mennyt ohi, että minkä takia Kimmo ei pidä Timosta? Onko siihen tullut ilmi jotain erityistä syytä vai onko kyse vain jostain persoonien yhteensopimattomuudesta?

Vilkekaan ei pidä. Mikä syy?

Molemmat tajuavat olevansa alempana kuin Timo ja ovat kateellisia.

Kimmo osoittaa mieltään pieremällä koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Gallup: Jos olisit BB:ssä, miten luulisit että sinusta puhuttaisiin tässä ketjussa?

ylänuoli = enimmäkseen negatiivisesti

alanuoli = enimmäkseen positiivisesti/neutraalisti

Luultavasti jotain "tapetti ulos". Mulla ei olisi minkään sortin viihdearvoa tuolla. Olisin Anu. Eli siis varmaan nega olisi edes jotain keskustelua minusta jos sellaista edes olisi.

Talon tämän hetken sutinat:

Jukka ja Eevis

Helmeri ja Anu (nukkuivat vierekkäin koskettaen viime yönä)

Krisu selkeästi tuntee vetoa Millaan, mutta tyttöystävä odottaa kotona ja ei halua nolata itseään telkassa lääppimisillä muutenkaan

Bubbling under:

Timo kyylännyt niin Millaa kuin Eevistä

Tarinaa tod. näk kiinnostaa Kevin, Keviniä ei ikinä Tarina

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas mulle mitä mieltä ootte tästä jukka eevis jutusta. En tarkoita mitään oksettava ym juttuja. Vaan että viekö tää eevis Jukkaa vai toisinpäin? Vai ovatko vaan niin ihastuneita etteivät tajua mitään muuta

Kun olivat pihalla ja Eevis keskittyi silmät kiinni nauttimaan käsittelystä, niin Jukan ilmeissä näkyi hellyyttä, ihastusta sekä toki myös kiihottuneisuutta (ehkä pientä pervouttakin).

Selvästi kyllä hellän ihastuneesti Eevistä silmäilee.

Eeviskin hymyilee kun katselee Jukkaan päin, mutta ei oikeastaan katso suoraan silmiin ainakaan kovin usein ja aivan samalla tasolla ei ole tuota hellyyttä nähtävissä Eeviksen ilmeistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Kimmo on nyt toivomassa musikaali -esitystä ja eilen heitteli Timoa kohtaan halveksuvia ooppera -kommentteja, vaikka Timo sanoi ettei käy oopperassa. 

Miksi ihmeessä Kimmo homona halveksii oopperassa kävijöitä, sillä ooppera on kuitenkin usealle homomiehelle tärkeä harrastus?

Kimmo halveksii oopperaa ihan homona ja käy vain tupakalla pornokaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anu on innoissaan viinistä, ehkä on oikeasti ujo ja epävarma ja pääsee vauhtiin viinin avulla. Kristian vaikuttaa jossain määrin alkoholisoituneelta..

Anun niskavaivat hävisivät taikaiskusta,kun näki juomat.

Kuinka voi edes juoda alkoholia jos on niskojensa takia vahvoilla särkylääkkeillä?

No huhu huh ei se siihen kuole itseasiassa alkoholi rentouttaa jännitystä siellä niskassa !!

Mut maksa huutaa hallelujaa!

Kyllä, jos jatkat niitten tabujen ja alkon ottamista viikkotolkulla ja erittäin suuria määriä. Ei noilla määrillä mitä se on tuolla saanut oo kyllä vielä mitään vaikutusta maksaan. Huhhuh.

Vanha sekakäyttäjä tietää kyllä mitä määriä voi minkäkin kanssa vetää!

Ihan normaalisti ei kyllä yhdenkään lääkeaineen kanssa alkoholia suositella.

Ihan sairaanhoitaja oon. Ja entinen sekakäyttäjäkin kyllä, et joo, niin tiedänkin :D Eikä tietenkään suositella lääkkeiden kanssa alkoholin käyttöä, mutta ei sen käyttöä nyt suositella muutenkaan!! On kuitenkin olemassa tiettyjä lääkkeitä, joiden kanssa alkoholin käyttö ei haittaa. Ja on olemassa toisia lääkkeitä, joiden kanssa alkoholin käytöstä on haittaa. Anun tilanteessa alkoholin käytöllä ei ollut mitään merkitystä.

Minulle tuo Krisun lokinrääkkäys oli liikaa. Sen kissan kiusaamisen vielä ohitin, koska kissa ei siitä nyt koko ikäänsä kärsi, mutta lokin tappaminen väja rääkkääminen on liikaa.

Ihan sama vaikka olisi tehnyt sitä vaan skidinä, mutta se, että vieläkin asia hymyilyttää saa kuvotukset pintaan.

En ole mikään viherpiiperö banaanikärpästen pelastaja, mutta en kyllä hyväksy tuollaistakaan.

Kappas vain, Anun niska on ihan kunnossa!

Onko teillä kenelläkään niin että joku kaikin puolin mukava ihminen alkaa ärsyttää ihan vaan sen takia että esim.kun syö ja mussuttaa niin alkaa ärsyttää?Mua ärsyttää tuo Milla ihan saatan...

Päivätehtävä epäonnistuu noilla asiakkailla

Vierailija kirjoitti:

Tosta kun osa valitti et asukkast jäi olkkariin kun Eevis ja Jukka oli kutupuuhissa, pari sanaa. Jukalla ja Eeviksellä ei ole mitään omaa oikeutta vaatia jotain noin isoa tilaa omaan yksityiseen käyttöön. Runkkaavat jo toisia peiton alla muiden läsnäollessa ja viel pitäisi ansaita oma iltakin ettei muut saa jäädä olkkariin. Mä ihan vittuillessaki valvoisin koko yön olkkarissa, keksikää joku muu paikka. Jengi jo välttelee olkkaria aika paljonkin kun yhdet yrittäny varata sen omaan käyttöön.

Kyseessä oli joka iltainen sikarikerhon kokoontuminen talon loungessa, siinä olohuoneen pöytäryhmässä. Siinä oli 5-6 tyyppiä pitämässä kisakatsomoa kun pariskunta oln näyttävästi asetellut petinsä keskelle olohuoneen lattiaa. Pariskunta ei päässyt touhuun kun tunnin ajan krisu ja muut räkättivät ja kannustivat pariskuntaa aloittamaan touhuilun. Tupu mm sanoi että noniin alappas poika paaluttaa. Kimmo kertoi panemisen tahdin, läps läps oho, joka sai porukan repeämään. Parasta viihdettä.

Alkaakohan Eeviksellä kohta soijaa pukkaa? Tunnin pedannu sänkyjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Kimmo on nyt toivomassa musikaali -esitystä ja eilen heitteli Timoa kohtaan halveksuvia ooppera -kommentteja, vaikka Timo sanoi ettei käy oopperassa. 

Miksi ihmeessä Kimmo homona halveksii oopperassa kävijöitä, sillä ooppera on kuitenkin usealle homomiehelle tärkeä harrastus?

Kimmo halveksii oopperaa ihan homona ja käy vain tupakalla pornokaupassa.

Miksi ihmeessä Teuvo Hakkarainen halveksii oopperassa kävijöitä, sillä ooppera on kuitenkin usealle heterolle tärkeä harrastus?