Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jo tiedossa mitä on palkintona Kimmon salatehtävästä?
Eilen sai muumilimun. Mutta sille on kerrottu että sitä tullaan palkitsemaan tämän kauden loppuun asti, siis että ei oo vaan yksi palkinto, vaan varmaan monia yksittäisiä
Tehtävistä pitääkin palkita. Kimmo älytti eilen satasella😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko BB herännyt tähän päivään????
En oo katsellut tota Miran lähdön jälkeen ku torstaisin häätöäänet ja su kuka tippuu. Ja sama jatkuu. Jos krisu ois tippunut oisin voinu yrittää taas katella enemmän.
Eihän se räkänokka sieltä tipu, jonnet tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei aitous ole tae hyvyydestä
Tämä. Ihme yhtäläisyysmerkit ja aitouden ja hyvyyden välillä. Tunnustan olevani muita kiusaava psykopaatti joka nauttii siitä, enkö olekin hyvä ihminen kun rehellisesti kerron - NOT.
Se on Kumma juttu että Krisu on saanut todella vähän häätöpisteitä muilta ottaen huomioon että täällä kirjoittelevien ihmisten mielestä kaikki talossa haluavat Krisusta eroon koska Krisu kiusaa....
On taitava manipuloimaan. Ja ihmisethän ovat laumaeläimiä. Kiusaaminen on aina ryhmäilmiö, etkö ole tosiaan koskaan kuullut? Kevin ja Ville ainoat jotka uskaltavat olla muuta kuin lampaita.
Vierailija kirjoitti:
Aaaaaah tämä on melkein yhtä tyydyttävää kuin persujen vaalivoitot mitä tulee av-mammojen itkuun. Ja en ole äänestänyt itse Krisua tai Persuja, mutta silti jaksaa aina naurattaa tämä ”väärin äänestetty yhyy byhyy”. Jos Jukka olisi tosiaan ollut viihdyttävämpi niin silloin Jukka olisi tuolla talossa vielä, sen sijaan enemmistö äänesti Krisun jäämään taloon. Aika moni täällä on puolustellut Jukan jäämistä taloon sillä että olisi halunnu nähdä mihin Kevinin ja Jukan suhde kehittyy, mutta ei bb ole mikään treffiohjelma. Ja ainiin, Jukka vastasi haastattelussa kuka talosta oli läheisin -kysymykseen että Kimmo. Niinpä, Kimmo ei Kevin.
Et sitten ole ohjelmaa tai keskusteluakaan kunnolla seurannut, kun et ymmärrä, että kritiikki koskee täysin puolueellista ohjelman tekijäporukkaa, joka viime kädessä tekee myös valinnat taloon jäävistä ja haluaa esittää väkivallan ja kiusaamisen pelkkänä viihteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaaaaah tämä on melkein yhtä tyydyttävää kuin persujen vaalivoitot mitä tulee av-mammojen itkuun. Ja en ole äänestänyt itse Krisua tai Persuja, mutta silti jaksaa aina naurattaa tämä ”väärin äänestetty yhyy byhyy”. Jos Jukka olisi tosiaan ollut viihdyttävämpi niin silloin Jukka olisi tuolla talossa vielä, sen sijaan enemmistö äänesti Krisun jäämään taloon. Aika moni täällä on puolustellut Jukan jäämistä taloon sillä että olisi halunnu nähdä mihin Kevinin ja Jukan suhde kehittyy, mutta ei bb ole mikään treffiohjelma. Ja ainiin, Jukka vastasi haastattelussa kuka talosta oli läheisin -kysymykseen että Kimmo. Niinpä, Kimmo ei Kevin.
ja sitten taas varmasti on paljon meitä, jotka emme näe Krisun käytöstä hyväksyttävänä, mutta emme kuitenkaan jaksa välittää hänestä niin pajon, että alkaisimme tuhlaamaan rahaa tähän ohjelmaan :)
Niin eli? Tuotanto tekee ohjelmaa niille jotka antavat ääniä, ei tuo ole mikään hyväntekeväisyysohjelma. Miksi ihmeessä ohjelmasta pitäisi poistaa henkilöitä sinun tai muiden sellaisten vuoksi ketkä ette halua laittaa rahaanne äänestämiseen?
Kimmo on kyllä maailman kyynisin ja katkerin ihminen. Ei ihme että synkkaa hyvin yhteen Krisun kanssa. Siinä kaksi samanlaista myrkyllistä ihmistä, jotka kannattaa kiertää kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraan 247 ja toivon että
Kevin voittaa ja on talon ainoa joka on sydämellinen.Kukaan ei ansaitse BB:n voittoa olemalla lässynlässyn "sydämellinen."
Miksi ei ansaitse??
Mielestäni Kevin ei ole tapetti ja huomioi muut hyvällä tavalla ja hänen käytöksestään tulee hyvä fiilis.
Ennemmin hän kuin känniååliö, joka osaa toki olla viihdyttävä myös, mutta ei sellaista käytöstä kauaa jaksa.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut asukkaat, paitsi Ville, juttelivat eilen myöhään niitänäitä leppoisasti retronurkkauksessa. Oli mukava ja harmoninen yhteishenki.
Tiedä tuosta mukavasta yhteishengestä, eivät kyllä eilen kovin iloisilta näyttäneet kun Krisu jäi taloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella epäoikeudenmukainen tuo häätöäänestys-rangaistus. Nythän se oli rangaistus vain Jukalle. Ja Krisun käytös oli paljon pahempaa kuin Jukan.
Ei jaksa enää kiinnostaa BB.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kyllä tuo Jukan kohtalo. Kyllä tuotannonkin pitäisi olla vastuullinen ja antaa jokaisesta asukkaasta totuutta vastaava kuva. Huomasi kyllä, että hänestä päätettiin luoda limainen seksiaddiktinen pahis. Koosteen perusteella olivat tiputtamassa jo aikaisemmin eivätkä edes jaksaneet väsätä uutta ajankohtaisempaa tilalle.
Eihän Eeviksestäkään saanut koosteissa oikeaa kuvaa. Kuinka paljon Eevis tarjosi antoisia keskusteluja ja omasi myös huumoria. Eeviksen ei olisi pitääntynyt sekaantua Jukkaan.
Olen kyllä sitä mieltä, että alussa tuotanto yritti tätä alkotonta, keskustelevampaa linjaa. He yritti saada Jukan ja Eeviksen erilleen, kun somessa ja keskusteluissa inhoaminen ja viha sitä kaksikon touhua kohtaan yltyi ja yltyi. Laivatehtävässä yritettiin estää heitä taas hakeutumaan ympäri taloa peiton alle väkertämään. Käsirautajutussa myös.
Minusta tuotanto yritti saada Eeviksen älykkäänä ihmisenä tajuamaan, että nyt kannattaisi muuttaa käytöstä. Jos ei tahdo tulla äänestetyksi ulos. Tajuttiin, että Eevis ois ollut juuri hyvä asukas tuomaan kiinnostavalla tavalla keskustelevaa tyyliä. Hänhän oli sikarikerhossakin kuin kala vedessä.
Mutta miten kävi. Kaksikko raivostui ja Eevis jopa uhkasi ”tehdä nikosaariset” ja alkoi Kimmon avustuksella etsiä juridisia keinoja saada tahtonsa läpi ja jatkaa Jukan kanssa peiton alla nysväämistä. Makuuhuoneessanne harrastettiin viimeisenä yönä, vaikka oli sovittu muiden kanssa, että niin ei tehdä.
Jos Eevis olisi ottanut onkeensa ja ollut kuin Milla ja torjunut päättäväisesti Jukan lähentelyt, olisi molemmat varmaan olleet loppuun asti talossa. Eihän Jukka sitä tajunnut lopettaa, kun yritti kaikkia muitakin naisia koko ajan, paitsi Tupua.
Kyllä minusta näytti, että Eevis oli jääräpää, joka halusi kyllä jäädä taloon, mutta vain omilla ehdoillaan. Sitä taas yleisö aggressiivisesti inhosi. Samalla meni Jukankin peli pilalle, kun hänestä jäi liian monelle kuva jonain pakonomaisena sekstailijana.
Kieltämättä olis ollut kiinnostavaa nähdä kun Jukka olis tippunut Eeviksen sijasta. Olisiko Eevis könynnyt limavanaa perässään luoden jonkun toisen parruun kiinni vai olisiko ryhdistäytynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei aitous ole tae hyvyydestä
Tämä. Ihme yhtäläisyysmerkit ja aitouden ja hyvyyden välillä. Tunnustan olevani muita kiusaava psykopaatti joka nauttii siitä, enkö olekin hyvä ihminen kun rehellisesti kerron - NOT.
Se on Kumma juttu että Krisu on saanut todella vähän häätöpisteitä muilta ottaen huomioon että täällä kirjoittelevien ihmisten mielestä kaikki talossa haluavat Krisusta eroon koska Krisu kiusaa....
Villestä ei PIDETÄ talossa ja Krisusta pidetty. Eka kertaa oli häädössä ja sekin ilman nimiäisiä.
valenimeämisviikolla olisi myöskin ollut häädössä.
Jukka sanoi haastattelussa eilen putoamisen jälkeen, että vaikeinta talossa olevista oli Krisun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei aitous ole tae hyvyydestä
Tämä. Ihme yhtäläisyysmerkit ja aitouden ja hyvyyden välillä. Tunnustan olevani muita kiusaava psykopaatti joka nauttii siitä, enkö olekin hyvä ihminen kun rehellisesti kerron - NOT.
Se on Kumma juttu että Krisu on saanut todella vähän häätöpisteitä muilta ottaen huomioon että täällä kirjoittelevien ihmisten mielestä kaikki talossa haluavat Krisusta eroon koska Krisu kiusaa....
On taitava manipuloimaan. Ja ihmisethän ovat laumaeläimiä. Kiusaaminen on aina ryhmäilmiö, etkö ole tosiaan koskaan kuullut? Kevin ja Ville ainoat jotka uskaltavat olla muuta kuin lampaita.
Eilen kiusaaja oli taas Ville Kimmoa kohtaan. Kimmo puhui siitä. Krisu puuttui jo Villen käytökseen ja lisää varmasti on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaaaaah tämä on melkein yhtä tyydyttävää kuin persujen vaalivoitot mitä tulee av-mammojen itkuun. Ja en ole äänestänyt itse Krisua tai Persuja, mutta silti jaksaa aina naurattaa tämä ”väärin äänestetty yhyy byhyy”. Jos Jukka olisi tosiaan ollut viihdyttävämpi niin silloin Jukka olisi tuolla talossa vielä, sen sijaan enemmistö äänesti Krisun jäämään taloon. Aika moni täällä on puolustellut Jukan jäämistä taloon sillä että olisi halunnu nähdä mihin Kevinin ja Jukan suhde kehittyy, mutta ei bb ole mikään treffiohjelma. Ja ainiin, Jukka vastasi haastattelussa kuka talosta oli läheisin -kysymykseen että Kimmo. Niinpä, Kimmo ei Kevin.
Et sitten ole ohjelmaa tai keskusteluakaan kunnolla seurannut, kun et ymmärrä, että kritiikki koskee täysin puolueellista ohjelman tekijäporukkaa, joka viime kädessä tekee myös valinnat taloon jäävistä ja haluaa esittää väkivallan ja kiusaamisen pelkkänä viihteenä.
Justiinsa, itse olen kyllä nähnyt täällä satoja Krisua haukkuvia viestejä joissa mennään jopa siihen että miten saataisiin Krisun tyttöystävä jättämään hänet (Save Krisun tyttöystävä -ehdotus). Muu jutussasi on peruspaskaa, Krisu siis kiusaa jatkuvasti talossa muita mutta oli vasta nyt ensimmäistä kertaa häätöäänestyksessä? Miksi ihmeessä? Ja Krisu on ihan yhtä väkivaltainen kuin muutkin, Ville on uhannut hakata ihmisiä vitsin jälkeen (vauvanitkuvitsi), Ville repi itse sammunutta Krisua ja Jukka kävi rinnuksiin kiinni ja uhosi vielä perjantainakin kuinka lähellä oli ettei lyönyt Kristianilta hampaita kurkkuun.
Mutta ei anneta tosiasioiden haitata hyvää trollaustasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei aitous ole tae hyvyydestä
Tämä. Ihme yhtäläisyysmerkit ja aitouden ja hyvyyden välillä. Tunnustan olevani muita kiusaava psykopaatti joka nauttii siitä, enkö olekin hyvä ihminen kun rehellisesti kerron - NOT.
Se on Kumma juttu että Krisu on saanut todella vähän häätöpisteitä muilta ottaen huomioon että täällä kirjoittelevien ihmisten mielestä kaikki talossa haluavat Krisusta eroon koska Krisu kiusaa....
Villestä ei PIDETÄ talossa ja Krisusta pidetty. Eka kertaa oli häädössä ja sekin ilman nimiäisiä.
valenimeämisviikolla olisi myöskin ollut häädössä.
Jukka sanoi haastattelussa eilen putoamisen jälkeen, että vaikeinta talossa olevista oli Krisun kanssa.
Niin? Kai se Kristian nyt olisi ollut joka viikko niinku vaikka Ville jos se kiusaisi kaikkia ihmisiä tuolla?
Niin miten tää muumilimu tuottaa iloa jokaiselle seuraavalle päivälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kyllä tuo Jukan kohtalo. Kyllä tuotannonkin pitäisi olla vastuullinen ja antaa jokaisesta asukkaasta totuutta vastaava kuva. Huomasi kyllä, että hänestä päätettiin luoda limainen seksiaddiktinen pahis. Koosteen perusteella olivat tiputtamassa jo aikaisemmin eivätkä edes jaksaneet väsätä uutta ajankohtaisempaa tilalle.
Eihän Eeviksestäkään saanut koosteissa oikeaa kuvaa. Kuinka paljon Eevis tarjosi antoisia keskusteluja ja omasi myös huumoria. Eeviksen ei olisi pitääntynyt sekaantua Jukkaan.
Olen kyllä sitä mieltä, että alussa tuotanto yritti tätä alkotonta, keskustelevampaa linjaa. He yritti saada Jukan ja Eeviksen erilleen, kun somessa ja keskusteluissa inhoaminen ja viha sitä kaksikon touhua kohtaan yltyi ja yltyi. Laivatehtävässä yritettiin estää heitä taas hakeutumaan ympäri taloa peiton alle väkertämään. Käsirautajutussa myös.
Minusta tuotanto yritti saada Eeviksen älykkäänä ihmisenä tajuamaan, että nyt kannattaisi muuttaa käytöstä. Jos ei tahdo tulla äänestetyksi ulos. Tajuttiin, että Eevis ois ollut juuri hyvä asukas tuomaan kiinnostavalla tavalla keskustelevaa tyyliä. Hänhän oli sikarikerhossakin kuin kala vedessä.
Mutta miten kävi. Kaksikko raivostui ja Eevis jopa uhkasi ”tehdä nikosaariset” ja alkoi Kimmon avustuksella etsiä juridisia keinoja saada tahtonsa läpi ja jatkaa Jukan kanssa peiton alla nysväämistä. Makuuhuoneessanne harrastettiin viimeisenä yönä, vaikka oli sovittu muiden kanssa, että niin ei tehdä.
Jos Eevis olisi ottanut onkeensa ja ollut kuin Milla ja torjunut päättäväisesti Jukan lähentelyt, olisi molemmat varmaan olleet loppuun asti talossa. Eihän Jukka sitä tajunnut lopettaa, kun yritti kaikkia muitakin naisia koko ajan, paitsi Tupua.
Kyllä minusta näytti, että Eevis oli jääräpää, joka halusi kyllä jäädä taloon, mutta vain omilla ehdoillaan. Sitä taas yleisö aggressiivisesti inhosi. Samalla meni Jukankin peli pilalle, kun hänestä jäi liian monelle kuva jonain pakonomaisena sekstailijana.
Kieltämättä olis ollut kiinnostavaa nähdä kun Jukka olis tippunut Eeviksen sijasta. Olisiko Eevis könynnyt limavanaa perässään luoden jonkun toisen parruun kiinni vai olisiko ryhdistäytynyt?
Vaikee kuvitella, että Eevis olisi pärjänny esim joissain viikkotehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Katsojille älykkyystestit jatkossa ennen kuin lupa äänestää. Lisäksi ikäraja.
Ohjelman tekijöille jatkossa älykkyystestit, ennen kuin pääsevät ohjelmaa tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaaaaah tämä on melkein yhtä tyydyttävää kuin persujen vaalivoitot mitä tulee av-mammojen itkuun. Ja en ole äänestänyt itse Krisua tai Persuja, mutta silti jaksaa aina naurattaa tämä ”väärin äänestetty yhyy byhyy”. Jos Jukka olisi tosiaan ollut viihdyttävämpi niin silloin Jukka olisi tuolla talossa vielä, sen sijaan enemmistö äänesti Krisun jäämään taloon. Aika moni täällä on puolustellut Jukan jäämistä taloon sillä että olisi halunnu nähdä mihin Kevinin ja Jukan suhde kehittyy, mutta ei bb ole mikään treffiohjelma. Ja ainiin, Jukka vastasi haastattelussa kuka talosta oli läheisin -kysymykseen että Kimmo. Niinpä, Kimmo ei Kevin.
Et sitten ole ohjelmaa tai keskusteluakaan kunnolla seurannut, kun et ymmärrä, että kritiikki koskee täysin puolueellista ohjelman tekijäporukkaa, joka viime kädessä tekee myös valinnat taloon jäävistä ja haluaa esittää väkivallan ja kiusaamisen pelkkänä viihteenä.
Justiinsa, itse olen kyllä nähnyt täällä satoja Krisua haukkuvia viestejä joissa mennään jopa siihen että miten saataisiin Krisun tyttöystävä jättämään hänet (Save Krisun tyttöystävä -ehdotus). Muu jutussasi on peruspaskaa, Krisu siis kiusaa jatkuvasti talossa muita mutta oli vasta nyt ensimmäistä kertaa häätöäänestyksessä? Miksi ihmeessä? Ja Krisu on ihan yhtä väkivaltainen kuin muutkin, Ville on uhannut hakata ihmisiä vitsin jälkeen (vauvanitkuvitsi), Ville repi itse sammunutta Krisua ja Jukka kävi rinnuksiin kiinni ja uhosi vielä perjantainakin kuinka lähellä oli ettei lyönyt Kristianilta hampaita kurkkuun.
Mutta ei anneta tosiasioiden haitata hyvää trollaustasi!
Jukka ei edes hipassut Krisua siellä autossa, että lopeta toi hel vetin valehtelu.
Ketju on lukittu.
Nyt kun Krisua ei laitettu ulos räyhäämisestä, eikä tietenkään joutunut äänestyksessään ulos, niin mielenkiintoista nähdä miten pitkälle menee kun seuraavaksi vetää kännit. Luulee olevansa maailman omistaja. Antaako tuotanto tehdä mitä tahansa? Ilmeisesti antaa.