Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

BIG Brother 2019 Official

Vierailija
29.08.2019 |

No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?

Kommentit (90773)

Vierailija
69941/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rankkua tulee sanoo Virtanen iltalehdessa!!

Vierailija
69942/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Ville ei voita oikeudessa koska toista siviiliä ei saa poistaa noin. Ville otti portsarin oikeudet vaikkei niitä ollut Krisun yli ollenkaan. Selvä juridinen kämmi.

Oletko vain vähän vammainen? Etkö ymmärrä että Krisu ei olisi itse siitä ylös päässyt vaikka monta kertaa muut yritti että nousee. Eli käytännössä, jos näkisit kadulla jonkun juopon(esim. Krisun) makaamassa ojan pohjalla, et saisi häntä nostaa koska se on on vallan väärinkäyttöä tai oikeudenkäynnin arvoinen asia? Olet idiootti selkeästi.

Ville nosti Krisun niin, että kuitenkin pääsi omille jaloilleen seisomaan. Mitään pahaa ei tapahtunut. Siinä tilanteessa Krisu tulistui ja naamastakim näki että oli h elvetin vihainen. Olisiko Krisua pitänyt paapoa ja jättää siihen makaamaan ja antaa viikkotehtävän epäonnistua? Ristus kun ette näytä ymmärtävän mitään. Turha varmaan edes selittää mitään, ette te ymmärrä 😃👍

No tapahtuihan siinä pahaa, kun Krisu koki tilanteen aggressiiviseksi. Ville ei nostanut vaan veti vauhdilla jaloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69943/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

”mä oon ennenki pistäny tollasia nistejä nippuun” siinä herttainen Jukka. En tosin ainakaan itse yllättynyt että nakkikiskatappelija on ennenkin ratkonut asioita nyrkeillä. Laittaa vähän perspektiiviin sen Jukan selityksen kuinka joku vaan yhtäkkiä oli alkanut mätkiä kiskan jonossa.

Vierailija
69944/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Ville ei voita oikeudessa koska toista siviiliä ei saa poistaa noin. Ville otti portsarin oikeudet vaikkei niitä ollut Krisun yli ollenkaan. Selvä juridinen kämmi.

Oletko vain vähän vammainen? Etkö ymmärrä että Krisu ei olisi itse siitä ylös päässyt vaikka monta kertaa muut yritti että nousee. Eli käytännössä, jos näkisit kadulla jonkun juopon(esim. Krisun) makaamassa ojan pohjalla, et saisi häntä nostaa koska se on on vallan väärinkäyttöä tai oikeudenkäynnin arvoinen asia? Olet idiootti selkeästi.

Ville nosti Krisun niin, että kuitenkin pääsi omille jaloilleen seisomaan. Mitään pahaa ei tapahtunut. Siinä tilanteessa Krisu tulistui ja naamastakim näki että oli h elvetin vihainen. Olisiko Krisua pitänyt paapoa ja jättää siihen makaamaan ja antaa viikkotehtävän epäonnistua? Ristus kun ette näytä ymmärtävän mitään. Turha varmaan edes selittää mitään, ette te ymmärrä 😃👍

Joo, täällä on tänään täydellisten idareitten kokoontumisajot. Tai ehkä se on vain yksi todella vaikea tapaus.

Vierailija
69945/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se vaan ikävää, kun talon ainoa fiksu ihminen on muun sukupuolinen. Muut eivät kilpaile edes samassa mestaruussarjassa, vaan kakkosdivarissa.

Vierailija
69946/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kimmo yllytti Kimmoa käymään Krisun muniin ja Krisu räjähti lopuksi kun talossa on vaan yksinäisiä runkkareita jumalauta. Kimmo oli niin kännissä että teki vaan kuten Hemmi yllytti.

Toinen juttu: Miksi Kimmo joka on kiinnostunut Hemmistä haluaa olla rikollisten juristina...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69947/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anu meni Keviniä hoitelemaan ja sanoo pitäskö pyykätä vähän pikkuhousuja - siis ihan noin sanoi. Kevin ihahtui. Kesksutelee pikkuhousuista.

Anu:" Ekana suihkuun(luo mielikuvan märästä Anusta ) Ja sitten nyrkkipyykkiin"

Käyttää tuota taktiikkaa seuratkaa joka äijään. Hoitelee nyt Villeä ja Keviniä vuorotellen ja Hemmi hoitelee poikia noloihin tilanteisiin.

Ei muuten pysty mutta kun olivat humalassa. Hemmiähän tuolla on naurettu. Kevin voittoon.

Vierailija
69948/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kait siellä on vara-asukkeja on odottamassa. Ulos vaan koko konkkaronkka ja tuotantoyhtiö ottakoon opikseen. Eiköhän nämä bileet kuopanneet viimeistään Big Brotherin Suomessa varsin nololla, epäeettisellä ja epäammattimaisella tavalla. Järjestyksenpito ei kuulu missään tilanteessa talon asukeille, vaan tuotantoyhtiöllä pitää olla vartijat valmiudessa, jos viinaa tarjoillaan tuohon malliin.

Kukaan ei halua vara-asukkeja tässä vaiheessa kautta. Sehän se vasta noloa olisikin, että BB voittaisi pari viikkoa talossa ollut.

Se on täsmälleen oikea rangaistus tuotantoyhtiölle, joka on huoletta ohittanut aikaisemmissa bileissä nähdyn aggressiivisen käytöksen ja toisaalta eräiden asukkien juomisen lähes koomatilaan.

Säännöissä pitäisi lukea että jos otat alkoholia et sammu ja toinen asukas ei ole vastuussa sinusta vaan tuotantoyhtiö jos asukas juo itsensä tiedottomaan tilaan. Tuotantohan se alkoholia tarjoaa noille juopoille. Ottaa sitten tuotanto vastuun eikä anna selväpäisten kärsiä juoppojen hulluudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69949/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Ville ei voita oikeudessa koska toista siviiliä ei saa poistaa noin. Ville otti portsarin oikeudet vaikkei niitä ollut Krisun yli ollenkaan. Selvä juridinen kämmi.

Oletko vain vähän vammainen? Etkö ymmärrä että Krisu ei olisi itse siitä ylös päässyt vaikka monta kertaa muut yritti että nousee. Eli käytännössä, jos näkisit kadulla jonkun juopon(esim. Krisun) makaamassa ojan pohjalla, et saisi häntä nostaa koska se on on vallan väärinkäyttöä tai oikeudenkäynnin arvoinen asia? Olet idiootti selkeästi.

Ville nosti Krisun niin, että kuitenkin pääsi omille jaloilleen seisomaan. Mitään pahaa ei tapahtunut. Siinä tilanteessa Krisu tulistui ja naamastakim näki että oli h elvetin vihainen. Olisiko Krisua pitänyt paapoa ja jättää siihen makaamaan ja antaa viikkotehtävän epäonnistua? Ristus kun ette näytä ymmärtävän mitään. Turha varmaan edes selittää mitään, ette te ymmärrä 😃👍

Joo, täällä on tänään täydellisten idareitten kokoontumisajot. Tai ehkä se on vain yksi todella vaikea tapaus.

Tiedän lainsäädännön että se Ville oli se joka aloitti kiinnikäymisen.

Vierailija
69950/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villellä ei ollut järjestyksenvalvojan merkkiä rinnassa, niin ei ollut mitään oikeutta Krisua vetää jaloista. Vaikka isoveli olisi kuinka antanut luvan Krisun siirtoon, niin silti nukkuvaa (eikä ketään) ei saa mennä väkivalloin herättelee. Itse kukainenkin saattaisi heittäytyä väkivaltaiseksi, jos saisi tuommoisen herätyksen siinä kunnossa.

Ööö, viikkotehtävä olis epäonnistunut?? Krisu teki valinnan juoda itsensä tuohon kuntoon

Viikkotehtävä ei oikeuta fyysisen koskemattomuuden rikkomiseen. Ville veti todella rajusti voimaa käyttäen jaloista. Aiemmin Jukka retuutti Krisua hartioista siten, että pää osui pahasti lattiaan. Ymmärrän kyllä, minkä takia humalainen Krisu koki tilanteen siten, että koki tarpeelliseksi puolustaa itseään, vaikka kaikkihan näkevät sen nyt pelkästään Krisun hyökkäyksenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69951/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eikö Kimmon toiminta ole puhtaasti seksuaalista ahdistelua? Jos mennyt vielä jaloillaan hieromaan hemmin ja jukan munia

Vierailija
69952/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anu: tulee sellaisia kiukkukohtauksia ja sit alkaa naurattaa.

Huh huh...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69953/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kait siellä on vara-asukkeja on odottamassa. Ulos vaan koko konkkaronkka ja tuotantoyhtiö ottakoon opikseen. Eiköhän nämä bileet kuopanneet viimeistään Big Brotherin Suomessa varsin nololla, epäeettisellä ja epäammattimaisella tavalla. Järjestyksenpito ei kuulu missään tilanteessa talon asukeille, vaan tuotantoyhtiöllä pitää olla vartijat valmiudessa, jos viinaa tarjoillaan tuohon malliin.

Kukaan ei halua vara-asukkeja tässä vaiheessa kautta. Sehän se vasta noloa olisikin, että BB voittaisi pari viikkoa talossa ollut.

Se on täsmälleen oikea rangaistus tuotantoyhtiölle, joka on huoletta ohittanut aikaisemmissa bileissä nähdyn aggressiivisen käytöksen ja toisaalta eräiden asukkien juomisen lähes koomatilaan.

Säännöissä pitäisi lukea että jos otat alkoholia et sammu ja toinen asukas ei ole vastuussa sinusta vaan tuotantoyhtiö jos asukas juo itsensä tiedottomaan tilaan. Tuotantohan se alkoholia tarjoaa noille juopoille. Ottaa sitten tuotanto vastuun eikä anna selväpäisten kärsiä juoppojen hulluudesta.

tuotannon vika kun aikuiset ihmiset eivät tiedä rajojaan...............

Vierailija
69954/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kait siellä on vara-asukkeja on odottamassa. Ulos vaan koko konkkaronkka ja tuotantoyhtiö ottakoon opikseen. Eiköhän nämä bileet kuopanneet viimeistään Big Brotherin Suomessa varsin nololla, epäeettisellä ja epäammattimaisella tavalla. Järjestyksenpito ei kuulu missään tilanteessa talon asukeille, vaan tuotantoyhtiöllä pitää olla vartijat valmiudessa, jos viinaa tarjoillaan tuohon malliin.

Kukaan ei halua vara-asukkeja tässä vaiheessa kautta. Sehän se vasta noloa olisikin, että BB voittaisi pari viikkoa talossa ollut.

Se on täsmälleen oikea rangaistus tuotantoyhtiölle, joka on huoletta ohittanut aikaisemmissa bileissä nähdyn aggressiivisen käytöksen ja toisaalta eräiden asukkien juomisen lähes koomatilaan.

Säännöissä pitäisi lukea että jos otat alkoholia et sammu ja toinen asukas ei ole vastuussa sinusta vaan tuotantoyhtiö jos asukas juo itsensä tiedottomaan tilaan. Tuotantohan se alkoholia tarjoaa noille juopoille. Ottaa sitten tuotanto vastuun eikä anna selväpäisten kärsiä juoppojen hulluudesta.

Tuotantoyhtiö voi tässä vaiheessa ottaa vastuun enää poistamalla uhkaavasti käyttäytyvät ihmiset talosta. Ja uhkaavaan käytökseen riittää pelkkä verbaalinen uhkaus. Mitään ei ole otettu opiksi vaikka maailmanlaajuisesti bb:tä on pyöritelty satoja kausia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69955/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko rankku nyt sitten se, että muut paitsi sikkekerho saa nukkua?

Vierailija
69956/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tossa Nikoon ja viinilasin heittämiseen liittyvässä lehtijutussa annetaan ymmärtää, että Niko poistettiin talosta koska se heitti viinilasilla toista kilpailijaa.

Kyllä se Niko heitti kiukkupäissään viinilasin samaan suuntaan missä toinen kilpailija oli, muttei viinilasilla toista kilpailijaa.  Sen verran huono oli tähtäys, että meni metrillä ohi. Siinä on ero: heitti viinilasilla kilpailijaa (heitti lasin ja lasi osui) vai heitti kilpailijaa viinilasilla (heitti mutta lasi ei osunut).

Ja Niko poistettiin, koska itse teko oli väkivaltainen, vaikka lasi ei osunut edes hipoen. Krisu pitäisi siis poistaa aggressiivisen käytöksen vuoksi, jollaista esitteli eilen useitakin kertoja, myös BB:tä uhkaillen.

Vierailija
69957/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö Ylis Laajasalon tapatumat ja SIKSI fanittaa nyt Villeä....?

Vierailija
69958/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villellä ei ollut järjestyksenvalvojan merkkiä rinnassa, niin ei ollut mitään oikeutta Krisua vetää jaloista. Vaikka isoveli olisi kuinka antanut luvan Krisun siirtoon, niin silti nukkuvaa (eikä ketään) ei saa mennä väkivalloin herättelee. Itse kukainenkin saattaisi heittäytyä väkivaltaiseksi, jos saisi tuommoisen herätyksen siinä kunnossa.

Ööö, viikkotehtävä olis epäonnistunut?? Krisu teki valinnan juoda itsensä tuohon kuntoon

Viikkotehtävä ei oikeuta fyysisen koskemattomuuden rikkomiseen. Ville veti todella rajusti voimaa käyttäen jaloista. Aiemmin Jukka retuutti Krisua hartioista siten, että pää osui pahasti lattiaan. Ymmärrän kyllä, minkä takia humalainen Krisu koki tilanteen siten, että koki tarpeelliseksi puolustaa itseään, vaikka kaikkihan näkevät sen nyt pelkästään Krisun hyökkäyksenä.

Kyllähän Mirakin veti jaloista. Varmaan olis sit pitänyt silitellä hereille?

Vierailija
69959/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo kimmokin on ällöttävä. Ahdistelija. Aina hemmin kimpussa.

Vierailija
69960/90773 |
24.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kait siellä on vara-asukkeja on odottamassa. Ulos vaan koko konkkaronkka ja tuotantoyhtiö ottakoon opikseen. Eiköhän nämä bileet kuopanneet viimeistään Big Brotherin Suomessa varsin nololla, epäeettisellä ja epäammattimaisella tavalla. Järjestyksenpito ei kuulu missään tilanteessa talon asukeille, vaan tuotantoyhtiöllä pitää olla vartijat valmiudessa, jos viinaa tarjoillaan tuohon malliin.

Kukaan ei halua vara-asukkeja tässä vaiheessa kautta. Sehän se vasta noloa olisikin, että BB voittaisi pari viikkoa talossa ollut.

Se on täsmälleen oikea rangaistus tuotantoyhtiölle, joka on huoletta ohittanut aikaisemmissa bileissä nähdyn aggressiivisen käytöksen ja toisaalta eräiden asukkien juomisen lähes koomatilaan.

Säännöissä pitäisi lukea että jos otat alkoholia et sammu ja toinen asukas ei ole vastuussa sinusta vaan tuotantoyhtiö jos asukas juo itsensä tiedottomaan tilaan. Tuotantohan se alkoholia tarjoaa noille juopoille. Ottaa sitten tuotanto vastuun eikä anna selväpäisten kärsiä juoppojen hulluudesta.

Tuotantoyhtiö voi tässä vaiheessa ottaa vastuun enää poistamalla uhkaavasti käyttäytyvät ihmiset talosta. Ja uhkaavaan käytökseen riittää pelkkä verbaalinen uhkaus. Mitään ei ole otettu opiksi vaikka maailmanlaajuisesti bb:tä on pyöritelty satoja kausia.

Selkärankaa toivon myös tuotannolle.

Ketju on lukittu.