Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
No anyway jos Kevin, Ville ja Anu antaisivat jollekin sikarikerhon jäsenelle 2 pistettä niin tämä olisi häädössä. Anuhan sitä ei tietenkään tee mutta 4 pistettä Villeltä ja Keviniltä riittäisi myös. Jukka tai Kimmo tosiaan lähtisi helposti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
23.30-24.00 aivan järkkyä Kevinin kuulustelua piti Jukka ja Kimmo.
Tuli niin paha olo.
Jos Kevin tulisi sikarikerhon hallitukseen niin kuka puhunut pahaa sikarikerhosta koska talon ulkopuolella puhutaan pahaa sikarikerhosta.
Kuka on puhunut ja onko Kevin puhunut ja vihjailua onko puhuttu pk huoneessa.
Aivan kamala oli Jukka ja Kimmo siinä sivussa.Jukka on ketkuista ketkuin.
Täh! Et ole tosissasi! Sehän oli hauskaa pelleilyä sikarikerhon ja niiden ”lööppien” kustannuksella. Kevin itse oli eniten siinä mukana ironisesti tarjoutumassa sikarikerhon ”hallituksen” jäseneksi. Kehuskeli itseään, että kuinka juuri HÄN olisi se nuhteeton, joka voisi puhdistaa epämääräisen sikarikerhon maineen. Jos jalomielisesti suostuisi mukaan sikarikerhon ”hallituksen” jäseneksi.
Myös aiempi Tarinan, Eeviksen ja Kevinin muodostama Terminologian Tohtorit -kerhokin oli keskustelussa mukana. Oli todella hauskaa kuultavaa, varsinkin älykköjen Kevinin ja Kimmon ironinen läpänheitto BB-talon liittoutumien kustannuksella. Helmeri ja Jukka vain säestivät, Kevin ja Kimmo sitä keskustelua varsinaisesti veivät. Näköjään meni joiltakin katsojilta yli hilseen... kuinkas muutenkaan.
Noin muotoillaan kaikki kiusaaminen.
Vitsillä mutta kuitenkin tosissaan ja tähän liittyi se että ulkomaailmassa puhutaan negaa sikarikerhosta.
Ohi meni sulta itseltäsi.
Villen asenne Keviniä kohtaan on huono. Ei välittänyt Kevinin synttäreistä. Olisi jököttänyt laatikossa vaikka koko päivän, vaikka siitä tulisi Kevinille paha mieli.
Eilen taasen kun Kristian kysyi Kevinin mielipidettä jäämiseen/lähtemiseen ja Kevin kysyi, onko hänen mielipiteellään väliä, niin Kristian vastasi, että totta kai on. Ja kun Kevin sitten alkoi kertomaan omaa mielipidettään, niin Ville samantien puhui Kevinin päälle.
Tällaisista jutuista huomaa, kuinka Ville osoittaa paikkaansa ja kohtelee muita asukkaita epäkunnioittavasti. Näitähän nyt sitten ei näytetä koosteessa. Mutta tällaiset hetket selittävät myös sitä, miksi muut asukkaat ovat nyrpeitä Villeä kohtaan.
Esim. tuo synttärijuttu oli selvästi jäänyt hampaan koloon muilla asukkailla, jotka tykkäävät Kevinistä. Muita harmitti, että Kevin, joka oli kertonut viettäneensä aikaisemmat synttärinsä yksin, jäisi taas yksin laatikkoleikin takia. Ja Villeä ei kiinnostanut. Nyt varsinkin Kimmolla on sitten sama asenne Villen tulevia synttäreitä kohtaan. Ei asukkaiden nuiva ja kyllästynyt suhtautuminen Villeen siis ole mitään kiusaamista. Vaan reaktio siihen, miten Ville itse toimii muita asukkaita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Kevin varmaan tietää nyt ketä äänestää. Veikkaan 2 p Jukalle ja 1 p Kimmolle. Jos vaikka Ville antaa Kimmolle 2 p ja Anu myös niin Kimmo on häädössä. Tai Jukka jos saakin kaksi pistettä noilta kolmelta. Kimmo tai Jukka lähtee olipa vastassa ketä tahansa. No ehkä Anun pystyvät voittamaan.
Mitä tarkoitat? Onko Kevinin ja Jukan välillä käynyt jotain, meinaan siis että miks antais Jukalle pisteitä? :o
No jos Jukka Kimmon kanssa viime yönä törkeästi kuulustellut Keviniä suhtautumisesta sikarikerhoon
Hölynpölyä! Se oli vitsailua ja sarkastista läppää sikarikerhon liiallisen äijämeiningin kustannuksella. Muka tarvitsivat Keviniä muunsukupuolisena parantamaan sikarikerhon imagoa ja Kevin vitsaili harkitsevansa ehtiikö muilta kiireiltään mukaan sikarikerhoon. Oli jonkinlainen leikillinen pääsykoe sikarikerhon ytimeen pääsemiseksi.
Ei mennyt noin. Älä valehtele.
Siis kumpikohan selitys täällä taas mahtaa olla pätevä kun jotkut sanoo Jukan ja Kimmon kuulustelleen Keviniä törkeästi ja toiset taas että se oli vitsiä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kumpikohan selitys täällä taas mahtaa olla pätevä kun jotkut sanoo Jukan ja Kimmon kuulustelleen Keviniä törkeästi ja toiset taas että se oli vitsiä jne.
Katso itse ja kelaa kohtaan 23.30.
Miksi te ette Helmeriä syytä Kevinin synttäreiden "pilaamisesta"? Tuli pois laatikosta vasta kun oli varma että sai immuniteetin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villen suhtautuminen bileisiin ja kännisten käytökseen: varmasti tiesi kilpailuun pyrkiessään ja halutessaan, että joutuu sietämään talon bileillat ja kaiken mitä niihin ikinä voikin liittyä (alkoholi tiivistää tyhmyyden porukassa kuin porukassa, kaikkihan me tämän tiedämme jotka olemme ''been there, done that'').
Yrittäähän se vetäytyä sivummallekin joskus. Mutta mikään Villen itkeminen tästä asiasta EI ole millään tavalla järkevää, eihän se asiaa muuta miksikään. Sen kyllä hyväksyn että pk-huoneessa käy ärtymystään purkamassa, mutta känniporukalle on turha inistä. Ihme kun ei tuon vertaa tajua.
Mitenkäs alkoholista pidättäytyvä Kevin? Olen nähnyt yhden kerran, kun kyseli kännäämisestä muilta, paikalla oli mm Anu joka KYSYI Keviniltä mitä mieltä tämä on edellisen illan kännipileistä, sitten kun Kevin oli kertonut ja asettanut kysymyksiä, niihin tuli vastauksena vain Anun nuiva ilme ja vieläkin nuivempi loppukaneetti: ''Ymmärrän.''
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä nuo pääsevät ajoissa takaisin tänään olevien bileiden jälkeen? Kun jo menomatkalla oli 2 yöpymistä.
No tämä, vähän epäsuhtaa on meno- ja paalumatkan agendoilla. Veikkaan että joku twisti tulee, saavat mahdollisuuden kerätä yhteiset rahnat kasaan ja ostaa niillä lentoliput jotta pääsevät kotiin ajoissa ja tehtävä onnistuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
23.30-24.00 aivan järkkyä Kevinin kuulustelua piti Jukka ja Kimmo.
Tuli niin paha olo.
Jos Kevin tulisi sikarikerhon hallitukseen niin kuka puhunut pahaa sikarikerhosta koska talon ulkopuolella puhutaan pahaa sikarikerhosta.
Kuka on puhunut ja onko Kevin puhunut ja vihjailua onko puhuttu pk huoneessa.
Aivan kamala oli Jukka ja Kimmo siinä sivussa.Jukka on ketkuista ketkuin.
Olet tosikko, et ymmärrä huumoria? kaikki (Kevin mukaan lukien) olivat mukana tuossa läpänheitossa, ei siinä tosissaan Keviniä hiillostettu.
Ongelma on se että annetaan jatkuvasti pisteitä Villelle. Vähempikin riittäisi. Tästä syystä kaikki sikarikerhon ulkopuoliset on lähtenyt talosta.
Voin vannoa että Kevin on nyt äänestyksessä.
Toinen on Ville.
Kolmas on ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
23.30-24.00 aivan järkkyä Kevinin kuulustelua piti Jukka ja Kimmo.
Tuli niin paha olo.
Jos Kevin tulisi sikarikerhon hallitukseen niin kuka puhunut pahaa sikarikerhosta koska talon ulkopuolella puhutaan pahaa sikarikerhosta.
Kuka on puhunut ja onko Kevin puhunut ja vihjailua onko puhuttu pk huoneessa.
Aivan kamala oli Jukka ja Kimmo siinä sivussa.Jukka on ketkuista ketkuin.
Täh! Et ole tosissasi! Sehän oli hauskaa pelleilyä sikarikerhon ja niiden ”lööppien” kustannuksella. Kevin itse oli eniten siinä mukana ironisesti tarjoutumassa sikarikerhon ”hallituksen” jäseneksi. Kehuskeli itseään, että kuinka juuri HÄN olisi se nuhteeton, joka voisi puhdistaa epämääräisen sikarikerhon maineen. Jos jalomielisesti suostuisi mukaan sikarikerhon ”hallituksen” jäseneksi.
Myös aiempi Tarinan, Eeviksen ja Kevinin muodostama Terminologian Tohtorit -kerhokin oli keskustelussa mukana. Oli todella hauskaa kuultavaa, varsinkin älykköjen Kevinin ja Kimmon ironinen läpänheitto BB-talon liittoutumien kustannuksella. Helmeri ja Jukka vain säestivät, Kevin ja Kimmo sitä keskustelua varsinaisesti veivät. Näköjään meni joiltakin katsojilta yli hilseen... kuinkas muutenkaan.
TÄMÄ.
Anu antaa 2p Kevinille ja samoin Ville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te ette Helmeriä syytä Kevinin synttäreiden "pilaamisesta"? Tuli pois laatikosta vasta kun oli varma että sai immuniteetin
Tämä Ihmetyttää todellakin, Helmeri sanoi että aikoo voittaa tuon kisan, siis ei kömmi lootasta ulos kuin vikana, Kimppi ois myös voinut luovuttaa aiemmin. Mutta ei, ei-uskovat vetoavat siihen että epäitsekkyys ihmisille luontaista, ei siihen mitään kristinuskoa tarvita ohjeistamaan, no mitä ihmettä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
23.30-24.00 aivan järkkyä Kevinin kuulustelua piti Jukka ja Kimmo.
Tuli niin paha olo.
Jos Kevin tulisi sikarikerhon hallitukseen niin kuka puhunut pahaa sikarikerhosta koska talon ulkopuolella puhutaan pahaa sikarikerhosta.
Kuka on puhunut ja onko Kevin puhunut ja vihjailua onko puhuttu pk huoneessa.
Aivan kamala oli Jukka ja Kimmo siinä sivussa.Jukka on ketkuista ketkuin.
Täh! Et ole tosissasi! Sehän oli hauskaa pelleilyä sikarikerhon ja niiden ”lööppien” kustannuksella. Kevin itse oli eniten siinä mukana ironisesti tarjoutumassa sikarikerhon ”hallituksen” jäseneksi. Kehuskeli itseään, että kuinka juuri HÄN olisi se nuhteeton, joka voisi puhdistaa epämääräisen sikarikerhon maineen. Jos jalomielisesti suostuisi mukaan sikarikerhon ”hallituksen” jäseneksi.
Myös aiempi Tarinan, Eeviksen ja Kevinin muodostama Terminologian Tohtorit -kerhokin oli keskustelussa mukana. Oli todella hauskaa kuultavaa, varsinkin älykköjen Kevinin ja Kimmon ironinen läpänheitto BB-talon liittoutumien kustannuksella. Helmeri ja Jukka vain säestivät, Kevin ja Kimmo sitä keskustelua varsinaisesti veivät. Näköjään meni joiltakin katsojilta yli hilseen... kuinkas muutenkaan.
TÄMÄ.
Omaa viestiäsi nostat.
Kyllä se Jukka talosta lähtee.
ville tuli laatikosta vasta kun sai rahnaa hemmiltä ja viel muistutti millaa myöhemmin koska ne rahnat jaetaan. sitten esittää luovutti että milla pääsee miehen luokse aasiaan
Vierailija kirjoitti:
Villen asenne Keviniä kohtaan on huono. Ei välittänyt Kevinin synttäreistä. Olisi jököttänyt laatikossa vaikka koko päivän, vaikka siitä tulisi Kevinille paha mieli.
Eilen taasen kun Kristian kysyi Kevinin mielipidettä jäämiseen/lähtemiseen ja Kevin kysyi, onko hänen mielipiteellään väliä, niin Kristian vastasi, että totta kai on. Ja kun Kevin sitten alkoi kertomaan omaa mielipidettään, niin Ville samantien puhui Kevinin päälle.
Tällaisista jutuista huomaa, kuinka Ville osoittaa paikkaansa ja kohtelee muita asukkaita epäkunnioittavasti. Näitähän nyt sitten ei näytetä koosteessa. Mutta tällaiset hetket selittävät myös sitä, miksi muut asukkaat ovat nyrpeitä Villeä kohtaan.
Esim. tuo synttärijuttu oli selvästi jäänyt hampaan koloon muilla asukkailla, jotka tykkäävät Kevinistä. Muita harmitti, että Kevin, joka oli kertonut viettäneensä aikaisemmat synttärinsä yksin, jäisi taas yksin laatikkoleikin takia. Ja Villeä ei kiinnostanut. Nyt varsinkin Kimmolla on sitten sama asenne Villen tulevia synttäreitä kohtaan. Ei asukkaiden nuiva ja kyllästynyt suhtautuminen Villeen siis ole mitään kiusaamista. Vaan reaktio siihen, miten Ville itse toimii muita asukkaita kohtaan.
Mitä hittoo nyt taas! Helmerihän siellä laatikossa halusi viimeiseksi olla!
Sun logiikalla Helmeri ei välittänyt Kevinin synttäreistä.
Kimmo oli hyvin pohtiva pk-huoneessa Helmerin ja Anun tilanteesta. Toivottavasti antaa Anulle kaksi pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä nuo pääsevät ajoissa takaisin tänään olevien bileiden jälkeen? Kun jo menomatkalla oli 2 yöpymistä.
No tämä, vähän epäsuhtaa on meno- ja paalumatkan agendoilla. Veikkaan että joku twisti tulee, saavat mahdollisuuden kerätä yhteiset rahnat kasaan ja ostaa niillä lentoliput jotta pääsevät kotiin ajoissa ja tehtävä onnistuisi?
Ei tule lentomatkaa ja Kevin ei ole niin tyhmä että rahansa antaa.
Autolla tullaan ja ryyppäämiset pelkkää toivetta.
Lähtevät sitten ajelemaan takaisin ajoissa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Jotenkin ärsyttäviä nuo jotka sitä Podcastia pitää, se Paukki ja mikä se onkaan se mies.. Sisältö kiinnostaa kun siellä kuulee myös pudonneiden mietteitä mut ku ois eri ihmiset siinä houstaamassa.