Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 —Official—
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä haisuli?
Krisu? Makkarissa nostele patjoja.
Eli haluaa maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Tarina lentää bb-talosta huomenna pois ja rivakasti. Kuka tuollaista minä, minä akkaa jaksaa katsella.
Ei maailma pyöri hänen navan ympärillä.
Väärin arvattu. Eevis lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauantaipäivä ja porukalla aikaa katsoa Bb:tä ja mitä talossa tapahtuu, ei hyvää päivää!
Mihin lauantaina tähän aikaan pitäis olla niin kiire??
Nyt osa käsitti väärin, siis nimenomaan tarkoitin että porukalla on aikaa katsoa bb:tä joten siellä pitäs olla enemmän äksöniä :) sitä tarkoitin, en siis kritisoinut tämän katsomista :)
Mä en ymmärrä miten ton voi käsittää mitenkään muuten kun mitä tarkoitit?!
ja - sana välissä on tärkeä merkityksen kannalta, pohdi sitä.
Anu voi lähtee himaansa makoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eevis etsii olohuoneessa, Anu makaa sängyllä.
Helmeri hakee Anulta läheisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosiaan mielenkiinto loppumaan. Rangaistukset ja tehtävät on tasoa lastentarha.
Olisi lällyjä lastentarhassakin.
Anu makaa edelleen sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vois olla tylsempää BB-talossa. Kuka helvetti tämän ohjaa ja toteuttaa??! etsitään jotain perkeleen palapelin palaa jota ei löydy mistään ja palkintona jos sen löytäis ois Alias-peli!!! Sallikaa mun jo nauraa! Onneksi tuota ei ole pakko katsoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä haisuli?
Krisu? Makkarissa nostele patjoja.
Eli haluaa maata.
Joo,Krisu makaa jo. Kimmo makaa. Kevin makaa. Helmeri makaa. Anu makaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Helmeti majaa ja Anu seisoo.
Missä olevat palat on vielä löytämättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkökulma: Big Brotherin paluu on vuoden reality-tapaus - kunhan viime kerran karmeita virheitä ei toisteta
10.01.2019 klo 15:18
Harva ohjelma ihastuttaa ja vihastuttaa yhtä paljon kuin Big Brother. Jos ruutuun palaava suosikkireality haluaa onnistua, on sen opittava aiemmin tehdyistä pahoista virheistä, kirjoittaa Iltalehden Mikko Räsänen
Kun maailman ehkä tunnetuimman reality-ohjelman, Big Brotherin, esittäminen Suomessa loppui vuonna 2014, ei kovinkaan moni jäänyt ohjelmaa kaipaamaan. Formaatti tuntui aikansa eläneeltä, sen katsojaluvut olivat laskeneet, eikä edes vuoden 2013 Julkkis Big Brother -saanut ohjelman suosiota elpymään.
Nelonen tiedotti tänään, että Suomen BB-tauko tulee päättymään ja Big Brother palaa televisioon vuosien tauon jälkeen. Mielenkiintoista paluussa on se, että se tapahtuu Nelosella, koska aiemmin ohjelmaa esitti MTV:n omistama Sub.
Kun ohjelma saa Nelosen Jimiltä ja Ruudusta uuden kodin, on kanavalla mahdollisuus puhaltaa formaatti uudelleen henkiin. Piristysruisketta tarvitaankin, sillä Subilla Big Brotherin loppu ei ollut kaunis.
Vuosina 2005-2014 Big Brotheria tehtiin Subilla kymmenen kautta. Seurasin niitä kaikkia jo työnikin puolesta. Alkuvuosina BB kiinnosti jo siksi, että ohjelmassa oli uutuudenviehätystä. Kilpailijat itsessään olivat aika tavallisia suomalaisia. Heitä jaksettiin katsoa 24/7-palvelussa kellon ympäri, vaikka talossa ei tapahtunut paljon. Suuren osan ajasta asukkaat vain pötköttelivät sohvilla.
Vuosien aikana castingin rooli alkoi korostua. Ohjelmaan haettiin jännitteitä ja vastapareja. Sen seurauksena nähtiin riitoja ja rakkautta, seksiäkin. Myös käsikirjoitukseen panostettiin, ja talossa tapahtui enemmän yllättäviä käänteitä ja salatehtäviä. Katsojamäärissä mitattuna huippuhetki oli BB-finaali kaudella 2009, jolloin ohjelma keräsi lähess 800 000 katsojaa ja rikkoin Subin katsojaennätyksen.
Siitä alkoi katsojamäärien tasainen lasku, joka ei todellakaan johtunut vain siitä, että katsojat olisivat kyllästyneet Big Brotheriin. Vähintään puolet laskusta johtuu nimittäin siitä, että ohjelmaa tehtiin huonommin, tai ainakin laiskemmin.
Loppua kohti nimittäin käsikirjoituksen taso laski, ja välillä tuntui, ettei sitä ollut enää ollenkaan. Poissa olivat salatehtävät ja yllätykset. Niiden tilalla oli jatkuvasti lisääntyvä alkoholinkäyttö. Ilmeisesti tuotanto luotti siihen, että kun annetaan asukkaille tarpeeksi alkoholia, sisältö syntyy kuin itsestään.
Tiettyyn rajaan asti tuo toimikin, mutta jos oletetaan, että katsojat haluavat maksaa 24/7-tilauksesta vain katsoakseen kolme kuukautta kännisiä aikuisvauvoja, mennään pahasti metsään. Kännääminen ja bileet eivät voi olla ohjelman keskeinen sisältö, korkeintaan lisämauste.
Vuoden 2013 julkkiskaudesta toivottiin Big Brotherin pelastajaa, mutta kävikin päinvastoin. Jo ohjelman avausjakso kertoi, että metsään mentiin ja lujaa, ja casting oli epäonnistunut totaalisesti. Suuri osa taloon valituista julkkiksista oli sellaista D-luokkaa, että katsojat eivät tunteneet heitä. Oli koomista nähdä, kun jopa asukkaat itse joutuivat kyselemään toisiltaan, keitä nämä ovat ja miksi he ovat julkkiksia. Ja kuka oli ennen tuota ohjelmaa tai sen jälkeen kuullut Aleks Vehkalasta, Johanna Salmisesta, Marianne Kalliosta Teppo Säkkisestä, Kai Merilästä tai Anne-Mari Miettisestä? Nuo nimet olisivat sopineet julkkisjaksoa paremmin tavalliselle tuotantokaudelle. Tekijät ilmeisesti itsekin tajusivat olevansa heikoilla ja rikkoivat siksi lupauksensa olla tuomatta julkkiskaudelle vanhoja BB-julkkiksia. Hätiin hälytettiin aiempien puheiden vastaisesti Niko Saarinen, joka pääsi BB-taloon jo kolmatta kertaa.
Viimeinen kuolinisku BB:lle oli tuotannon tekninen taso. Aiemmilla kausilla BB-talon kuvaus ja ohjaus oli taidetta. Talon seinien takana liikkui useita kuvaajia kameroineen ja kaikki käänteet taltioitiin.
Vuosien edetessä kuvaajien määrä putosi ja siirryttiin robottikameroihin. Mutta nepä eivät reagoikaan yhtä nopeasti kuin oikea tv-kuvaaja. Yhä useammin kävi niin, että kun jotain yllättävää tapahtui, osoittivat robottikamerat väärään suuntaan. Ja samalla tuotannosta tuli varovaisempi, ja yhä useammin oltiin tilanteessa, että yllättävässä tilanteessa ohjaaja vaimensi kaikki mikrofonit ja käänsi robottikamerat kohti kattoa tai seinää.
Katsojat eivät nähneet, mitä talossa tapahtui. Kuva ja äänet palasivat vasta, kun tilanne oli ohi. Kun katsojille oli markkinoitu 24/7-tilausta siten, että sen avulla näkee kaiken, jäi noista tilanteista yhä useammin kusetettu olo.
Nyt Nelonen pääsee aloittamaa Big Brotherin kanssa puhtaalta pöydältä. Toivottavasti alusta lähtien osataan panostaa riittävästi BB-taloon, käsikirjoitukseen ja asukasvalintoihin. Hyvin tehdylle Big Brotherille on varmasti paikkansa ja yleisönsä tv-kartalla, mutta pelkkiä tyhjäpäiden kolmen kuukauden kotibileitä ei kaipaa kukaan.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/4951166c-b57d-4c4d-9602-44d1cca…
Jos ne nyt löytäis kaikki palat paljastettaisiin että palkinto on Alias. Tarina kiljaisisi että IHANAA, TOSI JÄNNÄÄ. Ja kaikkia muita vituttaisi suunnattomasti. Sit me katottais ilta vittuuntuneita asukkaita. Tai jotain booring peliä. Homman pointti on se että ensin rääkätään ja sitten palkitaan. Siinä syklissä sen pitäisi mennä. Kärsimys, ilo ja euforia. Sellaisesta katsojakin nauttii. Kestäkää, vapautus ja ilo odottaa. Edes joskus. Jos on pelkkää tylsyyttä ja vitutusta ilman sitä euforiaa, tämä ohjelma on yksinomaan ankea ja kuoliaaksi tylsistyttävä.
”Ehkä välillä pieni pötköttely voi auttaa”, Anu ehdottaa. Helmeri komppaa, välillä pitää pysähtyä miettimään.
Joka huoneesta nyt löytynyt kaksi, paitsi makkarista.
Helmeri ja Kevin makoilee sängyllä, Anu tutkii kattolamppua.
Milla menee makaamaan Kevinin viekkuun.
Rahna oli makuusalongissa. Krisu ei löytänyt vaikka oki näkösällä
Ketju on lukittu.
Krisu? Makkarissa nostele patjoja.