BIG Brother 2019 —Official—

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Kimmo katkerin bb-asukas ikinä?

Vaikuttaa kyllä peruskateellisesta luonteelta.

Mielestäni Kimmo ei ole peruskateellinen tyyppi, vaan toivoo ihmisille hyviä asioita ihan aidosti. Hänellä on kuitekin korostunut tarve siihen, että kaikkia kohdeltaisiin tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti, ja se on ihan hyvä ominaisuus ihmisessä, mutta ehkä on epärealistista tavoitella sellaista tässä maailmassa.

Lakiopinnot ovat kuitenkin Kimmolle just sopiva ala.  Vaikka Kimmo ei ole mikään hauskuudentuottaja, hän on silti hyvin huumorintajuinen.

Hän osaa myös hävitä, ehkä siksi, ettei ole mikään kilpailijaluonne, eli hänen itsetunnolleen ei ole tärkeää, häviääkö hän vai voittaako vaikka korttipelissä tai jossain urheilulajissa. Leikkimielinen kilpailu on hänelle mieluisampaa kuin tosikkomainen kilpailu, mutta mieluiten Kimmo ei kilpaile ollenkaan. Kilpaileminen onkin hyvin ego-keskeistä hommaa. 

Kimmo ei pidä kilpailemisesta, koska olisi kateellinen voittajalle.

Helmeriltä puuttuu miehen ote yksinkertaisesti, ei mies kiitä suukoista!!

Anu ei ole kertaakaan ollu mitenkään tohkeissaan Helmeristä tai katsonut kiilto silmissä Helmeriä ..ihan ollut kolmas lapsi Anulle mitä hellitään!!

Aamuisin ui Anun päälle kuin pullervo kivelle.

Vierailija kirjoitti:

Syntyy intersukupuolisia tänäkin päivänä.

Johtuu jostain sikiön kehityshäiriöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että ihmiset esim. Kevinin kohdalla ymmärtäisivät, ettei hän ole mies, joka yrittää olla osin nainen, vaan hän todella on muunsukupuolinen. Kevinistä näkyy fyysisestikin hyvin selvästi sekä naisellisuutta että miehekkyyttä, jotka molemmat puolet ovat hänessä luonnollisena eikä hän yritä olla mitään muuta kuin on.

Höpö höpö, mitään "muuta" ei ole olemassakaan, sukupuolia on kaksi. Sitten on niitä jotka pitävät sitä ajatusta tylsänä, ja olla jotain spesiaalia.

Kevin selvästi vetää roolia, kävelee kuin catwalkilla.. eli niin kuin homosuunnittelijat ovat laittaneet naiset kävelemään. Haluaa olla diiva, kimittää, eikä ääni ole luonnollinen. Joko tosiaankin vetää hormoneita, että oma ääni on vioittunut, tai kimittää äänihuulensä pilalle itse ääntään korottamalla.

Ja ne venyneet nännit.. ei todellakaan ole luonnolliset noin laihalla pojalla.

Olen monesti nähnyt kun itse venyttelee niitä maatessaan.

Jos vaivaudut tutustumaan aiheeseen, huomaat, että muunsukupuolisuus on vuosisatoja vanha ilmiö. Ei tosin länsimaissa, mutta tutummaksi tulee täälläkin. Joku taisi jo aikaisemmin sanoa, että Saksan passissa on vaihtoehtona sukupuolelle "muu" ja hyvä niin.

Biologisia sukupuolia on vain kolme; mies, nainen ja intersukupuolinen. Sukupuolisuus liittyy kuitenkin vahvasti seksuaali-identiteettiin, mistä syystä erilaisia nimityksiä on syntynyt tarpeeseen. 

Jos olet seurannut talon keskusteluja, Kimmo ja Kevin yhtenä iltana tästä luokittelusta puhuivat, ja Kevin itse toivoi, että vielä joskus eläisimme maailmassa, jossa näitä moninaisia lokeroita ei tarvittaisi ollenkaan, vaan jokainen saisi olla ihminen. Se olisi ainut tarvittava kategoria Kevinin mielestä. Mutta niin kauan kuin eletään kapeakatseisessa maailmassa, nämä erilaiset nimitykset auttavat ihmisiä, joiden seksuaali- tai sukupuoli-identiteetti ei istu vallitsevaan kulttuuriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on kahden kauppa Kevin vastaan Krisu. Ellei lohisoppa mies tykitä turbolla.

Saa nähdä. Pomohan eilen huuteli facessaan: Äänestäkää meidän Anu voittoon. Tämä oli viesti  mm.yhtiökumppaneille.

Ei ole muilla kilpailijoilla firmoja tukenaan,korkeintaan Helmerillä.

Onko muuten aiemmilla kausilla ollut mahdollista äänestää usealla äänellä kerrallaan niinkuin nyt on mahdollista antaa 100 ääntäkin yhdellä kerralla/parilla klikkauksella 🤔 tokihan aina on siis voinut antaa useita ääniä mutta se on vaatinut vaivaa ja aikaa äänestää aina uudestaan ja uudestaan että ääniä on karttunut. Nyt tosiaan äänestys tuntuu vääristyvän niin että se kellä on eniten rahakkaita tukijoukkoja/kontakteja, saattaa päätyä voittoon "maksettuna"

Ei jotenkin osaa pitää samanarvoisena jotain mahdollista Anun voittoa kun kiinteistö-pomo huhuilee verkostoaan tukemaan työntekijää/heilaansa äänestyksessä vs. joku yh-äidin poika Kevinin voitto jonka lähipiiri on varmaan opiskelijaporukkaa perheen lisäksi...

Ja mitä ihmettä ne etukoodi-äänet on? Onko sitä avattu missään tarkemmin että kenelle niitä etukoodeja äänestämiseen on annettu? Mulla ei ole 24/7 mutta ilmeisesti niitä ei ole saaneet ainakaan 247 tilaajat "kiitoksena" aktiivisesta seuraamisesta?

Näistä sekavista äänestysjutuista (äänestystyyli vaihtelee ym) tulee lähinnä mieleen vaan maksimaalinen rahankeräys tuotannolle ja alkuperäinen BB.n idea tuntuu jääneen toissijaiseksi rahan tekemisen rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan Krisusta uusi Matti Nykänen Seiskan taholta?

Ei Krisun maksa kestä moista uraa. Masa oli sentään huippu-urheilija, eikä kestäny sekään kuin keski-ikäiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Kimmo katkerin bb-asukas ikinä?

Vaikuttaa kyllä peruskateellisesta luonteelta.

Mielestäni Kimmo ei ole peruskateellinen tyyppi, vaan toivoo ihmisille hyviä asioita ihan aidosti. Hänellä on kuitekin korostunut tarve siihen, että kaikkia kohdeltaisiin tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti, ja se on ihan hyvä ominaisuus ihmisessä, mutta ehkä on epärealistista tavoitella sellaista tässä maailmassa.

Lakiopinnot ovat kuitenkin Kimmolle just sopiva ala.  Vaikka Kimmo ei ole mikään hauskuudentuottaja, hän on silti hyvin huumorintajuinen.

Hän osaa myös hävitä, ehkä siksi, ettei ole mikään kilpailijaluonne, eli hänen itsetunnolleen ei ole tärkeää, häviääkö hän vai voittaako vaikka korttipelissä tai jossain urheilulajissa. Leikkimielinen kilpailu on hänelle mieluisampaa kuin tosikkomainen kilpailu, mutta mieluiten Kimmo ei kilpaile ollenkaan. Kilpaileminen onkin hyvin ego-keskeistä hommaa. 

Kimmo ei pidä kilpailemisesta, koska olisi kateellinen voittajalle.

Siis sinä jos kuka alat kuulostamaan kateelliselta ton jankkaamises kanssa 😂

Vierailija kirjoitti:

Ville on yllättävän humoristinen mies, tekee ihan hauskoja videoita Youtubeen. Löytyy huumorintajuakin.

Plussaa myös että osaa nauraa itselleen.

Suihkukuvaus kuin kotimaisista leffoista: just kun alkaa näkyä jotain eroottista, niin aletaan näyttää suihkusuutinta😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anu sanoi Hemmille että lapsilla olisi niinkuin paras fiilis jos ne skuutit tulisi heti. Voi hyvänen aika mikä akka.

Onneksi Hemmi sanoi ettei lähden tuolla lahjomislinjalle heti alkuun.

Anu yrittää todella saada ne skuutit vaan ja heittää Hemmin sitten. Petturi.

Anu tosiaan haluaa vielä ne scootit ilmaiseksi ja sitten sanoo byebye Hemmille. Karmea akka.

Siitä vaan ostamaan scootit normaalihinnasta. Oikeitakin avuntarvitsijoita (lapset) on, yhtään tälläistä lompakkoloistahutsuämmää ei enää tarvita pummiksi. Jukkaa haukuttiin pummiksi kun röökiä pummasi, tämä pummaa itsensä ja lastensa elatuksen kokonaan.

En tykkää Anusta yhtään enkä tajua mitä tekee finaalissa (tai koko BB-talossa), mut vähän menee överiksi, että pummaa itsensä ja lastensa elatuksen kokonaan. :D Mistä sä ton edes keksit, millä perusteella? Eiköhän tuo ihan palkkaa saa siitä työstä mitä niin kovasti mainostaa paljon/liikaa tekevänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Kimmo katkerin bb-asukas ikinä?

Vaikuttaa kyllä peruskateellisesta luonteelta.

Mielestäni Kimmo ei ole peruskateellinen tyyppi, vaan toivoo ihmisille hyviä asioita ihan aidosti. Hänellä on kuitekin korostunut tarve siihen, että kaikkia kohdeltaisiin tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti, ja se on ihan hyvä ominaisuus ihmisessä, mutta ehkä on epärealistista tavoitella sellaista tässä maailmassa.

Lakiopinnot ovat kuitenkin Kimmolle just sopiva ala.  Vaikka Kimmo ei ole mikään hauskuudentuottaja, hän on silti hyvin huumorintajuinen.

Hän osaa myös hävitä, ehkä siksi, ettei ole mikään kilpailijaluonne, eli hänen itsetunnolleen ei ole tärkeää, häviääkö hän vai voittaako vaikka korttipelissä tai jossain urheilulajissa. Leikkimielinen kilpailu on hänelle mieluisampaa kuin tosikkomainen kilpailu, mutta mieluiten Kimmo ei kilpaile ollenkaan. Kilpaileminen onkin hyvin ego-keskeistä hommaa. 

oisko Anun ihailija fani

Jos on kateellinen jopa toisten ihmisten välisestä läheisyydestä ja parisuhteesta, ei kysymys todellakaan ole enää oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta.

Ei Kimmo ole kateellinen siitä, että toisilla on läheisyyttä ja parisuhde, vaan hänen mielestään olisi mukavampaa, että kun kerran ollaan samassa talossa yhtenä porukkana, niin kaikki olisivat valmiit antamaan aikaansa ja  huomiota kaikille paikalla olijoille eikä niin, että jotkut vain kiehnäävät kaksistaan ja samalla muistuttavat siitä, että toisilla ei ole siihen mahdollisuutta, vaikka heilläkin on luonnollisesti tarve läheisyyteen.

Ei Kimmo halua keneltäkään pois sitä, että he saavat läheisyyttä, vaan hän haluaisi, että kaikki saisivat läheisyyttä, jos sitä tarvitsevat. Eli taas näkyy se Kimmon korostunut tarve tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen. Saatan tietty erehtyäkin, vain Kimmo tietää, mitä tuntee.

Vaikuttaa siltä että tämä tyyppi on päättänyt inhota jo Kimmoa ja vaikka kuinka yritetään selittää, ei halua ymmärtää. Mut mäki on saanu saman kuvan mitä sä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että ihmiset esim. Kevinin kohdalla ymmärtäisivät, ettei hän ole mies, joka yrittää olla osin nainen, vaan hän todella on muunsukupuolinen. Kevinistä näkyy fyysisestikin hyvin selvästi sekä naisellisuutta että miehekkyyttä, jotka molemmat puolet ovat hänessä luonnollisena eikä hän yritä olla mitään muuta kuin on.

Höpö höpö, mitään "muuta" ei ole olemassakaan, sukupuolia on kaksi. Sitten on niitä jotka pitävät sitä ajatusta tylsänä, ja olla jotain spesiaalia.

Kevin selvästi vetää roolia, kävelee kuin catwalkilla.. eli niin kuin homosuunnittelijat ovat laittaneet naiset kävelemään. Haluaa olla diiva, kimittää, eikä ääni ole luonnollinen. Joko tosiaankin vetää hormoneita, että oma ääni on vioittunut, tai kimittää äänihuulensä pilalle itse ääntään korottamalla.

Ja ne venyneet nännit.. ei todellakaan ole luonnolliset noin laihalla pojalla.

Olen monesti nähnyt kun itse venyttelee niitä maatessaan.

Jos vaivaudut tutustumaan aiheeseen, huomaat, että muunsukupuolisuus on vuosisatoja vanha ilmiö. Ei tosin länsimaissa, mutta tutummaksi tulee täälläkin. Joku taisi jo aikaisemmin sanoa, että Saksan passissa on vaihtoehtona sukupuolelle "muu" ja hyvä niin.

Biologisia sukupuolia on vain kolme; mies, nainen ja intersukupuolinen. Sukupuolisuus liittyy kuitenkin vahvasti seksuaali-identiteettiin, mistä syystä erilaisia nimityksiä on syntynyt tarpeeseen. 

Jos olet seurannut talon keskusteluja, Kimmo ja Kevin yhtenä iltana tästä luokittelusta puhuivat, ja Kevin itse toivoi, että vielä joskus eläisimme maailmassa, jossa näitä moninaisia lokeroita ei tarvittaisi ollenkaan, vaan jokainen saisi olla ihminen. Se olisi ainut tarvittava kategoria Kevinin mielestä. Mutta niin kauan kuin eletään kapeakatseisessa maailmassa, nämä erilaiset nimitykset auttavat ihmisiä, joiden seksuaali- tai sukupuoli-identiteetti ei istu vallitsevaan kulttuuriin. 

Älyllisesti on suorastaan noloa, että tämä pseudosuvaitsevisto edistyneisyydessään alentuu patriarkaaliseen tarpeeseen lokeroida itsensä omaan pieneen lokeroon, jonne muilla ei ole asiaa, jotta voivat tuntea olonsa luontevaksi.

Onko kellekkään tullut ikävä jo asukasta jota inhosi, mutta nyt jälkikäteen aika on alkanut kultaamaan muistot? 

No itselläni tottakai KUKA VAIN anun tilalla olis tosi iso upgrade nykyiseen mutta vanhoista asukkaista haluaisin nähdä vielä kaikkia, paitsi Miraa. Se jätti jotenki tosi paskan maun suuhun sen sillä röhinällä ja äijämäisyydellä.

Huomenna meillä kaikilla jännät paikat kuka voittaa.

Äänestystilanne 21.30 koosteet. Onko Kevin kirinyt ykköseksi vai pitääkö kansan oma poika ykkössijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Kimmo katkerin bb-asukas ikinä?

Vaikuttaa kyllä peruskateellisesta luonteelta.

Mielestäni Kimmo ei ole peruskateellinen tyyppi, vaan toivoo ihmisille hyviä asioita ihan aidosti. Hänellä on kuitekin korostunut tarve siihen, että kaikkia kohdeltaisiin tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti, ja se on ihan hyvä ominaisuus ihmisessä, mutta ehkä on epärealistista tavoitella sellaista tässä maailmassa.

Lakiopinnot ovat kuitenkin Kimmolle just sopiva ala.  Vaikka Kimmo ei ole mikään hauskuudentuottaja, hän on silti hyvin huumorintajuinen.

Hän osaa myös hävitä, ehkä siksi, ettei ole mikään kilpailijaluonne, eli hänen itsetunnolleen ei ole tärkeää, häviääkö hän vai voittaako vaikka korttipelissä tai jossain urheilulajissa. Leikkimielinen kilpailu on hänelle mieluisampaa kuin tosikkomainen kilpailu, mutta mieluiten Kimmo ei kilpaile ollenkaan. Kilpaileminen onkin hyvin ego-keskeistä hommaa. 

Kimmo ei pidä kilpailemisesta, koska olisi kateellinen voittajalle.

Siis sinä jos kuka alat kuulostamaan kateelliselta ton jankkaamises kanssa 😂

Eihän tässä minusta ole kysymys. Toin vain esille sen, millaisena kateellinen luonne ilmenee sekä sen, ettei kateellisuus ole pyrkimystä oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvoon. Se on ihan vain katetutta.

Vierailija kirjoitti:

Huomenna meillä kaikilla jännät paikat kuka voittaa.

Kenet toivoisit voittavan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin eilen suu auki 24/7 yöllä kelauksella. Krisun käytös Helmeriä kohtaan oli hirveää katsottavaa. Mistä se päänaukominen ylipäänsä alkoi? Niin kaveria on esittänyt selvinpäin enkä kännissäkään ole huomannut tuollaista hyljeksi tää aikaisemmin. Kevin tai Helmeri voittoon. Tietysti Helmeri on joutunut ottamaan positiivisen elämänasenteen ottaen huomioon mitä on kokenut ja lapsellinen heittäytyvyys on mielenkiintoista seurattavaa. Kännissä rasittava joo muttei ilkeä kiusaaja kuten eräät.

Minä katsoin yöllä, enkä nähnyt mitään ”järkyttävää ilkeyttä” Krisulta Helmeriä kohtaan. Mitäköhän täällä selitetään. Olen kyllä nähnyt Krisun ilkeyttä Villeä kohtaan ja silloin Levi-jutussa oli kauhea Jukalle. Mutta mitään tuollaista en viime yönä nähnyt.

Sen näin, kun Helmeri oli liian juovuksissa ja mölysi ja möykkäsi niin että Kimmo, Krisu ja Anu yrittivät hillitä. Toiset eivät voineet rauhassa jutella ja pelata, kun Helmeri piti älämölöä ja huojui joka puolella.

Ainoastaan sen kuulin, kun Helmeri oli määrätty nukkumaan ja jatkoi mölinää makkarissa. Sinne Krisu meni ja käski olla hiljaa. Vielä perään tokaisi, että aina ei voi voittaa. Kun Helmeri huusi, että oli epäoikeudenmukaista laittaa hänet nukkumaan. Se oli ehkä ilkeästi tokaistu kyllä.

Sanoin että katsoin kelauksella yöllä miten bileilta eteni. Krisu kyllä aukoi päätään Hemmille. Sekin kun Hemmi yritti sovitella ja meni halaamaan niin Krisu torjui ja sanoi mee v*ttuun nyt siitä. Ja sitä lässyn lässyn lää kommentointia. Katopa vaikka bb-plazalta kommentointia eiliseltä niin huomaat etten jauha tässä turhaan. Siellä keskustelua livetapahtumista osiossa on rapoa eiliseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkkaan ottaen on muusukupuolinen? Kertokaa viisaat!

Jos toisinaan ottaa päähän miesten ylivalta esim. työelämässä ja toivon, että voi kun olisin mies, olenko poikkeava nainen?

"Henkilöt, joilla on ei-binäärinen sukupuoli, eivät ole identiteetiltään (vain) miehiä tai naisia, vaan sekoitusta näistä molemmista, jotain muuta sukupuolta tai sukupuolettomia.[1][2] Muunsukupuolisten ulkoinen ilmaisu voi vaihdella maskuliinisesta feminiiniseen ja androgyyniin niin kuin muillakin sukupuolilla. Muunsukupuolisia ei pidä sekoittaa intersukupuolisiin.

Muunsukupuolisuuteen viitataan myös kolmannella sukupuolella."

Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Muunsukupuolisuus

Muunsukupuolisen henkilön sukupuoli-identiteetti voi olla sekoitus maskuliinisuutta, feminiinisyyttä tai jotain aivan muuta. Muunsukupuolisen sukupuoli-identiteetti voi myös olla vaihteleva ja liukuva ajoittain, englannin kielessä tästä käytetään usein käsitettä gender fluid (suomeksi esimerkiksi sukupuolijoustava). Muunsukupuolisella voi olla myös kokemus useista sukupuolista rinnakkain. Jotkut kutsuvat itseään kaksisukupuolisiksi, jotkut monisukupuolisiksi. Osa ihmisistä taas kuvaa itseään sukupuolettomiksi tai neutreiksi, agendereiksi, queereiksi tai sanoutuu irti koko sukupuolijaottelusta. Kaikilla ei ole laisinkaan sukupuoli-identiteettiä.

Lähde: https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/muunsukupuolisu…

Lääkkeet!!!

Niin, yritäpä nyt ottaa ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että ihmiset esim. Kevinin kohdalla ymmärtäisivät, ettei hän ole mies, joka yrittää olla osin nainen, vaan hän todella on muunsukupuolinen. Kevinistä näkyy fyysisestikin hyvin selvästi sekä naisellisuutta että miehekkyyttä, jotka molemmat puolet ovat hänessä luonnollisena eikä hän yritä olla mitään muuta kuin on.

Höpö höpö, mitään "muuta" ei ole olemassakaan, sukupuolia on kaksi. Sitten on niitä jotka pitävät sitä ajatusta tylsänä, ja olla jotain spesiaalia.

Kevin selvästi vetää roolia, kävelee kuin catwalkilla.. eli niin kuin homosuunnittelijat ovat laittaneet naiset kävelemään. Haluaa olla diiva, kimittää, eikä ääni ole luonnollinen. Joko tosiaankin vetää hormoneita, että oma ääni on vioittunut, tai kimittää äänihuulensä pilalle itse ääntään korottamalla.

Ja ne venyneet nännit.. ei todellakaan ole luonnolliset noin laihalla pojalla.

Olen monesti nähnyt kun itse venyttelee niitä maatessaan.

Mutta jos hyväksyt ajatuksen siitä, että mies haluaisi muuttaa itsensä naiseksi, vastoin omaa biologiaansa, miksi et myös hyväksy sitä, että ei halua olla kumpaakaan? Tai että haluaa olla yhtäaikaisesti molempia? Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Ja kuinka se on sulta pois? Ei Kevin kuitenkaan satuta ketään.

Minä olen biologisesti nainen, mutta nyt Kevinin myötä olen alkanut miettimään, että mitä se naiseus oikeastaan edes on? Oikeasti jos stereotyyppisesti miettii, niin minussa on aika vähän naisellista, ei ole hirveästi naisellisia kiinnostuksen kohteita, vitsitkään ei ole hirveän naisellisia, tulen hyvin toimeen miesten kanssa ja pystyn keskustelemaan samalla tasolla. Olen aseksuaali ja aromantikko, joten en pysty määrittelemään naiseuttani siltäkään pohjalta (en tunne itseäni seksuaaliseksi).

Joten lopputulemana: Miksi olisin nainen? Biologisesti joo, eikä se minua sinällään häiritse jos joku pitää minua äijjämäisenä naisena (eikä kyllä haittaa vaikka joku pitäisi miehenäkin), mutta jos ihan oikeasti syvällisesti pohtii, niin mikä muu kuin biologia tekee naisesta naisen ja miehestä miehen? Koenko olevani nainen vain, koska minut on kasvatettu tytöksi ja toitettu koko elämäni että olen tyttö tai nainen? Tuo on kuitenkin todella iso asia, joka vaikuttaa aika paljon minuuteen, mutta entä jos sen lähteekin kyseenalaistamaan?