BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Ville on niin epämiellyttävä, itse rakas, etova ihminen. Joka asiassa on olevinaan oikeassa, tuossa Milla asiassa yritti vaan itse esittää jotain pyhää Jeesusta, törkeää mennä puhumaan jonkun henk koht asioista ilman lupaa vaan itseään pönkittääkseen. Porukassa Villen kommentit niin kiusaannuttavia😝 kun Tupu oli vielä talossa Ville teki sämpylöitä ja puhui että vihdoinkin saadaan hyviä sämpylöitä kun hän tekee niitä, siis wtf!!? Tupu oli pyyteettömästi tehnyt lähes kaikki keittiö työt monta viikkoa ja Ville puhuu näin, vittu miten urpo, sitten vielä kiikutti niitä omia sämpylöitä sikarikerhoon että saisi kehuja, hyi hitto. Vielä kaiken päälle Ville ruokapöydässä kaivelevat sormilla sieraimia 5 min niin että lähes koko sormen työnsi isoon klyyvariinsa eikä pessyt edes käsiä, oksettava tyyppi kaikinpuolin.

Lääkitys kuntoon ja mene sitten ulkoilemaan. Ei terve ihminen seuraa noin tuntemattomien ruokailuja , nenää tai sämpylöitä.

Oksettavuudessa Krisu kait munankaivelussa ja pesemättömyydessä korkealla ?

Samoin kimmokin.  Rööki ja nuuska aina lisäävät ihmisen likaisuutta ja haisevuutta.

Vierailija kirjoitti:

Millä alalla Anu on aikaisemmin ollut?

Mitähän sinä silläkin tiedolla tekisit???

Ja sitten kun Milla on ulkona, alkaa taas kauhee kitinä, kuinka sovinistinen maa Suomi on. Oon sanonut tästä jo pari viikkoa täällä, että älkää äänestäkö niitä naisia ulos ja jälkeen päin kitiskö. Nyt alapeukutettiin munkin kommenttia, kun en halua Millaa ulos, mutta sunnuntaina taas sama itku kuin ennenkin. Turha valittaa.

Mun mielestä nyt on Villen aika lähteä.

Ymmärrän nyt Millaa paremmin.

Voi Kevin-parkaa kun alkoi itkemään ja paniikkikohtaus meinasi iskeä päälle. Tuo paniikkihengitys on kauheaa kuultavaa.

Anu pelasti Krisun häädöltä. Typerä.

Vierailija kirjoitti:

Krisu:

- On työntänyt kissan naaman pissaan.

- Räjäytellyt lapsena lokkeja, syöttämällä lokeille kemikaaleja jotka räjähtää lokin vatsassa. Video: https://twitter.com/n3verx/status/1172589213298102274

- Kostopaskantanut viattoman henkilön autoon ja pitää tätä hauskana.

- Käski muunsukupuolista koskemaan penikseensä.

- Käski kaveriaan koskemaan penikseensä.

- Käski auktoriteettiasemassa kavereitaan "toogan" alle naamat penikseensä kiinni (ei totelleet)

- Esitellyt penistään kaikille.

- Volisee krapulassa ja huutaa ja hakee huomiota (paitsi silloin kun kaverit ei ole juoneet).

- On sanonut käyvänsä kerran viikossa suihkussa.

- On lähdössä thaimaaseen reissulle, jonka tyttökaveri suunnitelee ja maksaa.

- Syö terveellisesti, koska tyttökaverit tekee hälle ruuan.

- Ei osaa siivota, ei edes tiennyt miten luutua käytetään.

- Työnteko menee överiksi, ei osaa tiimityötä, roolileikin vetää aivan yli.

- Alkoholisti, ei voi vastustaa viinaa jos tarjotaan. Käyttäytyy kännissä todella huonosti.

-Läyhää selän takana. Tarinalle oli mielinkielin naamatusten ja sitten kavereille haukkui Tarinaa horoksi ja vaikka miksi. Villeä samoin haukkui selän takana, kun Ville ei suostunut maksamaan Krisun päikkäreitä, punoi kostoa kavereidensa kanssa, että Ville saa siitä hyvästä siivota enemmän.

- Yllyttänyt kavereitaan pilkkaamaan muita mm. Villeä.

- On kuulunut koulussa kiusaajaporukkaan, väitti toki vaan kulkeneensa mukana ei tietenkään ole itse kiusannut vaan katsonut vaan vierestä.

Mitäs muuta? Tätä on turha poistaa, tämä on silkkaa faktaa, mikä on tullut talossa esiin. Älkää viitsiko Krisufanit olla säälittäviä, kaikista muistakin saa tuoda huonoja puolia esiin, miksi ei myös Krisusta?

Tällä palstalla saa minkä tahansa viestin poistoon, kunhan sen vaan ilmiantaa. Tässäkään ei ole mitään epäasiallista, ei esim. epäasiallista haukkumista vaan kerrottu vain faktoja Krisusta. Vaikka fanitattekin Krisua, niin kaivatte vain Krisulle hautaa kun yritätte sensuroida kaiken häneen kohdistuvan negan. Nimittäin fanien käytös henkilöityy itse Krisuun, vaikka hän syytön sille fanien käytökselle oikeasti onkin.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa joku opastaisi Millaa meikkaamiseen, on itäeurooppalaisen sutturamainen meikkaustyyli ja hiukset. Turhaan halvan näköinen kun voisi olla luonnollisena kauniimpi. Oma hiusväri ja normaalit meikit riittäisivät.

Milla ei edes pyri sinua miellyttävään"normaaliin meikkiin" tai sinua miellyttävään "luonnollisuuteen".

Upea nuori nainen.

Kaikkea hyvää Millalle.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun Milla on ulkona, alkaa taas kauhee kitinä, kuinka sovinistinen maa Suomi on. Oon sanonut tästä jo pari viikkoa täällä, että älkää äänestäkö niitä naisia ulos ja jälkeen päin kitiskö. Nyt alapeukutettiin munkin kommenttia, kun en halua Millaa ulos, mutta sunnuntaina taas sama itku kuin ennenkin. Turha valittaa.

Milla tai Anu ulos, molemmat turhakkeita.

Ville halventaa naisia. Ulos!

Eikä Ville anna enää talolle mitään. Nähty jo kaikki mitä hänellä on antaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun Milla on ulkona, alkaa taas kauhee kitinä, kuinka sovinistinen maa Suomi on. Oon sanonut tästä jo pari viikkoa täällä, että älkää äänestäkö niitä naisia ulos ja jälkeen päin kitiskö. Nyt alapeukutettiin munkin kommenttia, kun en halua Millaa ulos, mutta sunnuntaina taas sama itku kuin ennenkin. Turha valittaa.

Mutta kun Millasta ei ole mitään iloa tuolla talossa! Tyhjännyhjääjä ja perseen vatkaaja. Anu myös ihan tapettia. Minkä sille voi että naiset on tänä vuonna kaikki ollut mitä on, tuotannon pitäisi laittaa uusia asukkaita taloon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla kaikki puolet ovat hyvin integroituneet persoonallisuuteen tykkäävät Krisun tavasta näyttää itsensä maailamalle sellaisenaan. Ne jotka lohkovat ihanne minään ja poislohkottuun minään ovat katellisia Krisulle tajuttuaan että jotakin persoonallisuuden integriteetistä puuttuu. Ei integriteetti tarkoita että ihminen on tasapaksu ja ihanneminäänsä toteuttava vaan sitä että pärjää kaikkien omien puoliensa kanssa ja sietää itseään ihmisenä sellaisenaan.

Ja tästä seuraa että osaa ihmiset sellaisenaan pyrkimättä muuttamaan heitä. Krisu antaa tilaa vaikka ilmaiseekin miten joku muu ärsyttää niin ei hän puutu jonkun muun olemassa olon ehtoihin.

Hyvä tyyppi.

Hienosti osaat 2 sivistysanaa. Vielä kun opettelisit senkin, että on muitakin kuin kaksi vaihtoehtoa ja sorruit tuossa juuri argumentointivirheeseen "väärä dilemma":

"Väärä dilemma eli väärä vastakkainasettelu on argumentaatiovirhe, jossa asetetaan vain kaksi vaihtoehtoa tilanteessa, jossa niitä on useita.[1] Virheellinen dilemma kuuluu usein poliittiseen retoriikkaan ja mielipidevaikuttamiseen: meillä ei ole muita vaihtoehtoja. Äärimmillään se on esimerkiksi iskulauseissa jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan ja se, joka ei palvo Jumalaa, palvoo sielunvihollista. Kummassakin esimerkissä on neutraali suhtautuminen suljettu ulkopuolelle, jolloin jäljelle jää vain "hyvä" ja "huono" vaihtoehto kuten väärässä dilemmassa tyypillisesti.[2]"

Ihanne minä ja todellinen kokonainen minä ovat pari joka on nähtävissä silloin kun ihmiset ratkovat olemassaolonsa ongelmiaan. Ihanneminään rakastunut on ns narsistisesti rakastunut peilikuvaansa ja taas kokonaisesti itsensä hyväksynyt ei vaadi itsensä olemista ihanteena.

Koska et tunne tätä alaa kikkailet ihan tietämättömyyttäsi tällä asialla.

Höpöhöpö nyt sullekkin. Että jos ei tykkää Krisusta on narsisti, sekö on sun asiantuntija lausuntosi? :,D Voi vitsit, että on nyt helppoa diagnostiikkaa taas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla kaikki puolet ovat hyvin integroituneet persoonallisuuteen tykkäävät Krisun tavasta näyttää itsensä maailamalle sellaisenaan. Ne jotka lohkovat ihanne minään ja poislohkottuun minään ovat katellisia Krisulle tajuttuaan että jotakin persoonallisuuden integriteetistä puuttuu. Ei integriteetti tarkoita että ihminen on tasapaksu ja ihanneminäänsä toteuttava vaan sitä että pärjää kaikkien omien puoliensa kanssa ja sietää itseään ihmisenä sellaisenaan.

Ja tästä seuraa että osaa ihmiset sellaisenaan pyrkimättä muuttamaan heitä. Krisu antaa tilaa vaikka ilmaiseekin miten joku muu ärsyttää niin ei hän puutu jonkun muun olemassa olon ehtoihin.

Hyvä tyyppi.

Ville taas on tyypillisesti omia negatiivisia puolia poislohkova tyyppi ja hirmuisesti tuhlaa energiaansa julkisivun ylläpitoon itselleen ja muille. Krisun tyyppinen vapaa sielu ei tarvitse tuota naamiota suojaksi vaan ottaa ja mättää maailmassa sellaisenaan.

Kun Ville yritti asettua yläpuolelle ja pohdiskeli julkisesti miten aikoo mennä mestaroimaan Krisua olin ihan että wtf koska ihanneminäänsä rakastunut Ville on itse oikeasti ongelmissa.

Ja narsismi on juurikin sitä että ihminen rakastuu omaan peilikuvaansa kuten Ville . Terveempi asettuu taas siihen  todelliseen itseensä kuten Krisu.

Mutta kun ei sitä voi oikein niinkään ajatella, että olenpa nyt todella ilkeä muille, koska se on "todellista itseä". Ei se ole rehellisyyttä, se on vaan moraalittomuutta.

Mitä Kevin itki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla kaikki puolet ovat hyvin integroituneet persoonallisuuteen tykkäävät Krisun tavasta näyttää itsensä maailamalle sellaisenaan. Ne jotka lohkovat ihanne minään ja poislohkottuun minään ovat katellisia Krisulle tajuttuaan että jotakin persoonallisuuden integriteetistä puuttuu. Ei integriteetti tarkoita että ihminen on tasapaksu ja ihanneminäänsä toteuttava vaan sitä että pärjää kaikkien omien puoliensa kanssa ja sietää itseään ihmisenä sellaisenaan.

Ja tästä seuraa että osaa ihmiset sellaisenaan pyrkimättä muuttamaan heitä. Krisu antaa tilaa vaikka ilmaiseekin miten joku muu ärsyttää niin ei hän puutu jonkun muun olemassa olon ehtoihin.

Hyvä tyyppi.

Hienosti osaat 2 sivistysanaa. Vielä kun opettelisit senkin, että on muitakin kuin kaksi vaihtoehtoa ja sorruit tuossa juuri argumentointivirheeseen "väärä dilemma":

"Väärä dilemma eli väärä vastakkainasettelu on argumentaatiovirhe, jossa asetetaan vain kaksi vaihtoehtoa tilanteessa, jossa niitä on useita.[1] Virheellinen dilemma kuuluu usein poliittiseen retoriikkaan ja mielipidevaikuttamiseen: meillä ei ole muita vaihtoehtoja. Äärimmillään se on esimerkiksi iskulauseissa jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan ja se, joka ei palvo Jumalaa, palvoo sielunvihollista. Kummassakin esimerkissä on neutraali suhtautuminen suljettu ulkopuolelle, jolloin jäljelle jää vain "hyvä" ja "huono" vaihtoehto kuten väärässä dilemmassa tyypillisesti.[2]"

Ihanne minä ja todellinen kokonainen minä ovat pari joka on nähtävissä silloin kun ihmiset ratkovat olemassaolonsa ongelmiaan. Ihanneminään rakastunut on ns narsistisesti rakastunut peilikuvaansa ja taas kokonaisesti itsensä hyväksynyt ei vaadi itsensä olemista ihanteena.

Koska et tunne tätä alaa kikkailet ihan tietämättömyyttäsi tällä asialla.

Höpöhöpö nyt sullekkin. Että jos ei tykkää Krisusta on narsisti, sekö on sun asiantuntija lausuntosi? :,D Voi vitsit, että on nyt helppoa diagnostiikkaa taas!

Psykiatri voisi ottaa Krisun työpariksi, kun saa noin helposti narsismin esiin kaikissa. Tykkäät Krisussa = et ole narsisti, et tykää Krisusta = olet narsisti.

Vierailija kirjoitti:

villellä menee vieläkin tunteisiin miten hyvin anu veti sitä rataa viime tehtävässä. on sen jälkeen länkyttänyt oikein urakalla miten naiset on heikkoja.

Ja käyttää mokoma vielä Raamattua pönkittääkseen sovinismiaan. Jos Jumala olisi nainen tai Jeesus tyttö niin Villea ei kiinnostaisi paljoakaan, ja kukapa sen sanoo mitä Jumala on koska emmehän saa tehdä kuvaa Jumalasta. Jeesus taas ei ikinä hylkisi homoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Anu pelasti Krisun häädöltä. Typerä.

Typerähän se on mutta teki ainoan hyvän tekonsa koko kaudella 😀

syitäkin millan vihaamiseen tai talosta ulos haluamiseen on niin vähän. ei tartte lemppari olla, mutta joillain menee yli sellaisen silmätikun tarvitseminen joka viikolle. millan äänenkäyttö, asioiden puiminen ja liikaa syöminen on nyt niin tärkeitä asioita, ettei hänet pitäisi heivata ulos ennen villeä? oikeesti ihmiset. milla on vähän lapsekas ja herkkä joo mutta ei pitäisi noin paljoo ärsyttää.

Joku surffityttö pitäisi tulla taloon sekoittamaan Helmetin pään. Äänestäkää pliis Milla ulos. Ei jaksa kuunnella sitä monotonista selittämistä itsestäään.