Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tykkäätkö miesten nykyisestä parrankasvatustrendistä? ä
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Parta antaa monelle miehelle ryhtiä ja leuattomille leuan.
<3
No sen ymmärtää, jos leuaton mies sellaista pitää.
Onneksi mun miehellä on sekä leuka että ryhtiä. Ei tartte parralla yrittää olemattomia luoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä laittaa kaksoisleuka piiloon
Sänki tai ihan lyhyt parta on paras, tosin tietysti joitain henkilöitä on joille ne ei vaan sovi, mutta näin yleisesti ottaen.
Vierailija kirjoitti:
En pidä mieheni parrasta mutta tuskin sekään ihailee säärikarvojani. Tasoissa ollaan, kumpikaan ei valita.
Mies siis ajelee omat säärikarvansa vai millä logiikalla tuo tasoihin muuten menee?
Parrat ovat ällöttäviä. En ole ikinä kiinnostunut parrakkaasta miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä mieheni parrasta mutta tuskin sekään ihailee säärikarvojani. Tasoissa ollaan, kumpikaan ei valita.
Mies siis ajelee omat säärikarvansa vai millä logiikalla tuo tasoihin muuten menee?
Mies ei kulje shortseissa niin kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Parta antaa monelle miehelle ryhtiä ja leuattomille leuan.
<3
Tästä kommentista tuli jostain syystä mieleen Ruotsin prinssi Carl Philip.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyt parta tai pitkäksi venähtänyt sänki käy, pitkä parta on ällöttävä ja tekee miehestä ku miehestä ruman tursakkeen.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin se sopii toisille ei, joskus käy mielessä peitetäänkö parralla jotain, esim. jos on huono iho tai olematon leuka.
Ja mitä pahaahan siinä olemattoman leuan peittämisessä sitten on, jos näyttää tuolla tavalla paremmalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni hentohaiveninen mies mahtoi äänestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelastaa monen kaljun miehen miehekkyyden. Esim. tälle komisariolle sopii hyvin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006220483.html
Hyi, parrat on ällöttäviä. Yhdellä miehellä hyväksyn sängen. N40.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää ja sanoin siitä ihastuksellenikin. :D tää tokais, että mun täytyy tottuu siihe :D
Mulla on ehkä joku partafetissi sitten. Eihän parrat nyt kuitenkaan niin yleisiä ole? Kuitenkin jokaisella miehellä, jota olen tapaillut, on ollut parta. Yhdellä ihan sellainen pitkä parta, siitä en pitänyt. Muuten ihanasta leukaparrasta pulisonkeihin on ollut. Enpä ole tullut ajatelleeksi.. N29
Suurin osa miehistä näyttää mielestäni paremmalta ilman partaa. Aiemmin ajattelin ettei parta sovi kennellekään, mutta tästä olen joutunut muuttamaan mielipidettäni.
Vierailija kirjoitti:
Muuten ok, mutta mietityttää se peseekö ne sen päivittäin.
Pesetkö sä hiukset?
Parta pestään parralle tarkoitetulla shampoolla yhtä usein kuin hiukset. Normishampoo tai suihkusaippua ei sovi, koska iho erilainen kuin päänahka.
Tällöin leuka ei kutise eikä hilseile. Parran tyypistä riippuen voi silloin tällöin pestä parralle tarkoitetulla hoitoaineella.
Pesun jälkeen partaan laitetaan partaöljy. Harjataan/ kammataan
Miehelläni on sellainen siistitty metsuri ja rakastan sitä. Toki saa itse päättää pitäkö vai ei, olen vain tehnyt kantani selväksi.
Viiksistä en perusta, varsinkaan aamisviiksistä.
Vierailija kirjoitti:
Parta antaa monelle miehelle ryhtiä ja leuattomille leuan.
<3
Yleensä olen kyllä huomannut että juuri suurileukaiset sen kasvattaa luulevat että kaikki luulee leuan olevan leveä parran takia niin kuin nämä granholmit.
Asia ei kuulu naisille sen enempää kuin miehille naisten kainalokarvat
Alue: Aihe vapaa
Mitä se haittaa jos parta peittää olemattoman leuan? Mikäli ei ole tarkoitus yhdessä geenejä jatkaa?