Isyystesti -> loukkaantuisitko

Vierailija kirjoitti:

Kyllä loukkaantuisin, mutta minusta(kin) olisi ihan hyvä jos isyys testattaisiin rutiinisti. Ja OT, mutta miehiä voisi muutenkin testailla, esim. kutsu sukupuolitautitesteihin 5 v välein ja rutiinisti esim. intissä/sivarissa. Naisilta kun usein otetaan testit joka välissä, esim. aina klamydia jos on mistä tahansa syystä käynti gynen polille ja raskaana ollessa ja usein pillereitä ym uusiessa. Hassua, että varmaan n 90% testeistä tehdään naisille.

Naisista ja heidän terveydestään halutaan pitää huolta. Miesten kohdalla ajatellaan heti kustannuksia.

Eihän esimerkiksi eturauhassyövästä tehdä miehille seulontoja vaikka siihen kuolee vuosittain lähes yhtä paljon miehiä kun naisia kuolee rintasyöpään. Keuhkosyöpään miehiä kuolee vielä enemmän. Miesten terveys ei taida olla niin tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestäni samanlainen "epäluottamuslause" kuin avioehdonkin pyytäminen ennen naimisiin menoa. En siis suuttuisi.

Minusta noissa kahdessa on se ero, että avioehto ei ota kantaa siihen, kumman takia liitto päättyy, mutta isyystestin pyytäminen kytkeytyy suoraan miehen epäilyyn naisen uskottomuudesta.

Ymmärrän silti minäkin, että mies haluaa olla varma omasta isyydestään ja automaattinen isyyden testaus synnytyksen yhteydessä olisi myös lapsen kannalta hyvä, jotta hän myös saisi varmuuden sukujuuristaan.

Ne jotka pelkäävät kustannuksia, niin Suomessahan syntyvyys laskee kuin lehmän häntä, joten vuosi vuodelta siihen menisi vähemmän kuluja :P

(Sitäpaitsi nopeammin Suomi menee konkurssiin Postin johtajien ja muiden isokenkäisten häikäilemättömän rahanahneuden takia)

Jos isyystesti on isälle niin tärkeä, niin eikö hänen kannattaisi esittää vatimuksensa testistä jo ennen seurustelua, niin kuin joku kertoi tuossa tekevänsäkin?

Jos testi on noin tärkeä ja sydämen päällä, niin mikä syy mahtaa estää asiasta kertomisen jo etukäteen, ihan ensitapaamisella vaikka?

Vierailija kirjoitti:

Jos isyystesti on isälle niin tärkeä, niin eikö hänen kannattaisi esittää vatimuksensa testistä jo ennen seurustelua, niin kuin joku kertoi tuossa tekevänsäkin?

Jos testi on noin tärkeä ja sydämen päällä, niin mikä syy mahtaa estää asiasta kertomisen jo etukäteen, ihan ensitapaamisella vaikka?

Tosiaan! Kertokaapas miksi sitä isyystestin vaatimista pitäisi missään olosuhteissa pantata siihen asti että ollaan jo lastentekovaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohonkin voitaisin keksiä joku pikatesti joka tehtäisi heti synnärillä ja olisi pakollinen. Silloin ei voisi kukaan väittää isäksi jotain joka ei oikeasti ole ja kun testiin aloite tulee puolueettomalta taholta se ei loukkaisi kumpaakaan vanhemmista.

Aivan. Vähän samaan tyyliin kuin naimisiin mennessä tehdään esteettömyystutkimus automaattisesti. Ei siitäkään kukaan loukkaannu: "Epäiletkö mun yrittävän veljeni kanssa naimisiin vai?" Se on vain asia mikä tehdään jotta vältyttäisiin ikäviltä vaikkakin epätodennäköisiltä yllätyksiltä.

Kunhan tuon lystin kustantaisi jokainen pariskunta omasta pussistaan, ei valtion pussista. Siinä tapauksessa ihan hyvä idea.

15

No se olisi helppo lisätä siihen synnytyslaskuun. Kun testejä tehtäisiin jatkuvasti tuhansittain, niiden hintakin laskisi.

Suostuisin toki, mutta samalla jättäisin miehen. Jos ei ole luottamusta, ei ole mitään.