Mies haluaa erota. En tiedä syytä. Mitä tehdä?
Meillä on pienet lapset ja mies ilmoitti että hän haluaa erota. Ei kerro mitään syytä että miksi. En epäile mitään toista naista, ei ole mitään merkkiä sellaisesta. Mies ollut kyllä stressaantunut pitkään, mutta ei ole halunnut puhua siitä. Nyt sitten eroilmoitus tuli viikko sitten. Ahdistaa kun en tiedä syytä miksi haluaa erota, ei suostu sanomaan yhtään että miksi vaikka yritän puhua. Mitä tehdä? Miten saan syyn selville? Ei kai kukaan eroa ilman syytä kun on pienet lapsetkin (jotka yhdessä haluttiin)?
Kommentit (186)
Yritin kirjoittaa, että mieheni oli valmis eroamaan parinkymmenen vuoden avioliitosta pelkkien roihuavien, yksipuolisten tunteiden takia. Ei ollut edes tavannut naista, pelkästään mesettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa aina nämä ”toinen nainen oli eron syy”. No eikä ollut, toinen nainen on seurausta epätyydyttävästä liitosta joka mitä todennäköisimmin päätyisi eroon myöhemmin ilman että kuvioon olisi tullut kolmatta pyörää.
Hyvään liittoon ei kukaan pääse väliin, siinä vaiheessa suhde on jo suurissa ongelmissa.
Tämä. Naiset nyt tosin eivät osaa muutoinkaan katsoa koskaan peiliin ja vika on aina kaikkialla muualla kuin naisissa itsessään. Helppo defenssi, ja näin on oma osuus eron syihin ohitettu.
Toinen nainen kuvioissa.
Jos mies käy töissä, se mahdollistaa aivan kaiken kaksoiselämään.
Kyllä se tunnustaa kun vähän kovistelet ja tutkit tavaroita. Kondomeista kannattaa katsoa vanhentumispäivä, jos niitä on ollut joskus käytössä.
Mitä järjeä tässä on, mammat arvailee syitä, miksi miehesi haluaa erota? Kukaan muu kuin hän ei tiedä syytä, todella raukkamainen mies kyllä, kun ei kerro. Nyt puristat se syyn hänestä ja sitten laitat sen hoitamaan eron
käytännön asiat.
Vierailija kirjoitti:
Mulla mies kävi tekemässä avioeroilmoituksen joka sitten tuli mulle postissa. Ei kertonut aikeistaan etukäteen. Tai kertoi että on monta kertaa sanonut ettei ole tyytyväinen, mutta minä en tiennyt että oikeasti eroa mietti ja siihen päätyi. (Meidän nuorin lapsi oli eskarissa silloin.)
Avioeroahan täytyy hakea vielä toisen kerran jotta se astuu voimaan. Minä en ollut halukas eroamaan ja kun vuosi tuli täyteen niin mieskään ei hakenut eroa toista kertaa, joten se raukesi.
Nyt eletään edelleen samojen ongelmien kanssa mutta onnellisempina. Toki taustalla kytee vielä vanhat ongelmat. Mutta joko hyväksymme toisemme sellaisina kuin olemme tai sitten eroamme myöhemmin. Aika näyttää.
Yritän unohtaa sen että mies on halunnut ja hakenut eroa. Katkeruudella ei saa mitään.
Siis mitäh? Mies laittoi eropaperit vetämään, mutta muuten jatkoitte ihan normaalisti samanlailla kuin ennenkin, asuitte yhdessä kne? Ja nyt menee paremmin, jepjep.
No joo, siis niin tyypillinen tilanne. Tehdään lapset ja kun tulee aika ,että niitä pitää hoitaa ja ne sitouttaa, miehet lähtevät tuikkimaan uusia naisia. Livetään pois ja muuan satanen maksetaan kuukaudessa elatusapua.
Onneksi niin monet naiset ovat jo fiksuja eivätkä tee lapsia ja sido itseään 18 vuodeksi liekaan.
Ei muuta ap ,kun sanot ,että mies saa jatkossa lapset huollettavaksi ja sinä poimit rusinat pullasta , elikkä lapset tulee viikonlopuksi ja sossu maksaa elarit, kunnes pääset töihin.
Hauska kuulla mitä mies sanoo kun jätät lapset hänen hoidettavaksi
Täällä vain spekuloidaan toisesta naisesta, mutta todellinen syy voi olla se, että koko arki kuluu pelkkiin lasten asioihin. Elikkä parisuhteen hoitaminen unohtuu! Kyllä aikuisten kahdenkeskisille jutuille ja oleiluille pitää löytää aikaa, vaikka väkisin, muuten rakkaus kuolee!
Meidän liittomme loppui siihen, että vaimo halusi olla maailman paras äiti! Eikä tämä parhauden etsiminen loppunut edes lasten kouluiässä. Lyhyesti sanoen minusta leivän tuoja ja talonmies, mitään läheisyyttä ei enää tarjottu!
Vierailija kirjoitti:
Mitä järjeä tässä on, mammat arvailee syitä, miksi miehesi haluaa erota? Kukaan muu kuin hän ei tiedä syytä, todella raukkamainen mies kyllä, kun ei kerro. Nyt puristat se syyn hänestä ja sitten laitat sen hoitamaan eron
käytännön asiat.
Niin en minä syytä luule täältä saavanikaan vaan vertaistukea kai. Ja vinkkejä miten puristaa se syy ulos miehestä kun hän ei millään suostu mitään sanomaan. Ap
Kysyt mieheltä joko on hakemuksen pistänyt vetämään. Allekirjoittaja maksaa sen, joten ei sun kannata sitä allekirjoittaa. Sitten keskustelet mitä mies on ajatellut asunnolla tehtävän ja ryhdyt etsimään itsellesi omaa kämppää , jonne siirrät tavarasi. Mies voi varmaankin ryhtyä lähivanhemmaksu ja sinä sovit milloin lapset tulee sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Se ei enää rakasta sua.
Ei siihen eroon muuta syytä tarvita.
Se ei vaan halua sanoa sitä sulle päin naamaa.
Olet varmasti huomannut kyllästymisen merkit, mutta sulkenut silmät sille.
Tuo "ei enää rakasta" on kyllä suurinta paskaa mitä ihmiskunta on keksinyt. Koko rakkaus on vain hormoonien aiheuttama illuusio.
Yleistän nyt pahasti, mutta miehet on niin mukavuudenhaluisia, etteivät kyllä eroa suht hyvästä liitosta kovin kevein perustein, ja painavin on tietysti se toinen nainen.
Naiset voi kyllä erota epämääräisen "pahan olon" takia (täällä oli juuri jokin ketju naisesta, joka teki niin ja huomasi, ettei ero vienytkään pahaa oloa pois) mutta tuskin mies.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa aina nämä ”toinen nainen oli eron syy”. No eikä ollut, toinen nainen on seurausta epätyydyttävästä liitosta joka mitä todennäköisimmin päätyisi eroon myöhemmin ilman että kuvioon olisi tullut kolmatta pyörää.
Hyvään liittoon ei kukaan pääse väliin, siinä vaiheessa suhde on jo suurissa ongelmissa.
Mutta se uusi suhde on se, mikä saa lähtemäään liitosta. Epätyydyttävääkin suhdetta sietää yllättävän pitkään, jollei ole parempaa tai "parempaa" tiedossa, mutta kun on, niin jopa saa rohkeutta lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä vain spekuloidaan toisesta naisesta, mutta todellinen syy voi olla se, että koko arki kuluu pelkkiin lasten asioihin. Elikkä parisuhteen hoitaminen unohtuu! Kyllä aikuisten kahdenkeskisille jutuille ja oleiluille pitää löytää aikaa, vaikka väkisin, muuten rakkaus kuolee!
Meidän liittomme loppui siihen, että vaimo halusi olla maailman paras äiti! Eikä tämä parhauden etsiminen loppunut edes lasten kouluiässä. Lyhyesti sanoen minusta leivän tuoja ja talonmies, mitään läheisyyttä ei enää tarjottu!
Minä olen ollut äiti vasta kolme vuotta ja se aika on kyllä tosiaan mennyt aika paljon lasten ehdoilla mutta niin se menee kun vauva ja pieni lapsi tarvii koko ajan vanhemman siihen kotiin. Mutta en keksi vaihtoehtoja sille kun mummot ja papat asuu toisella puolella Suomea eikä he ole halunneet tulla tänne hoitamaan lapsia. Mies ei ole kertaakaan ehdottanut että maksaisi tänne jonkun lastenhoitajan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kysyt mieheltä joko on hakemuksen pistänyt vetämään. Allekirjoittaja maksaa sen, joten ei sun kannata sitä allekirjoittaa. Sitten keskustelet mitä mies on ajatellut asunnolla tehtävän ja ryhdyt etsimään itsellesi omaa kämppää , jonne siirrät tavarasi. Mies voi varmaankin ryhtyä lähivanhemmaksu ja sinä sovit milloin lapset tulee sinulle.
Asumme vuokralla asunnossa, joka oli minun nimissä vuokralla jo kun tapasimme. Ajattelin kyllä jäädä tähän lasten kanssa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei enää rakasta sua.
Ei siihen eroon muuta syytä tarvita.
Se ei vaan halua sanoa sitä sulle päin naamaa.
Olet varmasti huomannut kyllästymisen merkit, mutta sulkenut silmät sille.Tuo "ei enää rakasta" on kyllä suurinta paskaa mitä ihmiskunta on keksinyt. Koko rakkaus on vain hormoonien aiheuttama illuusio.
Ja pikkulapsiarjessa se rakkaus jää helposti arjen rankkuuden vuoksi joksikin aikaa taka-alalle. Ap
Joku kysyi millä estää ettei mies ota kassia ja laita ovea kiinni, eikä palaa. Vain sillä että ilmoittaa että jos niin teet, niin silloin minäkin lähden samalla tavalla. Katotaan miten lapset pärjäävät. ja sanot niin että tajuaa mitä sanat tarkoittivat.
Voi kuinka yllättävää, että sieltä tuli JÄLLEEN "Meillä pienetlapset." miksi ette osaa kirjoittaa kunnolla ja ketä vttua edes kiinnostaa?? Lapset sitä ja lapset tätä!
Vierailija kirjoitti:
Kysyt mieheltä joko on hakemuksen pistänyt vetämään. Allekirjoittaja maksaa sen, joten ei sun kannata sitä allekirjoittaa. Sitten keskustelet mitä mies on ajatellut asunnolla tehtävän ja ryhdyt etsimään itsellesi omaa kämppää , jonne siirrät tavarasi. Mies voi varmaankin ryhtyä lähivanhemmaksu ja sinä sovit milloin lapset tulee sinulle.
Miksi "mies voi varmaankin ryhtyä lähivanhemmaksi"? Ap ei edes halua erota, miksi hän haluaisi etävanhemmaksi? Lapset noin pieniäkin vielä. Vai olisiko se mielestäsi hyvä rangaistus miehelle, että joutuu hoitamaan enemmän omia lapsiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on varmasti toinen nainen. Eron jälkeen toki pitää vähän aikaa matalaa profiilia.
Vaikea uskoa, koska mies on aina vain töissä tai kotona. Ei käy baareissa eikä "kavereiden kanssa pelaamassa" tms. Ei risteilyillä, ei missään. Jos se on chattaillut netissä jonkun naisen kanssa, niin ei kai se sen takia sen perhettä jätä? Ap
Töissä vai kuitenkin "töissä"
Tämäpä hyvinkin, mun mies pani toista naista siellä toimistolla. Kummankaan kotiin ei voinut mennä, kun puolisot istuivat siellä hoitamassa lapsia. Ja aina ei ole varaa hotelliinkaan.
No jos panee toimistolla niin sitten panee, varmaksi en voi tietää. Mutta en silti usko että se olisi ihan avioeron syy ilman että tuo pano olisi jo vakiintunut uusi kumppani. Koska nythän on vaimo kotona hoitamassa lapset ja kodin ja voi panna toimistolla rauhassa ja tulla puhtaaseen kotiin illalla. Miksi vaihtaa sitä pois?
(En silti usko toiseen naiseen.)
Ap
Koska, valitettavasti, osa miehistä pystyy ajattelemaan vain jalkovälillään. Puhtaat pyykit, lämmin ruoka pöydässä tai lapset eivät siinä paljon paina.
Minunko pitäisi se erokin nyt hänen puolesta hoitaa? Vaikka en edes tiedä syytä eroon. Ap