Lapseni sairastui ilmastopopulismiin.
Tyttö, 14 v, on alkanut puhumaan ulkoa opituilla mantroilla ilmastonmuutoksesta ja puhuu täysin estoitta katteettomista tulevaisuuden uhkakuvista, sekä ihmisen syyllisyydestä lähes kaikkeen.
Miten saisin tosiasioita hänen päähänsä ja luopumaan hänelle tuputetusta ideologiasta. Aihe on alkanut ikävästi vaikeuttamaan normaalia perhe elämää. Onko vinkkejä, miten olette saaneet omia lapsianne takaisin raiteilleen?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hyvistä vastauksista. Aloitinkin lapsen valistamisen heti ja sanoin, että tutkiskelee käytettyjen kännyköiden markkinoita, jos entinen hajoaa tai katoaa. Käskin kiinnittämään huomiota käytetyn kännykän maineeseen kestävänä ja luotettavana laitteena. Tyttö katsoi hieman pitkään ja kysyvästi. Sanoin, että vaikka olemmekin erimieltä aiheeseen liittyvistä asioista, niin tällä kännykkäasialla haluan tukea hänen ilmastoharrastustaan. Pyysin häntä perehtymään myös kirpputoreihin ja niiden tarjontaan, jotta hän voi esimerkillisesti toteuttaa ajatuksiaan.
Juuri nöin. Tää meidän vauvapalstailukin kuluttaa energiaa melkolailla. Kesällähän täs oli YLEllä uutista, kuinka paljon kuluu älyluuria ja tablettia selaillessa. Kissavideoita katsellessa, somettaessa.
Tai no ketä haittaa kun sähkö tulee töpselistä ni saat kerran päivässä ladattua puhelimen.
Nyt tyttö alkoi protestoimaan tuota käytetyn kännykän hankkimista vastaan, jos nykyinen hajoaa tai katoaa. Se on kuulemma epäoikeudenmukaista ja rangaistuksenomaista, jos käytetty kännykkä hommataan jatkossa. Sanoin tukevani tällä käytettykännykkä asialla hänen ideologiaansa kierrätyksestä, eikä se siten voi olla epäoikeudenmukaista.
Tiede vai äärioikeiston salaliittoteoriat, kumpaankohan luottaisi ilmastoasioissa?
On mahdotonta sanoa miten pitkälle lämpeneminen menee, koska maailman päästöjen vähennys etenee huonosti ja metsää palaa Etelä-Amerikassa ja Venäjällä. Metaania uhkaa purkautua ikiroudasta valtavia määriä. Tavoite on 1,5 asteessa mutta minusta näyttää siltä että hyvä jos se pysähtyy edes 3-4 asteeseen.
Setämies-ap sairastui populismiin. Mikä ratkaisuksi, netti pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hyvistä vastauksista. Aloitinkin lapsen valistamisen heti ja sanoin, että tutkiskelee käytettyjen kännyköiden markkinoita, jos entinen hajoaa tai katoaa. Käskin kiinnittämään huomiota käytetyn kännykän maineeseen kestävänä ja luotettavana laitteena. Tyttö katsoi hieman pitkään ja kysyvästi. Sanoin, että vaikka olemmekin erimieltä aiheeseen liittyvistä asioista, niin tällä kännykkäasialla haluan tukea hänen ilmastoharrastustaan. Pyysin häntä perehtymään myös kirpputoreihin ja niiden tarjontaan, jotta hän voi esimerkillisesti toteuttaa ajatuksiaan.
Juuri nöin. Tää meidän vauvapalstailukin kuluttaa energiaa melkolailla. Kesällähän täs oli YLEllä uutista, kuinka paljon kuluu älyluuria ja tablettia selaillessa. Kissavideoita katsellessa, somettaessa.
Tai no ketä haittaa kun sähkö tulee töpselistä ni saat kerran päivässä ladattua puhelimen.
Miksi te ette osaa etsiä tietoa mistään muualta kuin uutisista? Tuo YLEn oksennus on niin tuhanteen kertaan osoitettu virheelliseksi.
Ja todellakin Suomessa sähkö tulee töpselistä, kun tuotantomme on jo nyt erittäin puhdasta. 80 %:sesti puhdasta. Vain 15 % tulee fossiilisista ja 5 % turpeesta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tyttö alkoi protestoimaan tuota käytetyn kännykän hankkimista vastaan, jos nykyinen hajoaa tai katoaa. Se on kuulemma epäoikeudenmukaista ja rangaistuksenomaista, jos käytetty kännykkä hommataan jatkossa. Sanoin tukevani tällä käytettykännykkä asialla hänen ideologiaansa kierrätyksestä, eikä se siten voi olla epäoikeudenmukaista.
Kai sä tajuat, että kännykällä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa?
Se on ensinnäkin täysin yhdentekevä päästölähteenä, kun se nykymenetelmin tuotetaan.
Toisekseen sen päästöt tulevat lähenemään nollaa sitä mukaan kun ne todelliset päästölähteet, eli fossiiliset polttoaineet, poistetaan käytöstä.
Toivottavasti lapsesi eheytyy ja hommaa puukiukaan ja alkaa käryttämään kessua.
Vierailija kirjoitti:
Miten sä kuvittelet siihen ikinä pystyväsi kun pitää täällä kysellä? Kuulostaa siltä, että on aika paljon sinua fiksumpi jo nyt.
Ninpä, herää kysymys, että onko ap:n jälkikasvua ollenkaan, kun ei ole isäukkonsa "älynlahjoja" ainakaan (onneksi) perinyt. Saattaa olla jonkun postimiehen tekosia.
Ilmastonmuutoshan on totuus, mikää se sinun totuutesi sitten on, jokin denialistinen silmät-kiinni-suomalainen-mies-saa-ajaa-saabilla-ja-syödä makkaraa-elämä-jatkuu-kuten-ennenkin? Jos ketään ei huolestuttaisi ei myöskään kukaan tekisi mitään. En alkaisi selittämään että sinun teoillasi ei ole mitään väliä.
Ikävä lisä tämä maailman tila toki on valmiiksi ahdistuneille lapsille ja teineille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hyvistä vastauksista. Aloitinkin lapsen valistamisen heti ja sanoin, että tutkiskelee käytettyjen kännyköiden markkinoita, jos entinen hajoaa tai katoaa. Käskin kiinnittämään huomiota käytetyn kännykän maineeseen kestävänä ja luotettavana laitteena. Tyttö katsoi hieman pitkään ja kysyvästi. Sanoin, että vaikka olemmekin erimieltä aiheeseen liittyvistä asioista, niin tällä kännykkäasialla haluan tukea hänen ilmastoharrastustaan. Pyysin häntä perehtymään myös kirpputoreihin ja niiden tarjontaan, jotta hän voi esimerkillisesti toteuttaa ajatuksiaan.
Juuri nöin. Tää meidän vauvapalstailukin kuluttaa energiaa melkolailla. Kesällähän täs oli YLEllä uutista, kuinka paljon kuluu älyluuria ja tablettia selaillessa. Kissavideoita katsellessa, somettaessa.
Tai no ketä haittaa kun sähkö tulee töpselistä ni saat kerran päivässä ladattua puhelimen.
Miksi te ette osaa etsiä tietoa mistään muualta kuin uutisista? Tuo YLEn oksennus on niin tuhanteen kertaan osoitettu virheelliseksi.
Ja todellakin Suomessa sähkö tulee töpselistä, kun tuotantomme on jo nyt erittäin puhdasta. 80 %:sesti puhdasta. Vain 15 % tulee fossiilisista ja 5 % turpeesta.
Tietääkseni Ylen journalistit etsivät tällaisissa asioissa taustatiedot alan asiantuntijoilta, mutta ainahan on mahdollista että jokin tietolähde on jäänyt siteeraamatta. Eli laita nyt se linkki tänne koska sinulla on salattua tietoa asiasta.
Uutisiin luottaminen Suomen kaltaisessa maassa on melko turvallista. Venäjällä ehkä ei.
Nyt on trolli jämähtänyt jonnekin 1900-luvulle. Mä olen 42, ja ainakin mun sukupolvelleni on aivan luonnollista lajitella jätteet, käyttää kirppareita, liikkua mieluiten lihasvoimalla ja korjata rikki mennyt elektroniikka. Samat arvot olen opettanut lapsillenikin, eikä vielä ole ollut tarvetta kapinoida.
Vierailija kirjoitti:
Tämä vihreiden öyhötys on ihan selkeästi nähtävissä ja hehän mm. vastustivat ydinvoimaa aikoinaan. Greenpeace maalasi Kataisesta ihmishirviön koska tämä kannatti ydinvoimaa. En miellä itseäni oikeistolaiseksi tai vasemmistolaiseksi ja ainoa jäsenkortti mikä löytyy on MTK. Äitini on kokoomuslainen ja isä keskustalainen mutta olen itse muodostanut oman mielipiteeni ja tarkastelen medioita kriittisesti. Paikallisellakin tasolla ne vihreät ovat olleet kaikista erikoisimpia pelottelijoita ja populisteja, jotka kuitenkin matkustelevat Singaporessa ja vääntävät liudan kakaroita.
T15
Persut otti lainasanan "öyhötys" käyttöönsä ja yrittää nyt saada sen pois muiden käytöstä :D Sori persu, kyllä öyhötys on ihan teidän omia heiniä, ei täällä vihreät ota ilmastoasioita joka ketjussa esiin ja spämmää jatkuvasti uutta aihetta ilmastosta ja yöhötä kaikesta muusta paitsi vihreistä arvoista.
Taudin alkuvaiheessa auttaa faktakylvetys. Pidemmälle edenneessä sen lisäksi täytyy lisätä omakohtaisia näkemisiä ja kokemisia. Terminaalivaiheessa ei mitään ole enää tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hyvistä vastauksista. Aloitinkin lapsen valistamisen heti ja sanoin, että tutkiskelee käytettyjen kännyköiden markkinoita, jos entinen hajoaa tai katoaa. Käskin kiinnittämään huomiota käytetyn kännykän maineeseen kestävänä ja luotettavana laitteena. Tyttö katsoi hieman pitkään ja kysyvästi. Sanoin, että vaikka olemmekin erimieltä aiheeseen liittyvistä asioista, niin tällä kännykkäasialla haluan tukea hänen ilmastoharrastustaan. Pyysin häntä perehtymään myös kirpputoreihin ja niiden tarjontaan, jotta hän voi esimerkillisesti toteuttaa ajatuksiaan.
Juuri nöin. Tää meidän vauvapalstailukin kuluttaa energiaa melkolailla. Kesällähän täs oli YLEllä uutista, kuinka paljon kuluu älyluuria ja tablettia selaillessa. Kissavideoita katsellessa, somettaessa.
Tai no ketä haittaa kun sähkö tulee töpselistä ni saat kerran päivässä ladattua puhelimen.
Miksi te ette osaa etsiä tietoa mistään muualta kuin uutisista? Tuo YLEn oksennus on niin tuhanteen kertaan osoitettu virheelliseksi.
Ja todellakin Suomessa sähkö tulee töpselistä, kun tuotantomme on jo nyt erittäin puhdasta. 80 %:sesti puhdasta. Vain 15 % tulee fossiilisista ja 5 % turpeesta.
Tietääkseni Ylen journalistit etsivät tällaisissa asioissa taustatiedot alan asiantuntijoilta, mutta ainahan on mahdollista että jokin tietolähde on jäänyt siteeraamatta. Eli laita nyt se linkki tänne koska sinulla on salattua tietoa asiasta.
Uutisiin luottaminen Suomen kaltaisessa maassa on melko turvallista. Venäjällä ehkä ei.
Esimerkiksi YLE itse: https://yle.fi/uutiset/3-10857531
Siinä on oikaisunsa, koska niin moni huomautti typerästä virheestään.
Ja paskat journalistit yhtään mitään taustatietoja etsi yhtään mistään. Joka hemmetin päivä saa olla lähettämässä YLE:lle palautetta siitä, että uutinen on virheellinen. Eivätkä koskaan vastaa, harvoin edes vaivautuvat korjaamaan mitään. Ja jos mä huomaan jatkuvasti virheitä siellä, niin taatusti niitä on läjäpäin enemmänkin niiden asioiden kohdalla, joista en vain itse tiedä yhtään mitään. Surkeaa se uutisointi on, eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän lapsesi huolen täysin. Omakin olo on aika toivoton ja lohduton, joskin pelkään myös muita tulevaisuuden uhkakuvia jotka syntyvät esimerkiksi vääristyneen ikärakenteen vuoksi. Tämä maailmanmeno on sairasta. :( Olen itse yrittänyt vaikuttaa tekemällä kannanottoja ydinvoiman puolesta, suosimalla kotimaista ja yrittänyt tehdä järkeviä ja kestäviä valintoja. Mitään vihreiden öyhötystä tai maailmanlopun julistamista en kuitenkaan kannata, kohtuullinen pitää olla.
T15
Kerro sille että tutustuu maapallon nenneisyyden lämpötiloihin ja muutoksiin. Muistuta myös, ettei maapallon lämpötila ole käytännössä lämmennyt 20 vuoteen, ja alkaa kohta viilenemään. Hiilidioksidilla ei ole olennaista lämmittävää vaikutuusta vaan aurinko aiheuttaa lämpötilan vaihtelut maapallollamme. Ilmasto noudattelee erilaisia syklejä mm. 1930 luvulla oli yhtä lämmintä kuin nyt. Ilmastonmuutos on siinä mielessä ihmisen aiheuttamaa, että ihmiset ovat väärentäneet lämpötilatilastoja sekä puhuvat muunneltua totuutta saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Näin tekevät mm. meteorologit ja tutkijat jotka saavat rahaa yhteiskunnalta. Kerro myös että esim. Gretan vanhemmat tienaavat suuria rahasummia valjastaessaan Gretan ilmastomaskotiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kerro sille että tutustuu maapallon nenneisyyden lämpötiloihin ja muutoksiin.
Mitä iloa siitä on? Eihän mikään menneisyydessä millään tavalla muuta sitä, että hiilidioksidia pusketaan aivan valtavia määriä ilmakehään, niin että jo tällä vuosisadalla saatetaan lähestyä viimeksi 40 miljoonaa vuotta sitten vallinnutta tilannetta, joka nostaa lämpötiloja huomattavasti.
Muistuta myös, ettei maapallon lämpötila ole käytännössä lämmennyt 20 vuoteen,
Miksi pitäisi alkaa valehtelemaan?
https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/did-global-warming-sto…
ja alkaa kohta viilenemään.
Minkä tutkimuksen mukaan? Vai valehdellaanko lisää?
Hiilidioksidilla ei ole olennaista lämmittävää vaikutuusta
Sanoo mikä tutkimus? Se virheelliseksi havaittu suomalainenko?
Ilmasto noudattelee erilaisia syklejä mm. 1930 luvulla oli yhtä lämmintä kuin nyt.
Eli valehdellaan.
https://www.climate.gov/sites/default/files/globaltemp_trendsbydecade_6…
Ilmastonmuutos on siinä mielessä ihmisen aiheuttamaa, että ihmiset ovat väärentäneet lämpötilatilastoja
Millä tavalla ylläoleva graafi on väärennetty?
sekä puhuvat muunneltua totuutta
Kuten mitä?
Ilmasto muuttuu ihan ilman ihmisen vaikutustakin. On ollut huomattavasti kylmempää ja lämpimämpää maapallon historian aikana. Sitä ei kukaan ole voinut luotettavasti osoittaa, kuinka paljon ihminen vaikuttaa lämpenemiseen ja onko +1,5 astetta saavutettavissa, vaikka ihmiset pyyhittäisiin pois maapallolta.
Mutta hyvä busineshan tämä on. Follow the money sanotaan. Sieltä löytyvät ne, joiden intressi on lietsoa ilmastohysteriaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto muuttuu ihan ilman ihmisen vaikutustakin.
Ihmisiäkin kuolee ihan ilman, että niihin törmäilee autolla. Toisin sanoen turha tässä on yrittää liikenneturvallisuutta parantaa. Niinkö?
On ollut huomattavasti kylmempää ja lämpimämpää maapallon historian aikana.
Mitä sitten?
Sitä ei kukaan ole voinut luotettavasti osoittaa, kuinka paljon ihminen vaikuttaa lämpenemiseen ja onko +1,5 astetta saavutettavissa, vaikka ihmiset pyyhittäisiin pois maapallolta.
Miksi pitäisi voida luotettavasti osoittaa? Parhaan tiedon perusteella toimiminen johtaa todennäköisemmin parempaan lopputulokseen kuin se, ettei tehdä koskaan yhtään mitään päätöksiä, koska harvaa asiaa voidaan täysvarmuudella tietää.
Vihervasemisto jyllää koulujen aivopesu koneistossa. Ääriliike Vihervasemisto joka pitäisi kieltää ja samalla persut joka myös ääriliike.
^Tyttö kipeänä kotona.