Nooa sijoitti opintolainansa
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Paljonko korko on ollut viimeaikoina myönnetyissä opitolainoissa? Itse nostelin opintolainani 90-luvulla ja silloin ne olivat melko kalliita lainoja, autolainaa sai halvemmalla.
https://www.suomenpankki.fi/fi/Tilastot/rahalaitosten-tase-lainat-ja-ta…
"Tammikuussa 2019 nostettujen opintolainojen keskikorko oli 0,48 %."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vation takaama opintolainahan on etuus. Valtio jää siitä tappiolle, koska korko on mitätön. Inflaation vallitessa aina enemmän tappiota.
Eli nämä kommentit "mitä se sua haittaa" ovat hieman kummallisia. Haittaa sen verran kuin muukin tukien epäoikeudenmukaisuus.
Opintolaina on tarkoitettu tukemaan opiskelijan elinkustannuksia, ei kerryttämään omaisuutta.
Mutta niin kauan kuin sijoittaminen on laillista, niin sitä voi vain moraalisesti paheksua.
Pankeista se opintolaina lainataan ja markkinakoroilla. Näistä hyvitysjutuista en oleperillä, mutta se toki maksaa valtiolle, jos se maksaa opiskelijan puolesta osan lainasta.
Kelan sivulta löytyy esimerkki hyvityksestä
Tutkintokohtainen lainamäärä: 4 lv x 9 kk/lv x 400 e/kk = 14 400 euroa
Lainahyvityksen enimmäismäärä: (14 400 e - 2 500 e) x 40 % = 4 760 euroa.Mutta joo, kyllähän tuo laina kannattaa ottaa, jos siitä osaa ei tosiaan tarvi maksaa takaisin.
Tuo "hyvitettävä" summa on aivan mitätön...
Lähemmäs viisi tonnia ei ole mitään? Eihän sitä nyt mitenkään voi ainakaan määräänsä enempää hyvittää. Ilmeisesti myöskään 14 tonnia lainaa ei ole opiskelusta yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä on se joka ei sijoita lapsilisiä jo vauvasta asti, ja kehota lastaan ottamaan opintolainaa ja sijoittamaan sitä.
N29, osakesalkun arvo 3 miljoonaa
Joojoo, seuraava provo kiitos...
Vierailija kirjoitti:
Mä sijoitan opintolainan.
Nostan asumis- ja opintotukea. Teen tulorajoihin asti töitä opiskelun ohella.
En saa vanhemmilta senttiäkään.En koe väärinkäyttäväni opintolainaa tai tukia.
Ja lisään tähän, että olen aika köyhästä perheestä. Vanhemmillani ei todellakaan ole sijoituksia, ehkä ennen eläkeikää he saavat asuntolainan maksettua.
Koen olevani "oikeutettu" sijoittamaan lainan, jotta saisin vähän kartutettua pääomaa itselleni, koska perheeltäni en saa mitään rahallista apua. (Toisin kuin varakkaat kaverini, joilla on lapsesta lähtien ollut sijoitussalkku ja lapsilisät laitettu talteen asuntolainaa varten jne)
Kaikki opiskelijat eivät saa töitä joten laina on pakko käyttää sen oikeaan tarkoitukseen.
Kai olen sitten ihan täyspaskaluuseri kun en saanut amk-opintojen aikaan töitä. Koko se aika oli yhtä taistelua ja nyt on takaisinmaksun aika...
Mikä jumalaton poru siitä olisi noussut jos joku työttömänä ollut kertoisi säästäneensä kelan tuet ja sijoittaneensa ne osakkeisiin samalla kun joku toinen olisi hänet elättänyt. Tässä muodossa kuin artikkelissa tukien väärin käyttö näyttää olevan vain viisautta kun taas toisille se katsottaisiin pahaksi.
Missä/miten voisi oppia sijoittamaan?
Omassa perheessä tai koulussa ei puhuttu eikä osattu mitään sijoittamiseen liittyvää. Minulla on siis opintolainaa yli 18 tuhatta, jota vähennän niin pienellä summalla etten edes lainan vanhenemiseen mennessä saa sitä pois (mitähköhän sitten tapahtuu, pankki ei vastannut kysymykseen...). Tuloja ei vaan ole enempää. Mitään hyvitystä en saa. Käteen siis jäi huono tutkinto ja valtava velka.
Siispä - parhaat vinkkinne velan maksamiseen pois ja sijoittamisen aloittamiseen? Mikä olisi strategiasi? Mikä olisi tärkeys järjestys?
Yritän tosiaan saada talouttani kuntoon... :)
Vierailija kirjoitti:
Mikä jumalaton poru siitä olisi noussut jos joku työttömänä ollut kertoisi säästäneensä kelan tuet ja sijoittaneensa ne osakkeisiin samalla kun joku toinen olisi hänet elättänyt. Tässä muodossa kuin artikkelissa tukien väärin käyttö näyttää olevan vain viisautta kun taas toisille se katsottaisiin pahaksi.
Laina. Laina. LAINA. Tavutanko vielä? Lai-Na.
Ei sijoittamisessa ikinä ole vaan mitään takuuvarmaa tuottoa. Itsekin sijoitin koko opintolainan, mutta myös hävisin kaiken. Joten vain köyhdyin lisää tämän ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä jumalaton poru siitä olisi noussut jos joku työttömänä ollut kertoisi säästäneensä kelan tuet ja sijoittaneensa ne osakkeisiin samalla kun joku toinen olisi hänet elättänyt. Tässä muodossa kuin artikkelissa tukien väärin käyttö näyttää olevan vain viisautta kun taas toisille se katsottaisiin pahaksi.
Laina. Laina. LAINA. Tavutanko vielä? Lai-Na.
En ole tyhmä. Mutta sano mitä sanot opintolaina on eräänlainen etuus. Jos valtio jää siitä tappiolle ei tuon lainan kuuluisi olla kellään huvin vuoksi, että pystyy keinottelaan itselleen pääomaa. Pitäisi varmaan ottaa käyttöön sama systeemi kuin toimeentulotuessa, että tili tarkastetaan aina ennen kuin sinne mitään rahaa lisää kilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sijoittamisessa ikinä ole vaan mitään takuuvarmaa tuottoa. Itsekin sijoitin koko opintolainan, mutta myös hävisin kaiken. Joten vain köyhdyin lisää tämän ansiosta.
Oikein sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Missä/miten voisi oppia sijoittamaan?
Omassa perheessä tai koulussa ei puhuttu eikä osattu mitään sijoittamiseen liittyvää. Minulla on siis opintolainaa yli 18 tuhatta, jota vähennän niin pienellä summalla etten edes lainan vanhenemiseen mennessä saa sitä pois (mitähköhän sitten tapahtuu, pankki ei vastannut kysymykseen...). Tuloja ei vaan ole enempää. Mitään hyvitystä en saa. Käteen siis jäi huono tutkinto ja valtava velka.
Siispä - parhaat vinkkinne velan maksamiseen pois ja sijoittamisen aloittamiseen? Mikä olisi strategiasi? Mikä olisi tärkeys järjestys?
Yritän tosiaan saada talouttani kuntoon... :)
Sijoita pienetkin summat.
Lohdutan sinua: tämä nuorten sijoitusbuumi ja tuputtaminen riskisijoittamiseen on tullut vasta tämän vuosikymmenen loppupuolella. Meistä kolmikymppisistä vain harva sijoitti opiskeluaikana. Monien vanhemmat makselivat vielä lama-ajan velkoja ja monet menettivät salkkunsa arvon. Kaikki lapsilisät menivät meidänkin perheessä ruokaan, lääkkeisiin ja kirppisvaatteisiin. Tämän takia mekään emme uskaltaneet ja osanneet laittaa pieniäkään rahoja poikimaan. Nykynuoret ovat eläneet paremman elintason aikana.
Noh, toisaalta olisi voinut käyttää opintolainan elämiskustannuksiin ja sijoittanut muita varoja. Ei rahalla ole korvamerkkejä. Ne pelaa, joilla on pelimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi reilua kaikkia opiskelijoita ja muitakin kohtaan,että Opintolaina olisi määrätty vain siihen alkuperäistarkoitukseen eli opintokulujen auttamiseen.Lakimuutos asiaan!
Miten asia muuttuisi,jos opintolainarahat käyttää elämiseen ja muualta saadut rahat sijoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä jumalaton poru siitä olisi noussut jos joku työttömänä ollut kertoisi säästäneensä kelan tuet ja sijoittaneensa ne osakkeisiin samalla kun joku toinen olisi hänet elättänyt. Tässä muodossa kuin artikkelissa tukien väärin käyttö näyttää olevan vain viisautta kun taas toisille se katsottaisiin pahaksi.
Laina. Laina. LAINA. Tavutanko vielä? Lai-Na.
Nimenomaan laina- Kelan tukia et koskaan maksa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se teitä kiinnostaa, mihin opintolainansa käyttää? Itsekin nostan opintolainan täysimääräisesti, ei, mulla ei vanhemmat maksa opiskelua vaan teen sellaista asiaa kuin TYÖ opintojen ohella. Opintolainan nostamattomuus on vain yksinkertaisesti äärimmäisen typerää.
Ihan yhtälailla mä joudun maksamaan lainani takaisin, niin mitä se kenellekään kuuluu, mihin lainani käytän?
Menkää tekin töihin, sijoittajaa opintolaina ja lopettakaa kitinä.
Kyllä se kuuluu, koska: "Opintolainahyvityksessä Kela maksaa yli 2 500 euron menevästä opintolainaosuudesta 40 prosenttia takaisin. Esimerkiksi näin: jos tutkinnon laajuus on 330 opintoviikkoa, opintolainaa 20 000 euroa ja valmistuminen tapahtuu ihanneajassa, Kela kuittaa summasta 7 000 euroa."
Kela on veronmaksajat. Me työssäkäyvät maksamme siis jonkun sijoitukset. Eli tyyppi sijoittaa opinolainansa 20 000 e josta valtio antaa anteeksi 7000 e. Käytännössä opiskelija maksaa lainaa takaisin vain 14 000 e ja veronmaksajat maksaa hänen 7000 e sijoitukset. Se ei ole ollenkaan reilua!
Vierailija kirjoitti:
Wau. Pappa betalar elämisen ja sijoitusnero sitten "itse" sijoittaa turhan opintolainansa. Kyllä on terävä ja raikas nuori ihminen. MIKSI te muut nuoret ette ole hankkineet rikkaita vanhempia???
Höpöhöpö, taas kateus puhuu. Oma lapseni oli työssä ennen ammattiopiskelujen alkua, pärjäsi sitten hyvin opintotuella ja teki kaikki lomat töitä. Lainan pystyi sijoittamaan, oli siis ylimääräistä rahaa jota ei olis periaatteessa tarvinnut mutta otti kun melkein ilmaiseksi sai. Rikkaita meillä ei ole suvussa yhtään ainutta, vanhemmatkin köyhiä molemmat, toinen sairauseläkkeellä ja minä matalapalkka- alalla pätkätöissä. Toiset osaa hoitaa raha-asiansa fiksummin, uskaltaa ottaa riskejä. Jutun nuorimies on esimerkillisen hyvin hoitanut taloutensa, tekee varmasti työtäkin opiskelujen ohessa. Nuorena kun tuon uskaltaa tehdä, voi turvallisin mielin elellä eläkeikään saakka.
Vierailija kirjoitti:
Mikä jumalaton poru siitä olisi noussut jos joku työttömänä ollut kertoisi säästäneensä kelan tuet ja sijoittaneensa ne osakkeisiin samalla kun joku toinen olisi hänet elättänyt. Tässä muodossa kuin artikkelissa tukien väärin käyttö näyttää olevan vain viisautta kun taas toisille se katsottaisiin pahaksi.
Sinun tapauksessasi tuilla sämpläävä olisi huijari- saanut tukia,joihin ei olisi oikeutettu,koska hänet elätetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se teitä kiinnostaa, mihin opintolainansa käyttää? Itsekin nostan opintolainan täysimääräisesti, ei, mulla ei vanhemmat maksa opiskelua vaan teen sellaista asiaa kuin TYÖ opintojen ohella. Opintolainan nostamattomuus on vain yksinkertaisesti äärimmäisen typerää.
Ihan yhtälailla mä joudun maksamaan lainani takaisin, niin mitä se kenellekään kuuluu, mihin lainani käytän?
Menkää tekin töihin, sijoittajaa opintolaina ja lopettakaa kitinä.
Kyllä se kuuluu, koska: "Opintolainahyvityksessä Kela maksaa yli 2 500 euron menevästä opintolainaosuudesta 40 prosenttia takaisin. Esimerkiksi näin: jos tutkinnon laajuus on 330 opintoviikkoa, opintolainaa 20 000 euroa ja valmistuminen tapahtuu ihanneajassa, Kela kuittaa summasta 7 000 euroa."
Kela on veronmaksajat. Me työssäkäyvät maksamme siis jonkun sijoitukset. Eli tyyppi sijoittaa opinolainansa 20 000 e josta valtio antaa anteeksi 7000 e. Käytännössä opiskelija maksaa lainaa takaisin vain 14 000 e ja veronmaksajat maksaa hänen 7000 e sijoitukset. Se ei ole ollenkaan reilua!
Mutta sitä todennäköisemmin tällainen opiskelija saa työtä, kun on ammatin hankkinut. Maksaa sitten veroja palkastaan varmasti tuon summan verran eikä ole enää kuormittamassa lisää tukijärjestelmää työttömänä.
Mä sijoitan opintolainan.
Nostan asumis- ja opintotukea. Teen tulorajoihin asti töitä opiskelun ohella.
En saa vanhemmilta senttiäkään.
En koe väärinkäyttäväni opintolainaa tai tukia.