Lue keskustelun säännöt.
Miksi sairaanhoitajat ja lähihoitajat länkyttävät aina peruspalkasta eikä kokonaisansioista?
25.08.2019 |
Mikä järki on verrata omaa peruspalkkaa muiden alojen kokonaispalkkaan? Yleensä vieläpä niin, että verrataan jossain Helsingin keilaniemessä yksityisellä sektorilla työskentelevän AMK-insinöörin vuosipalkasta johdettua kuukausipalkkaa (jossa siis kaikki bonukset ja lomarahat mukana) jonkun peräkylän kunnallisella puolella työskentelevän sairaanhoitajan tai lähihoitajan peruspalkkaan ilman mitään lisiä. Olisiko esim. lähihoitajan tapauksessa muutenkin oikeampi vertailukohta joku kunnan talkkari tai siivooja?
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin asiasta jaksetaan tapella näin paljon. Hoitsut sais mun puolesta mennä lakkoon ni alkais nääki av mammat vähitellen arvostamaan jos oma pentu sairastuu juuri lakkohetkellä.
Hyvä sanoa, kun lakko-oikeutta ei käytännössä ole.
No senkus lähtevät töistä. Ei tällä maalla ole varaa moiseen kun jo nyt kauhea hoitajapula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hoitajia kukaan täällä vihaa, mutta ihmiset alkavat olla jo sangen väsyneitä yhden ammattiryhmän mesoamiseen jatkuvalla syötöllä. Nämä kanssasisaret ovat aloittaneet kinuamisen melkein puoli vuotta ennen neuvotteluita, nyt jo paistatellaan lehtien palstoilla ja maikkarin uutisissa ihan kuin kymmenen vuotta takaperin. Ei hoitoalaa tarvitse nostaa erikseen jalustalle, monella muulla alalla on raskaampaa ja vastuullisempaa ja palkka on huonompi.
Tuota kun jatkatte aikanne niin tilallenne tulee tekijät Kiinasta kolmasosapalkalla. Yritätte olla kuin paperimiehet aikoinaan. Kuvitteletteko teidän arvostuksen nousevan kun valitatte? Olisitte ylpeitä työstänne kutsumusalalla. Enemmän arvostusta saisitte olemalla hiljaa ja tekemällä työnne.
Eihän kaikilla ole muuta kuin peruspalkka.
Vierailija kirjoitti:
Ei hoitajia kukaan täällä vihaa, mutta ihmiset alkavat olla jo sangen väsyneitä yhden ammattiryhmän mesoamiseen jatkuvalla syötöllä. Nämä kanssasisaret ovat aloittaneet kinuamisen melkein puoli vuotta ennen neuvotteluita, nyt jo paistatellaan lehtien palstoilla ja maikkarin uutisissa ihan kuin kymmenen vuotta takaperin. Ei hoitoalaa tarvitse nostaa erikseen jalustalle, monella muulla alalla on raskaampaa ja vastuullisempaa ja palkka on huonompi.
Tuota kun jatkatte aikanne niin tilallenne tulee tekijät Kiinasta kolmasosapalkalla. Yritätte olla kuin paperimiehet aikoinaan. Kuvitteletteko teidän arvostuksen nousevan kun valitatte? Olisitte ylpeitä työstänne kutsumusalalla. Enemmän arvostusta saisitte olemalla hiljaa ja tekemällä työnne.
Ahneus elää vahvana monessa meistä. Ero on vain siinä, että toiset pystyvät saamaan ahneudellaan enemmän kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin asiasta jaksetaan tapella näin paljon. Hoitsut sais mun puolesta mennä lakkoon ni alkais nääki av mammat vähitellen arvostamaan jos oma pentu sairastuu juuri lakkohetkellä.
Hyvä sanoa, kun lakko-oikeutta ei käytännössä ole.
No senkus lähtevät töistä. Ei tällä maalla ole varaa moiseen kun jo nyt kauhea hoitajapula.
Ei ole mitään hoitajapulaa. Joka kevät on tämän kaupungin lehdessä pitkät listat valmistuneiden hoitajien nimiä, eikä niin pientä paikkakuntaa ole missä ei koulutettaisi sairaanhoitajia. Koko hoitajapula on vain tehyn keksimä myytti. Lääkäreistä on ihan oikea pula ja hammaslääkäreistä vielä isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sairaanhoitaja, valmistunut 12 vuotta sitten. Seuraan tätä keskustelua hieman huvittuneena, koska en koe olevani alipalkattu.
Teen kolmivuorotyötä yo-sairaalassa vaativassa erikoissairaanhoidossa. Olen töissä osastolla, johon vaaditaan lisäkoulutus sekä kolmen kuukauden perehdytys ennenkuin saa toimia yksin. Osaan siis kommentoida tätä aihetta omasta näkökulmastani, esim vanhainkodissa työskentely on minulle täysin vierasta.
Meillä hoitajat, joilla on yli 10 vuoden työkokemus sekä henkilökohtainen lisä saattavat tienata yli 50 000 euroa vuodessa. He ovat hoitajia, jotka tekevä pääsääntöisesti yötyötä (valvovat kolmen viikon työvuorolistassa kahdeksan-kymmenen yötä, yövuoro kestää 11 tuntia) sekä paljon viikonloppuja. Itse en pääse noin koviin ansioihin, koska en halua valvoa öitä enkä olla aina viikonloppuisin töissä.
Sairaanhoitajan kuukausiansio on muutenkin hankala ilmoittaa. Omat tuloni vaihtelevat paljonkin juurikin lisistä riippuen. Nyt kesäloman jälkeen tulee hetken ainoastaan peruspalkka. Yleensäkin tienaan alkuvuodesta paremmin, koska silloin on enemmän pyhiä kalenterissa.
Ja jos joku miettii niitä lisiä, niin KVTESin lisät ovat seuraavat; iltalisä 15%, lauantailisä 20%, yötyölisä 40%, aatto-/pyhälisä 100%.
Itse en ole ahdistunut palkastani enkä vertaa sitä esim insinöörin palkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Noloa kirjoitti:
Akateemisen tutkinnon saat yliopistosta, et amiksesta.
Tulee mieleen, että tämmöinen ihminen ei elämässään ole ihan oikeasti suorittanut mitään muuta kuin sen akateemisen tutkinnon. Ja sillä sitten kehuskellaan kokoajan, koska mitään muuta ei ole saavutettu. Ollaan olevinaan jotenkin parempia ihmisiä. Moni yliopistolta valmistuu työttömäksi ja yliopistolla on aloja, joissa tienataan vähemmän kuin amkista ja jopa amiksesta valmistuvat.
Amk on paljon työllistävämpi kuin yliopisto.
Yliopistolla järkeviä aloja on oikeastaan ainoastaan farmasia, lääkis, oikis, eläinlääkis ja kauppis, tosin tiedän monia kauppatieteiden maistereita joilla on suuria vaikeuksia löytää sopivia töitä itselleen. Työttömiä heissäkin.
Oikiksessa taas on se, että varaudu sitten asumaan Suomessa. Ulkomailla et tee Suomen oikiksen papereilla yhtään mitään.
Samaa mieltä moni maisteri valmistuttuaan jää työttömäksi, sen lisäksi moni ope työllistyy mutta pätkätöihi ja palkka ei päätä huimaa.
Typerää leimata yhtä ammatinedustaa tietynlaisiksi.
Ihan tiedoksi useinkin se hoitaja on se joka huomioi potilaan, osalta lääkäreistä puuttuu täysin empatiakyky ja sosiaaliset taidot, vaikka kirjafiksuja ovatkin ja päässeet opiskelemaan akateemista alaa.
Ihan potilaana puhun, en ole sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajat pyörittää lääkärien kanssa tätä meidän yhteistä terveydenhuoltoa. Jos he päättäisi lyödä hanskat tiskiin, koko pakka kaatuisi lähes välittömästi. Valitettavasti terveydenhuollon henkilöstö nähdään vain kulueränä, vaikka ihmisten hoitaminen terveiksi ja työkykyisiksi tuo välillisesti tuloja valtiolle. Ja vuorolisiä ei voi tarkastella, kun tarkastellaan palkkoja. Ne on hyvitys epämukavista työoloista. Työehtosopimuksesta voi ihan jokainen käydä lukemassa, että sairaanhoitajan palkka on 2400€/kk, mielestäni aika kehno palkka työn vaativuuteen nähden.
”Sairaanhoitajat ovat keskimääräistä suomalaista paremmin ansaitsevia. Sairaanhoitajan keskiansio on yli 3 120 euroa kuussa, jolla ohittaa 54 prosenttia suomalaisista.” (Kuntatyönantajat)
Mihin kohtaan sairaanhoitajien pitäisi mielestänne osua palkkavertailussa? Minusta tuo kuulostaa ihan luonnolliselta ja odotetulta tulokselta, että ovat vähän mediaanipalkan paremmalla puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kdkdkdkdke kirjoitti:
Lähihoitaja tienaa oikeasti lisineen noin 2200-2400brutto eli käteen jää joku 1700€/kk. Se on kyllä raskaasta vuorotöistä todella vähän!
Missä hitossa ovat ne lähärit 1600€ palkkoineen joista takavuosina kohuttiin.
Yli 2000 on jo peruspalkka lähihoitajalla.
Minulla lisät ja bonukset muodostaa 30% palkasta ja bruttopalkka suurimmillaan on ollut 2100 euroa kuukaudessa nykyisessä työssä. Ennen olin lähäri ja brutto usein 3000 euroa, mistä myös noin 30% tuli lisistä. Niin sitä kaupan kassanakin on viikonloput ja illat töissä, eikä tääällä porukka itke siitä yhtä kovaa kuin hoitsut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat pyörittää lääkärien kanssa tätä meidän yhteistä terveydenhuoltoa. Jos he päättäisi lyödä hanskat tiskiin, koko pakka kaatuisi lähes välittömästi. Valitettavasti terveydenhuollon henkilöstö nähdään vain kulueränä, vaikka ihmisten hoitaminen terveiksi ja työkykyisiksi tuo välillisesti tuloja valtiolle. Ja vuorolisiä ei voi tarkastella, kun tarkastellaan palkkoja. Ne on hyvitys epämukavista työoloista. Työehtosopimuksesta voi ihan jokainen käydä lukemassa, että sairaanhoitajan palkka on 2400€/kk, mielestäni aika kehno palkka työn vaativuuteen nähden.
Nykyaikainen eri tehtäviin erikoistunut maailma rakentuu sillä tavalla, että eri ammattiryhmät pyörittävät tehtäviä, joita pakan ylläpitämiseksi vaaditaan. Se ei ole hoitajien ja lääkäreiden erikoisuus.
Hoitajien palkkojen nostaminen ei tee ihmisistä yhtään terveempiä sen enempää kuin sähköasentajien palkkojen nostaminen ei turvaa yhteiskunnan energiantarvetta nykyistä paremmin.
Hienoa, että arvostat hoitajien työtä, mutta tietty minäkeskeisyys tässä paistaa läpi.
Kolmivuorotyö, sh, bruttona vuodessa n45 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähi- ja sairaanhoitajan palkoissa niin pieni ero,etten viitsi lukea sh:ksi ennenkuin palkkaa nostetaan.Eronakin vain iv-luvat.
Palkassa on eroa 400-500euroa, ja lisäksi työmahdollisuudet paljon monipuolisemmat.
Itse pidän melkein lähihoitajan työmahdollisuuksia monipuolisempana, ehkä jos sun käsitys on se että lähärit voi vaan pyyhkiä pyllyjä vanhustentalossa niin ajattelet noin? Lähärit voi (tietysti erikoistumisten jälkeen) työskennellä esim. päiväkodissa, lastenkodissa, lastensuojelun perhetyössä tai hammashoitajana. Jos katsotaan pelkkää HOITOtyötä niin työkuva on sairaanhoitajalla ehkä laajempi.
Lähihoitajat eivät työskentele lasun perhetyössä (eli tehostetussa perhetyössä), vaan siinä toimivat sosionomit.
Kyllä siellä myös lähihoitajia on.
Nostetaan vaan liksoja, mutta kuka maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen lähihoitaja ja mun palkka vuorolisien kanssa vaihtelee 3000 eurosta 3400 euroon
Jestas miten hyvä palkka lähihoitajalla!
Minun bruttotuloni ovat tällä hetkellä himpun verran yli 4000.
Lähäri
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan vaan liksoja, mutta kuka maksaa?
Joku muu kuin minä, tietenkin. Nostetaan vaikka veroja kaikissa minua ylemmissä tuloluokissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat pyörittää lääkärien kanssa tätä meidän yhteistä terveydenhuoltoa. Jos he päättäisi lyödä hanskat tiskiin, koko pakka kaatuisi lähes välittömästi. Valitettavasti terveydenhuollon henkilöstö nähdään vain kulueränä, vaikka ihmisten hoitaminen terveiksi ja työkykyisiksi tuo välillisesti tuloja valtiolle. Ja vuorolisiä ei voi tarkastella, kun tarkastellaan palkkoja. Ne on hyvitys epämukavista työoloista. Työehtosopimuksesta voi ihan jokainen käydä lukemassa, että sairaanhoitajan palkka on 2400€/kk, mielestäni aika kehno palkka työn vaativuuteen nähden.
Nykyaikainen eri tehtäviin erikoistunut maailma rakentuu sillä tavalla, että eri ammattiryhmät pyörittävät tehtäviä, joita pakan ylläpitämiseksi vaaditaan. Se ei ole hoitajien ja lääkäreiden erikoisuus.
Hoitajien palkkojen nostaminen ei tee ihmisistä yhtään terveempiä sen enempää kuin sähköasentajien palkkojen nostaminen ei turvaa yhteiskunnan energiantarvetta nykyistä paremmin.
Hienoa, että arvostat hoitajien työtä, mutta tietty minäkeskeisyys tässä paistaa läpi.
En puhunut koko valtion pyörittämisestä, vaan terveydenhuollon. Totta, ettei hoitajien palkkojen nostaminen maamme terveydenhuoltoa paranna, ehkä jopa päinvastoin. Mutta se ei poista faktaa, että hoitohenkilöstö ansaitsisi paremman palkan. En usko, että palkkoja nostetaan ikinä suuremmin, vaikka palkkakeskustelu tuntuu olevan koko ajan pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat pyörittää lääkärien kanssa tätä meidän yhteistä terveydenhuoltoa. Jos he päättäisi lyödä hanskat tiskiin, koko pakka kaatuisi lähes välittömästi. Valitettavasti terveydenhuollon henkilöstö nähdään vain kulueränä, vaikka ihmisten hoitaminen terveiksi ja työkykyisiksi tuo välillisesti tuloja valtiolle. Ja vuorolisiä ei voi tarkastella, kun tarkastellaan palkkoja. Ne on hyvitys epämukavista työoloista. Työehtosopimuksesta voi ihan jokainen käydä lukemassa, että sairaanhoitajan palkka on 2400€/kk, mielestäni aika kehno palkka työn vaativuuteen nähden.
Nykyaikainen eri tehtäviin erikoistunut maailma rakentuu sillä tavalla, että eri ammattiryhmät pyörittävät tehtäviä, joita pakan ylläpitämiseksi vaaditaan. Se ei ole hoitajien ja lääkäreiden erikoisuus.
Hoitajien palkkojen nostaminen ei tee ihmisistä yhtään terveempiä sen enempää kuin sähköasentajien palkkojen nostaminen ei turvaa yhteiskunnan energiantarvetta nykyistä paremmin.
Hienoa, että arvostat hoitajien työtä, mutta tietty minäkeskeisyys tässä paistaa läpi.
En puhunut koko valtion pyörittämisestä, vaan terveydenhuollon. Totta, ettei hoitajien palkkojen nostaminen maamme terveydenhuoltoa paranna, ehkä jopa päinvastoin. Mutta se ei poista faktaa, että hoitohenkilöstö ansaitsisi paremman palkan. En usko, että palkkoja nostetaan ikinä suuremmin, vaikka palkkakeskustelu tuntuu olevan koko ajan pinnalla.
Terveydenhuollon henkilöstö pyörittää terveydenhuoltoa. Hyvä huomio!
Jos homma olisi erityisen vaikeaa tai hyvän ja vähemmän hyvän tekijän välillä olisi suuri ero, niin palkat olisivat kovempia.
Lääkärinä saa toimia vain tietyn koulutuksen käyneet, joita taas on (liian) vähän, joten palkat ovat hyvät. Jopa niissäkin tehtävissä, joissa selviäisi Googlella ja maalaisjärjellä.
Toisenlaisena esimerkkinä toimitusjohtaja taas on yrityksen tärkein henkilö, jolloin omistaja haluaa parhaan mahdollisen tekijän. Huono tuhoaa omistajan arvoa, hyvä saa sitä aikaan merkittävästi. Kannattaa maksaa miljoona ihmiselle, joka tuottaa sinulle kymmenen miljoonaa vuodessa.
Hoitajat eivät kuulu kumpaankaan yo. luokkaan, joten siksi palkat ovat maltilliset.