Masentuneelta äidiltä vietiin kaikki - tätäkö on apu suomessa?

Aika kylmäävää. Tosin miehen versio tilanteeseen johtaneista syistä on varmaan hyvin erilainen...

Lasu tunnutaan tekevän järjestään täällä Hesan seuduilla jos olet polin asiakkaana. Tiedän koska puhuin ajatuksen tasolla raskautumisesta niin sain vastauksena; teistä tehdään sitten raskauden loppuvaiheessa ennakoiva lasu. Mt-ongelmaisena en suosittele lisääntymistä sillä saat heti niskaasi pt:n ja lasun.

Totta on. Rikollisiakin kohdellaan paremmin. Olen kysynyt usein miksi, mitä pahaa olen tehnyt. Sairastumiselle ei itse mitään voi.

Vierailija kirjoitti:

Lasu tunnutaan tekevän järjestään täällä Hesan seuduilla jos olet polin asiakkaana. Tiedän koska puhuin ajatuksen tasolla raskautumisesta niin sain vastauksena; teistä tehdään sitten raskauden loppuvaiheessa ennakoiva lasu. Mt-ongelmaisena en suosittele lisääntymistä sillä saat heti niskaasi pt:n ja lasun.

Taidetaan tehdä nykyään ympäri suomen.

Tässä on menty lapsen etu edellä, niinkuin pitääkin. Ei lapsen tehtävä ole pitää vanhempaansa hengissä, vaan toisinpäin.

Ja yksi kiintymyssuhdehäiriöinen lapsi siinä meillä, jonka hinta nähdään varmaan myöhemmin. Äiti hoitanut lastaan 24/7, isä ei mitä ilmeisimmin ole paljoa osallistunut ja sitten tehdään sellainen päätös ettei äitiä saa nähdä ja ollaankin isän kanssa vain. Kauheaa pienen lapsen näkökulmasta.

Saisi tuo mieskin katsoa peiliin. Ei ota äidin puheita uupumuksesta tosissaan ja kun se viimeinen piste tulee niin pettää, jättää ja vie lapsen. Hyi olkoon, alinta kastia.

Kyllä tämän maan lastensuojelussa on niin paljon pielessä, että ihan itkettää nuo lapset jotka äidiltään riistetään. Pieniä lapsia, joille äidin syli on koko maailma. Se revitään pois, eikä äitiä auteta siinä vaiheessa kun pitäisi auttaa niin että äidin ja lapsen suhde ei säry. Sitä välirikkoa mikä tuossa tapahtuu ei kukaan voi enää korjata ja palauttaa. Lapseen on tullut lopullinen särö.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on menty lapsen etu edellä, niinkuin pitääkin. Ei lapsen tehtävä ole pitää vanhempaansa hengissä, vaan toisinpäin.

Lapsen etu on, että äitiä autetaan siinä vaiheessa kun vielä voidaan auttaa ja lasta ei eroteta äidistä, joka on ollut hänen lähin ja tärkein hoitajansa.

Masennus ei ole sairaus. Masennus on lorvikatarri

Voi Jeesus teidän kanssanne... jos tämä Milja olisi saanut apua jo heti alusta alkaen, vaikka sitten lasun kanssa, olisiko tuohon tilanteeseen alunperin edes päädytty?

Vierailija kirjoitti:

Ja yksi kiintymyssuhdehäiriöinen lapsi siinä meillä, jonka hinta nähdään varmaan myöhemmin. Äiti hoitanut lastaan 24/7, isä ei mitä ilmeisimmin ole paljoa osallistunut ja sitten tehdään sellainen päätös ettei äitiä saa nähdä ja ollaankin isän kanssa vain. Kauheaa pienen lapsen näkökulmasta.

Saisi tuo mieskin katsoa peiliin. Ei ota äidin puheita uupumuksesta tosissaan ja kun se viimeinen piste tulee niin pettää, jättää ja vie lapsen. Hyi olkoon, alinta kastia.

Kyllä tämän maan lastensuojelussa on niin paljon pielessä, että ihan itkettää nuo lapset jotka äidiltään riistetään. Pieniä lapsia, joille äidin syli on koko maailma. Se revitään pois, eikä äitiä auteta siinä vaiheessa kun pitäisi auttaa niin että äidin ja lapsen suhde ei säry. Sitä välirikkoa mikä tuossa tapahtuu ei kukaan voi enää korjata ja palauttaa. Lapseen on tullut lopullinen särö.

Tulee lapseen särö siitäkin, jos äiti hyppää lapsen kanssa parvekkeelta, kuten tämä kyseinen äiti suunnitteli. Väittäisin että jopa pahempi.

Vierailija kirjoitti:

Lasu tunnutaan tekevän järjestään täällä Hesan seuduilla jos olet polin asiakkaana. Tiedän koska puhuin ajatuksen tasolla raskautumisesta niin sain vastauksena; teistä tehdään sitten raskauden loppuvaiheessa ennakoiva lasu. Mt-ongelmaisena en suosittele lisääntymistä sillä saat heti niskaasi pt:n ja lasun.

Saanko kysyä mikä tuo pt on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu tunnutaan tekevän järjestään täällä Hesan seuduilla jos olet polin asiakkaana. Tiedän koska puhuin ajatuksen tasolla raskautumisesta niin sain vastauksena; teistä tehdään sitten raskauden loppuvaiheessa ennakoiva lasu. Mt-ongelmaisena en suosittele lisääntymistä sillä saat heti niskaasi pt:n ja lasun.

Saanko kysyä mikä tuo pt on?

Perhetyöntekijä. Pitäisi ilmeisesti kirjoittaa ptt:nä :P

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yksi kiintymyssuhdehäiriöinen lapsi siinä meillä, jonka hinta nähdään varmaan myöhemmin. Äiti hoitanut lastaan 24/7, isä ei mitä ilmeisimmin ole paljoa osallistunut ja sitten tehdään sellainen päätös ettei äitiä saa nähdä ja ollaankin isän kanssa vain. Kauheaa pienen lapsen näkökulmasta.

Saisi tuo mieskin katsoa peiliin. Ei ota äidin puheita uupumuksesta tosissaan ja kun se viimeinen piste tulee niin pettää, jättää ja vie lapsen. Hyi olkoon, alinta kastia.

Kyllä tämän maan lastensuojelussa on niin paljon pielessä, että ihan itkettää nuo lapset jotka äidiltään riistetään. Pieniä lapsia, joille äidin syli on koko maailma. Se revitään pois, eikä äitiä auteta siinä vaiheessa kun pitäisi auttaa niin että äidin ja lapsen suhde ei säry. Sitä välirikkoa mikä tuossa tapahtuu ei kukaan voi enää korjata ja palauttaa. Lapseen on tullut lopullinen särö.

Tulee lapseen särö siitäkin, jos äiti hyppää lapsen kanssa parvekkeelta, kuten tämä kyseinen äiti suunnitteli. Väittäisin että jopa pahempi.

Ajatus jonka jälkeen otti yhteyttä mieheensä ja lähti hakemaan apua itselleen.

Avun hakemisesta sai sitten rangaistuksen.

Terveydenhuollossa ja näissä auttaja-ammateissa on brutaaleja julmia ihmisiä töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on menty lapsen etu edellä, niinkuin pitääkin. Ei lapsen tehtävä ole pitää vanhempaansa hengissä, vaan toisinpäin.

Lapsen etu on, että äitiä autetaan siinä vaiheessa kun vielä voidaan auttaa ja lasta ei eroteta äidistä, joka on ollut hänen lähin ja tärkein hoitajansa.

Jos äiti pelkää tappavansa itsensä ja lapsensa hyppäämällä parvekkeelta vauva sylissään (kuten hän tässä itse kertoi), niin kyllä vaan lapsen etu vaatii, että hänet pidetään pois vaarasta. Se on aivan ensisijaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yksi kiintymyssuhdehäiriöinen lapsi siinä meillä, jonka hinta nähdään varmaan myöhemmin. Äiti hoitanut lastaan 24/7, isä ei mitä ilmeisimmin ole paljoa osallistunut ja sitten tehdään sellainen päätös ettei äitiä saa nähdä ja ollaankin isän kanssa vain. Kauheaa pienen lapsen näkökulmasta.

Saisi tuo mieskin katsoa peiliin. Ei ota äidin puheita uupumuksesta tosissaan ja kun se viimeinen piste tulee niin pettää, jättää ja vie lapsen. Hyi olkoon, alinta kastia.

Kyllä tämän maan lastensuojelussa on niin paljon pielessä, että ihan itkettää nuo lapset jotka äidiltään riistetään. Pieniä lapsia, joille äidin syli on koko maailma. Se revitään pois, eikä äitiä auteta siinä vaiheessa kun pitäisi auttaa niin että äidin ja lapsen suhde ei säry. Sitä välirikkoa mikä tuossa tapahtuu ei kukaan voi enää korjata ja palauttaa. Lapseen on tullut lopullinen särö.

Tulee lapseen särö siitäkin, jos äiti hyppää lapsen kanssa parvekkeelta, kuten tämä kyseinen äiti suunnitteli. Väittäisin että jopa pahempi.

Ajatus jonka jälkeen otti yhteyttä mieheensä ja lähti hakemaan apua itselleen.

Avun hakemisesta sai sitten rangaistuksen.

Terveydenhuollossa ja näissä auttaja-ammateissa on brutaaleja julmia ihmisiä töissä. 

Jos tämä brutaali ja julma ihminen ei puuttuisi tilanteeseen ja äiti oikeasti toteuttaisi ajatuksensa, olisi brutaali julma ihminen raastuvassa vastaamassa.

Usein masennuksesta kärsivien lasten vanhemmilla on itsellään mielentevreysongelmia

Siksi sosiaaliviranomaisten tulisi keskustella nuoren vanhempien kanssa ja ohjata nämä tarvittaesssa psykiatriseen hoitoon

Tässä se taas nähdään. Miehet voivat ottaa ja jättää katsomatta taakseen, ja sitten vielä jaksetaan ihmetellä miksi meillä tuntuu olevan kohtaanto ongelma -> syntyvyys laskee. Ei kukaan kohta enää halua lisääntyä näiden järjenjättiläisten kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on menty lapsen etu edellä, niinkuin pitääkin. Ei lapsen tehtävä ole pitää vanhempaansa hengissä, vaan toisinpäin.

Lapsen etu on, että äitiä autetaan siinä vaiheessa kun vielä voidaan auttaa ja lasta ei eroteta äidistä, joka on ollut hänen lähin ja tärkein hoitajansa.

Äitihän piilotti kaiken lasun pelossa, kuten täällä toisessa keskustelussa juuri neuvottiin. Tässä tulos. Sinänsä missään ei ole väitetty, että isä olisi jotenkin huono huoltaja, että eiköhän lapsella ole hyvä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yksi kiintymyssuhdehäiriöinen lapsi siinä meillä, jonka hinta nähdään varmaan myöhemmin. Äiti hoitanut lastaan 24/7, isä ei mitä ilmeisimmin ole paljoa osallistunut ja sitten tehdään sellainen päätös ettei äitiä saa nähdä ja ollaankin isän kanssa vain. Kauheaa pienen lapsen näkökulmasta.

Saisi tuo mieskin katsoa peiliin. Ei ota äidin puheita uupumuksesta tosissaan ja kun se viimeinen piste tulee niin pettää, jättää ja vie lapsen. Hyi olkoon, alinta kastia.

Kyllä tämän maan lastensuojelussa on niin paljon pielessä, että ihan itkettää nuo lapset jotka äidiltään riistetään. Pieniä lapsia, joille äidin syli on koko maailma. Se revitään pois, eikä äitiä auteta siinä vaiheessa kun pitäisi auttaa niin että äidin ja lapsen suhde ei säry. Sitä välirikkoa mikä tuossa tapahtuu ei kukaan voi enää korjata ja palauttaa. Lapseen on tullut lopullinen särö.

Tulee lapseen särö siitäkin, jos äiti hyppää lapsen kanssa parvekkeelta, kuten tämä kyseinen äiti suunnitteli. Väittäisin että jopa pahempi.

Olisiko suunnittellut jos olisi saanut apua mieheltään ja yhteiskunnalta sitä ennen. Sen sijaan sai vähättelyä, miehen joka petti ja syyllisty pettämisestään ja vaimon omasta uupumuksesta. Ja tuollainen viesti pettämistiedon jälkeen, voidaan hyvällä syyllä pohtia, että tuskin olisi hypännyt, vaan kyseessä oli hätähuuto epätoivossaan.

Jospa vaan tietäisit kuinka moni äiti väsymyksessään ja epätoivossaan tänäkin iltana uhkaa miehelleen ties mitä, kuitenkaan vain sitä toteuttamatta. Voisit yllättyä.

Vierailija kirjoitti:

Ja yksi kiintymyssuhdehäiriöinen lapsi siinä meillä, jonka hinta nähdään varmaan myöhemmin. Äiti hoitanut lastaan 24/7, isä ei mitä ilmeisimmin ole paljoa osallistunut ja sitten tehdään sellainen päätös ettei äitiä saa nähdä ja ollaankin isän kanssa vain. Kauheaa pienen lapsen näkökulmasta.

Saisi tuo mieskin katsoa peiliin. Ei ota äidin puheita uupumuksesta tosissaan ja kun se viimeinen piste tulee niin pettää, jättää ja vie lapsen. Hyi olkoon, alinta kastia.

Kyllä tämän maan lastensuojelussa on niin paljon pielessä, että ihan itkettää nuo lapset jotka äidiltään riistetään. Pieniä lapsia, joille äidin syli on koko maailma. Se revitään pois, eikä äitiä auteta siinä vaiheessa kun pitäisi auttaa niin että äidin ja lapsen suhde ei säry. Sitä välirikkoa mikä tuossa tapahtuu ei kukaan voi enää korjata ja palauttaa. Lapseen on tullut lopullinen särö.

Kiintymyssuhdeteoriat ymmärretään hyvin helposti väärin. Sinäkin tässä ajattelet, että kaikki on hyvin niin kauan kuin äiti on lapsensa kanssa 24/7. Ei se mitään vaikka äiti olisi miten ahdistunut ja onneton, hymyilisi tekohymyä, vaikka vihaisi vauvaansa. Kunhan on siinä.

Sitten kun vauva otetaan pois, jotta äiti saisi apua ja voisi paremmin, ajatellaan että vauva onkin peruuttamattomasti pilalla.

Kaksi uutista sinulle. 1) Vauva on sensitiivinen olento. Hän aistii ihan kaiken, erityisesti ensisijaisen hoitajan pahan olon. 2) Vauvan säröt korjautuvat. Jos ympärillä on rakastavia ihmisiä, ei mikään särö ole lopullinen.