Ajatus näistä kansanedustajista, joita syytetään kiihottamisesta

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansanedustajalla pitää olla oikeus kiihottaa kannattajia. Eihän se muuten saa ääniä ja kunnon palkkaa.

Näin se vain on! Aiemmin jouduin käyttämään yksityisiä palveluja saadakseni äitini näköisen henkilön tuomitsemaan homouteni ja ne olivat todella kalliita. Nyt olen siirtynyt seuraamaan politiikkaa ja tallenteiden käytön helppous mahdollistaa kiihottavat hetket melkein missä vain.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen pääsääntöisesti erimieltä Päivin kanssa, mutta se, että Päivi tuomittaisi mukamas vääristä mielipiteistä on väärin.

Tuomioistuin ei määrittele kenenkään mielipiteitä vääriksi tai oikeiksi. Tuomioistuin määrittelee, onko tapahtunut laittomia tekoja, ja jos on, siihen mahdollisen rangaistuksen. Tässä siis kysymys on siitä, onko tapahtunut kiihottamista kansanryhmää vastaan vai ei.

Martin Scheinin ihmisoikeusprofessori, ehdotti rangaistavaksi jopa rikollisen mielen. Ensin saadaan vihapuhelakia ja suostumusta, niin sitten vasta päästäänkin asiaan. Joku päättää jossain, että tuollahan on rikollinen mieli ja poliisit perään.

Vierailija kirjoitti:

Mehän tiedetään, miten lopulta käy. Yksi ei saa mitään tuomiota.

Yksi voi olla vanhentunut, toinen ei ehkä täytä määritelmää, ja yksi ehkä saa sen omassa viiteryhmässään kunnioitetun sulan hattuun. Jää nähtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Päivin kohdalla mennään niin isoihin kysymyksiin, että sitä ei voi tuomioistuin ratkaista. Päivillä on oikeus mielipiteeseen. Joku voi olla eri mieltä. Mitä sitten? Ainakaan Päiviä ei saa ja voi tuomita? Jokin raja näissä jutuissa täytyy olla.

Päivi on itse luomassa lakeja, joiden nojalla asioita nyt tutkitaan. Mielipidettä ei ole laissa kielletty, siitä ei ketään voi tuomita. Teoista vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomessa järjestetä rukousaamiaisia?

Juuri samaa olen itsekin ihmetellyt. Olisi kiva kiihottua oikein isolla porukalla ja katsella toistenkin kiihottumista.

Olisi kiva jos jos järjestettäisiin oikein isot rukousaamiaiset, joissa tavallisetkin ihmiset pääsisivät kiihottumaan ryhmässä katsellen kansanedustajien live-esiintymisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomessa järjestetä rukousaamiaisia?

Juuri samaa olen itsekin ihmetellyt. Olisi kiva kiihottua oikein isolla porukalla ja katsella toistenkin kiihottumista.

Olisi kiva jos jos järjestettäisiin oikein isot rukousaamiaiset, joissa tavallisetkin ihmiset pääsisivät kiihottumaan ryhmässä katsellen kansanedustajien live-esiintymisiä.

Omat käsivoiteet ja talouspaperit mukaan!

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kirjoitti:

Minusta on itsesuojeluvaistoa olla sanomatta kaikkia mielipiteitä ääneen. Ihmettelen Päivi Räsästä, en hänen mielipiteistään, mutta siitä, että ei omaa itsesuojeluvaistoa niin paljoa, että osaisi arvioida, ettei noin voi puhua julkisesti.

Kuvailet tässä itsesensuuria, joka oli valtavirtaa kun naapurinamme oli suuri ja mahtava Neuvostoliitto. Pohjautuu siihen että vääristä mielipiteistäsi seuraa rangaistus. Eikö mitään ole opittu? Ketä pelkäämme nyt?

Koittakaa nyt käsittää, että mielipiteitä ei ole kielletty. Niitä saa olla, myös ns. poliittisesti epäkorrekteja, siitä ei rankaista.

Vierailija kirjoitti:

Martin Scheinin ihmisoikeusprofessori, ehdotti rangaistavaksi jopa rikollisen mielen. Ensin saadaan vihapuhelakia ja suostumusta, niin sitten vasta päästäänkin asiaan. Joku päättää jossain, että tuollahan on rikollinen mieli ja poliisit perään.

Sehän puhuu kuin politbyroon kokemuksellaan odottaisikin puhuvan.

Vierailija kirjoitti:

Aina tarvitaan kärkkäitä mielipiteitä, vastarannankiiskejä ja avointa keskustelua. Yhteiskunnan täytyy olla avoin.

Pitääkö yhteiskunnan suvaita loukkaus toisia ihmisiä kohtaan? Saako yleistää, yhden, joidenkin ihmisten teot kaikkien samaan kansanryhmään kuuluvien teoiksi?

Saako jotain ihmisen ominaisuutta sanoa häpeäksi?

Mielipidettäni saat sanoa häpeäksi, sen voi muuttaa, mutta et voi sanoa että kimakka ääneni on häpeällinen, sille en voi mitään.

Kunnon rukousaamiaisella on pöydissä pöytäliinat, jonka reunan voi nostaa syliin ja sen suojassa aloittelijakin uskaltaa kiihottua vapautuneemmin.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rukousaamiaisella on pöydissä pöytäliinat, jonka reunan voi nostaa syliin ja sen suojassa aloittelijakin uskaltaa kiihottua vapautuneemmin.

Kokeneemmista itsetyydyttäjistä kannattaa ottaa mallia. Jotkut päästelevät menemään vaikka seisaaltaan tai jonottaessaan santsikuppia.

Päivi on oikeasti kova akka ja kunnioitan sitä, vaikka vastustan monia hänen kannattamiaan asioita. Se leidi jyrää ja sen vakaumusta ja lujaa uskoa kunnioittaa väkisinkin. Päivi on vielä aika kivannäköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansanedustajalla pitää olla oikeus kiihottaa kannattajia. Eihän se muuten saa ääniä ja kunnon palkkaa.

Näin se vain on! Aiemmin jouduin käyttämään yksityisiä palveluja saadakseni äitini näköisen henkilön tuomitsemaan homouteni ja ne olivat todella kalliita. Nyt olen siirtynyt seuraamaan politiikkaa ja tallenteiden käytön helppous mahdollistaa kiihottavat hetket melkein missä vain.

Juurikin näin. Tavalliselle älypuhelimelle mahtuu valtavat määrät hyvätasoista videokuvaa!

Vierailija kirjoitti:

Päivi on oikeasti kova akka ja kunnioitan sitä, vaikka vastustan monia hänen kannattamiaan asioita. Se leidi jyrää ja sen vakaumusta ja lujaa uskoa kunnioittaa väkisinkin. Päivi on vielä aika kivannäköinen.

Jämäkkä leidi, jolla hyvät juonteet ja se erityisesti kylmä katse yhdistettynä väheksytään hymyyn saa meikäläisellä ponnahtamaan asentoon.

Meillä harrastetaan ihan roolileikkejä. Mieheni pukeutuu ja meikkaa itsensä Päiviksi ja kulkee perässä puhuen tuomitsevasti ja samalla pilkkaa penikseni kokoa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä harrastetaan ihan roolileikkejä. Mieheni pukeutuu ja meikkaa itsensä Päiviksi ja kulkee perässä puhuen tuomitsevasti ja samalla pilkkaa penikseni kokoa.

Mistähän löytäisi sen asun joka Päivillä oli päällä siinä kuuluisassa a-studio -jaksossa. Olen etsinyt kirppareilta ja torista muuta ei ole löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomessa järjestetä rukousaamiaisia?

Juuri samaa olen itsekin ihmetellyt. Olisi kiva kiihottua oikein isolla porukalla ja katsella toistenkin kiihottumista.

Olisi kiva jos jos järjestettäisiin oikein isot rukousaamiaiset, joissa tavallisetkin ihmiset pääsisivät kiihottumaan ryhmässä katsellen kansanedustajien live-esiintymisiä.

Parhaat kiihottujat pääsisivät mukaan esim. Yhdysvaltoihin tai Israeliin järjestettävälle rukousaamiaismatkalle.

Vierailija kirjoitti:

Aina tarvitaan kärkkäitä mielipiteitä, vastarannankiiskejä ja avointa keskustelua. Yhteiskunnan täytyy olla avoin.

Miksi kärkäs ajatus on liian usein toisen ihmisryhmän halventamista ja jopa inhimillisyyden poisottamista? Miksei keskustelu voi olla asiallista? Tätä en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tarvitaan kärkkäitä mielipiteitä, vastarannankiiskejä ja avointa keskustelua. Yhteiskunnan täytyy olla avoin.

Miksi kärkäs ajatus on liian usein toisen ihmisryhmän halventamista ja jopa inhimillisyyden poisottamista? Miksei keskustelu voi olla asiallista? Tätä en ymmärrä.

Juuri tässä on ongelma. Asiallinenkin mielipide tuomitaan vääränä.