Mitä järkeä kurittaa Suomalaista päästöistä kun Brasilia dumppaa tunnissa enemmän päästöjä kuin Suomi vuodessa?

Miksi puuttua johonkin yksittäiseen murhaan, kun ISIS tappaa paljon enemmän?

Ja mitä itkeä puukiukaistakaan, ruotsissa tulee joka yö varmasti enemmän myrkkypäästöjä palavista autoista kuin suomalaisista saunoista. Miten muuten saisi nuo auto- ja koulupalot ruotsin päästöaneisiin ja veroihin? Ja tuskin ne kovin ekologisia ne pommitkaan siellä on.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä itkeä puukiukaistakaan, ruotsissa tulee joka yö varmasti enemmän myrkkypäästöjä palavista autoista kuin suomalaisista saunoista. Miten muuten saisi nuo auto- ja koulupalot ruotsin päästöaneisiin ja veroihin? Ja tuskin ne kovin ekologisia ne pommitkaan siellä on.

Mitä muuten Greta the great sanoo ruotsin autopalopäästöistä? Niitä se voi varmasti nähdä jos vain käy katsomassa.

Koska EU-herroilta voi saada tikkarin, jos ollaan oikein kilttejä ja kuuliaisia.

Trollaatko vai ootko tosissasi? Yksi suomalainen päästelee enemmän kuin brassi, kinkki, tai lähes kuka vaan.

Vierailija kirjoitti:

Trollaatko vai ootko tosissasi? Yksi suomalainen päästelee enemmän kuin brassi, kinkki, tai lähes kuka vaan.

Siksi juuri olisi niin tärkeää, että suomalaiset eivät lisääntyisi. Meillä on isoimmat päästöt henkeä kohden.

Jos Brasilia dumppaa tunnissa enemmän kuin Suomi vuodessa, niin Brasilian päästöt ovat silloin yli 490,56 miljardia tonnia (365 d x 24 h x 56 MT = 490 560 MT). Koko maailma päästeli 38 miljardia tonnia kun viimeksi katsoin, niin aika hurjan kirin tuo Brasilia siis mielestäsi ottanut.

Todennäköisemmin satuilet omiasi. Tai siis, ihan varmasti satuilet. Miksi?

Tuskin mittakaava ihan oikea on. Mutta vastaus kysymykseen, vaikka aavistelenkin että kaikki tässä lopussa grillaannutaan Venusmaisessa pätsissä, kieltäydyn silti itse olemasta sen osatekijä. Pyöräilen töihin, syön kasvispitoisesti jne. Ainakin voin sanoa että itse tein osuuteni, vaikka kovin moni muu ei tehnytkään.

Ei kyllä meidän vaan on pakko saada se joku suolakikin voimaan ja leikata lisään niin kuin Emma Karikin toitotti vaalidebateissa. Eihän siinä tarvitse kuin se oma äänestäjäkuntansa lopulta vakuuttaa, että juuri niin maailma pelastuu.  Reaalimaailman kanssahan sillä ei ole mitään tekemistä.

Apn äiti on taas torjunut apn lähentelyt ja nyt aplla on paha mieli.

Brasiliassa toimitaan järkevästi: Eurooppa julistaa, että lopetetaan karjankasvatus. Täällä siis tehdään ihan kaikki, että Brasilia ja muut maat Etelä-Amerikassa ryhtyisi tuottamaan sitä, mitä täällä on kohta kaiketi kiellettyä kasvattaa. Jos meillä olisi kohtuus mukana puheissa, ei tuotakaan metsänpolttoa olisi tehty. Nyt suunnilleen huudettiin, että hei, meillä loppuu lihantuotanto, mistä saataisiin ostettua ruokaa.

Perssuolinkaisnuorten enonationalistinen mediakommando on kiinnostunut ympäristöasioista. :D

Huutista persurottien ilmastohomoille!

Jair ”BoyLove’ Bolsonaron tulitikkuleikit karkasivat käsistä.

Siellä sademetsää palaa ja päästöjä tulee 20% koko EU:n päästöistä.

Mitä järkeä on pitää sinut ja perheesi elossa kun Meksikossa ta. pe, taan paljon ihmisiä koko ajan? No siksi, että meillä täällä Suomessa voidaan pitää MEILLE se ilma ja luonto puhtaana, koska se on MEILLE tärkeää niin kuin sinä ja perheesi olette toisillenne, ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Brasilia dumppaa tunnissa enemmän kuin Suomi vuodessa, niin Brasilian päästöt ovat silloin yli 490,56 miljardia tonnia (365 d x 24 h x 56 MT = 490 560 MT). Koko maailma päästeli 38 miljardia tonnia kun viimeksi katsoin, niin aika hurjan kirin tuo Brasilia siis mielestäsi ottanut.

Todennäköisemmin satuilet omiasi. Tai siis, ihan varmasti satuilet. Miksi?

Perssuolinkaiset tykkäävät valehdella ja niiden vajaamielisillä kannattajilla seisoo kun niille kerrotaan valheita.

Vierailija kirjoitti:

Brasiliassa toimitaan järkevästi: Eurooppa julistaa, että lopetetaan karjankasvatus. Täällä siis tehdään ihan kaikki, että Brasilia ja muut maat Etelä-Amerikassa ryhtyisi tuottamaan sitä, mitä täällä on kohta kaiketi kiellettyä kasvattaa. Jos meillä olisi kohtuus mukana puheissa, ei tuotakaan metsänpolttoa olisi tehty. Nyt suunnilleen huudettiin, että hei, meillä loppuu lihantuotanto, mistä saataisiin ostettua ruokaa.

Minulta on kyllä mennyt ohi se julistus, että lopetetaan karjankasvatus. Kuka sellaista on julistanut? Päinvastoin puhutaan paljon siitä, että lihansyöntiä pitäisi vähentää, mutta siihen nähden yllättävän vähän lihantuotannon vähentämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on pitää sinut ja perheesi elossa kun Meksikossa ta. pe, taan paljon ihmisiä koko ajan? No siksi, että meillä täällä Suomessa voidaan pitää MEILLE se ilma ja luonto puhtaana, koska se on MEILLE tärkeää niin kuin sinä ja perheesi olette toisillenne, ehkä.

Mutta kun tässä asiassa ei ole mitään meille erikseen vaan ilmaston lämpeneminen on globaali ilmiö. Siitäkin varmaan ollut joskus puhetta.

Hyvä aloitus. Miksi syyllistää se mummo saunan lämmityksestä ja kanojen pitämisestä, kun muu maailma vähät välittää ilmastosta. Väestönkasvu täytyy saada alas.

Ei tätäkään tarvitsisi tehdä jos väestö olisi ei määrällistä vaan laadukasta=älykäst'ä.