Joko täällä on keskusteltu vihreiden nuorten "eläkeuudistuksesta"

Vierailija kirjoitti:

Vain kolmasosa suomalaisista työssäkäyvistä on sellaisia jotka maksavat yhteiskunnalle enemmän kuin saavat, ovat siis nettomaksajia. Minun sukupolveni ihmisistä tuli nettomaksajia viisitoista vuotta aikaisemmin kuin nykynuorista. Nyt nämä nuoret jotka vaativat yhteiskunnan elätteinä lomapalkkaa vaativat eläkkeitten ryöstämistä tuottamattoman elämänsä kustannusten kattamiseksi.

Pakko on äänestää Kokoomusta. Ja työt ja samalla näiden loisten elättämisen lopetan heti kun voin.

T. Marginaalivero lähestyy 60%:ia.

Joku voi maksaa enemmän veroja, mutta suurin osa heistä pyörittää samaa sisämarkkinoiden sisäistä rahaa eikä luo mitään uutta varallisuutta tai työpaikkoja. Uutta varallisuutta Suomeen saadaan vientiyrityksistä; korkeimman oikeuden erikoislääkäriprofessoreita korkeine palkkoineen voidaan palkata vaikka miten monta, mutta se ei tuota mitään, että megapalkasta maksetaan isommat verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.

Käsittääkseni eläkerahastot voivat paksusti. Nuoriso sahaa omaa oksaansa. Suuret ikäluokatkin häipyvät tästä maailmasta. Kun on saanut kaiken itsestäänselvyytenä ei tajua mikä työ on tehty Suomessakin hyvinvointivaltion eteen.

Nämä vanhemmat ikäluokat ovat kasvaneet jatkuvan talouskasvun maailmassa ja eivät tiedä vaikeuksista yhtään mitään. Kaikki on pedattu heille valmiiksi ja tokihan saavutetuista eduista ei luovuta. Usko sinä vaan tarinaasi työnsankareista, et vaan tajua miten helppoa se elämä on ollut nykyiseen verrattuna.

Vanhemmat ikäluokat on eläneet 90-luvun alun ison laman ja 2000-luvun alun taantuman. Kyllä sen ajan muistaa ihan mainiosti, jolloin Helsingin keskustassa ei liikkunut jakeluauton jakeluautoa.

Vertaatko tosiaan näitä väliaikaisia taantumia 1929 pörssiromahdukseen ja sotien aikaisiin vaikeuksiin. Talous on pääasiassa kasvanut noista ajoista lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakin kertaa. Sukupolvien epäoikeudenmukainen kohtelu eläkejärjestelmässä kyllä kyrsii. Toiset poimii hyödyt ja nuoret työssäkäyvät joutuu maksumiehiksi.

Käsittääkseni eläkerahastot voivat paksusti. Nuoriso sahaa omaa oksaansa. Suuret ikäluokatkin häipyvät tästä maailmasta. Kun on saanut kaiken itsestäänselvyytenä ei tajua mikä työ on tehty Suomessakin hyvinvointivaltion eteen.

Nämä vanhemmat ikäluokat ovat kasvaneet jatkuvan talouskasvun maailmassa ja eivät tiedä vaikeuksista yhtään mitään. Kaikki on pedattu heille valmiiksi ja tokihan saavutetuista eduista ei luovuta. Usko sinä vaan tarinaasi työnsankareista, et vaan tajua miten helppoa se elämä on ollut nykyiseen verrattuna.

Toisaalta eipä sitä talouskasvua tule, jos ei tehdä työtä eikä lapsia. Yhteiskunta näivettyy kun kaikki reppureissaa Indonesiassa ja kuvaa sademetsän paviaaneja.

Näitä reppureissaajia ja downshiftaajia on nykyisin todella harva nuoremmistakaan ikäluokista. Enemmänkin on kyse siitä ettei entisen kaltaisia pitkiä työuria muodostu, koska sellaisia töitä ei yksinkertaisesti ole. Pätkätyöt ja määräaikaisuudet ovat nykyaikaa. Taloudellinen epävarmuus sitten johtaa siihen ettei ihmiset voi suunnitella elämäänsä, ostaa asuntoja ja tehdä lapsia. Nykyisin uraputken päässä ei häämötäkkään se kultaruukku, joten eihän sekään enää maksumiehenä olis motivoi.

Ja kuitenkin työvoimasta vain noin 20 % on määrä- ja osa-aikaisissa töissä: https://findikaattori.fi/fi/53

Plus kaikki työttömät ja tempputyöllistetyt ja koulutuksissa olevat.