Lue keskustelun säännöt.
Onko kamalaa jos kouluikäisten, nuorin lapsi vaikka ekalla, äiti on edelleen kotiäitinä?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se väärin ole, jos mies elättää ja äiti haluaa lomailla vielä muutaman vuoden. Tai ei kai se haittaa vaikka lomailisi loppuelämänkin, kaikenlaisia ihmisiä sitä täällä on ja mieluummin tuollainen on viemättä työpaikkoja kun tuilla elävä. Itsensä asettaa kyllä suurimpaan vaaraan, jos tuleekin ero, eikä ole työkokemusta eikä eläkettä kertynyt.
Vai että ihan lomailla...
Miksei kukaan kotiäiti muuten harkitse kotiopetusta? Se on suomessakin mahdolllista.
No mitä se sitten on jos ei lomailua? Ja ei, kotitöiden tekeminen ei ole työntekoa, sitä tekee jokainen töissäkäyväkin niiden TÖIDEN lisäksi. Ellei sitten asu jossain palatsissa ja siivoa siellä miehen elatusta vastaan, sitten toki voi käydä työstäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä minusta halveksuttavimpia piirteitä suomalaisessa yhteiskunnassa. Lasten kanssa tehtävää työtä pidetään arvottomana. Ja se on väärin ja typerää.
Minusta olisi hölmömpää jos omien lasten hoitamista pidettäisiin työnä.
Jos äidillä on taloudellisesti varaa olla kotona, niin sehän on vaan hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi elättää itsensä ja maksaa veroja, jotta meidän hyvinvointiyhteiskunta pyörii. Sinänsä kyllä vähän paheksun. Tämä kotiäiti varmasti nauttii esim. terveyspalveluista, lastensa peruskoulusta ja koulutuksesta ylipäänsä, infrastruktuurista yms mutta millään tavalla ei näe vaivaa sen eteen. Vapaamatkustaja. Eri asia, jos kuitenkin yrittää hakea töitä.
Onko sinusta päiväkodin työntekijät ja koululaisten iltapäiväkerhojen vetäjät vapaamatkustajia? Tekevät kuitenkin samaa kuin tuo äiti. Ja äiti tekee vielä ilmaiseksi, noille muille annetaan rahaa siitä, että ’eivät näe vaivaa’.
Ei tietenkään ole vapaamatkustajia - hehän ovat töissä eli elättävät itsensä, saavat palkkaa ja _maksavat veroja_ Sitä paitsi he ovat ammattilaisia ja osaavat varhaiskasvatuksen paremmin kuin maallikko, en siis missään nimessä väheksy heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi elättää itsensä ja maksaa veroja, jotta meidän hyvinvointiyhteiskunta pyörii. Sinänsä kyllä vähän paheksun. Tämä kotiäiti varmasti nauttii esim. terveyspalveluista, lastensa peruskoulusta ja koulutuksesta ylipäänsä, infrastruktuurista yms mutta millään tavalla ei näe vaivaa sen eteen. Vapaamatkustaja. Eri asia, jos kuitenkin yrittää hakea töitä.
Onko sinusta päiväkodin työntekijät ja koululaisten iltapäiväkerhojen vetäjät vapaamatkustajia? Tekevät kuitenkin samaa kuin tuo äiti. Ja äiti tekee vielä ilmaiseksi, noille muille annetaan rahaa siitä, että ’eivät näe vaivaa’.
Ohhoh, no nyt oli kyllä jo loukkaus. Se äiti tuskin oikeasti keskittyy niihin lapsiin työpäivän mittaisen ajan 100%, niin ettei vilaisekkaan puhelintaan tai tee mitään muuta. Sen lisäksi tällä äidillä, jolla on kaikki lapset jo koulussa, ei ole esim. 4 alle kolmevuotiasta tai 7 yli kolmevuotiasta lasta hoidettavanaan, välillä enemmänkin. Äidillä ei ole myöskään mitään koulutusta antaa laadukasta varhaiskasvatusta lapsille, tämän vuoksihan näille kotiäideille on kohta mahdollista laittaa alle kouluikäisetkin vaikka 9 tunniksi päivähoitoon, että olisivat sitten kouluun mennessä samalla viivalla muiden kanssa.
Perhepäivähoitaja on sitten eri asia, ei ole verrattavissa kotiäitiin joka hoitaa vain omia lapsiaan.
T: Lastenhoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se väärin ole, jos mies elättää ja äiti haluaa lomailla vielä muutaman vuoden. Tai ei kai se haittaa vaikka lomailisi loppuelämänkin, kaikenlaisia ihmisiä sitä täällä on ja mieluummin tuollainen on viemättä työpaikkoja kun tuilla elävä. Itsensä asettaa kyllä suurimpaan vaaraan, jos tuleekin ero, eikä ole työkokemusta eikä eläkettä kertynyt.
Vai että ihan lomailla...
Miksei kukaan kotiäiti muuten harkitse kotiopetusta? Se on suomessakin mahdolllista.
No mitä se sitten on jos ei lomailua? Ja ei, kotitöiden tekeminen ei ole työntekoa, sitä tekee jokainen töissäkäyväkin niiden TÖIDEN lisäksi. Ellei sitten asu jossain palatsissa ja siivoa siellä miehen elatusta vastaan, sitten toki voi käydä työstäkin.
Minä olen neljän lapsen äiti, ja olen ollut sekä kotona että töissä. Ja tottakai töitä kotona on paljon vähemmän, kun ollaan töissä. Silloin kotona syödään vain iltaruoka, kun päiväkoti tarjoaa aamupalan, lounaan ja välipalan, tiskataan tiskit ja ruuanlaittovälineet. Päiväkoti vie lapset kaksi kertaa päivässä ulos, vie museoihin, kirjailijatapaamisiin, askartelemaan jne, mikä kaikki pitää kotona olijan organisoida itse. Vie se aikaa yhtä paljon kuin päiväkodissakin. Siivottavaa tulee enemmän, koska kotona ollaan. Pyykki on ainoa, jota tulee saman verran. Muuten kotitöitä on hyvin paljon enemmän, kun ollaan kotona.
Lisäksi, kun äiti menee töihin, äidin tekemä kotityömäärä puolittuu, koska työssäkäyvä isä tekee puolet kotitöistä. Kotona oleva vanhempi tekee yleensä suurimman osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi elättää itsensä ja maksaa veroja, jotta meidän hyvinvointiyhteiskunta pyörii. Sinänsä kyllä vähän paheksun. Tämä kotiäiti varmasti nauttii esim. terveyspalveluista, lastensa peruskoulusta ja koulutuksesta ylipäänsä, infrastruktuurista yms mutta millään tavalla ei näe vaivaa sen eteen. Vapaamatkustaja. Eri asia, jos kuitenkin yrittää hakea töitä.
Onko sinusta päiväkodin työntekijät ja koululaisten iltapäiväkerhojen vetäjät vapaamatkustajia? Tekevät kuitenkin samaa kuin tuo äiti. Ja äiti tekee vielä ilmaiseksi, noille muille annetaan rahaa siitä, että ’eivät näe vaivaa’.
Ohhoh, no nyt oli kyllä jo loukkaus. Se äiti tuskin oikeasti keskittyy niihin lapsiin työpäivän mittaisen ajan 100%, niin ettei vilaisekkaan puhelintaan tai tee mitään muuta. Sen lisäksi tällä äidillä, jolla on kaikki lapset jo koulussa, ei ole esim. 4 alle kolmevuotiasta tai 7 yli kolmevuotiasta lasta hoidettavanaan, välillä enemmänkin. Äidillä ei ole myöskään mitään koulutusta antaa laadukasta varhaiskasvatusta lapsille, tämän vuoksihan näille kotiäideille on kohta mahdollista laittaa alle kouluikäisetkin vaikka 9 tunniksi päivähoitoon, että olisivat sitten kouluun mennessä samalla viivalla muiden kanssa.
Perhepäivähoitaja on sitten eri asia, ei ole verrattavissa kotiäitiin joka hoitaa vain omia lapsiaan.
T: Lastenhoitaja.
Monilla äideillä on paljon enemmän enemmän kasvatustieteen opintoja kuin sinulla lastenhoitajana. Minullakin on yliopistosta aineopinnot suoritettuna, joten ihan turhaa asetut meidän yläpuolellemme. Pääaineeni on kyllä ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin kotiäitinä 14 vuotta putkeen enkä kadu tippaakaan. Elämäni ihaninta aikaa. Voi sitten kiikustuolissa muistella että mulla yksi elämä ja tein oikean ratkaisun. Lapset kaikki nyt yliopistossa.
No jos mies elättää ja järjestely passaa molemmille niin mikäs siinä. Varmasti parisuhdekin voi paremmin kun ei tarvii pyörittää kiireistä lapsiarkea niin että molemmat käy töissä. Lapsillekin varmasti ideaali ratkaisu.
Sitten jos kyseessä on töitä vieroksuva elämäntapatyötön mamma jota Kela elättää niin en arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos mies elättää ja järjestely passaa molemmille niin mikäs siinä. Varmasti parisuhdekin voi paremmin kun ei tarvii pyörittää kiireistä lapsiarkea niin että molemmat käy töissä. Lapsillekin varmasti ideaali ratkaisu.
Sitten jos kyseessä on töitä vieroksuva elämäntapatyötön mamma jota Kela elättää niin en arvosta.
Jos on useampi lapsi, niin kyllähän työssäkäyvä tuossa hyötyy jo paljon. Toinen pystyy hoitamaan kaikki sairastelut, lääkärikäynnit, neuvolat, ruuat illaksi, harrastukset, kotityöt ja kaikki se muu, mikä muuten jaettaisiin kahden työssäkäyvän kesken.
Joo on, aivan kauhistuttavan kamalaa 😱😱😱 minua niin hirveästi kiinnostaa onko joku toinen äiti töissä vai vaikka kotona vielä kun nuorinkin lapsi menee jo ekalle. Kamalata kamalaa, häpeällistä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi elättää itsensä ja maksaa veroja, jotta meidän hyvinvointiyhteiskunta pyörii. Sinänsä kyllä vähän paheksun. Tämä kotiäiti varmasti nauttii esim. terveyspalveluista, lastensa peruskoulusta ja koulutuksesta ylipäänsä, infrastruktuurista yms mutta millään tavalla ei näe vaivaa sen eteen. Vapaamatkustaja. Eri asia, jos kuitenkin yrittää hakea töitä.
Onko sinusta päiväkodin työntekijät ja koululaisten iltapäiväkerhojen vetäjät vapaamatkustajia? Tekevät kuitenkin samaa kuin tuo äiti. Ja äiti tekee vielä ilmaiseksi, noille muille annetaan rahaa siitä, että ’eivät näe vaivaa’.
Ohhoh, no nyt oli kyllä jo loukkaus. Se äiti tuskin oikeasti keskittyy niihin lapsiin työpäivän mittaisen ajan 100%, niin ettei vilaisekkaan puhelintaan tai tee mitään muuta. Sen lisäksi tällä äidillä, jolla on kaikki lapset jo koulussa, ei ole esim. 4 alle kolmevuotiasta tai 7 yli kolmevuotiasta lasta hoidettavanaan, välillä enemmänkin. Äidillä ei ole myöskään mitään koulutusta antaa laadukasta varhaiskasvatusta lapsille, tämän vuoksihan näille kotiäideille on kohta mahdollista laittaa alle kouluikäisetkin vaikka 9 tunniksi päivähoitoon, että olisivat sitten kouluun mennessä samalla viivalla muiden kanssa.
Perhepäivähoitaja on sitten eri asia, ei ole verrattavissa kotiäitiin joka hoitaa vain omia lapsiaan.
T: Lastenhoitaja.
Monilla äideillä on paljon enemmän enemmän kasvatustieteen opintoja kuin sinulla lastenhoitajana. Minullakin on yliopistosta aineopinnot suoritettuna, joten ihan turhaa asetut meidän yläpuolellemme. Pääaineeni on kyllä ihan muuta.
En varmaankaan tarkoittanut niitä joilla on? Monella ei ole mitään kasvatustieteen opintoja taustalla, jos on mitään opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, itsekin voisin olla, jos kertyisi eläkettä.
Mutta kun ei kerrny, niin en ole.
Eläkettä voi itsekin säästää. Tai sijoittamalla kerryttää omia eläkepäiviään varten. Sen sitten suojaa avioehdolla, että jos jotain sattuu, niin ne rahat pysyy kotiäidillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsi lähti neloselle ja oon kotona. Kauheeta.
Tosin aloitin opiskelut tässä joita hoidan suurimmalti osin etänä, uusi ammatti kiikarissa. Saan kelan tukia eikä hävetä. Ihana on olla täysvaltaisesti läsnä lapsen elämässä vielä tässäkin vaiheessa.
Ei ole minulta mitenkään pois jos moista joku elämältään haluaa. Minusta jo kaksi vuotta kotona lapsen kanssa oli todella puuduttavaa, vaikka lapsista erittäin paljon tykkäänkin ja olen ammatiltani opettaja. Vaikka olisimme miljonäärejä, tuskin jäisin vain kotirouvaksi. Ehkä tekisin opettajan töitä puolipäiväisesti, mutta jotakin kodin ulkopuolista elämää kaipaisin todella paljon.
Silti minusta kaikki saavat tehdä lain puitteissa ihan mitä tykkäävät.
Rakenteellinen ongelma koska 90% kerroista naiset ovat niitä jotka jäävät kotiin. Sillä välin mies etenee urallaan, kerää eläkekertymää. Työelämässä nuorten naisten asema on heikompi koska joku mamma saattaa jäädä pois 8 vuodeksi. Jos molemmat sukupuolet jäisivät lasten kanssa yhtä paljon kotiin, en näkisi ongelmaa. Se, että se on aina nainen, ei ole vain sen naisen valinta vaan myös yhteiskunnallinen asia sen pohjalta mitä naisilta odotetaan ja mitä yhteiskunta syöttää. Valinta, vähän kuten kaikki naiset muka neutraalisti ”valitsee” miehensä sukunimen.
Minä olin piiiiitkään kotiäitinä. Viisi vuotta olin ilman aikomustakaan hakea töihin. Sitten kun hain töihin, niin eihän se noin vain onnistunutkaan. Pääsin nopeasti kyllä 3kk ajaksi, mutta sen jälkeen oli työttömyyttä, pätkä siellä ja toinen täällä, työvoimakoulutusta, työttömyyttä, AMK-tutkinnon opiskelu, taas työttömyyttä, palkkatukipätkä, osa-aikatyöpätkä, työttömyyttä... Lapseni oli jo 17-vuotias kun pääsin vakituiseen työhön - sekin halveksittua työtä pienellä palkalla, mutta kelpasi hienosti niin pitkän työttömyyden jälkeen.
En sano, että kadun niitä kotivuosia. Minun kotonaolo tasapainotti sitä, että mies teki töitä ihan omassa rytmissään ja saattoi tulla kotiin puoliltaöin tai aamuyön puolella. Mutta jos olisin silloin tajunnut miten vaikea on päästä takaisin työelämään, olisin ainakin harkinnut todella pitkään. Henkisesti oli todella raskasta olla yhteiskunnan hyljeksimä pitkäaikaistyötön, vaikka ei meillä koskaan rahasta pulaa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi elättää itsensä ja maksaa veroja, jotta meidän hyvinvointiyhteiskunta pyörii. Sinänsä kyllä vähän paheksun. Tämä kotiäiti varmasti nauttii esim. terveyspalveluista, lastensa peruskoulusta ja koulutuksesta ylipäänsä, infrastruktuurista yms mutta millään tavalla ei näe vaivaa sen eteen. Vapaamatkustaja. Eri asia, jos kuitenkin yrittää hakea töitä.
Onko sinusta päiväkodin työntekijät ja koululaisten iltapäiväkerhojen vetäjät vapaamatkustajia? Tekevät kuitenkin samaa kuin tuo äiti. Ja äiti tekee vielä ilmaiseksi, noille muille annetaan rahaa siitä, että ’eivät näe vaivaa’.
Ohhoh, no nyt oli kyllä jo loukkaus. Se äiti tuskin oikeasti keskittyy niihin lapsiin työpäivän mittaisen ajan 100%, niin ettei vilaisekkaan puhelintaan tai tee mitään muuta. Sen lisäksi tällä äidillä, jolla on kaikki lapset jo koulussa, ei ole esim. 4 alle kolmevuotiasta tai 7 yli kolmevuotiasta lasta hoidettavanaan, välillä enemmänkin. Äidillä ei ole myöskään mitään koulutusta antaa laadukasta varhaiskasvatusta lapsille, tämän vuoksihan näille kotiäideille on kohta mahdollista laittaa alle kouluikäisetkin vaikka 9 tunniksi päivähoitoon, että olisivat sitten kouluun mennessä samalla viivalla muiden kanssa.
Perhepäivähoitaja on sitten eri asia, ei ole verrattavissa kotiäitiin joka hoitaa vain omia lapsiaan.
T: Lastenhoitaja.
Monilla äideillä on paljon enemmän enemmän kasvatustieteen opintoja kuin sinulla lastenhoitajana. Minullakin on yliopistosta aineopinnot suoritettuna, joten ihan turhaa asetut meidän yläpuolellemme. Pääaineeni on kyllä ihan muuta.
En varmaankaan tarkoittanut niitä joilla on? Monella ei ole mitään kasvatustieteen opintoja taustalla, jos on mitään opintoja.
Suurimmalla osalla suomalaisista naisista on melko korkea koulutus. Enemmistöllä äiti-ikäisistä on korkeakoulutus. Ja monilla näistä opinnot liittyvät aloihin, joista on hyötyä myös lasten kanssa toimimisessa. Kouluttamaton kotiäiti ei mitenkään istu faktoihin suomalaisista naisista. Ennemminkin kyse on korkeakoulutetuisya naisista, jotka tekevät tietoisen päätöksen investoida lapsiinsa.
Aion jäädä kotiin koska nykyinen työ polttaa loppuun. Ihan sama vaikka työllistyminen uudestaan voi olla vaikeaa ja ihan sama vaikka ihmiset halveksuvat kun korkeakoulutettu tuhlaa yhteiskunnan varoja jäämällä kotiin.
En jaksa ajatella eläkettä nyt, ikäluokkani eläkeikä on joka tapauksessa ainakin 68 v. Siihen mennessä todennäköisesti eläkkeitä on muutenkin jouduttu leikkaamaan jo rajusti kun ei ole maksajia.
Tämä on kyllä minusta halveksuttavimpia piirteitä suomalaisessa yhteiskunnassa. Lasten kanssa tehtävää työtä pidetään arvottomana. Ja se on väärin ja typerää.