Professorit pitävät Andessonin ja Marinin ehdottomaa lyhyempää työviikkoa aika järkevänä

Vierailija kirjoitti:

Joo, jos päätetään kokeilla tätä 6h työpäivää niin se pitää tehdä oikeistohallituksen aikana jolloin edes jotakuta kiinnostaa kilpailukyky kansainvälisillä markkinoilla. Ei missään nimessä vassarihallituksen aikana joka tuhoaa kolo systeemin. Systeemi toimii ja aktivoi toiminaan jos se on markkinatalousvetoinen, siloin mekanismi huolehtii itsestään.

Pahin painajainen on se että tämä yhdistetään vihervasemmistom ajatusmaailman mukaan sosiaalipolittiseksl ”solidaariseksi työnjakakamiseksi”.

Tämä on juuri ja juuri sellaisen kompromissin laidalla, jota edes uskaltaisin ajatella kehittävästi. Vassarit eivät tuosta onnistuisi tekemään toimivaa järjestelmää.

Liki 30 vuoden takaiset tutkimustulokset eivät ole enää voimassa. Maailma on muuttunut noista ajoista: työmarkkinat, yksilönvapaudet, nuorten taidot käytännön töistä, työvoiman liikkuvuus, yritysten kokoluokka (nykyään pk-sektori huomattavasti suuremmassa asemassa), verotus (mm. työmatkojen vähennysoikeus), ihmisten mukavuudenhalu ja kulutustottumukset aivan toisessa luokassa, kulutustuotteiden osuus vähittäiskaupasta suuri (säätely ei toimi samalla tavalla)...jne. Onhan näitä....

Sitten vielä pitää huomioida, että työajan muutos noin radikaalisti tapahtuu nopeasti, mutta kulttuuri ei  käänny uuteen maailmanjärjestykseen hetkessä. Kyseessä olisi aivan totaalinen lama joka johtaisi pahimmillaan sisällissodan partaalle kun työnantaja alkaisikin jakaa lain mahdollistamaa direktio-oikeuttaan. Kiinnostaako tuo kokeilu sittenkään oikeasti?

Jos edes siirryttäisiin viiden päivän työviikkoon. Viimeiset viisikymmentä vuotta tuo on ollut edelleen kuusi päivää, johon on sisällytetty yhden päivän viikkolepo. Tämä on loistava esimerkki työntekijäpuolen joustamattomuudesta muuttaa työlainsäädäntöä järkevämmäksi.