Lapsi huusi ravintolassa, nyt vanhemmat yrittävät tuhota ravintolan somessa

Kaikesta sitä loukkaannutaan, ällöttää tämä nykyaika.

Normaali kuri ja järjestys koetaan aina kiusaamiseksi ja järjestetään somelynkkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät osaa hoitaa lastaan ja silti pitää mennä ravintolaan? Uskomatonta touhua.

Luepa uutisesta mikä "perhe" kyseessä. Ns. kunniakansalaisia.

 

Mandariinikiina osaavia.

Mutta täälläkin ihmiset ottavat jonkun puolen puolustaakseen, vaikka eivät olleet paikalla. Eivät siis oikeasti tiedä mitä on tapahtunut. Ja vaikka olisivat olleet paikalla, niin tuskin tietäisivät mitä kiinaksi on sanottu.

Oli mitä tahansa, niin somehyökkäys ei ole hyväksyttävää.

Käyn tuossa ravintolassa usein, ja suosio on vain kasvanut tuon tapauksen jälkeen. "Someraivo" meni täysin hukkaan.

Ja ihan hyvä että jotkut ravintolat vielä haluavat panostaa rauhalliseen ympäristöön asiakkaille.

Ottamatta kantaa tarkasti tähän tapaukseen, koska en ollut paikalla. Jokatapauksessa taaperoitten vanhempien pitää ymmärtää, että lasten itku ja huuto ihan oikeasti häiritsevät ihmisiä, jotka ovat esimerkiksi ravintolassa syömässä tai leffaa katsomassa leffateatterissa. Ei ole loukkaus että lasten huuto ja mekkala on raskasta kuunneltavaa. Muut ihmiset huomioiva vanhempi yrittää rauhoittaa lastaan, kertoo ettei tilassa saa huutaa tai ääritapauksessa vie lapsen ulos rauhoittumaan. Ja jos lapsi on liian väsynyt, mennään lepäämään eikä huudateta väsynyttä lasta ja häiritä siinä samalla muita.

Tämä on hyvä esimerkki siitä, että someoksennus kääntyy alullepanijaansa vastaan. Nyt vaan kaikki lähellä asujat menkäähän tuohon ravintolaan syömään.

Yksi hyvä syy monottaa somet huitsin nevadaan on nämä uhritarinat.

Katsoin myös noita some-kommentoijia. Monet eivät asu Helsingissä, eivät edes Suomessa. Eli tuskin edes tietävät kyseistä ravintolaa, ovat vain lähteneet hyökkäykseen kaverinsa puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Onko helsingissä enää yhtään suomalaisia, nimet niin eksoottisia kaikki.

Nämä valittajat oli kenties arabi ja amerikkalainen nimistä päätellen?

 

Mitä väliä asialla on?

Miksi minun pitäisi olla kiinnostunut kahden vinku-intialaisen välisestä kinastelusta? Ei koskettele minun genitaaleja, tapelkoot niin paljon kuin huvittaa.

Tuohan on hyvä, että häiriköt välttävät nyt ravintolaa. Parantaa tunnelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät osaa hoitaa lastaan ja silti pitää mennä ravintolaan? Uskomatonta touhua.

Luepa uutisesta mikä "perhe" kyseessä. Ns. kunniakansalaisia.

 

Mandariinikiina osaavia.

Mutta täälläkin ihmiset ottavat jonkun puolen puolustaakseen, vaikka eivät olleet paikalla. Eivät siis oikeasti tiedä mitä on tapahtunut. Ja vaikka olisivat olleet paikalla, niin tuskin tietäisivät mitä kiinaksi on sanottu.

Oli mitä tahansa, niin somehyökkäys ei ole hyväksyttävää.

Sitähän tuossa sanoin. Täälläkin someillaan ja minä someilen, mutta yritän olla ottamatta puolta.

Se ensimmäinen facekommentti on ollut yhden ihmisen kokemus. Kaikki muut ( kumpaa puolta tahansa) ovat turhaa uhoa. Eikä sitä hyökkäystä ole tehty vain ravintolaa kohtaan vaan myös perhettä.

Ja annetaan ymmärtää perhewstäkin vaikka mitä, vaikka he ovat yksityishenkilöitä. Ravintola sentään on "julkinen laitos".

“Tässä tilanteessa vanhemmat eivät välittäneet itkusta ja se alkoi olla epäreilua muita asiakkaita kohtaan.”

Järkyttävää kuinka voi nykyään julkisesti hyökätä yrittäjän kimppuun. Kävin katsomassa arvosteluja facebookissa ja olen vihainen. Joukko, iso joukko naisia joilla kaikilla vieraskieliset nimet syytävät ankeaa tekstiä ravintolan sivuille. Ravintola jo fiksuna laittoi asialliset pahoittelut osaltaan, mutta ei auta, vastaan ei oteta! Näin ei pidä voida tehdä!

Vierailija kirjoitti:

Kiukuttelevien lasten vanhemmat ei tippaakaan huomio muita asiakkaita, oli sitten kyse julkisista kulkuneuvoista, kaupoista, ravintoloista tai mistä vain. Ennenvanhaan annettiin kiukuttelijalle korvatillikka, luunappi tai vastaavaa pistämään herranterttu kuriin. Nykyään suvakkiaikakaudella vanhemmat tuijottavat vain kännyköihin ja ovat kuin asia ei koskisi heitä ollenkaan. Lähdemme huomenna etelään ja odotan jo kauhulla lentoja että onko taas joku kirkuva kiukuttelija edessä tai takana monta tuntia muita piinaamassa.

Tuo on todella väärin lasta kohtaan. Jos ravintoloitsija odotti, ettälapsesta pidetään huolta, niin sinä käsket siis pahoinpitelemään lasta? Olet saanut tosiaankin surkean kotikasvatuksen.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää kuinka voi nykyään julkisesti hyökätä yrittäjän kimppuun. Kävin katsomassa arvosteluja facebookissa ja olen vihainen. Joukko, iso joukko naisia joilla kaikilla vieraskieliset nimet syytävät ankeaa tekstiä ravintolan sivuille. Ravintola jo fiksuna laittoi asialliset pahoittelut osaltaan, mutta ei auta, vastaan ei oteta! Näin ei pidä voida tehdä!

Ei kukaan järkevä ihminen ota vakavasti noita kommentteja. Jos ottaa niin parempi vaan ettei tule sinne syömään. Varmaan samanlainen häirikkö kuin heimolaisensa.

Tässä on varmasti myös kielellisten vaikeuksien tuottamia väärinkäsityksiä. 

Lapsen perhe on kokenut sanamuodon todella epäkohteliaana ja ottanut näin nokkiinsa pahemman kerran.  Yrittäjä taas ei ole (ehkä hyvästä tarkoituksestaan huolimatta) osannut ilmaista asiaa asiakaspalveluun kuuluvalla ystävällisyydellä. 

Mutta toki olen samaa mieltä kuin muutkin, että kolmivuotiaan karjunta ei kuulu ravintolaan. Se on vaiennettava nopeasti tai lähdettävä pois. Ei tuollaista tilannetta ei pitäisi päästä syntymään ollenkaan. 

Ylipäänsä tämä somessa jälkikäteen jurnuttaminen ja ihmisten usein täysin epäoikeutettu mustamaalaaminen on kuvottavaa kulttuuria. Olisivat hoitaneet sanottavansa paikan päällä.  

Jep, eli räplätään kännykään ja lapsi riehuu sekä kirkuu häiriten muita asiakkaita. Kun ravintolan henkilökunta tulee pyytämään, että voisiko lapsen perään katsoa, niin vedetään herne nenään, aletaan somelynkkaus. Hienoa Michelle. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on varmasti myös kielellisten vaikeuksien tuottamia väärinkäsityksiä. 

Lapsen perhe on kokenut sanamuodon todella epäkohteliaana ja ottanut näin nokkiinsa pahemman kerran.  Yrittäjä taas ei ole (ehkä hyvästä tarkoituksestaan huolimatta) osannut ilmaista asiaa asiakaspalveluun kuuluvalla ystävällisyydellä. 

Mutta toki olen samaa mieltä kuin muutkin, että kolmivuotiaan karjunta ei kuulu ravintolaan. Se on vaiennettava nopeasti tai lähdettävä pois. Ei tuollaista tilannetta ei pitäisi päästä syntymään ollenkaan. 

Ylipäänsä tämä somessa jälkikäteen jurnuttaminen ja ihmisten usein täysin epäoikeutettu mustamaalaaminen on kuvottavaa kulttuuria. Olisivat hoitaneet sanottavansa paikan päällä.  

No on kyllä tosiaankin törkeää ravintoloitsijalta sanoa, että pitäkää lapsestanne huolta. Omia asiakkaitaanhan se siinä vain ajatteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vanhemmat eivät viitsineet puuttua tilanteeseen, ja kun ravintoloitsija tekee niin, niin aloitetaan vihakampanja somessa. Eikä some-viestin kirjoittanut äiti ollut edes paikalla tapahtumissa.

Aika törkeää silti sanoa perheelle, että ”pitäkää huolta lapsestanne”. Tuskinpa lasta siinä laiminlyötiin. Vaan asiakkaita. Kiinalaiset eivät todellakaan ole mitään sydämellisiä ihmisiä. Tai mitä lie vinnosilmiä olivatkin.

Minusta on nimenomaan lapsen laiminlyöntiä kun itkuun ei vastata millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Jep, eli räplätään kännykään ja lapsi riehuu sekä kirkuu häiriten muita asiakkaita. Kun ravintolan henkilökunta tulee pyytämään, että voisiko lapsen perään katsoa, niin vedetään herne nenään, aletaan somelynkkaus. Hienoa Michelle. 

Aika törkeää tulla arvostelemaan, että he eivät pitäisi lapsesta huolta.