Lapsi huusi ravintolassa, nyt vanhemmat yrittävät tuhota ravintolan somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on varmasti myös kielellisten vaikeuksien tuottamia väärinkäsityksiä. 

Lapsen perhe on kokenut sanamuodon todella epäkohteliaana ja ottanut näin nokkiinsa pahemman kerran.  Yrittäjä taas ei ole (ehkä hyvästä tarkoituksestaan huolimatta) osannut ilmaista asiaa asiakaspalveluun kuuluvalla ystävällisyydellä. 

Mutta toki olen samaa mieltä kuin muutkin, että kolmivuotiaan karjunta ei kuulu ravintolaan. Se on vaiennettava nopeasti tai lähdettävä pois. Ei tuollaista tilannetta ei pitäisi päästä syntymään ollenkaan. 

Ylipäänsä tämä somessa jälkikäteen jurnuttaminen ja ihmisten usein täysin epäoikeutettu mustamaalaaminen on kuvottavaa kulttuuria. Olisivat hoitaneet sanottavansa paikan päällä.  

Ilmeisesti ravintoloitsijalla ja asiakkaalla oli kuitenkin sama kieli, eli mandariinikiina. Muusta samaa mieltä.

Kommunikoiti samalla kielellä ei tarkoita, että tulee tulkituksi oikein. Sitä suurempi väärinymmärtämisten mahdollisuus, mitä huonommin tämä "yhteinen" kieli on hallussa. 

Näinhän tapahtuu tavan takaa, vaikka kummatkin ihmiset puhuisivat toisilleen äidinkielellään. 

Mutta oli tämä miten oli, niin palstalla vaikuittaisi olevan yksimielisyys siitä, että lapsesta koituva kohtuuton häiriö (mitä suora huuto ehdottomasti on), on vanhempien/muun huoltajan vastuulla. 

Tällöin toimitaan ripeästi esim. kantamalla lapsi pois ravintolatilasta ulos. Yleensähän tällaiset raivarit eivät kestä kovin kauan ja sitten takaisin, kun lapsi on rauhoittunut. 

Ilmeisesti huuto oli jatkunut hyvinkin pitkään. Ilman, että vanhemmat reagoivat mitenkään.

Täytyypä mennä kannatuskäynnille tuohon ravintolaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tarkasti tähän tapaukseen, koska en ollut paikalla. Jokatapauksessa taaperoitten vanhempien pitää ymmärtää, että lasten itku ja huuto ihan oikeasti häiritsevät ihmisiä, jotka ovat esimerkiksi ravintolassa syömässä tai leffaa katsomassa leffateatterissa. Ei ole loukkaus että lasten huuto ja mekkala on raskasta kuunneltavaa. Muut ihmiset huomioiva vanhempi yrittää rauhoittaa lastaan, kertoo ettei tilassa saa huutaa tai ääritapauksessa vie lapsen ulos rauhoittumaan. Ja jos lapsi on liian väsynyt, mennään lepäämään eikä huudateta väsynyttä lasta ja häiritä siinä samalla muita.

Ihminen on sillä tavalla rakennettu että se _oman_ lapsen itku tuottaa melkein suurinta stressiä mitä mikään ääni voi tuottaa. Turhaan te täällä mökälehditte että vanhempien pitää tehdä jotain. He aivan varmasti tekevät sen minkä pystyvät. Kukaan vanhempi ei nimittäin pysty olemaan vain lunkisti kun oma lapsi itkee, siihen reagoi jopa fyysisesti vaikka ei edes tahtoisi. Kun stressaatte jonkun lapsen itkua, niin voitte lohduttautua sillä että se vanhempi stressaa siitä siinä vieressä varmasti vähintään 10 x enemmän kuin te.

Tämä todellakin on biologista. 

Istuin kesäkuumassa bussissa. Oma vauvani oli parikuinen ja imetin häntä tietysti vielä muutaman tunnin välein. Oli tämän hetken isänsä hoivissa eli olin yksin. Rinnat melko tyhjät, koska ennen lähtöäni olin juuri ruokkinut vauvan. 

Bussiin tuli äiti vauvansa kanssa ja äänestä päätellen oli vielä hyvin pieni. Lapsi alkoi huutaa sen verran kuin niin pienestä ääntä lähti. Tajusin, että rintani alkoivat suihkuta maitoa ja vaikka minulla oli suojukset rintaliivien alla, niin märät läikät ilmeistyivät etumukseen :D

Jännä juttu, että näin psyyke ja sooma pelaavat yhteen.

Pitäisikö olla lapsivapaita ravintoloita? onhan jo lapsivapaita hotellejakin.

Käytöstavattomat lapset aterioisi omissa rafloissaan, jossa saisivat huuta ja riehua sydämensä kyllyydestä vanhemien ylpeänä katsellessa riehuvaa jälkikasvuaan jota tietenkään ei voi kieltää mistään, ettei se vaan saa traumoja.

Miten voi olla niin, että kaikki muut paikalla olevat eivät nähneet tilanteessa mitään väärää paitsi tämän huutavan lapsen vanhemmat ja heidän ulkomaalla asuvat ystävät.. 

Onkohan tällä äidillä kaikki ihan hyvin? Keskittyy siis kännykkäänsä mieluummin kuin lapseensa. Pitäisikö selvityttää enemmän?

Zhaon kotimaassa ei taatusti mukulat hypi pöydillä. Näkyä saa vaan ei kuulua.

Ei somekohuista kannata välittää paskaakaan. Luonnevikaiset niissä yllyttävät hysteerikkoja. Toivottavasti ravintola saa lisää asiakkaita hiljaisuutta arvostavista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiukuttelevien lasten vanhemmat ei tippaakaan huomio muita asiakkaita, oli sitten kyse julkisista kulkuneuvoista, kaupoista, ravintoloista tai mistä vain. Ennenvanhaan annettiin kiukuttelijalle korvatillikka, luunappi tai vastaavaa pistämään herranterttu kuriin. Nykyään suvakkiaikakaudella vanhemmat tuijottavat vain kännyköihin ja ovat kuin asia ei koskisi heitä ollenkaan. Lähdemme huomenna etelään ja odotan jo kauhulla lentoja että onko taas joku kirkuva kiukuttelija edessä tai takana monta tuntia muita piinaamassa.

Nykyvanhemmilla ei ole tuollaisia helppoja kasvatuskeinoja mitä olisi sallittua käyttää, kuten korvatillikka. Sen voisi vanhempi väki huomioida. Tietenkin jollain tapaa olisi syytä yrittää rauhoittaa lapsi.

Ennen nipisteltiin, tukistettiin ja lyötiin lapset hiljaisiksi. Enää niin ei tehdä, eikä muotia ole tunteiden tukahduttaminen ja häpeällä "kasvattaminen". Totta kai se näkyy lapsissa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö olla lapsivapaita ravintoloita? onhan jo lapsivapaita hotellejakin.

Käytöstavattomat lapset aterioisi omissa rafloissaan, jossa saisivat huuta ja riehua sydämensä kyllyydestä vanhemien ylpeänä katsellessa riehuvaa jälkikasvuaan jota tietenkään ei voi kieltää mistään, ettei se vaan saa traumoja.

Kolmevuotias nyt on vielä sen ikäinen ettei siihen väsyitkuun tai uhmakohtaukseen mitkään kasvatukset ja kiellot auta. Ne itkupotkuraivarit nyt vaan tulee kun tulee. On tullut sinullekkin. Kysyppä äidiltäsi vaikka.

Palvelutehtävissä ei taatusti ole mitään mahdollisuutta sanoa lapsen itkusta kohteliaasti. Vanhemmat loukkaantuvat aivan varmasti, sillä suurin osa vanhemmista kokee epävarmuutta lapsen itkusta ja saattavat itsekin hätäillä miten toimia julkisella paikalla tuomitsevien katseiden edessä.  Kaikkien hermot ovat pinnalla ja lapsi jää vähän kuin sivuun siitä sosiaalisesta vehtaamisesta, missä ravintoloitsija koettaa hallita tilannetta ravintoloitsijana ja vanhemmat selvitä kunnialla vanhempina.

Olen nähnyt tilanteita, joissa palvelutehtävissä oleva henkilö auttaa niin lasta kuin vanhempiakin. Vie jotakin purtavaa lapselle tai pienen lelun tai mitä nyt saakin nappastua käteensä, josta lapsi turvallisesti voi kiinnostua. Suurin osa lapsista jää siinä vaiheessa toljottamaan vierasta aikuista ja tilanne rauhoittuu, jolloin vanhemmille jää hetki aikaa koota itsensä.

Some on tehokas keino pilata kenen tahansa yrittäjän maine. Sehän se somen plussa ja miinus on.  Ravintoloitsija on pyytänyt julkisesti anteeksi ja pahoitellut tilannetta. Se oli paras ratkaisu ja olla selittämättä liikaa.  IHmiset vouhkaavat aikansa ja ravintola jatkaa entiseen malliin toivon mukaan miettien rakentavampaa ratkaisua karjuvien lasten kanssa.

Ihan turha teidän on täällä netissä meuhkata puolesta tai vastaan kun ette tiedä mitä ihan tarkalleen on tapahtunut.

En tiedä minäkään.

Siitä olen sama mieltä että on kohtuutonta jona tapauksessa että ravintolan maine on pahasti kärsinyt oli tässä nyt kyse asiattomasta käytöksestä tai ei.

99% somekohuista on syöpää

Nykyajan "hyvinvointivaltion" ihminen ei kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Somen narsismi on tehnyt tehtävänsä.

Tämä on sitä parempaa maalittamista

Kyllä lapsi oli oikeassa. Nähtyään menun ja mitä tarjoilija kantoi heidän eteensä, alkoi lapsi vaistomaisesti purnata annoksia ja niiden sisältöä äänekkäästi, mikä on hyvin luonnollinen reaktio vielä luontaiset vaistot omaavalle henkilölle.

Ja joku ymmärtämätön nonhumanoidi tulee ja ajaa heidät ulos. Törkeää ja sivistymätöntä käytöstä palveluammatissa!!

Olen ollut eräässä kaupassa töissä ja todennut, että monesti juuri nämä saman kansallisuuden omaavat ihmiset kuten tämä perhe, jättävät lapsen rääkymään rattaisiin kauemmaksi kun itse tutkivat tuotteita. Heidän annetaan rääkyä eikä heihin oteta minkäänlaista kontaktia, eikä osoiteta kiinnostusta siihen aiheutetaanko meluhaittaa muille. Joten ei mitään epäilystä, että ovat aloitusviestin uutisessa lapsenkin antanut jo kirkua äänensä käheäksi. Yleensä taas kiinalaisen ravintolan työntekijät ovat mitä ystävällisempiä ja suopeimpia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö olla lapsivapaita ravintoloita? onhan jo lapsivapaita hotellejakin.

Käytöstavattomat lapset aterioisi omissa rafloissaan, jossa saisivat huuta ja riehua sydämensä kyllyydestä vanhemien ylpeänä katsellessa riehuvaa jälkikasvuaan jota tietenkään ei voi kieltää mistään, ettei se vaan saa traumoja.

No joo... Omat lapset ovat ihan pienestä pitäen istuneet kuin kynttilät. Ujoina vieläpä olleet huomattavasti hiljaisempia kuin aikuiset seurueessa. 

Olen istunut kirkkokonsertissakin jo alle kaksivuotiaan kanssa ilman yhtään hiiskahdustakaan. 

Tuntuisi vähän tyhmältä, että meiltä oltaisiin evätty pääsy johonkin ravintolaan vain lasten iän perusteella. 

Mutta en ole ajatusta vastaan. Ja saahan jokainen yrittäjä tätä kokeilla. Eikös jonkinlaisia rajoituksia olekin varsinkin illalla? Ovatko ne laillisia? 

Muistan, kun lapsemme olivat 5- ja 3-vuotiaita. Tulimme juuri matkalta ja apetta oli saatava n. klo 20. Suuntasimme Helsingin Ullanlinnan Amigoon ja tarjoilija hieman yskähteli ja suositteli paremmin tähän tilanteeseen soveltuvaa ravintolaa liepeillä :D

Ei kuitenkaan suoraan sanonut, ettemme olisi tervetulleita. Ymmärsimme kuitenkin ja kävimme mäkkärissä. 

Miten te paheksujat saisitte väsykiukkua huutavan kolmevuotiaan rahoitettua sille nyt heti? En nyt tätä vanhempaa puolustele, mutta ymmärryksen puute paistaa monen kirjoittajan tekstistä. Ei se väsymystään huutava lapsi lopeta huutoa millään lässytyksellä saati fyysisti kurittamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Kiukuttelevien lasten vanhemmat ei tippaakaan huomio muita asiakkaita, oli sitten kyse julkisista kulkuneuvoista, kaupoista, ravintoloista tai mistä vain. Ennenvanhaan annettiin kiukuttelijalle korvatillikka, luunappi tai vastaavaa pistämään herranterttu kuriin. Nykyään suvakkiaikakaudella vanhemmat tuijottavat vain kännyköihin ja ovat kuin asia ei koskisi heitä ollenkaan. Lähdemme huomenna etelään ja odotan jo kauhulla lentoja että onko taas joku kirkuva kiukuttelija edessä tai takana monta tuntia muita piinaamassa.

Nyt et sitten yleistä. Meillä ei lapsia hakata mutta huutamista, riehumista ja häiriköintiä ei sallita julkisella paikalla. En itsekään siedä muilta lapsilta ko. tapoja, miksi siis omiltakaan.

En kyllä ole mitään hirviölapsia tavannut missään, siis lapsia joiden vanhemmat tuijottavat puhelinta ilman puuttumista, joten aika hyvällä mallilla vielä on asiat. Ehkä ne riehuvat ovat poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön?