Mies pyytää viestittelemään mutta ei itse pidä yllä keskustelua juurikaan
Mitä ihmettä...
Ihastukseni kohde (50+ mies) pyysi minua laittelemaan viestiä kun viimeksi näimme ja lähtötilanteessa halasimme. Nyt pari kertaa olen laittanut hänelle jotain ihan neutraalia yleistä (johon tosiaan olisi voinut halutessaan jatkaa / esittää jatkokysymyksiä) mutta toisella kerralla vastauksena oli ”juu 😊” ja toisella kertaa vastasi minun kysymyksiini mutta muuta ei sitten kommentoinutkaan, pari hymiötä ja pari peukkua.
Mitä ihmettä - miksi pyytää viestittelemään jos ei aio pitää keskustelua yllä?!
Olen tosi ihastunut, mutten tuon jälkeen ole mitään laittanut (tasan viikko mennyt), eikä hänestä ole kuulunut.
Onko tämä joku viiskymppisten juttu?🤔Eikö se vaan halua mua vai eikö hallitse viestittelyä?
Kommentit (52)
Päättelisin ettei keskusteleminen kiinnosta.
Ehkä se "heitä viestiä" oli vaan jonkinlainen loppukaneetti kun ei kehdannut olla mitään sanomattakaan? Tuntuu että olet varalla eli unohda se mies.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se "heitä viestiä" oli vaan jonkinlainen loppukaneetti kun ei kehdannut olla mitään sanomattakaan? Tuntuu että olet varalla eli unohda se mies.
Mutta ei sen olisi tarvinnut sitä heittää... tiesi että nähdään kyllä jatkossakin (parin viikon kuluttua viimeistään yhdessä tilaisuudessa). Siksi yllätyin kun pyysi laittaa viestejä...koska miksi tuollaista edes pyytää: voisihan hän itsekin vaan laitella niitä...🤔
En ole laittanut nyt mitään. Odotanko niin kauan että hän laittaa? Jos laittaa...🙄🤔
Ap
Mulla sama kokemus, tiedän että yhtä miestä kiinnostaa mutta hän ei pidä keskustelua yllä. Tuollainen hankalasti kommunikoiva ihminen kelpaa seksiin, ei muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Mulla sama kokemus, tiedän että yhtä miestä kiinnostaa mutta hän ei pidä keskustelua yllä. Tuollainen hankalasti kommunikoiva ihminen kelpaa seksiin, ei muuhun.
Kun saisikin siltä seksiä! Se on komea viisikymppinen,😁
Jotenkin pitäisi sinne asti päästä, mut hiljaista on jos ei toinen ota koppia (pyytämästään!) viestittelystä!😂
Ap
Saat kyllä siltä seksiä siellä tilaisuudessa niin mitä turhaan viestimään enempiä (vaimo kyttää)
Hyvin moni ihminen ei ymmärrä, että keskustelussa on kaksi osapuolta. Ovat ihan tyytyväisiä, kun heille puhutaan ja heiltä kysellään, mutteivät osaa ollenkaan viedä keskustelua eteen päin. Mulla ei riitä kärsivällisyyttä sellaiseen. Enkä halua olla se, jonka harteilla kaikki on. Toi kielii munattomuudesta (sukupuolineutraalisti) sekä passiivisuudesta. Kumpikin ovat mulle vastenmielisiä piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla sama kokemus, tiedän että yhtä miestä kiinnostaa mutta hän ei pidä keskustelua yllä. Tuollainen hankalasti kommunikoiva ihminen kelpaa seksiin, ei muuhun.
No jaa... Varmaan seksissäkin odottaa sinun tekevän kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni ihminen ei ymmärrä, että keskustelussa on kaksi osapuolta. Ovat ihan tyytyväisiä, kun heille puhutaan ja heiltä kysellään, mutteivät osaa ollenkaan viedä keskustelua eteen päin. Mulla ei riitä kärsivällisyyttä sellaiseen. Enkä halua olla se, jonka harteilla kaikki on. Toi kielii munattomuudesta (sukupuolineutraalisti) sekä passiivisuudesta. Kumpikin ovat mulle vastenmielisiä piirteitä.
Noinhan se on, vastavuoroisuutta pitää olla ja yhteinen vetovastuu.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni ihminen ei ymmärrä, että keskustelussa on kaksi osapuolta. Ovat ihan tyytyväisiä, kun heille puhutaan ja heiltä kysellään, mutteivät osaa ollenkaan viedä keskustelua eteen päin. Mulla ei riitä kärsivällisyyttä sellaiseen. Enkä halua olla se, jonka harteilla kaikki on. Toi kielii munattomuudesta (sukupuolineutraalisti) sekä passiivisuudesta. Kumpikin ovat mulle vastenmielisiä piirteitä.
Noinhan se on, vastavuoroisuutta pitää olla ja yhteinen vetovastuu.
Hopeakettu, mitä sä sanoisit tähän? Sä olit kanssa joku hieman vanhempi? Onko viiskybäisellä ”armokortti” viestittelyssä se, että ei osaa sitä jos ei ole somessa ym., ei ehkä ole tottunut viestimään näin paljon tms...?
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni ihminen ei ymmärrä, että keskustelussa on kaksi osapuolta. Ovat ihan tyytyväisiä, kun heille puhutaan ja heiltä kysellään, mutteivät osaa ollenkaan viedä keskustelua eteen päin. Mulla ei riitä kärsivällisyyttä sellaiseen. Enkä halua olla se, jonka harteilla kaikki on. Toi kielii munattomuudesta (sukupuolineutraalisti) sekä passiivisuudesta. Kumpikin ovat mulle vastenmielisiä piirteitä.
Noinhan se on, vastavuoroisuutta pitää olla ja yhteinen vetovastuu.
Hopeakettu, mitä sä sanoisit tähän? Sä olit kanssa joku hieman vanhempi? Onko viiskybäisellä ”armokortti” viestittelyssä se, että ei osaa sitä jos ei ole somessa ym., ei ehkä ole tottunut viestimään näin paljon tms...?
Näkisin asian olevan päinvastoin, nuoret enneminkin ovat omaksuneet emojit, lyhyet vastaukset jne.
Iäkkäämmillä on kokemusta ajasta ennen somea joten he kyllä osaavat.
Ihmisiä on kuitenkin niin kaikenlaisia. Osaa kirjoittelee, osa ei, iästä riippumatta.
Jos minä vaikkapa Ap'een kanssa olisin viestitellyt, niin tuollainen käytös johtuisi kiireestä. Eli kun aikaa enemmän niin pistäisin viestin jossa sanoisin olevan/olleen tilanteen päällä ja pikkasen jotain muuta.
Lyhyet vastaukset on kyllä takuuvarma keino tyrehdyttää kaiken, halusi sitä tai ei, niin se vaan menee.
Noissa jutskailuissa ja vaikkapa treffiprofiileissa pitää aina muistaa antaa "tartuntapintaa" Jos ei mitään itsestään anna niin on aika hankalaa vastapuolella. Pitää keksimällä keksiä jutunjuurta tai kysymyksiä.
Minun kestosuosikki on teillä naisilla hyvinkin yleinen profiili jossain somessa, ilman kuvaa, tietoja ja tekstinä ainoastaan: Kuvattomille en vastaa🤣
En koe että minulla ja moisella prinsessalla voisi olla mitään samoja elämänarvoja joten prinsessa saa suosiolla ootella muiden viestejä🙂
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Eihän viesteihin mitään romaania kirjoiteta! Itse olen 50+ mies ja yleensä viestin lähes pelkillä emojeilla. Se on hyvä testi vaikka samanikäiselle naiselle jolla testaa onko samalla levelillä mun kans. Eli jos laitan vaikka viestin pelkillä emojeilla.
Hei kiitos Hopeakettu ja sinä 50+ mies! 😊❤️
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla sama kokemus, tiedän että yhtä miestä kiinnostaa mutta hän ei pidä keskustelua yllä. Tuollainen hankalasti kommunikoiva ihminen kelpaa seksiin, ei muuhun.
Kun saisikin siltä seksiä! Se on komea viisikymppinen,😁
Jotenkin pitäisi sinne asti päästä, mut hiljaista on jos ei toinen ota koppia (pyytämästään!) viestittelystä!😂Ap
Riittääkö sulla seksiin pelkkä komeus? Noilla sosiaalisilla taidoilla en odottelisi kauheasti seksiltäkään.
Minä taas skippaan kyllä miehen, joka ei saa mitään tekstiä aikaiseksi. Pari riviä päivässä ei vaan riitä. Tukehtukoon sinkuuteensa, rarjotaa minulle riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla sama kokemus, tiedän että yhtä miestä kiinnostaa mutta hän ei pidä keskustelua yllä. Tuollainen hankalasti kommunikoiva ihminen kelpaa seksiin, ei muuhun.
Kun saisikin siltä seksiä! Se on komea viisikymppinen,😁
Jotenkin pitäisi sinne asti päästä, mut hiljaista on jos ei toinen ota koppia (pyytämästään!) viestittelystä!😂Ap
No siis ei tokikaan. Mutta meillä on todella hauskaa yhdessä ja sellaista flirttiä ollut, että lupaisi kyllä hyvää... mutta en tiedä nyt jos hän ei viestitä niin taitaa kuivua kokoon koko homma.
Ap
Riittääkö sulla seksiin pelkkä komeus? Noilla sosiaalisilla taidoilla en odottelisi kauheasti seksiltäkään.
Neuvoja? Mielipiteitä?