Lue keskustelun säännöt.
Uusi kuvottava ilmiö, itsemurhan tehnyttä teiniä solvataan ja pilkataan somessa vielä kuoleman jälkeenkin
20.08.2019 |
Kuinka alhaiseksi voi ihminen mennä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006210449.html
Kommentit (159)
Mitä merkitystä sillä on kiusatulle katuuko kiusaaja joskus keski-ikäisenä? Se ei auta asiaa yhtään uhrin kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tuollaisesta ei ole kokemusta, mutta kerran törmäsin sellaiseen, että m urhattua omaistani "pilkattiin" somessa. Jonkun vieraan ihmisen toimesta. En järkyttynyt, mutta se vaikutti kummalliselta ja olisi ollut kiinnostavaa tietää mikä mielenterveysongelma oli taustalla.
Silppu2 kirjoitti:
Tästäkin "ihmisestä" vanhemmat varmaan nostanut lapsilisät ja saanut muitakin tukia terapiaa jne. Vanhemmat pitäisi laittaa maksamaan hänestä koituneet kulut takaisin. Lapsilisät jne
Koetko olevasi jännittävä ja "edgy" kun suollat tuollaista sontaa?
Tällaisen mallin nykymaailma antaa nuorille tositv-ohjelmineen ja sosiaalisine medioineen. On hipsteriä sanoa mielipiteensä suoraan ilman filttereitä ja tehdä siitä viihdettä. Ei siis pidä ihmetellä, jos he myös omaksuvat tällaisen kommunikaatiotyylin.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen mallin nykymaailma antaa nuorille tositv-ohjelmineen ja sosiaalisine medioineen. On hipsteriä sanoa mielipiteensä suoraan ilman filttereitä ja tehdä siitä viihdettä. Ei siis pidä ihmetellä, jos he myös omaksuvat tällaisen kommunikaatiotyylin.
Tällä paskallako selität itsellesi itsemurhan tehneelle irvailun...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen mallin nykymaailma antaa nuorille tositv-ohjelmineen ja sosiaalisine medioineen. On hipsteriä sanoa mielipiteensä suoraan ilman filttereitä ja tehdä siitä viihdettä. Ei siis pidä ihmetellä, jos he myös omaksuvat tällaisen kommunikaatiotyylin.
Tällä paskallako selität itsellesi itsemurhan tehneelle irvailun...?
Se on ikävä fakta. Katso millaista kielenkäyttöä harrastaa Yhdysvaltain presidentti.
Huonosti voivia ihmisiä yleisesti vihataan.
Somessa heidät blokataan jne. kartetaan kuin ruttoa.
Itse teen toisin. Sanon pari nättiä sanaa, jotta voisi paremmin. On toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on varmaan jokin yritys ikään kuin kieltää tapahtunut jatkamalla samaan malliin kuin ennenkin. Tai epäinhimillistää tuo kuollut kiusaamisen kohde, jotta ei tarvitsisi kohdata asiaa. Ihan järkyttävää, hyi olkoon.
Sinusta ei sitten vieläkään ole jo aika lopettaa tätä kaiken ymmärtämistä vaan sen sijaan jatkat edelleen selitysten keksimistä millä tämän(kin) voi jotenkin oikeuttaa.
Just noin kieroon kakarat nykyisin kasvaa, kun ne ei ikinä joudu olemaan mistään tekemisistään vastuussa vaan aina tulee pataljoona kaltaisiasi ymmärtäjiä silittämään päätä ja selittämään asiat parhain päin.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta. Nyt on käsitteet iloisesti sekaisin. Ymmärtäminen ja hyväksyminen eivät edelleenkään ole synonyymeja. Käyttäytymisen taustalla olevien syiden ymmärtäminen on ihan perusasia kaiken muutos- ja vaikuttamistyön taustalla, eikä sillä ole mitään tekemistä hyväksymisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Harmi että Suomen laki ei salli kiusaajien tietojen levittämistä. Voisi tehdä terää kiusaajille joutua itse kiusatuiksi.
Sitä varten on tor
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonosti voivia ihmisiä yleisesti vihataan.
Somessa heidät blokataan jne. kartetaan kuin ruttoa.
Itse teen toisin. Sanon pari nättiä sanaa, jotta voisi paremmin. On toiminut.
Minusta huolestuttavampaa on ilmiönä se, että avoimesta vihanlietsonnasta on tullut yhtäkkiä sosiaalisesti täysin hyväksyttyä. Aivan kuin yhtäkkiä maailma olisi "Pikku-Hitlereitä" täynnä maalaamassa viholliskuvia toisin ajattelevista ihmisistä.
Tuo on kiusaamisen syvin olemus.
Tarkoitus on poistaa joukkoon kuulumaton.
Kiusaajat ovat nokkiva kanalauma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on varmaan jokin yritys ikään kuin kieltää tapahtunut jatkamalla samaan malliin kuin ennenkin. Tai epäinhimillistää tuo kuollut kiusaamisen kohde, jotta ei tarvitsisi kohdata asiaa. Ihan järkyttävää, hyi olkoon.
Sinusta ei sitten vieläkään ole jo aika lopettaa tätä kaiken ymmärtämistä vaan sen sijaan jatkat edelleen selitysten keksimistä millä tämän(kin) voi jotenkin oikeuttaa.
Just noin kieroon kakarat nykyisin kasvaa, kun ne ei ikinä joudu olemaan mistään tekemisistään vastuussa vaan aina tulee pataljoona kaltaisiasi ymmärtäjiä silittämään päätä ja selittämään asiat parhain päin.
Lähinnä vaan pohdiskelin tässä sitä, mitä noiden nuorten päässä mahdollisesti liikkuu. Ei se, että näitä asioita miettii, tarkoita että haluaa oikeuttaa teot jotenkin. Ei tuota voi oikeuttaa mitenkään. /lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin trollit täällä voisi miettiä samaa.
Ei ne ole pelkät trollit jotka täällä kiusaa. Suurin osa täällä kiusaa kunhan kohde on yleisesti hyväksyttävä kiusaamisen kohde. Kuten esim. Aki ja Rita, Saara Aalto tai kuka tahansa jonka mielipiteet poikkeavat valtavirrasta.
En tiedä mitä Saara Aalto -ketjuissa nykyään tapahtuu, mutta ainakin ennen siellä oli yksi tai muutama psykopaattinen kiusaaja Saaran kimpussa. Yrititin aluksi puolustaa Saaraa kunnes sanavalinnoista tajusin että vastassa oli aina yksi ja sama ihminen tai muutama ihmistä, joille on turhaa yrittää puhua järkeä. Jossain vaiheessa keskusteluun linkattiin ilmeisesti kyseisen kiusaajan ylläpitämä blogi joka oli omistettu ainoastaan Saaran kiusaamiselle. Monilla muilla julkkiksilla on ollu täällä vastaava nettistalkkeri, esim. Jenni, Janna, Pipsa. Siitä voi syntyä se kuva että kaikki täällä kiusaa kyseisiä ihmisiä, mutta todellisuudessa härdelliä saattaa pyörittää vain yksi tai muutama ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpähän kiusaajat nolaavat itsensä. Toivottavasti esiintyvät oikeilla nimillään.
Viime viikolla tuon uhrin löytymisestä julkaistiin uutinen, ja todella moni oli reagoinut siihen Facessa nauruhymiöllä - mietin jo silloin, että mitä ihmettä. Näyttivät juurikin 15-vuotiailta, joten olivat kai niitä kiusaajia.
Toivon, että näille käy elämässään huonosti. Tunsin omina yläasteaikoinani vastaavanlaisia tunnehäiriöisiä kiusaajia, ja monia heistäkin karma on myöhemmin iskenyt päin näköä.
"Hautarauhan rikkominen on rikoslain 17 luvun 12 pykälän mukainen rikos. Hautarauhan rikkomiseen syyllistyy, jos
-luvattomasti avaa haudan tai ottaa sieltä ruumiin tai sen osan, ruumisarkun tai hautauurnan,
-käsittelee hautaamatonta ruumista pahennusta herättävällä tavalla taikka
-turmelee tai häpäisee hautaa tai kuolleen muistomerkkiä."
Lain tulkintaa voitaisiin suhteellisen helposti laajentaa koskemaan myös vainajan julkista törkeää herjaamista esimerkiksi kuoleman jälkeisen ensimmäisen vuoden ajan (suoja-aika).
Vierailija kirjoitti:
Jos 15 ikävuoteen mennessä ei ihmisellä ole herännyt empatiakyky, miten sitä voi enää herättää? Miten tätä asiaa pitäisi käsitellä kouluissa ja kodeissa? Jotakin on pakko tehdä, mutta mitä. Tuossakin koulussa oli pidetty yhteinen kokoontuminen, jossa jotkut olivat nauraneet suru-uutiselle. Käsittämätöntä.
Suurimman osan ihmisiä empatiakyky on rajallista ja manipuloitavissa. Sitä tehdään esimerkiksi sodassa. Vastapuoli pitää jotenkin saada epäinhimillistettyä, että tappaminen onnistuu. Kun nuo lapset/nuoret on jossain vaiheessa laittaneet tuon henkilön mielessään kategoriaan ”ei kuten me muut”, sen jälkeen se ei tunnu enää missään kohdella häntä tai hänen läheisiään huonosti. Tämä mekanismi mahdollistaa rasismin, koulukiusaamisen ja pahimmassa tapauksessa vaikka kansanmurhan. Se ei ole mitään päänsilitystä että ymmärtää miten ihmismieli toimii. Päin vastoin, silloin siihen on ylipäätään mahdollista vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin trollit täällä voisi miettiä samaa.
Valitettavasti tosiaan samaa empatiakyvytöntä jätettä on pesiytynyt tännekin.
Kaikki tunnistavat ilmiön täällä, mutta kukaan ei koskaan myönnä syyllisyyttään. Ehkä se kielii siitä, että ihmiset eivät aidosti kykene tarkastelemaan oman käyttäytymisen, kirjoitustyylinsä ja mielipiteidensä vaikutustusta toiseen ihmiseen. "Kaikki muut ovat empatiakyvyttömiä, mutta en minä itse, minä vain sanon, miten asiat ovat".
Muutama vuosikymmen sitten eri kaupunginosan tai maaseudulla naapurikylän
nuoriso koettiin niin erilaiseksi, "toisiksi", että se oikeutti pahoinpitelyn.
Myös erilaisten nuorisoalakulttuurien edustajat vihasivat toisiaan vielä 1980-luvulla.
Kieltämättä tämän päivän tosi-TV-sarjat rakentuvat ihmisen alhaisimpien viettien varaan, BB, Suurin Pudottaja(kankeasti kääntyy alkup. nimi, joka kuvaa pelin henkeä psremmin). Jne.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se kohta rikoslaissa, jossa puhutaan ruumiin häpäisemisestä. Usein juuri murhaajaa, joka hävittää ruumiin, syytetään sellaisesta teosta.
Voisiko näiden kiusaajanuorten vanhemmat laittaa syytteeseen tällaisesta teosta? Eikö tämä ole nimenomaan menehtyneen henkilön häpäisemistä? Ja eivätkö vanhemmat huoltajina ole vastuussa alaikäisten lastensa rikoksista? Onko täällä lakia tuntevia paikalla? Onko tällainen rangaistustapa kyseisestä rikkomuksesta mahdollinen?
Eikö tuollainen vainajan häpäiseminen kuitenkin ole rikos, vai onko? En tunne lakia, niin tämä on vain tällaista pohdintaa.
Pitäisi nähdä ensin ne kirjoitukset, jotta voisi arvioida, mutta oletusarvoisesti kunnianloukkaus soveltuu.
....
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Edellä xx momentissa tarkoitetun rikoksen voi ilmoittaa syytteeseen pantavaksi kuolleen leski, sisarus, sukulainen suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa taikka vainajan kanssa yhteisessä taloudessa elänyt tai muu, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Heistä tulee häikäilemättömiä johtajia, inhottavia esimiehiä ja ilkeitä työkavereita. Kiusaaminen jatkuu koulun jälkeenkin. Luuletteko että johtajan pallille nousee mukavat ja reilut kaverit?