Lue keskustelun säännöt.
Rotukissa ilman papereita, kokemuksia kasvattajista?
20.08.2019 |
Minulla on rotukissa, mutta ilman papereita. Teidän, että Facebookin tämän rodun kissaryhmässä saisin hirveät haukut niskaani.
Alun perin kyllä kyselin kissaa ihan kasvattajalta. Löysin ilmoituksen netistä. Oli ihan oikea kasvattaja joka löytyi TICA:n listoilta (joka on siis kansainvälinen yhdistys). Noh, juttelin miekkosen kanssa puhelimessa ja kävi ilmi, että pentu jonka oli ilmoituksessa väittänyt olevan samalla paikkakunnalla ja nähtävissä emon kanssa olikin oikeasti täysin eri kaupungissa, mutta hän voisi kyllä tuoda pennun minulle. Kieltäydyin ja sanoin, että haluan ensin nähdä pennun emon kanssa ennen kuin teen ostopäätöstä. Mies loukkaantui ja sanoi, että voin tulla katsomaan pentua toiseen kaupunkiin, mutta ostopäätös on tehtävä heti ja pentu otettava mukaan saman tien. Kerroin, ettei tämä onnistu ja ehdotin, että voisiko vaikka sopia pennun ja emon tuntevan eläinlääkärin kanssa, että tarkistan heiltä, että kaikki on ok koska en mitenkään paikkakunnalle nyt pääse heti enkä mielelläni edes tekisi ostopäätöstä saman tien. Mies suuttui ja sanoi, ettei myy pentua minulle koska tuhlaan hänen aikaansa. Itsekään en tässä vaiheessa enää halunnut häneltä pentua ostaa koska koko homma haiskahti. Ilmiannoin hänen netti-ilmoituksensa joka valehteli pennun sijainnin ja laitoin valituksen TICA:an.
Satuinpa sitten kuulemaan eräästä rotukissan omistajasta jolla oli pentuja. Aivan yksityinen henkilö jolla sattui kissa olemaan. Pääsin näkemään pennun kotonaan emon ja muiden taloudessa asuvien kissojen kanssa, eikä minulta tivattu ostopäätöstä saman tien, vaan tuntuivat olevan ihan hyvillään kun sanoin, että aion nukkua yön yli ennen kuin teen lopullisen päätöksen. Kyseessä oli lapsiperhe, ihan tavallinen siisti koti jossa kissoista selvästi pidettiin huolta ja sain nähdä pentujen eläinlääkäripaperit sekä emon rotupaperit vaikka pennut toki paperittomina myytiinkin. Sain ihanan kissan ja kokemuksesta jäi hyvä mieli. Hintakin oli alle puolet siitä mitä kasvattaja halusi.
Eli onko se nyt sitten muka niin väärin, että ostin paperittoman rotukissan? Muilla vastaavia kokemuksia kasvattajista?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, arvasihan sen, että haukut tulee.
Noh, mielelläni kuitenkin tuin lapsiperhettä tuon epämääräisen kasvattajan sijaan. Kuten sanoin, kävin paikan päällä, näin kaikki paperit ja minulla ei ole mitään syytä epäillä, että kyseessä olisi ollut joku epämääräinen pentutehtailija joka kohtelee kissoja huonosti, päinvastoin. Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että myyjällä ei ole mitään halua itse rekisteröityä kasvattajaksi.
AP
Kai tiedät että pentutehtailu on vaikeaa, mikäli rekisteröi pennut? Olet tukenut pentutehtailua, vaikka kuinka koet olevasi näppärä ja fiksu.
Varmasti on vaikeaa ja hyvä näin. Ymmärrän kyllä miksi ihmiset käy niin kuumana tästä ja alunperin olin etsimässä kissaa kasvattajalta eikä olisi tullut mieleenkään ostaa pentua yksityiseltä. Kävin kuitenkin katsomassa näitä pentuja ja yllätyin positiivisesti ettei ollutkaan rikosilmoituksen paikka. En yleisesti suosittelisi itsekään ostamaan paperittomia kissoja, mutta omalla kohdallani kävi hyvin. Jos olisi ollut pieninkin syy epäillä, että tässä kaltoinkohdellaan kissoja niin en olisi ostanut pentua tältä myyjältä saati jättänyt asiaa sikseen kuten en tehnyt epämääräisen kasvattajankaan kohdalla. Noh, seuraava kissa varmaankin tulee ihan kasvattajalta koska hyviinkin olen törmännyt.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, arvasihan sen, että haukut tulee.
Noh, mielelläni kuitenkin tuin lapsiperhettä tuon epämääräisen kasvattajan sijaan. Kuten sanoin, kävin paikan päällä, näin kaikki paperit ja minulla ei ole mitään syytä epäillä, että kyseessä olisi ollut joku epämääräinen pentutehtailija joka kohtelee kissoja huonosti, päinvastoin. Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että myyjällä ei ole mitään halua itse rekisteröityä kasvattajaksi.
AP
Kai tiedät että pentutehtailu on vaikeaa, mikäli rekisteröi pennut? Olet tukenut pentutehtailua, vaikka kuinka koet olevasi näppärä ja fiksu.
Varmasti on vaikeaa ja hyvä näin. Ymmärrän kyllä miksi ihmiset käy niin kuumana tästä ja alunperin olin etsimässä kissaa kasvattajalta eikä olisi tullut mieleenkään ostaa pentua yksityiseltä. Kävin kuitenkin katsomassa näitä pentuja ja yllätyin positiivisesti ettei ollutkaan rikosilmoituksen paikka. En yleisesti suosittelisi itsekään ostamaan paperittomia kissoja, mutta omalla kohdallani kävi hyvin. Jos olisi ollut pieninkin syy epäillä, että tässä kaltoinkohdellaan kissoja niin en olisi ostanut pentua tältä myyjältä saati jättänyt asiaa sikseen kuten en tehnyt epämääräisen kasvattajankaan kohdalla. Noh, seuraava kissa varmaankin tulee ihan kasvattajalta koska hyviinkin olen törmännyt.
AP
Kissoja voidaan kohdella näennäisesti hyvin, mutta päältä päin et näe esim. sitä kuinka monta pentuetta kyseisellä emokissalla on teetetty. Todennäköisesti pennutettu joka kiimasta ja kohta ajettu ihan loppuun.
Vaikka kuinka yrität valkopestä omaa päätöstäsi, se on silti eettisesti kestämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, arvasihan sen, että haukut tulee.
Noh, mielelläni kuitenkin tuin lapsiperhettä tuon epämääräisen kasvattajan sijaan. Kuten sanoin, kävin paikan päällä, näin kaikki paperit ja minulla ei ole mitään syytä epäillä, että kyseessä olisi ollut joku epämääräinen pentutehtailija joka kohtelee kissoja huonosti, päinvastoin. Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että myyjällä ei ole mitään halua itse rekisteröityä kasvattajaksi.
AP
Kai tiedät että pentutehtailu on vaikeaa, mikäli rekisteröi pennut? Olet tukenut pentutehtailua, vaikka kuinka koet olevasi näppärä ja fiksu.
Varmasti on vaikeaa ja hyvä näin. Ymmärrän kyllä miksi ihmiset käy niin kuumana tästä ja alunperin olin etsimässä kissaa kasvattajalta eikä olisi tullut mieleenkään ostaa pentua yksityiseltä. Kävin kuitenkin katsomassa näitä pentuja ja yllätyin positiivisesti ettei ollutkaan rikosilmoituksen paikka. En yleisesti suosittelisi itsekään ostamaan paperittomia kissoja, mutta omalla kohdallani kävi hyvin. Jos olisi ollut pieninkin syy epäillä, että tässä kaltoinkohdellaan kissoja niin en olisi ostanut pentua tältä myyjältä saati jättänyt asiaa sikseen kuten en tehnyt epämääräisen kasvattajankaan kohdalla. Noh, seuraava kissa varmaankin tulee ihan kasvattajalta koska hyviinkin olen törmännyt.
AP
Et yksinkertaisesti voi tietää, etteikö eläimiä kaltoinkohdeltaisi. Kaikki ei ole kunnossa kun papereita ei ole.
Keväällähän julkaistiin SEY:n raportti siitä, että suomalaiset tunnistavat hyvin pentutehtailun, mutta se ei ole silti vähentänyt yhtään suomalaisten kiinnostusta pentutehdaspentuihin. Ihmiset siis iloisesti tukevat tätä eläinrääkkäystä, koska halpa ja nopeasti saatavilla oleva muotipentu houkuttaa liikaa.
Ap:n toiminta vain vahvistaa tätä uutista.
Paperittomuuteen on aina joku syy. Kukaan ei myy paperitonta, jos on mahdollisuus saada kissalle paperit. Papereiden kanssa kissasta saa paremmat fyffet.
Tuossa on siis käynyt niin että joko kissa ei ole 100% rotukissa, tai sitten niin että emolla on teetetty pentuja liian usein, jolloin kaikkia ei saa rekisteriin.
Typerä temppu, ap, tuit pentutehtailua. Toivottavasti opit virheistäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään mielestä ei siis ole mitenkään outoa tuon "oikean" kasvattajan käytös, pennun myyminen siellä missä se ei ole, ei emoa nähtävillä ja muutenkin epämääräistä? Ei se kasvattajuus ole tae siitä, ettei emolla teetetä joka juoksusta pentuja (rekisteröidään ne vain toiselle eläimelle) tai että kissat on hyvällä ja asianmukaisella hoidolla. Kyllä niissäkin huijareita on, ja helppo on ollakin kun sokeasti luotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään mielestä ei siis ole mitenkään outoa tuon "oikean" kasvattajan käytös, pennun myyminen siellä missä se ei ole, ei emoa nähtävillä ja muutenkin epämääräistä? Ei se kasvattajuus ole tae siitä, ettei emolla teetetä joka juoksusta pentuja (rekisteröidään ne vain toiselle eläimelle) tai että kissat on hyvällä ja asianmukaisella hoidolla. Kyllä niissäkin huijareita on, ja helppo on ollakin kun sokeasti luotetaan.
Totta. Ei kasvattajuus tarkoita sitä, että eläimillä olisi automaattisesti hyvät oltavat. Itse en koskaan tukisi rotujalostustoimintaa muutenkaan, se on sairasta.
/26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyitkö miksei pennulla ole papereita? Ja mitä sait vastaukseksi?
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään mielestä ei siis ole mitenkään outoa tuon "oikean" kasvattajan käytös, pennun myyminen siellä missä se ei ole, ei emoa nähtävillä ja muutenkin epämääräistä? Ei se kasvattajuus ole tae siitä, ettei emolla teetetä joka juoksusta pentuja (rekisteröidään ne vain toiselle eläimelle) tai että kissat on hyvällä ja asianmukaisella hoidolla. Kyllä niissäkin huijareita on, ja helppo on ollakin kun sokeasti luotetaan.
Ei ole pakko ostaa oudoilta kasvattajalta. Kyllä on niitä kunnollisiakin, mutta ne eivät välttämättä myy APn tyyppisille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rotukissan rekisteröiminen maksaa vain joitain kymppejä. Eli jos kaikki olisi kunnossa, ei olisi mitään syytä jättää rekisteröimättä, koska siinä ei säästä rahaa.
Kissa voi olla terve myös rekisteröimättömänä. Muistaakseni vain näyttelytasoisella kissalla sai teettää yli yhden pentueen, ja näyttelytaso määritetään ulkonäön mukaan. Toinen pentue voi olla ihan yhtä terve kuin ensimmäinen mutta relisteröinti ei onnistu. Yksi syy rekisteröimättömyyteen voi olla, että ei jaksa näyttelytoimintaa.
Kumpikin vaihtoehdoista kuulostaa tehtailulta. Toinen on tuontipentu jo kertomasi perusteella, ei mitään takuuta rodusta. Toinen on vahinko tai tahallaan tehdystä välipentueesta jota ei saa rekisteröityä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään mielestä ei siis ole mitenkään outoa tuon "oikean" kasvattajan käytös, pennun myyminen siellä missä se ei ole, ei emoa nähtävillä ja muutenkin epämääräistä? Ei se kasvattajuus ole tae siitä, ettei emolla teetetä joka juoksusta pentuja (rekisteröidään ne vain toiselle eläimelle) tai että kissat on hyvällä ja asianmukaisella hoidolla. Kyllä niissäkin huijareita on, ja helppo on ollakin kun sokeasti luotetaan.
Tietenkään ei kasvattajaankaan sovi sokeasti luottaa, ja hyvä, että ap ei kissaa ensimmäiseltä kasvattajalta ostanut. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että pentujen rekisteröiminen ei ole hankalaa, jos kyseessä on asianmukaisesti kasvatettu pentue, eikä eläimen rekisteröimättömyydelle ole mitään oikeaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään mielestä ei siis ole mitenkään outoa tuon "oikean" kasvattajan käytös, pennun myyminen siellä missä se ei ole, ei emoa nähtävillä ja muutenkin epämääräistä? Ei se kasvattajuus ole tae siitä, ettei emolla teetetä joka juoksusta pentuja (rekisteröidään ne vain toiselle eläimelle) tai että kissat on hyvällä ja asianmukaisella hoidolla. Kyllä niissäkin huijareita on, ja helppo on ollakin kun sokeasti luotetaan.
Ketjun vastauksissa kritisoidaan sitä, että miksi ottaa kissa ehdoin tahdoin pentutehtailijalta, ei yritetä väittää että rekisteröitynyt kasvattaja olisi automaattisesti puhtaat jauhot pussissa.
Myös kasvattajien kanssa täytyy olla tarkkana ja henkilökohtaisesti uskon, että näissä on huomattavasti enemmän väärin toimivia ihmisiä kuin mitä luulisi. Koirapuolellahan näitä on tullut jo muutamia ilmi kun hyvänä tunnettu kasvattaja ja rotutuomari on jäänyt kiinni huonosta kohtelusta ja pentutehtailusta. Jopa sisäänpäin lämpenevä, rotukoiratoimintaa pönkittävä Kennelliitto on joutunut myöntämään väärinkäytösten mahdollisuuden.
Ainoa varma tapa olla tukematta pentutehtailua, on ottaa koditon lemmikki eläinsuojeluyhdistykseltä. Kuten tässäkin ketjussa on mainitttu, Suomi on pullollaan kodittomia kissoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään mielestä ei siis ole mitenkään outoa tuon "oikean" kasvattajan käytös, pennun myyminen siellä missä se ei ole, ei emoa nähtävillä ja muutenkin epämääräistä? Ei se kasvattajuus ole tae siitä, ettei emolla teetetä joka juoksusta pentuja (rekisteröidään ne vain toiselle eläimelle) tai että kissat on hyvällä ja asianmukaisella hoidolla. Kyllä niissäkin huijareita on, ja helppo on ollakin kun sokeasti luotetaan.
Ei ole pakko ostaa oudoilta kasvattajalta. Kyllä on niitä kunnollisiakin, mutta ne eivät välttämättä myy APn tyyppisille ihmisille.
Itse kun ostin rotukissan pentua, niin kasvattajat olivat todella tarkkoja siitä, millaiseen kotiin suostunut myymään. Halusivat tietää asunnosta, turvallisesta ulkoilumahdollisuudesta (lasitettu parveke tai kissojen oma terassi), perheestä, muista lemmikeistä, yms. Eli eivät todellakaan myyneet minne tahansa. Olivat myös hyvin tarkkoja siitä, että ruokavalio, hoito-ohjeet, yms. ovat selvillä ja sopimuksissa oli monia kohtia joihin piti sitoutua.
Itse olin toki todella tarkka kasvattajien suhteen. Ei olisi tullut mieleenkään jonkun yleisen netti-ilmoituksen kautta tiedustella pentuja, vaan luotettavien suositusten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin vaihtoehdoista kuulostaa tehtailulta. Toinen on tuontipentu jo kertomasi perusteella, ei mitään takuuta rodusta. Toinen on vahinko tai tahallaan tehdystä välipentueesta jota ei saa rekisteröityä.
Rekisteröimätön pentu voi myös kertoa siitä, että emo on rotukissa, mutta ostettu lemmikiksi sillä ehdolla, että ostaja sitoutuu olemaan teettämättä sillä pentuja. Jolloin olisi sitten rikkonut sopimustaan kasvattajan kanssa teettämällä pentuja ilman lupaa.
Hämärää kuitenkin olla rekisteröimättä, kertoo ettei ole kaikki kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi paperitonta rotukissaa. Valitettavasti on kasvattajia jotka harrastavat pentutehtailua.
Rotukissalla on aina paperit.
Sun kissa ei ole rotukissa.
Näin siis virallisesti.
Näin mulle sanoi kasvattaja.
Meillä 3 ragdoll kissaa ja kaikilla on paperit.
Kaikki mahdolliset testit tehty ja emo on aina ultrattu.
Lisäksi se sulhanen valitaan ja yhteensopivuus tarkistetaan.
Yksi näistä syntynyt meillä ja kaikki tehdään säädösten mukaan.
Kasvattajan kanssa yhteistyössä meillä syntyi kaksi pentuetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotukissan rekisteröiminen maksaa vain joitain kymppejä. Eli jos kaikki olisi kunnossa, ei olisi mitään syytä jättää rekisteröimättä, koska siinä ei säästä rahaa.
Kissa voi olla terve myös rekisteröimättömänä. Muistaakseni vain näyttelytasoisella kissalla sai teettää yli yhden pentueen, ja näyttelytaso määritetään ulkonäön mukaan. Toinen pentue voi olla ihan yhtä terve kuin ensimmäinen mutta relisteröinti ei onnistu. Yksi syy rekisteröimättömyyteen voi olla, että ei jaksa näyttelytoimintaa.
Jos kasvattaja ei jaksa viedä yhden pentueen jälkeen naarasta yhteen näyttelyyn, niin on aika laiskaa. Todennäköisesti kaikki muukin toiminta menee samaa rataa.
Ja on tosiaan papereissa kielto ettei pentuja saa teettää.
Nykyään kasvattaja varhais leikkaa kaikki pennut ennen luovutusta.
Myös meidän poika leikattiin vaikka olikin meillä syntynyt.
Kaikki rekisteröidään, ei ole mitään merkitystä onko näyttelytasoinen vai ei.
Pieni osa on vaan näyttelytasoisia koska värivirheitä on niin paljon.
Ostaisin vain TICAan tai FiFeen rekatun rotukissan. Tai sitten rehellisen maatiaisen.
T. 2 norskia, toinen ticassa, toinen fifessä