Rotukissa ilman papereita, kokemuksia kasvattajista?
Minulla on rotukissa, mutta ilman papereita. Teidän, että Facebookin tämän rodun kissaryhmässä saisin hirveät haukut niskaani.
Alun perin kyllä kyselin kissaa ihan kasvattajalta. Löysin ilmoituksen netistä. Oli ihan oikea kasvattaja joka löytyi TICA:n listoilta (joka on siis kansainvälinen yhdistys). Noh, juttelin miekkosen kanssa puhelimessa ja kävi ilmi, että pentu jonka oli ilmoituksessa väittänyt olevan samalla paikkakunnalla ja nähtävissä emon kanssa olikin oikeasti täysin eri kaupungissa, mutta hän voisi kyllä tuoda pennun minulle. Kieltäydyin ja sanoin, että haluan ensin nähdä pennun emon kanssa ennen kuin teen ostopäätöstä. Mies loukkaantui ja sanoi, että voin tulla katsomaan pentua toiseen kaupunkiin, mutta ostopäätös on tehtävä heti ja pentu otettava mukaan saman tien. Kerroin, ettei tämä onnistu ja ehdotin, että voisiko vaikka sopia pennun ja emon tuntevan eläinlääkärin kanssa, että tarkistan heiltä, että kaikki on ok koska en mitenkään paikkakunnalle nyt pääse heti enkä mielelläni edes tekisi ostopäätöstä saman tien. Mies suuttui ja sanoi, ettei myy pentua minulle koska tuhlaan hänen aikaansa. Itsekään en tässä vaiheessa enää halunnut häneltä pentua ostaa koska koko homma haiskahti. Ilmiannoin hänen netti-ilmoituksensa joka valehteli pennun sijainnin ja laitoin valituksen TICA:an.
Satuinpa sitten kuulemaan eräästä rotukissan omistajasta jolla oli pentuja. Aivan yksityinen henkilö jolla sattui kissa olemaan. Pääsin näkemään pennun kotonaan emon ja muiden taloudessa asuvien kissojen kanssa, eikä minulta tivattu ostopäätöstä saman tien, vaan tuntuivat olevan ihan hyvillään kun sanoin, että aion nukkua yön yli ennen kuin teen lopullisen päätöksen. Kyseessä oli lapsiperhe, ihan tavallinen siisti koti jossa kissoista selvästi pidettiin huolta ja sain nähdä pentujen eläinlääkäripaperit sekä emon rotupaperit vaikka pennut toki paperittomina myytiinkin. Sain ihanan kissan ja kokemuksesta jäi hyvä mieli. Hintakin oli alle puolet siitä mitä kasvattaja halusi.
Eli onko se nyt sitten muka niin väärin, että ostin paperittoman rotukissan? Muilla vastaavia kokemuksia kasvattajista?
Kommentit (54)
Jos sillä kissalla ei ole papereita, se ei ihan satavarmasti ole rotukissa, vaan sinua on kusetettu. Toisaalta, jos et ole sitä kissaasi näyttelyihin viemässä, niin mitä väliä, kunhan on kiva kissa ja pidät siitä hyvää huolta.
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä kissalla ei ole papereita, se ei ihan satavarmasti ole rotukissa, vaan sinua on kusetettu. Toisaalta, jos et ole sitä kissaasi näyttelyihin viemässä, niin mitä väliä, kunhan on kiva kissa ja pidät siitä hyvää huolta.
No ei ole rotukissa, joo, sillä perusteella että papereita ei ole, mutta kyllä tuosta näkee ja luonteesta huomaan, että on ihan 100% rotunsa edustaja. Unohdin tuossa yllä mainita, että myös isä on tiedossa. Omani ei varmaankaan mikään muotovalio ole, mutta tällä ei ole minulle pätkääkään merkitystä koska en ole kiinnostunut käymään näyttelyissä tai teetättämään pentuja. Kissa on ihana ja on varmasti ainakin tämän kadun lellityin kissa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä kissalla ei ole papereita, se ei ihan satavarmasti ole rotukissa, vaan sinua on kusetettu. Toisaalta, jos et ole sitä kissaasi näyttelyihin viemässä, niin mitä väliä, kunhan on kiva kissa ja pidät siitä hyvää huolta.
No ei ole rotukissa, joo, sillä perusteella että papereita ei ole, mutta kyllä tuosta näkee ja luonteesta huomaan, että on ihan 100% rotunsa edustaja. Unohdin tuossa yllä mainita, että myös isä on tiedossa. Omani ei varmaankaan mikään muotovalio ole, mutta tällä ei ole minulle pätkääkään merkitystä koska en ole kiinnostunut käymään näyttelyissä tai teetättämään pentuja. Kissa on ihana ja on varmasti ainakin tämän kadun lellityin kissa. :)
Jos kaikki on kunnossa, olisi kissasi saanut vaivattomasti myös paperit. Tässä tapauksessa sinua on kusetettu ja olet hölmöyttäsi ollut tukemassa toimintaa joka ei kestä päivänvaloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä kissalla ei ole papereita, se ei ihan satavarmasti ole rotukissa, vaan sinua on kusetettu. Toisaalta, jos et ole sitä kissaasi näyttelyihin viemässä, niin mitä väliä, kunhan on kiva kissa ja pidät siitä hyvää huolta.
No ei ole rotukissa, joo, sillä perusteella että papereita ei ole, mutta kyllä tuosta näkee ja luonteesta huomaan, että on ihan 100% rotunsa edustaja. Unohdin tuossa yllä mainita, että myös isä on tiedossa. Omani ei varmaankaan mikään muotovalio ole, mutta tällä ei ole minulle pätkääkään merkitystä koska en ole kiinnostunut käymään näyttelyissä tai teetättämään pentuja. Kissa on ihana ja on varmasti ainakin tämän kadun lellityin kissa. :)
Jos kaikki olisi ollut kunnossa, olisi kasvattaja tietysti hankkinut pennulle paperit.
Eli kaikki ei ollut kunnossa. Sinulle on valehdeltu ja olet todennäköisesti tukenut pentutehtailua. Tajuat kai, että se raha minkä säästit pennun ostohinnassa, on eläinten hyvinvoinnilta pois? Eli eläinlääkärikuluista on säästetty, kenties myös ruoasta, ym. Ja kyseessä tosiaan todennäköisesti pentutehtailu.
Ei ole mitään syytä olla rekisteröimättä rotukissaa ja myydä sitä täydellä hinnalla, jos kaikki on kunnossa.
Häpeäisit itseäsi.
En ostaisi paperitonta rotukissaa. Siinä on taustalla aina jotain hämärää, ja lisäksi kyseessä on yleensä pentutehtailija. Paperiton rotukissa on usein myös ihan tavallinen maatiainen. Osto- ja myyntipalstat on täynnä paperittomina norjalaisina metsäkissoina myytäviä pitkäkarvaisia maatiaisia. Vain rekisteröidyn kissan ostamalla voi olla varma kissan oikeasta rodusta, taustoista, terveystutkimuksista yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä kissalla ei ole papereita, se ei ihan satavarmasti ole rotukissa, vaan sinua on kusetettu. Toisaalta, jos et ole sitä kissaasi näyttelyihin viemässä, niin mitä väliä, kunhan on kiva kissa ja pidät siitä hyvää huolta.
No ei ole rotukissa, joo, sillä perusteella että papereita ei ole, mutta kyllä tuosta näkee ja luonteesta huomaan, että on ihan 100% rotunsa edustaja. Unohdin tuossa yllä mainita, että myös isä on tiedossa. Omani ei varmaankaan mikään muotovalio ole, mutta tällä ei ole minulle pätkääkään merkitystä koska en ole kiinnostunut käymään näyttelyissä tai teetättämään pentuja. Kissa on ihana ja on varmasti ainakin tämän kadun lellityin kissa. :)
Jos kaikki olisi ollut kunnossa, olisi kasvattaja tietysti hankkinut pennulle paperit.
Eli kaikki ei ollut kunnossa. Sinulle on valehdeltu ja olet todennäköisesti tukenut pentutehtailua. Tajuat kai, että se raha minkä säästit pennun ostohinnassa, on eläinten hyvinvoinnilta pois? Eli eläinlääkärikuluista on säästetty, kenties myös ruoasta, ym. Ja kyseessä tosiaan todennäköisesti pentutehtailu.
Ei ole mitään syytä olla rekisteröimättä rotukissaa ja myydä sitä täydellä hinnalla, jos kaikki on kunnossa.
Häpeäisit itseäsi.
Siis piti tietysti olla: Ei ole mitään syytä olla rekisteröimättä rotukissaa ja myydä sitä puolella hinnalla, jos kaikki on kunnossa.
Miten ihmiset kehtaavat tukea pentutehtailua vain säästääkseen pennun ostohinnassa?
Suomessa hylätään vuosittain 10 000 kissaa. Miksi kukaan haluaa väkisin tukea jotain hämäräbisnestä saadakseen halvemmalla rotukissan, kun monet yhtä paljon kodin ansaitsevat ovat sellaista ilman?
Rotukissan rekisteröiminen maksaa vain joitain kymppejä. Eli jos kaikki olisi kunnossa, ei olisi mitään syytä jättää rekisteröimättä, koska siinä ei säästä rahaa.
Pentutehtailua, just joo. Tuo kasvattaja tuossa enemmän kuulostaa pentutehtailijalta.
Ostin persialaisen jolla oli passi.Ihanin kisu mitä koskaan on minulla ollut ja myös terve.Jo 8 vuotta ollaan oltu yhdessä ei ole papereita hänestä.
Piikille vaan tuollainen rotukissa.
Pentutehtailu on kansainvälistä ammattirikollisuutta
https://www.sey.fi/ajankohtaista/tiedotteet/1103-sey-pentutehtailu-on-k…
Mistä tiedät että paperiton pentusi on 100% kyseisen rodun edustaja? Liekö ihan ragdoll?
Vierailija kirjoitti:
Ostin persialaisen jolla oli passi.Ihanin kisu mitä koskaan on minulla ollut ja myös terve.Jo 8 vuotta ollaan oltu yhdessä ei ole papereita hänestä.
”Ilman papereita hänestä”.
Takaisin apukouluun vtun puupää.
Vierailija kirjoitti:
Pentutehtailua, just joo. Tuo kasvattaja tuossa enemmän kuulostaa pentutehtailijalta.
No selitäpä sitten, miksi pentuja ei ollut rekisteröity? Maksaa vain pari kymppiä. Jos kaikki olisi ollut kunnossa, niin rekisteröinti on helppoa ja nopeaa, ja kissoista olisi saanut kaksinkertaisen hinnan. Ei ole siis mitään syytä olla rekisteröimättä jos ei ole jotain hämärää salattavaa taustalla.
Heh, arvasihan sen, että haukut tulee.
Noh, mielelläni kuitenkin tuin lapsiperhettä tuon epämääräisen kasvattajan sijaan. Kuten sanoin, kävin paikan päällä, näin kaikki paperit ja minulla ei ole mitään syytä epäillä, että kyseessä olisi ollut joku epämääräinen pentutehtailija joka kohtelee kissoja huonosti, päinvastoin. Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että myyjällä ei ole mitään halua itse rekisteröityä kasvattajaksi.
AP
Ei ole ragdoll. Ragdoll on niitä rotuja jotka jalostettu ihan pilalle ja joilla on isot riskit perinnöllisiin sairauksiin.
AP
Vierailija kirjoitti:
Heh, arvasihan sen, että haukut tulee.
Noh, mielelläni kuitenkin tuin lapsiperhettä tuon epämääräisen kasvattajan sijaan. Kuten sanoin, kävin paikan päällä, näin kaikki paperit ja minulla ei ole mitään syytä epäillä, että kyseessä olisi ollut joku epämääräinen pentutehtailija joka kohtelee kissoja huonosti, päinvastoin. Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että myyjällä ei ole mitään halua itse rekisteröityä kasvattajaksi.
AP
Kai tiedät että pentutehtailu on vaikeaa, mikäli rekisteröi pennut? Olet tukenut pentutehtailua, vaikka kuinka koet olevasi näppärä ja fiksu.
En ostaisi paperitonta rotukissaa. Valitettavasti on kasvattajia jotka harrastavat pentutehtailua.