Tinderistä tuli katkera paikka, jossa kaikki ovat vihaisia ja kukaan ei enää vastaa viesteihin – taustalla yksi syy

Teidän pitää suosia myös rumia miehiä.

 

Oman, noin vuoden mittaisen Tinderöinnin saldo oli reilut 350 matchia. Näistä tapasin 51 naista, seksiä oli 22 kanssa.

Moni asia tämän keskuskustelun kommenteista osuu kohdalleen. Naisista moni halusi parisuhdetta, osa taas halusi vain seksiä kerran tai useammin. Keskustelujen ja treffien pyörittäminen on pahimmillaan turhauttavaa ja raskasta, mutta parhaimmillaan oikein viihdyttävää ja hauskaa.

Välillä homma lähti ihan käsistä ja alkoi kuormittamaan ja ahdistamaan. Pahimmillaan oli kahdeksan naista kierroksessa samaan aikaan. Millään ei voinut olla jokaisen luona ja toistuva valehtelu alkoi ahdistaa.

Lopetin uusien matchien poimimisen ja viihdytin itseäni nykyisten kanssa jonkin aikaa. Tästä koukuttavasta kierteestä oli hankala päästä irti, mutta se oli pakko tehdä ihan oman jaksamisen ja pään kestämisen takia.

Näin sovelluksen poistamisen jälkeen on oikein kevyt olo ja jäljellä on enää jatkuva puhelin kyttääminen automaationa. Nyt on aikaa keskittyä kaikkeen muuhun, kiintiö on täynnä ainakin hetkeksi.

Vierailija kirjoitti:

Teidän pitää suosia myös rumia miehiä.

 

Ajatusleikki: valitsen elämänkumppaniksi omasta mielestäni ruman miehen, jota en halua sen paremmin katsella kuin kosketella. Elämme loppuelämän seksittömässä suhteessa. Kuinka onnellisiksi tulemme?

Vierailija kirjoitti:

OkCupid did a study about this a few years back:

https://theblog.okcupid.com/race-and-attraction-2009-2014-107dcbb4f060

A synopsis, Women of all races find white men most attractive and find Asian men least attractive. Men across all races find Asian and white women most attractive and black women least attractive. Across the board all races have a higher preference for there own race.

So to answer your question race does matter. It matters a lot!

Joten tämän mukaan nettideiteillä on valkoisen heteromiehen markkinat.

Vierailija kirjoitti:

Oman, noin vuoden mittaisen Tinderöinnin saldo oli reilut 350 matchia. Näistä tapasin 51 naista, seksiä oli 22 kanssa.

Moni asia tämän keskuskustelun kommenteista osuu kohdalleen. Naisista moni halusi parisuhdetta, osa taas halusi vain seksiä kerran tai useammin. Keskustelujen ja treffien pyörittäminen on pahimmillaan turhauttavaa ja raskasta, mutta parhaimmillaan oikein viihdyttävää ja hauskaa.

Välillä homma lähti ihan käsistä ja alkoi kuormittamaan ja ahdistamaan. Pahimmillaan oli kahdeksan naista kierroksessa samaan aikaan. Millään ei voinut olla jokaisen luona ja toistuva valehtelu alkoi ahdistaa.

Lopetin uusien matchien poimimisen ja viihdytin itseäni nykyisten kanssa jonkin aikaa. Tästä koukuttavasta kierteestä oli hankala päästä irti, mutta se oli pakko tehdä ihan oman jaksamisen ja pään kestämisen takia.

Näin sovelluksen poistamisen jälkeen on oikein kevyt olo ja jäljellä on enää jatkuva puhelin kyttääminen automaationa. Nyt on aikaa keskittyä kaikkeen muuhun, kiintiö on täynnä ainakin hetkeksi.

Off The topic: minkä ikäinen olet ja minkä ikäisiä oli "kumppani ehdokkaat"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman, noin vuoden mittaisen Tinderöinnin saldo oli reilut 350 matchia. Näistä tapasin 51 naista, seksiä oli 22 kanssa.

Moni asia tämän keskuskustelun kommenteista osuu kohdalleen. Naisista moni halusi parisuhdetta, osa taas halusi vain seksiä kerran tai useammin. Keskustelujen ja treffien pyörittäminen on pahimmillaan turhauttavaa ja raskasta, mutta parhaimmillaan oikein viihdyttävää ja hauskaa.

Välillä homma lähti ihan käsistä ja alkoi kuormittamaan ja ahdistamaan. Pahimmillaan oli kahdeksan naista kierroksessa samaan aikaan. Millään ei voinut olla jokaisen luona ja toistuva valehtelu alkoi ahdistaa.

Lopetin uusien matchien poimimisen ja viihdytin itseäni nykyisten kanssa jonkin aikaa. Tästä koukuttavasta kierteestä oli hankala päästä irti, mutta se oli pakko tehdä ihan oman jaksamisen ja pään kestämisen takia.

Näin sovelluksen poistamisen jälkeen on oikein kevyt olo ja jäljellä on enää jatkuva puhelin kyttääminen automaationa. Nyt on aikaa keskittyä kaikkeen muuhun, kiintiö on täynnä ainakin hetkeksi.

Off The topic: minkä ikäinen olet ja minkä ikäisiä oli "kumppani ehdokkaat"?

Oma ikä 39 ja ikähaitari 25-35.

Niin mikä tuossa pitkässä sepustuksessa olikaan se yksi syy? En löytänyt.

Kaikkihan nyt tietävät että miehet hyväksyvät kaikki siinä toivossa että joku edes antaisi. Se ei kerro tosielämästä mitään. Kaverini (nainen) sai runsaasti tykkäyksiä, mutta miehet tekevät ohareita ja katoavat ja osa on ihan oudon ikäisiä ja varattuja. Jos 20 v. nuorempi mies laittaa matchin niin mikähän lie mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuserin ei pidäkään lisääntyä. Piste.

Oikeasti maailma olisi parempi paikka ilman katkeria luu-serimiehiä. Paljon parempi.

Sinä nyt jatkuvasti sotket biologian, luuserit ja vaikka mitä. Kysehän ei missään vaiheessa ole lisääntymisestä, vaan siitä että petolliset, ilkeät ja kaksinaamaiset naiset ljutkailevat minkä kerkeävät niiden muutaman mallipoitsulin kanssa, ja kaiken lisäksi vielä yrittävät kieltää sen, esittäen pullantuoksuista siveää uranaista. Hyi hyi.

Älä nyt viitsi. Ei yhtäkään miestä harmita se, että naiset lutkailee vaan se, että naiset eivät lutkaile juuri heidän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderille ihana vastakohta on tapa, miten joskus löysin miehen: vanha irc, eli pelkkä tekstitse tapahtuva kommunikointi ilman kuvia. Nimiäkään ei tiedetty, asuinpaikat joskus. Tuolla ainakin keskityttiin keskusteluun, ei ulkonäköön.

Tämä. Mikään ei estäisi vanhanmallisen ircin koodaamista kännykkään. Ei Tinder ole muuttanut yhteiskuntaa mitenkään radikaalisti, vaan se on yhteiskunnallisten vaatimusten synnyttämä appsi.

Nimenomaan. Tässä sekoitetaan pahasti syy ja seuraus.

Tinder ei ole "luonut" yhteiskuntaa jossa naiset matchaavat massoittain hyvägeenisiä miehiä. Taustalla on miljoonien vuosien evoluutiobiologia, eikä sitä yksi firma ole pykännyt pystyyn parissa vuodessa. Firma vain hyödyntää näitä ilmiöitä ja vastaa kysyntään.

 

Ei niin, mutta miksi meillä on enenevässä määrin yksinäisiä naisia, miehiä ja lapsia ei tule? ja niistäkin joista tulee on huomattava määrä yksinhuoltajien lapsia, joilla tutkitusti on enemmän vaikeuksia elämässään. Kyllä nämä deittipalvelut ja tinder etunenässä on vääristänyt parisuhdemarkkinoita. 

mies51v

Yhteiskunta on muuttunut niin, että pitkä liitto ei ole enää elinikäinen sopimus eikä instituutio. Tässä on hyvät ja huonot puolensa. Lapsia ei ole pakko tehdä parikymppisinä kuten ennen oli tapana koska muutkin tekevät. 

Deittisovelluksethan voivat olla hyviäkin, mutta ei sielläkään selviä jos laittaa yhden rivin ilmoituksen ja olettaa että se vähän parempitasoinen tulee juosten luokse tai että s*ksiä alkaa tulla ovista ja ikkunoista. Toisekseen ennen nähtiin ehkä enemmän livenä mutta kyllähän deittisovellukset laajentavat tarjontaa mm. oman kylän ulkopuolelle.

Vääristymä-sana viittaa siihen, että ennen oli jotenkin paremmin. No, oli varmaan sikäli että kun se avioliitto parikymppisenä oli normi, otettiin sen kummemmin miettimättä joku ja eleltiin melko tyytyväisinä tai sitten ei. Nyt kummatkin sukupuolet saavat valkata mieleistään. Mikä siinä on vääristynyttä?

Ja valitettavasti sanon että juuri ikäisesi miehet haluavat monesti vain seksiä tai sitten sitä vähän itseään nuorempaa ja parempaa. Jos nainen ei halua vain seksiä ja haluaa samanikäisen niin en menisi moittimaan.

Mikäli naista oikeasti haluaa on paras lähteä ihmisten ilmoille vaikka väkisin, verkostoitua ja pyytää vaikka kaveriksi facebookin.

Kiva lukea luusereiden ul-inaa.

Rumaa ja ilkeää ei pidä ottaa, ei ne rumatkaan ota.

Biologia ei ole tarkoittanut luuserimiehille naista.

Ei ole tinderin vika tämä, vaan yleinen muutos yhteiskunnassa. Individualismi loistaa, ja ysärin lopusta asti on lapsille toitotettu että sinä olet paras ja kaunein, ja ansaitset kaiken itsellesi, muista viis. Näkyy muuallakin kuin parisuhdemarkkinoilla, mm. ystävyyssuhteissa, ja esim. juhlissa, joihin ei viitsitä ilmoittuatua, ja tullaan jos ei ole just sillä hetkellä parempaa tekemistä.

Mua jotenkin ällöttää. Tosiaan työkaverilla oli monta miestä kierroksessa samaan aikaan, saattoi naida kahta eri tyyppiä päivän aikan. Mikäs siinä...! Ei oo kyllä mun juttu, en oo mikään tiukkapipo, mut toi kertakäyttömeininki menee jo överiksi. Onneks itse oon ollut varattuna vuosikausia, en jaksais tommosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."

ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.

Kun ne eivät ole naisten markkinat.

Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.

Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.

Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.

Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.

Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.

 

Huvittavinta tässä on se, että lopulta naiset katkeroituu "kaikki miehet on sikoja yhyyh" ja kun ehdottaa jotain hyvää/kilttiä tuttava miestä niin siinä vaan on jotain vikaa ettei nappaa eikä ole kemiaa jne. vaikka olisi komea. Puuttuu se renttuus. Mies joka on komea ja renttu ei pariudu. Ja miksi pariutuisikaan jos vientiä riittää? Harva parisuhde antaa miehelle enemmän kuin ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Oman, noin vuoden mittaisen Tinderöinnin saldo oli reilut 350 matchia. Näistä tapasin 51 naista, seksiä oli 22 kanssa.

Moni asia tämän keskuskustelun kommenteista osuu kohdalleen. Naisista moni halusi parisuhdetta, osa taas halusi vain seksiä kerran tai useammin. Keskustelujen ja treffien pyörittäminen on pahimmillaan turhauttavaa ja raskasta, mutta parhaimmillaan oikein viihdyttävää ja hauskaa.

Välillä homma lähti ihan käsistä ja alkoi kuormittamaan ja ahdistamaan. Pahimmillaan oli kahdeksan naista kierroksessa samaan aikaan. Millään ei voinut olla jokaisen luona ja toistuva valehtelu alkoi ahdistaa.

Lopetin uusien matchien poimimisen ja viihdytin itseäni nykyisten kanssa jonkin aikaa. Tästä koukuttavasta kierteestä oli hankala päästä irti, mutta se oli pakko tehdä ihan oman jaksamisen ja pään kestämisen takia.

Näin sovelluksen poistamisen jälkeen on oikein kevyt olo ja jäljellä on enää jatkuva puhelin kyttääminen automaationa. Nyt on aikaa keskittyä kaikkeen muuhun, kiintiö on täynnä ainakin hetkeksi.

Vähän samanlaista oli minulla. Lisäksi tuntui aina siltä että ne naiset joista olisin ollut kiinnostunut parisuhdemielessä halusivat vain seksiä, ja ne jotka olisivat olleet kiinnostuneita parisuhteesta eivät minua siinä mielessä kiinnostaneet. Lopulta kuitenkin löytyi nainen jonka kanssa kiinnostus oli molemminpuolista ja Tinder unohtui äkkiä.

Se miten valitsin kenestä tykkään ja kenestä en oli kyllä aika randomia touhua. Lopulta kuitenkin harva nainen siellä edusti ulkonäöltään mitään ääripäätä että voisi heti sanoa ehdottomasti tykkään tai ehdottomasti en tykkää. 90% oli sellaisia joiden kohdalla päätös tehtiin enemmän sillä perusteella oliko väsyneellä vai iloisella tuulella, eikä sillä profiililla ollut paljon väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."

ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.

Kun ne eivät ole naisten markkinat.

Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.

Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.

Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.

Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.

Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.

 

Huvittavinta tässä on se, että lopulta naiset katkeroituu "kaikki miehet on sikoja yhyyh" ja kun ehdottaa jotain hyvää/kilttiä tuttava miestä niin siinä vaan on jotain vikaa ettei nappaa eikä ole kemiaa jne. vaikka olisi komea. Puuttuu se renttuus. Mies joka on komea ja renttu ei pariudu. Ja miksi pariutuisikaan jos vientiä riittää? Harva parisuhde antaa miehelle enemmän kuin ottaa. 

Minusta nuo katkerat naiset joita "miehet aina kohtelee väärin" ovat samanlainen ryhmä kuin katkerat miehet joita "kukaan nainen ei huoli". Eli niitä riittää netin keskustelupalstoilla paljon, mutta oikeassa elämässä vähän.

Tinder on ihan hyvä sovellus, jos sille ei laita liikoja odotuksia. Jos joku jolla ei oikeassa elämässäkään käy flaksi, kuvittelee että tinderin asentamalla sitä panoseuraa tai parisuhteita alkaa maagisesti pullahdella kuin taivaalta niin pettymyshän siitä vain seuraa. Se on vain yksi tapa muiden joukossa tavata potentiaalisesti kiinnostavia ihmisiä, ei enempää eikä vähempää.

Vierailija kirjoitti:

Teidän pitää suosia myös rumia miehiä.

 

Kyllä sellaisia naisia löytyy jolle vähän rumempikin mies kelpaa. Mutta hän ei kelpaa sille rumalle miehelle koska on joko itsekin ruma tai hänellä on ollut liikaa aikaisempia seksikumppaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderille ihana vastakohta on tapa, miten joskus löysin miehen: vanha irc, eli pelkkä tekstitse tapahtuva kommunikointi ilman kuvia. Nimiäkään ei tiedetty, asuinpaikat joskus. Tuolla ainakin keskityttiin keskusteluun, ei ulkonäköön.

Tämä. Mikään ei estäisi vanhanmallisen ircin koodaamista kännykkään. Ei Tinder ole muuttanut yhteiskuntaa mitenkään radikaalisti, vaan se on yhteiskunnallisten vaatimusten synnyttämä appsi.

Nimenomaan. Tässä sekoitetaan pahasti syy ja seuraus.

Tinder ei ole "luonut" yhteiskuntaa jossa naiset matchaavat massoittain hyvägeenisiä miehiä. Taustalla on miljoonien vuosien evoluutiobiologia, eikä sitä yksi firma ole pykännyt pystyyn parissa vuodessa. Firma vain hyödyntää näitä ilmiöitä ja vastaa kysyntään.

 

Ihmiset ovat evoluution näkökulmasta pienissä ryhmissä elänyt laji, jossa naisten valinnanvara miesten suhteen oli suhteellisen pieni, jos sitä edes oli. Kun tuollaiseen ympäristöön hermostoltaan sopeutunut nisäkäs istutetaan Tinderiin tai vaikka supermarkettin, niin ongelmia voi syntyä monessakin suhteessa. Tarjonnan runsaus yhdistettynä normikontrollin löyhyyteen ei välttämättä edistä monogaamisten parisuhteiden syntyä. Tämä ei tarkoita sitä, että se ei olisi ihmisille luontaista, mutta tietyissä ympäristöissä se on paljon vähemmän todennäköisempää. Toisin sanoen Tinder luo ympäristön, joka vaikuttaa ihmisten parinvalintakäyttäytymiseen, vaikka se ei ihmisten prefrenssejä keksinytkään. 

"Sata matchiä on jo aika hyvä portfolio"

WTF? Meinaatko työtä hakea "portfoliollasi", vai keikistellä kaljakuppilassa toisille nyhvöille?

Match ei tarkoita mitään. Se ei ole todiste mistään.

Vierailija kirjoitti:

Teidän pitää suosia myös rumia miehiä.

 

Sanoo kuka, missä ja millä arvovallalla? Möngi takaisin äitiisi. Huonosti sinut kasvatti, tai sitten "suosi" jotain todella vajaata miestä.