Pikkupoikaa puolustanut 11-vuotias tyttö pahoinpideltiin Kaarinassa – Antti-isä: 13-vuotias poika löi tytärtä naamaan ja potki eri puolille kehoa

Oho, en tiennytkään, että Kaarinassakin on ghetto. Luulin aina, että Kaarina on vähän parempaa aluetta ja ne ghetot ovat Turun puolella.

Ihana tyttö! Niin urhea, että meinasin itkeä tuota lukiessani. Upeaa kasvatusta hänen isältään. Nyt vielä tyttö jollekin itsepuolustuskurssille, niin vastaavissa tilanteissa pärjää pari vuotta vanhemmalle kiusaajallekin.

Todella hienoa, että meni puolustamaan, useimmat eivät putu, vaikka mitä tapahtuisi. Tällä puuttumisella on myös kääntöpuolensa, joka on itsellekin tuttu. Kiusaaja/kiusaajat käyvät auttajan kimppuun. Lapsena puutuin aina esim. luokassa kaverin kiusaamiseen, mutta palkaksi sain mm. jälki-istuntoa ja kiusaaminen kohdistui sitten minuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitsit kun olisin sattunut paikalle, 13 vee kloppi olisi saanut kyytiä

Mitäpä jos kyseessä olisikin ollu 205 senttinen kehonrakentaja joka on harrastanut kamppailulajeja koko ikänsä? Et olisi tehnyt yhtään mitään, turha siinä elvistellä ja leikkiä mitään kovaa poikaa.

Lastenhakkaaja, muttakun iso raavas mies on vastassa, niin ollaan niin kilttiä poikaa.

M26

Minua ei kehonrakentajat pelota.

M 180cm 90kg 20 vuoden treenaus Jeet Kune Do:ssa ja Krav Magassa: Erikoistunut tappaviin iskuihin, raajojen murskaamiseen, potkuihin ja kuristusotteisiin.

Montako olet sitten tapp anut tai murskannut raajoja? Aiemmin uhoavat id*ootit heitettiin pihalle vakavastiotettavista seuroista mutta nykyään ja näiden kaikenmaailman apinatappel.. tai siis ufc sun muiden mma hakkauslajien yleistyessä nuokin löytävät valitettavasti valmennusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on tuollaisia, ja tämän ketjun kommentit vain vahvistaa asian.

Sääli tytön puolesta kun joutui tuollaisen kohteeksi, mutta hän voi olla ylpeä itsestään kun puolusti pienempiään.

Jos minun tytölleni joku tekisi noin, niin voi olla varma, ettei selviäisi siitä helpolla.

Aiheuttaisin traumat sille jullille joka mun tyttöön koskis, ja mä oon hyvä siinä traumojen aiheuttamisessa kun tarpeeksi suutun.

En tunne mitään sääliä tollasia ihmisiä kohtaan.

Tuommoisestahan niitä julleja kasvaa. Eivät ne hyvän vuorovaikutuksen ympäristössä kasva. Ja isä sanoi, että opettajaa lapsenne kunnioittamaan toisia. Saman voisi sanoa aikuisille. Tuossa oli kaksi vuotta vanhempi, joka hyökkäsi kimppuun. Täällä on ilmeisesti parikymmentä vuotta vanhemmat hyökkäämässä kimppuun.

Tämä ei ole pojan puolustusta tai hakkaaminen hyväksyntää. Tämä on yritys saada ihmiset näkemään , että tekevät samaa itse.

Mutta kun minua ei kiinnosta.

Ei kiinnosta kohdella hyvin ja kunnioittavasti sellaisia ihmisiä, jotka itse menevät hakkaamaan toisia ilman mitään syytä.

Joku syy sillä oli. Ehkä oli saanut juuri turpaan kotona tai isommilta. Tai sitten pikkupoika oli heittänyt kivellä ja tyttö nimitteli. Missä menee raja, että syy kelpaa pahoinpitelyn suorittamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on tuollaisia, ja tämän ketjun kommentit vain vahvistaa asian.

Sääli tytön puolesta kun joutui tuollaisen kohteeksi, mutta hän voi olla ylpeä itsestään kun puolusti pienempiään.

Jos minun tytölleni joku tekisi noin, niin voi olla varma, ettei selviäisi siitä helpolla.

Aiheuttaisin traumat sille jullille joka mun tyttöön koskis, ja mä oon hyvä siinä traumojen aiheuttamisessa kun tarpeeksi suutun.

En tunne mitään sääliä tollasia ihmisiä kohtaan.

Tuommoisestahan niitä julleja kasvaa. Eivät ne hyvän vuorovaikutuksen ympäristössä kasva. Ja isä sanoi, että opettajaa lapsenne kunnioittamaan toisia. Saman voisi sanoa aikuisille. Tuossa oli kaksi vuotta vanhempi, joka hyökkäsi kimppuun. Täällä on ilmeisesti parikymmentä vuotta vanhemmat hyökkäämässä kimppuun.

Tämä ei ole pojan puolustusta tai hakkaaminen hyväksyntää. Tämä on yritys saada ihmiset näkemään , että tekevät samaa itse.

Mutta kun minua ei kiinnosta.

Ei kiinnosta kohdella hyvin ja kunnioittavasti sellaisia ihmisiä, jotka itse menevät hakkaamaan toisia ilman mitään syytä.

Sairas olet.

Vaikka sitten niin, mutta kaltaisiani on paljon eli suosittelen kasvattamaan sen poikasi kunnolla, sillä maailma ei tule taputtelemaan häntä vain päähän kun hän hakkaa pienempiään ilman syytä.:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on tuollaisia, ja tämän ketjun kommentit vain vahvistaa asian.

Sääli tytön puolesta kun joutui tuollaisen kohteeksi, mutta hän voi olla ylpeä itsestään kun puolusti pienempiään.

Jos minun tytölleni joku tekisi noin, niin voi olla varma, ettei selviäisi siitä helpolla.

Aiheuttaisin traumat sille jullille joka mun tyttöön koskis, ja mä oon hyvä siinä traumojen aiheuttamisessa kun tarpeeksi suutun.

En tunne mitään sääliä tollasia ihmisiä kohtaan.

Tuommoisestahan niitä julleja kasvaa. Eivät ne hyvän vuorovaikutuksen ympäristössä kasva. Ja isä sanoi, että opettajaa lapsenne kunnioittamaan toisia. Saman voisi sanoa aikuisille. Tuossa oli kaksi vuotta vanhempi, joka hyökkäsi kimppuun. Täällä on ilmeisesti parikymmentä vuotta vanhemmat hyökkäämässä kimppuun.

Tämä ei ole pojan puolustusta tai hakkaaminen hyväksyntää. Tämä on yritys saada ihmiset näkemään , että tekevät samaa itse.

Mutta kun minua ei kiinnosta.

Ei kiinnosta kohdella hyvin ja kunnioittavasti sellaisia ihmisiä, jotka itse menevät hakkaamaan toisia ilman mitään syytä.

Joku syy sillä oli. Ehkä oli saanut juuri turpaan kotona tai isommilta. Tai sitten pikkupoika oli heittänyt kivellä ja tyttö nimitteli. Missä menee raja, että syy kelpaa pahoinpitelyn suorittamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitsit kun olisin sattunut paikalle, 13 vee kloppi olisi saanut kyytiä

Mitäpä jos kyseessä olisikin ollu 205 senttinen kehonrakentaja joka on harrastanut kamppailulajeja koko ikänsä? Et olisi tehnyt yhtään mitään, turha siinä elvistellä ja leikkiä mitään kovaa poikaa.

Lastenhakkaaja, muttakun iso raavas mies on vastassa, niin ollaan niin kilttiä poikaa.

M26

Minua ei kehonrakentajat pelota.

M 180cm 90kg 20 vuoden treenaus Jeet Kune Do:ssa ja Krav Magassa: Erikoistunut tappaviin iskuihin, raajojen murskaamiseen, potkuihin ja kuristusotteisiin.

Noni! Siitä sitten hyökkäämään lapsen kimppuun noilla meriiteillä! Voit olla ylpeä itsestäsi!

Ei lapsia pidä tuhota, mutta kyllähän tuollaisessa tilanteessa kuka tahansa paikalla ollut aikuinen mis käy nostamassa sitä 13-vuotiasta nulikkaa kurkusta ilmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on tuollaisia, ja tämän ketjun kommentit vain vahvistaa asian.

Sääli tytön puolesta kun joutui tuollaisen kohteeksi, mutta hän voi olla ylpeä itsestään kun puolusti pienempiään.

Jos minun tytölleni joku tekisi noin, niin voi olla varma, ettei selviäisi siitä helpolla.

Aiheuttaisin traumat sille jullille joka mun tyttöön koskis, ja mä oon hyvä siinä traumojen aiheuttamisessa kun tarpeeksi suutun.

En tunne mitään sääliä tollasia ihmisiä kohtaan.

Tuommoisestahan niitä julleja kasvaa. Eivät ne hyvän vuorovaikutuksen ympäristössä kasva. Ja isä sanoi, että opettajaa lapsenne kunnioittamaan toisia. Saman voisi sanoa aikuisille. Tuossa oli kaksi vuotta vanhempi, joka hyökkäsi kimppuun. Täällä on ilmeisesti parikymmentä vuotta vanhemmat hyökkäämässä kimppuun.

Tämä ei ole pojan puolustusta tai hakkaaminen hyväksyntää. Tämä on yritys saada ihmiset näkemään , että tekevät samaa itse.

Mutta kun minua ei kiinnosta.

Ei kiinnosta kohdella hyvin ja kunnioittavasti sellaisia ihmisiä, jotka itse menevät hakkaamaan toisia ilman mitään syytä.

Joku syy sillä oli. Ehkä oli saanut juuri turpaan kotona tai isommilta. Tai sitten pikkupoika oli heittänyt kivellä ja tyttö nimitteli. Missä menee raja, että syy kelpaa pahoinpitelyn suorittamiseen?

Kukaan hyvin kasvatettu 13-vuotias ei pahoinpitele 11-vuotiasta tyttöä, vaikka tyttö sanoisi mitä.

Tuskin edes sanoi, kun meni puolustamaan pikkupoikaa eli toimi oikein.

Keskity kasvattamaan siitä omasta pojastasi jotain muuta kuin hirviö, ei meitä muita kiinnosta sääliä häntä.

Urheankaan ei kannata aina mennä puhumalla selvittämään asiaa. On ihmisiä jotka eivät ota mitään puhetta vastaan, eivät kykene älylliseen keskusteluun, provosoituvat lisää. Parempi on soittaa virkavalta tai muuta apua paikalle. Huutaa vaikka kauempaa että poliisi on tulossa paikalle. Mikäli tämä poika olisi kykeneväinen älylliseen puheeseen, ymmärrykseen niin hän ei ehkä olisi lainkaan kiusaamassa heikompaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on tuollaisia, ja tämän ketjun kommentit vain vahvistaa asian.

Sääli tytön puolesta kun joutui tuollaisen kohteeksi, mutta hän voi olla ylpeä itsestään kun puolusti pienempiään.

Jos minun tytölleni joku tekisi noin, niin voi olla varma, ettei selviäisi siitä helpolla.

Aiheuttaisin traumat sille jullille joka mun tyttöön koskis, ja mä oon hyvä siinä traumojen aiheuttamisessa kun tarpeeksi suutun.

En tunne mitään sääliä tollasia ihmisiä kohtaan.

Tuommoisestahan niitä julleja kasvaa. Eivät ne hyvän vuorovaikutuksen ympäristössä kasva. Ja isä sanoi, että opettajaa lapsenne kunnioittamaan toisia. Saman voisi sanoa aikuisille. Tuossa oli kaksi vuotta vanhempi, joka hyökkäsi kimppuun. Täällä on ilmeisesti parikymmentä vuotta vanhemmat hyökkäämässä kimppuun.

Tämä ei ole pojan puolustusta tai hakkaaminen hyväksyntää. Tämä on yritys saada ihmiset näkemään , että tekevät samaa itse.

Mutta kun minua ei kiinnosta.

Ei kiinnosta kohdella hyvin ja kunnioittavasti sellaisia ihmisiä, jotka itse menevät hakkaamaan toisia ilman mitään syytä.

Sairas olet.

Vaikka sitten niin, mutta kaltaisiani on paljon eli suosittelen kasvattamaan sen poikasi kunnolla, sillä maailma ei tule taputtelemaan häntä vain päähän kun hän hakkaa pienempiään ilman syytä.:)

Miksi niiden lasten pitäisi olla erilaisia kuin aikuisten? Aikuisille hakkaaminen on sallittu, mutta lapsille ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitsit kun olisin sattunut paikalle, 13 vee kloppi olisi saanut kyytiä

Mitäpä jos kyseessä olisikin ollu 205 senttinen kehonrakentaja joka on harrastanut kamppailulajeja koko ikänsä? Et olisi tehnyt yhtään mitään, turha siinä elvistellä ja leikkiä mitään kovaa poikaa.

Lastenhakkaaja, muttakun iso raavas mies on vastassa, niin ollaan niin kilttiä poikaa.

M26

Minua ei kehonrakentajat pelota.

M 180cm 90kg 20 vuoden treenaus Jeet Kune Do:ssa ja Krav Magassa: Erikoistunut tappaviin iskuihin, raajojen murskaamiseen, potkuihin ja kuristusotteisiin.

Noni! Siitä sitten hyökkäämään lapsen kimppuun noilla meriiteillä! Voit olla ylpeä itsestäsi!

Ei lapsia pidä tuhota, mutta kyllähän tuollaisessa tilanteessa kuka tahansa paikalla ollut aikuinen mis käy nostamassa sitä 13-vuotiasta nulikkaa kurkusta ilmaan.

Jep, ei se lapsi siitä miksikään mene.

Eikä toi 13-vuotiaan kurkusta ilmaan nostaminen edes ole vaarallista toisin kuin kasvoihin lyöminen ja kehon potkiminen mitä toi poika teki itse toiselle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on tuollaisia, ja tämän ketjun kommentit vain vahvistaa asian.

Sääli tytön puolesta kun joutui tuollaisen kohteeksi, mutta hän voi olla ylpeä itsestään kun puolusti pienempiään.

Jos minun tytölleni joku tekisi noin, niin voi olla varma, ettei selviäisi siitä helpolla.

Aiheuttaisin traumat sille jullille joka mun tyttöön koskis, ja mä oon hyvä siinä traumojen aiheuttamisessa kun tarpeeksi suutun.

En tunne mitään sääliä tollasia ihmisiä kohtaan.

Tuommoisestahan niitä julleja kasvaa. Eivät ne hyvän vuorovaikutuksen ympäristössä kasva. Ja isä sanoi, että opettajaa lapsenne kunnioittamaan toisia. Saman voisi sanoa aikuisille. Tuossa oli kaksi vuotta vanhempi, joka hyökkäsi kimppuun. Täällä on ilmeisesti parikymmentä vuotta vanhemmat hyökkäämässä kimppuun.

Tämä ei ole pojan puolustusta tai hakkaaminen hyväksyntää. Tämä on yritys saada ihmiset näkemään , että tekevät samaa itse.

Mutta kun minua ei kiinnosta.

Ei kiinnosta kohdella hyvin ja kunnioittavasti sellaisia ihmisiä, jotka itse menevät hakkaamaan toisia ilman mitään syytä.

Joku syy sillä oli. Ehkä oli saanut juuri turpaan kotona tai isommilta. Tai sitten pikkupoika oli heittänyt kivellä ja tyttö nimitteli. Missä menee raja, että syy kelpaa pahoinpitelyn suorittamiseen?

Sinustako nuo oikeuttaisivat itseään pienempien pahoinpitelyn?

Huomaatko, ajattelet heti ett' väkivallan tekijällä oli hyvä syy ja luultavimmin hyökkäyksen kohteet itse aiheuttivat kohtalonsa.

Aivan sama asenne esiintyy monella esim r a iskauksien suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on tuollaisia, ja tämän ketjun kommentit vain vahvistaa asian.

Sääli tytön puolesta kun joutui tuollaisen kohteeksi, mutta hän voi olla ylpeä itsestään kun puolusti pienempiään.

Jos minun tytölleni joku tekisi noin, niin voi olla varma, ettei selviäisi siitä helpolla.

Aiheuttaisin traumat sille jullille joka mun tyttöön koskis, ja mä oon hyvä siinä traumojen aiheuttamisessa kun tarpeeksi suutun.

En tunne mitään sääliä tollasia ihmisiä kohtaan.

Tuommoisestahan niitä julleja kasvaa. Eivät ne hyvän vuorovaikutuksen ympäristössä kasva. Ja isä sanoi, että opettajaa lapsenne kunnioittamaan toisia. Saman voisi sanoa aikuisille. Tuossa oli kaksi vuotta vanhempi, joka hyökkäsi kimppuun. Täällä on ilmeisesti parikymmentä vuotta vanhemmat hyökkäämässä kimppuun.

Tämä ei ole pojan puolustusta tai hakkaaminen hyväksyntää. Tämä on yritys saada ihmiset näkemään , että tekevät samaa itse.

Mutta kun minua ei kiinnosta.

Ei kiinnosta kohdella hyvin ja kunnioittavasti sellaisia ihmisiä, jotka itse menevät hakkaamaan toisia ilman mitään syytä.

Joku syy sillä oli. Ehkä oli saanut juuri turpaan kotona tai isommilta. Tai sitten pikkupoika oli heittänyt kivellä ja tyttö nimitteli. Missä menee raja, että syy kelpaa pahoinpitelyn suorittamiseen?

Kukaan hyvin kasvatettu 13-vuotias ei pahoinpitele 11-vuotiasta tyttöä, vaikka tyttö sanoisi mitä.

Tuskin edes sanoi, kun meni puolustamaan pikkupoikaa eli toimi oikein.

Keskity kasvattamaan siitä omasta pojastasi jotain muuta kuin hirviö, ei meitä muita kiinnosta sääliä häntä.

Mistä pojasta? Ihmettelen vain, että se mitä tuossa paheksutaan, on täällä näköjään aikuiselle ihan hyväksyttävää. Lain edessä se on kuitenkin isompi rikos, kuin tuon pojan tekemä.

Vahvistaa näkemystä, että uhoojat ovat putkinäköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on tuollaisia, ja tämän ketjun kommentit vain vahvistaa asian.

Sääli tytön puolesta kun joutui tuollaisen kohteeksi, mutta hän voi olla ylpeä itsestään kun puolusti pienempiään.

Jos minun tytölleni joku tekisi noin, niin voi olla varma, ettei selviäisi siitä helpolla.

Aiheuttaisin traumat sille jullille joka mun tyttöön koskis, ja mä oon hyvä siinä traumojen aiheuttamisessa kun tarpeeksi suutun.

En tunne mitään sääliä tollasia ihmisiä kohtaan.

Tuommoisestahan niitä julleja kasvaa. Eivät ne hyvän vuorovaikutuksen ympäristössä kasva. Ja isä sanoi, että opettajaa lapsenne kunnioittamaan toisia. Saman voisi sanoa aikuisille. Tuossa oli kaksi vuotta vanhempi, joka hyökkäsi kimppuun. Täällä on ilmeisesti parikymmentä vuotta vanhemmat hyökkäämässä kimppuun.

Tämä ei ole pojan puolustusta tai hakkaaminen hyväksyntää. Tämä on yritys saada ihmiset näkemään , että tekevät samaa itse.

Mutta kun minua ei kiinnosta.

Ei kiinnosta kohdella hyvin ja kunnioittavasti sellaisia ihmisiä, jotka itse menevät hakkaamaan toisia ilman mitään syytä.

Sairas olet.

Vaikka sitten niin, mutta kaltaisiani on paljon eli suosittelen kasvattamaan sen poikasi kunnolla, sillä maailma ei tule taputtelemaan häntä vain päähän kun hän hakkaa pienempiään ilman syytä.:)

Miksi niiden lasten pitäisi olla erilaisia kuin aikuisten? Aikuisille hakkaaminen on sallittu, mutta lapsille ei?

En minä ainakaan ole sanonut mitään sellaista, että hakkaaminen olisi aikuisille sallittua.

En tiedä mistä oikein revit nuo juttusi, omasta mielikuvituksestasi ilmeisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on tuollaisia, ja tämän ketjun kommentit vain vahvistaa asian.

Sääli tytön puolesta kun joutui tuollaisen kohteeksi, mutta hän voi olla ylpeä itsestään kun puolusti pienempiään.

Jos minun tytölleni joku tekisi noin, niin voi olla varma, ettei selviäisi siitä helpolla.

Aiheuttaisin traumat sille jullille joka mun tyttöön koskis, ja mä oon hyvä siinä traumojen aiheuttamisessa kun tarpeeksi suutun.

En tunne mitään sääliä tollasia ihmisiä kohtaan.

Tuommoisestahan niitä julleja kasvaa. Eivät ne hyvän vuorovaikutuksen ympäristössä kasva. Ja isä sanoi, että opettajaa lapsenne kunnioittamaan toisia. Saman voisi sanoa aikuisille. Tuossa oli kaksi vuotta vanhempi, joka hyökkäsi kimppuun. Täällä on ilmeisesti parikymmentä vuotta vanhemmat hyökkäämässä kimppuun.

Tämä ei ole pojan puolustusta tai hakkaaminen hyväksyntää. Tämä on yritys saada ihmiset näkemään , että tekevät samaa itse.

Mutta kun minua ei kiinnosta.

Ei kiinnosta kohdella hyvin ja kunnioittavasti sellaisia ihmisiä, jotka itse menevät hakkaamaan toisia ilman mitään syytä.

Joku syy sillä oli. Ehkä oli saanut juuri turpaan kotona tai isommilta. Tai sitten pikkupoika oli heittänyt kivellä ja tyttö nimitteli. Missä menee raja, että syy kelpaa pahoinpitelyn suorittamiseen?

Sinustako nuo oikeuttaisivat itseään pienempien pahoinpitelyn?

Huomaatko, ajattelet heti ett' väkivallan tekijällä oli hyvä syy ja luultavimmin hyökkäyksen kohteet itse aiheuttivat kohtalonsa.

Aivan sama asenne esiintyy monella esim r a iskauksien suhteen. 

En. Vaan kyseenalaistin se aikuisen syyn hakata se poika. Mikä on sopiva syy, että saa hakata toisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on tuollaisia, ja tämän ketjun kommentit vain vahvistaa asian.

Sääli tytön puolesta kun joutui tuollaisen kohteeksi, mutta hän voi olla ylpeä itsestään kun puolusti pienempiään.

Jos minun tytölleni joku tekisi noin, niin voi olla varma, ettei selviäisi siitä helpolla.

Aiheuttaisin traumat sille jullille joka mun tyttöön koskis, ja mä oon hyvä siinä traumojen aiheuttamisessa kun tarpeeksi suutun.

En tunne mitään sääliä tollasia ihmisiä kohtaan.

Tuommoisestahan niitä julleja kasvaa. Eivät ne hyvän vuorovaikutuksen ympäristössä kasva. Ja isä sanoi, että opettajaa lapsenne kunnioittamaan toisia. Saman voisi sanoa aikuisille. Tuossa oli kaksi vuotta vanhempi, joka hyökkäsi kimppuun. Täällä on ilmeisesti parikymmentä vuotta vanhemmat hyökkäämässä kimppuun.

Tämä ei ole pojan puolustusta tai hakkaaminen hyväksyntää. Tämä on yritys saada ihmiset näkemään , että tekevät samaa itse.

Mutta kun minua ei kiinnosta.

Ei kiinnosta kohdella hyvin ja kunnioittavasti sellaisia ihmisiä, jotka itse menevät hakkaamaan toisia ilman mitään syytä.

Joku syy sillä oli. Ehkä oli saanut juuri turpaan kotona tai isommilta. Tai sitten pikkupoika oli heittänyt kivellä ja tyttö nimitteli. Missä menee raja, että syy kelpaa pahoinpitelyn suorittamiseen?

Sinustako nuo oikeuttaisivat itseään pienempien pahoinpitelyn?

Huomaatko, ajattelet heti ett' väkivallan tekijällä oli hyvä syy ja luultavimmin hyökkäyksen kohteet itse aiheuttivat kohtalonsa.

Aivan sama asenne esiintyy monella esim r a iskauksien suhteen. 

En. Vaan kyseenalaistin se aikuisen syyn hakata se poika. Mikä on sopiva syy, että saa hakata toisen?

Missä AP siis sanoi mitään mistään pojan hakkaamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Ihana tyttö! Niin urhea, että meinasin itkeä tuota lukiessani. Upeaa kasvatusta hänen isältään. Nyt vielä tyttö jollekin itsepuolustuskurssille, niin vastaavissa tilanteissa pärjää pari vuotta vanhemmalle kiusaajallekin.

Ikävä puoli vain se että pojat on paljon tyttöjä vahvempia ja tuo ei välttämättä riitä. Paras itsepuolustus edelleen on juokseminen. Tietysti se itsepuolustustaito voi pelastaa siinä että saa mahdollisuuden juoksemiseen yllättävän iskun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat on tuollaisia, ja tämän ketjun kommentit vain vahvistaa asian.

Sääli tytön puolesta kun joutui tuollaisen kohteeksi, mutta hän voi olla ylpeä itsestään kun puolusti pienempiään.

Jos minun tytölleni joku tekisi noin, niin voi olla varma, ettei selviäisi siitä helpolla.

Aiheuttaisin traumat sille jullille joka mun tyttöön koskis, ja mä oon hyvä siinä traumojen aiheuttamisessa kun tarpeeksi suutun.

En tunne mitään sääliä tollasia ihmisiä kohtaan.

Tuommoisestahan niitä julleja kasvaa. Eivät ne hyvän vuorovaikutuksen ympäristössä kasva. Ja isä sanoi, että opettajaa lapsenne kunnioittamaan toisia. Saman voisi sanoa aikuisille. Tuossa oli kaksi vuotta vanhempi, joka hyökkäsi kimppuun. Täällä on ilmeisesti parikymmentä vuotta vanhemmat hyökkäämässä kimppuun.

Tämä ei ole pojan puolustusta tai hakkaaminen hyväksyntää. Tämä on yritys saada ihmiset näkemään , että tekevät samaa itse.

Mutta kun minua ei kiinnosta.

Ei kiinnosta kohdella hyvin ja kunnioittavasti sellaisia ihmisiä, jotka itse menevät hakkaamaan toisia ilman mitään syytä.

Joku syy sillä oli. Ehkä oli saanut juuri turpaan kotona tai isommilta. Tai sitten pikkupoika oli heittänyt kivellä ja tyttö nimitteli. Missä menee raja, että syy kelpaa pahoinpitelyn suorittamiseen?

Sinustako nuo oikeuttaisivat itseään pienempien pahoinpitelyn?

Huomaatko, ajattelet heti ett' väkivallan tekijällä oli hyvä syy ja luultavimmin hyökkäyksen kohteet itse aiheuttivat kohtalonsa.

Aivan sama asenne esiintyy monella esim r a iskauksien suhteen. 

En. Vaan kyseenalaistin se aikuisen syyn hakata se poika. Mikä on sopiva syy, että saa hakata toisen?

Missä AP siis sanoi mitään mistään pojan hakkaamisesta?

Ei missään. Eräät kommentoijat vain antoivat ymmärtää , että aiheuttaisivat traumoja pojalle.

Aikuinenkin joka provosoituu käyttämään tilanteessa turhaa väkivaltaa on samanlainen idiootti ku poikakin. Eihän siinä tarvitse ku vetää poika erilleen pienemmästä, pitää tiukasti kädestä kiinni. Ja soittaa virkavalta paikalle.