Lue keskustelun säännöt.
Taas menee tänään ~120 e kampaajaan.
19.08.2019 |
Paljonkohan noissa hinnoissa on ilmaa? Ymmärrän että työstä tulee kuluja jotka on katettava, mutta 120 e... Eikä ole edes kallein kampaaja.
Näin naisena uskallan väittää, että miehet eivät koskaan suostuisi maksamaan parturikäynnistään moisia summia.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy ammattikoululla opiskelijoiden värjättävänä. Paljon halvempaa .
Ei helkkari. Tämä ei ole tullut mieleenkään. Katsoin hintoja, värjäykset 45 e...
Ap
Muista varata aikaa sitten useampi tunti. He tosiaan vasta harjoittelevat. Opettaja on paikalla.
Aikaa mulla on vaikka koko päivä. Entinen kampaajani värjäsi ja leikkasi hiukseni aina neljässä tunnissa. :D Eikä ollut harjoittelija.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokopään pidennys olisi maksanut liikkeessä 400-500e.
Juuri valmistumassa oleva kampaaja laittoi harjoitusmielessä kotonani, hiukset tilasi kampaamo tukusta. Aikaa meni n. 4h taukoineen, maksoi vajaa 150e hiukset+työ.
Että joo..
Onhan se jännä juttu juu, että sitä palkkaakin pitäisi kampaajan saada. Jos kampaajalla menee kaksi tuntia aikaa ja hinta on 120, niin laskekaa kuulkaa itse mitä jää, kun vähennetään käytetyt aineet, välineitäkin uusitaan vähän väliä, mahdollinen vuokraosuus laskettuna hinnasta ( kampaamot kun pääsääntöisesti toimivat vuokratiloissa ), omat verot vielä pois, niin eipä siitä mitään miljoonapalkkoja kampaajalle käteen jää. Melko monet värjäykset saa tehdä, ennekuin kulut on kuoletettu ja lopusta voi sitten sitä tenestiäkin laskea.
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset kiltisti maksavat tuollaisia hintoja niin ei kampaamopalvelut muutu koskaan halvemmiksi.
Kun lopettaa värjäämisen niin rahaa palaa huomattavasti vähemmän.
Miksi ne muuttuisivatkaan halvemmaksi? Ei se ole ainakaan kampaamoyrittäjän edun mukaista. Ihan oikeasti ei parturikampaajat rikastu, mutta pakkohan sitä itselleenkin on jotain käteen saada, kun eipä kampaamoyrittäjän kulut ole todellakaan mitään halpaa lystiä.
"Näin naisena uskallan väittää, että miehet eivät koskaan suostuisi maksamaan parturikäynnistään moisia summia."
Kuka pakottaa sua suostumaan? En minäkään suostu naisena. Mikä tän pointti oli? Naisparat ovat uhreja? Vai että miehet on fiksumpia? Hallituksen tulee tehdä tälle tasa-arvon epäkohdalle jotain ja pian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet oikeassa ap, miehenä en ikinä maksaisi parturikäynnistä yli vitosta enempää.
Leikkaan joko itse, tai leikkautan partureilla Aasian matkoilla joissa hinnat on alle vitosen luokkaa.
Naiset ikävä kyllä tuhlaa paljon rahaa näihin kampaajiin, mutta kaipa se on sen arvoista jos te kerta teette sitä epäironisesti. Jotain hyötyä siitä on näköjään, kun menette sinne jatkuvati vaikka menetätte suuren rahaköntän. Nostaa seksuaalimarkkina-arvoanne, kai.
Käyn seitsemän viikon välein, pitkien hiusten värjäys ja hieman leikataan. Hinta n. 120€ jonka maksan mielelläni koska voin keskittyä sen 1,5-2h vaikka lehdenlukuun ja tiedän saavani kivan näköiset hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu juu, että sitä palkkaakin pitäisi kampaajan saada. Jos kampaajalla menee kaksi tuntia aikaa ja hinta on 120, niin laskekaa kuulkaa itse mitä jää, kun vähennetään käytetyt aineet, välineitäkin uusitaan vähän väliä, mahdollinen vuokraosuus laskettuna hinnasta ( kampaamot kun pääsääntöisesti toimivat vuokratiloissa ), omat verot vielä pois, niin eipä siitä mitään miljoonapalkkoja kampaajalle käteen jää. Melko monet värjäykset saa tehdä, ennekuin kulut on kuoletettu ja lopusta voi sitten sitä tenestiäkin laskea.
Totta kai kuuluu saada palkkaa. Sehän nyt on selvä. Lisäksi mielestäni käsityöstä pitää saada enemmän palkkaa kuin monesta muusta työstä.
En silti voi olla ihmettelemättä, että juuri hiustenhoitoala on se jolla hinnat nousevat nousemistaan. Muilla aloilla ei. Tai siis totta kai jonkin verran koska kulutkin kasvavat, mutta eivät hinnat sentään ole tuplaantuneet lyhyessä ajassa samoin kuin kampaamoissa.
Lisäksi ihmetyttää se, että miksi sitä tuntipalkkaa pitää saada naisen tukanleikkuusta enemmän kuin miehen. Naisten hiustenleikkuu kun on usein roimasti kalliimpaa kuin miehen, jopa siitä riippumatta kuinka pitkät hiukset on kyseessä. Se nyt on selvää, että miehen tukan tasoitusta ja naisen värjäystä + leikkuuta ei voi verrata.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No pakkoko siellä kampaajalla on käydä? Sen tukan voi kyllä värjätä ihan kotonakin. Eikä maksa paljoa.
No hei kyllä se on ihan pakko kampaajalla käydä latvoja siistimässä, mutta mulla menee vaan 30 euroa, koska leikkaamista ei paljon ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokopään pidennys olisi maksanut liikkeessä 400-500e.
Juuri valmistumassa oleva kampaaja laittoi harjoitusmielessä kotonani, hiukset tilasi kampaamo tukusta. Aikaa meni n. 4h taukoineen, maksoi vajaa 150e hiukset+työ.Että joo..
Onhan se halpaa, kun ei maksa mitään yrittäjän kuluja. Olen yrittäjä erittäin kilpaillulla alalla ja välillä kuulen nurinaa hinnoista. Piilotyötä kuitenkin on enemmän kuin uskoisi ja kuluja kulujen perään. Onhan se halpaa jossain muualla, kun toinen tekee pimeästi. Noh, köyhälle kaikki on kallista ja laatutakuita ei pimeälle työlle ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väri ja leikkaus 60e.
Missä? Onko joku kaverihinta?
Ap
Ihan kampaamohinta. Pohjoisemmassa suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Näin naisena uskallan väittää, että miehet eivät koskaan suostuisi maksamaan parturikäynnistään moisia summia."
Kuka pakottaa sua suostumaan? En minäkään suostu naisena. Mikä tän pointti oli? Naisparat ovat uhreja? Vai että miehet on fiksumpia? Hallituksen tulee tehdä tälle tasa-arvon epäkohdalle jotain ja pian?
Älä nyt hermostu. Ei tästä mitään tasa-arvo-ongelmaa tarvitse vääntää niin kauan kuin sekä parturi- että kampaamokäynnit ovat kaikille täysin vapaaehtoisia.
Puhuin siitä, että naisten hiustenleikkuu maksaa yleensä huomattavasti enemmän kuin miesten. Uskon että tämä johtuu ainakin osittain siitä, että naiset maksavat mukisematta. Miehet eivät ehkä budjetoi ihan niin suuria summia hiustensa ylläpitoon, joten heiltä ei myöskään sellaisia summia voi pyytää.
Ja ei, en tarkoita että kaikki miehet ja kaikki naiset.
Ap
Huh, onneksi en käy ikinä kampaajalla. Kasvatan vain omaa tukkaa, omalla värillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu juu, että sitä palkkaakin pitäisi kampaajan saada. Jos kampaajalla menee kaksi tuntia aikaa ja hinta on 120, niin laskekaa kuulkaa itse mitä jää, kun vähennetään käytetyt aineet, välineitäkin uusitaan vähän väliä, mahdollinen vuokraosuus laskettuna hinnasta ( kampaamot kun pääsääntöisesti toimivat vuokratiloissa ), omat verot vielä pois, niin eipä siitä mitään miljoonapalkkoja kampaajalle käteen jää. Melko monet värjäykset saa tehdä, ennekuin kulut on kuoletettu ja lopusta voi sitten sitä tenestiäkin laskea.
Totta kai kuuluu saada palkkaa. Sehän nyt on selvä. Lisäksi mielestäni käsityöstä pitää saada enemmän palkkaa kuin monesta muusta työstä.
En silti voi olla ihmettelemättä, että juuri hiustenhoitoala on se jolla hinnat nousevat nousemistaan. Muilla aloilla ei. Tai siis totta kai jonkin verran koska kulutkin kasvavat, mutta eivät hinnat sentään ole tuplaantuneet lyhyessä ajassa samoin kuin kampaamoissa.
Lisäksi ihmetyttää se, että miksi sitä tuntipalkkaa pitää saada naisen tukanleikkuusta enemmän kuin miehen. Naisten hiustenleikkuu kun on usein roimasti kalliimpaa kuin miehen, jopa siitä riippumatta kuinka pitkät hiukset on kyseessä. Se nyt on selvää, että miehen tukan tasoitusta ja naisen värjäystä + leikkuuta ei voi verrata.
Ap
Syynä lienee ihan ajankäyttö kummassakin tilanteessa. Yleensä naiset haluavat hiuksiin jonkun mallin mukaan leikkauksen, miehillä kestää leikkauskin vähemmän aikaa, kun mallit ovat huomattavastri yksinkertaisempia yleensä.
Kauanko homma kestää? Jos yritystoiminnasta haluaa edes lähellekkään kannattavaa, on pakko laskuttaa noin 60 euroa tunnilta minimissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu juu, että sitä palkkaakin pitäisi kampaajan saada. Jos kampaajalla menee kaksi tuntia aikaa ja hinta on 120, niin laskekaa kuulkaa itse mitä jää, kun vähennetään käytetyt aineet, välineitäkin uusitaan vähän väliä, mahdollinen vuokraosuus laskettuna hinnasta ( kampaamot kun pääsääntöisesti toimivat vuokratiloissa ), omat verot vielä pois, niin eipä siitä mitään miljoonapalkkoja kampaajalle käteen jää. Melko monet värjäykset saa tehdä, ennekuin kulut on kuoletettu ja lopusta voi sitten sitä tenestiäkin laskea.
Totta kai kuuluu saada palkkaa. Sehän nyt on selvä. Lisäksi mielestäni käsityöstä pitää saada enemmän palkkaa kuin monesta muusta työstä.
En silti voi olla ihmettelemättä, että juuri hiustenhoitoala on se jolla hinnat nousevat nousemistaan. Muilla aloilla ei. Tai siis totta kai jonkin verran koska kulutkin kasvavat, mutta eivät hinnat sentään ole tuplaantuneet lyhyessä ajassa samoin kuin kampaamoissa.
Lisäksi ihmetyttää se, että miksi sitä tuntipalkkaa pitää saada naisen tukanleikkuusta enemmän kuin miehen. Naisten hiustenleikkuu kun on usein roimasti kalliimpaa kuin miehen, jopa siitä riippumatta kuinka pitkät hiukset on kyseessä. Se nyt on selvää, että miehen tukan tasoitusta ja naisen värjäystä + leikkuuta ei voi verrata.
Ap
Syynä lienee ihan ajankäyttö kummassakin tilanteessa. Yleensä naiset haluavat hiuksiin jonkun mallin mukaan leikkauksen, miehillä kestää leikkauskin vähemmän aikaa, kun mallit ovat huomattavastri yksinkertaisempia yleensä.
Totta. Tosin ystävälleni kävi niin, että hän meinasi joutua maksamaan poikatukkansa (siis sellainen aika perinteinen miesten malli mutta naisen päässä, ja tosi lyhyt) tasoituksesta 50 e. Aikaa meni vajaa parikymmentä minuuttia. Ystäväni ilmoitti, että maksaa tasan sen summan mitä hinnastossa sanotaan miesten hiustenleikkuusta, eli 15 e. Aikaa ja vaivaa meni siis saman verran kuin peruspertin tukan tasoitukseen, mutta hintaan pompsahti mukavasti naislisää.
En tiedä onko tämä yleistä, mutta en yllättyisi lainkaan jos olisi.
Ap
Leikkautin kampauksen Kampissa Cutterssissa. 25€ ja tuli just sellaiset kuin halusin. Hiukset värjään aina itse eikä mitään eroa huomaa.
Mä lähinnä ihmettelin kampaajani edullisuutta. Mulla on yli lapaluihin ulottuvat hiukset, jotka raidoitettiin ohuilla raidoilla ja leikattiin. Työtä siis huomattavasti enemmän mitä esim. olisi tullut, jos olisin vain värjännyt hiukset kokonaan. Aikaa meni yhteensä 3 h. Kampaaja oli huolellinen ja lopputulos todella hyvä. Maksoin tästä ~90e,mikä tekee 30e/h. Ei minusta todellakaan ole paha hinta, olin varautunut maksamaan 3h työstä enemmän.
Mutta ovat todellakin vasta opiskelijoita eli lopputulos ei välttämättä ole yhtä hyvä kuin ammattitaitoisella kampaajalla käydessä. Ja kestää pitempään.
Itse käyn noin neljän viikon välein leikkauttamassa, muistaakseni noin 40 e/kerta.