Lue keskustelun säännöt.
Sopiva summa maksaa naapurin tytölle koiran ulkoilutuksesta?
18.08.2019 |
Tyttö (n. 13v?) on kovin eläinrakas ja haluaisi lenkkeillä koiran kanssa. Koira on noutaja, eli isohko, mutta ei vedä tai kisko ja muutenkin käytös kunnossa.
Ollaan juteltu tytön ja tytön vanhempien kanssa tästä, että voi välillä hakea koiraa ulos kun siltä tuntuu. Me hoidetaan normaalit lenkit kyllä, mutta tyttö lenkittäisi ekstraa. Koira lähtee aina mielellään ulos kuitenkin ja ehkä sillä tavalla saadaan niinä päivinä tehdä itse vähän lyhyemmät lenkit.
Mikä olisi hyvä kertasumma teidän mielestä tämmöiseen, jos ajatellaan että tyttö on koiran kanssa esim. 30 min ulkona?
Kommentit (41)
Eikös harrastuksesta yleensä makseta? Rahaliikenne siis koiran omistajan suuntaan, 10e/kerta lienee sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö tuota rahan takia? Jos ei niin ei tartte antaa. Auta vaikka läksynsä joskus.
Nuole sen namua niin että laukeaa ..
Siis tyttö haluaa ulkoiluttaa koiraa joten miksi siitä pitäisi maksaa jotain? Kun itse olin tuossa iässä ja nuorempikin käytimme kaikki naapuruston koirat lenkillä ilmaseksi, koska halusimme. Omaa koiraa kun ei saatu.
Jos annatte koirianne lapsille ulkoilutettavaksi niin seuratkaapa vähän mitä lapset touhuaa. Touhut ei aina ole sieltä järkevimmästä päästä... Tai sitten mennään lähimpään puistoon, sidotaan koira johonkin tolppaan ja leikitään tunti. Koiran kannalta ajan olisi varmaan voinut käyttää toisinkin, etenkin jos varsinainen lenkitys jäi kyseisenä päivänä kokonaan tekemättä koska omistaja luuli että koiraa on lenkitetty. Kun jäivät kiinni valehtelivat härskisti alkuun, lopulta tunnustivat etteivät olleet kertaakaan lenkittäneet koiria. Loppui ulkoilutukset, sekä vanhemmat että koirien omistajat olivat uskoneet tyttöjen valheita...
Meillä käy naapurin 12-vuotias ulkoiluttamassa koiria. Periaatteessa oltiin sovittu 1h, 5 kertaa viikossa eli siis 50€/viikko mutta ovat usein pidempäänkin ulkona (2-3h) . Tällöin laittaa kyllä viestiä whatsappissa. Tyttö tahtoisi koiran mutta ei veljen allergian vuoksi ole mahdollista.
Väität maksavasi 200e kuussa siksi että joku käyttää piskiäsi ulkona? Tuliko nolla liikaa vai oletko todella noin urpo? Tai mikäpä siinä, laita rahasi mihin haluat mutta et tee tytölle palvelusta maksamalla aivan järkyttävää ylihintaa. Hänelle ei kehity kovin tervettä suhdetta rahan arvoon jos tunnin lenkkeilystä tienaa saman kuin muut päivässä oikeissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä käy naapurin 12-vuotias ulkoiluttamassa koiria. Periaatteessa oltiin sovittu 1h, 5 kertaa viikossa eli siis 50€/viikko mutta ovat usein pidempäänkin ulkona (2-3h) . Tällöin laittaa kyllä viestiä whatsappissa. Tyttö tahtoisi koiran mutta ei veljen allergian vuoksi ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karkkipussin heittää aina sillon tällön.. ja varmaan, jos tykkää käydä, niin tarviiko sitä aina olla jotain maksamassa.
Antaisin 10e mut oonki hyväpalkkainen ja mulla on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väität maksavasi 200e kuussa siksi että joku käyttää piskiäsi ulkona? Tuliko nolla liikaa vai oletko todella noin urpo? Tai mikäpä siinä, laita rahasi mihin haluat mutta et tee tytölle palvelusta maksamalla aivan järkyttävää ylihintaa. Hänelle ei kehity kovin tervettä suhdetta rahan arvoon jos tunnin lenkkeilystä tienaa saman kuin muut päivässä oikeissa töissä.
Alle kymppi tunnista kahden koiran ulkoilutuksesta on sinusta järkyttävää ylihintaa? Ja kuten sanoin niin tyttö viihtyy koirien kanssa ulkona usein pidempäänkin. Käy uittamassa ja koirapuistossa. Minusta tuo on pilkkahinta.
Meillä oli aiemmin aikuinen ulkoiluttaja joka veloitti enemmän.
Ja missä p* skaduunissa tienaa nykyään alle kympin tunti? Ja minusta on ihan hyvä jos tyttö oppii että hänen työpanoksellaan on arvo. Tämä varmaan katkaisee sinulta verisuonen päästä mutta jouluna olimme niin "urpoja" että annoimme tytölle palkan lisäksi vielä 100 euroa joulurahaa kiitoksena kuluneesta vuodesta.
10€ tunnin lenkistä tai sitten 50€ / kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekeekö tyttö rahaa vastaan muutakin?
Kysy tytöltä haluaako hän mitään palkkaa, tai jos haluaa jotain isompaa (esim. uusi reppu) niin sovitte tietyn ulkoilutusmäärän jonka jälkeen hankitte sen. Rahapalkka menee helposti turhuuksiin, joten tavaramaksu voi kelvata paremmin. Jos taas ei halua palkkaa niin ei kannata pakottaa, mutta jouluna kysäise äidiltään mitä haluaisi ja osta paketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä synny mitään tuntipohjaista työsopimusta.
Tyttö haluaa itse viedä koiraa ulos (voi muuten lopahtaa innostus melko lyhyeen, kun räntäsateet alkavat).
Hyvä oppia, että raha tulee tarvittavasta työstä, ei omasta huvittelusta.
Mutta totta kai kiva ele ja muistaisin vaikka synttäripäivänä, nimipäivänä, koulunaloituspäivänä, koulunlopetuspäivänä, ihan milloin vain kun vähänkin syytä löytyy jollain tosi oikein mukavalla -- vähän kalliimmallakin - lahjalla.
Suoraa rahaa tästä ei mielestäni tule antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väität maksavasi 200e kuussa siksi että joku käyttää piskiäsi ulkona? Tuliko nolla liikaa vai oletko todella noin urpo? Tai mikäpä siinä, laita rahasi mihin haluat mutta et tee tytölle palvelusta maksamalla aivan järkyttävää ylihintaa. Hänelle ei kehity kovin tervettä suhdetta rahan arvoon jos tunnin lenkkeilystä tienaa saman kuin muut päivässä oikeissa töissä.
Alle kymppi tunnista kahden koiran ulkoilutuksesta on sinusta järkyttävää ylihintaa? Ja kuten sanoin niin tyttö viihtyy koirien kanssa ulkona usein pidempäänkin. Käy uittamassa ja koirapuistossa. Minusta tuo on pilkkahinta.
Meillä oli aiemmin aikuinen ulkoiluttaja joka veloitti enemmän.
Ja missä p* skaduunissa tienaa nykyään alle kympin tunti? Ja minusta on ihan hyvä jos tyttö oppii että hänen työpanoksellaan on arvo. Tämä varmaan katkaisee sinulta verisuonen päästä mutta jouluna olimme niin "urpoja" että annoimme tytölle palkan lisäksi vielä 100 euroa joulurahaa kiitoksena kuluneesta vuodesta.
Me maksamme koiran ulkoilutuksesta 13€/tunti +kulut. En oikein ymmärrä tuota ajatusta, että nuori ulkoiluttaja ansaitsisi vähemmän palkkaa kuin aikuinen jos työ hoidetaan hyvin, jos ei paremminkin kun kerran viedään koiria esim. uimaan ja ulkoillaan enemmän kuin ollaan sovittu. Ehkä joku näistä nuorison riistäjistä voisi selittää asian?
En keksi yhtäkään ammattia nykyaikana, jossa tuntipalkka olisi alle kympin. Ja varmasti kun omat lapseni kasvavat niin aion opettaa heille rahan arvon jotta heitä ei kustaisi silmään ikänsä vuoksi. Jos työ tulee tehtyä kunnolla ei työntekijän iällä ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siitä pitäisi maksaa jos tyttö haluaa teidän koiran seurakseen lenkille? Eikö tytön pitäisi maksaa teille koiranvuokraamisesta? Eri asia jos aloite olisi tullut teiltä ja esim. pitkien työpäivien takia pyytäisitte tyttöä käyttämään koiran ulkona ennen kuin tulette töistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi maksaa jos tyttö haluaa teidän koiran seurakseen lenkille? Eikö tytön pitäisi maksaa teille koiranvuokraamisesta? Eri asia jos aloite olisi tullut teiltä ja esim. pitkien työpäivien takia pyytäisitte tyttöä käyttämään koiran ulkona ennen kuin tulette töistä.
Tämä on tämä persaukisten hyväksikäyttäjien suhtautuminen asiaan.
Ei mitään rahaa. Tietenkään. Jos haluaa lenkittää koiraa ja koira siitä tykkää, niin mikä ettei. Itse pienenä ulkoilutin paljonkin naapuruston koiria. Ikinä olisi mieleenkään juolahtanut pyytää rahaa siitä!
Periaatteessa voisi pyytää rahaa tytön perheeltä. Jos eivät laiskuuttaan saa omaa koiraa lapsilleen hankittua.
Te kuitenkin kustannatte koko koiran elämän ja hän sitä hupi ulkoiluttaa juuri sen verran kuin neitiä sattuu hipittämään. Koiraa tässä nyt ei näytä kukaan sen enempää ajattelevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väität maksavasi 200e kuussa siksi että joku käyttää piskiäsi ulkona? Tuliko nolla liikaa vai oletko todella noin urpo? Tai mikäpä siinä, laita rahasi mihin haluat mutta et tee tytölle palvelusta maksamalla aivan järkyttävää ylihintaa. Hänelle ei kehity kovin tervettä suhdetta rahan arvoon jos tunnin lenkkeilystä tienaa saman kuin muut päivässä oikeissa töissä.
Alle kymppi tunnista kahden koiran ulkoilutuksesta on sinusta järkyttävää ylihintaa? Ja kuten sanoin niin tyttö viihtyy koirien kanssa ulkona usein pidempäänkin. Käy uittamassa ja koirapuistossa. Minusta tuo on pilkkahinta.
Meillä oli aiemmin aikuinen ulkoiluttaja joka veloitti enemmän.
Ja missä p* skaduunissa tienaa nykyään alle kympin tunti? Ja minusta on ihan hyvä jos tyttö oppii että hänen työpanoksellaan on arvo. Tämä varmaan katkaisee sinulta verisuonen päästä mutta jouluna olimme niin "urpoja" että annoimme tytölle palkan lisäksi vielä 100 euroa joulurahaa kiitoksena kuluneesta vuodesta.
Me maksamme koiran ulkoilutuksesta 13€/tunti +kulut. En oikein ymmärrä tuota ajatusta, että nuori ulkoiluttaja ansaitsisi vähemmän palkkaa kuin aikuinen jos työ hoidetaan hyvin, jos ei paremminkin kun kerran viedään koiria esim. uimaan ja ulkoillaan enemmän kuin ollaan sovittu. Ehkä joku näistä nuorison riistäjistä voisi selittää asian?
En keksi yhtäkään ammattia nykyaikana, jossa tuntipalkka olisi alle kympin. Ja varmasti kun omat lapseni kasvavat niin aion opettaa heille rahan arvon jotta heitä ei kustaisi silmään ikänsä vuoksi. Jos työ tulee tehtyä kunnolla ei työntekijän iällä ole mitään väliä.
Jos palkataan koiranulkoiluttaja, maksetaan tietysti asiallinen palkka. Mutta jos joku tarjoutuu omaksi ilokseen ulkoiluttamaan, kyse ei ole palkkatyöstä.
Meille ei lapsena maksettu mitään naapurin koiran ulkoiluttamisesta, siis minulle ja kavereilleni, mutta ajat olivat silloin toiset. Viisi euroa puolesta tunnista on hyvä palkka, mutta jos tyttö aikoo tehdä sitä joka päivä, niin tulee se aika kalliiksi. Jos satunnaisesti, niin ok.
Naapurin tyttö joutuisi maksamaan mulle, jos tahtoisi meidän koiraa lenkittää ;)
Ei vainenkaan, mutta meillä on itsellä on aikaa kunnon lenkkeihin ja leikkeihin.