Lue keskustelun säännöt.
Neuvolan "herännyt huoli"
18.08.2019 |
Mikä on absurdein tilanne jolloin neuvolassa on herännyt perheestänne huoli ja se on kirjoitettu kantaan? Tai tehty peräti lasu?
Itse järkytyin, kun luin kantaa: meillä mies sairastui äkillisesti pari vuotta sitten ja kuoleman uhka leijui yllä useamman kuukauden. Siihen aikaan nuorin lapsemme oli vauva ja kävin hänen kanssaan neuvolassa pian miehen sairaalaan joutumisen jälkeen. Tietenkin th:n kyseisessä kuulumisia kerroin asiasta kyyneleet valuen. Th oli niin myötämielistä, maireaa ja ehdotti, että hänpä varaa lääkärille jutteluajan, kun on niin kiva ihminen. Tyhmä ja sinisilmäinen kun olin, niin menin. Kävin siellä pari kertaa ja kyseli kuulumisia. Tilanne tasaantui eikä enää tavattu.
Jälkikäteen luin kannasta: "Keskivartalo-obeesi 30-vuotias kolmen lapsen äiti tulee vastaanotolle.." jne. Kuvaili vuorovaikutusta vauvaan jne. Tajusin, että arvioivat lasun tarvetta! Herranjumala jos olisin sen vielä joutunut kestämään, voimat meni täysin siihen muutenkin, että lapsilla jatkui mahdollisimman kiva arki ja jaksoin tukea miestäni. Mitään muuta apua, esim. kodinhoitajaa emme saaneet. Ja joo, kyllä vatsa roikkui kolmannen lapsen syntymän jälkeen.
Vahingosta viisastuneena suosittelen AINA menemään hymyssä suin neuvolaan, terveydenhoitajalle jne. Vaarallinen systeemi.
Kommentit (788)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tuo lapsiperheen kotipalvelu, mutta hinta riippuu tuloista..minä oon kodinhoidontuella ja mies töissä(peruspalkka) niin silti se olisi ollut tuon 40e tunti tai yli..neuvolassa sitä monesti ehdotettu kun tukiverkkoa ei ole, mutta käytännössä jos molemmat on ilman töitä sen voi ottaa..mll hoitaja on 9e tunti ja sitä käytetään joskus
Älkää levittäkö tällaisia vääriä tietoja, kotipalvelu ei todellakaan ole noin kallista. Ainakaan täällä päin, vaikka olisi itse maksanut koko hinnan niin olisi ollut reilusti alle 40 e tuntihinta. Palvelusetelin kanssa noin 5 euron luokkaa per tunti. Tietysti riippuu tuloista, mutta ei mitenkään voi olla yli 40 e tunnilta, ihan järjetön väite.
Miksi tätä on alapeukutettu? Kirjoitin tuon ja oikeasti huolettaa että joku apua tarvitseva jättää pyytämättä apua, kun luulee ettei ole siihen varaa. Tuo lapsiperheiden kotipalvelu nimenomaan on sitä konkreettista apua eikä mitään kahvittelua ja juttelua. Ja työntekijä tulee yksityisestä firmasta, eikä ole neuvolan tai sosiaalipalveluiden työntekijä.
Kannattaa aina itse palkata apua ja välttää näitä julkisia huolehtijoita.
Lisätään nyt vielä, että kunnilla on lakisääteinen velvollisuus tarjota lapsiperheille kotipalvelu tietyissä tilanteissa, eikä se vaadi lastensuojelun asiakkuutta.
Juujuujuujuu. Neuvola on silti julkinen palvelu ja lasunappi on herkässä. Missään tapauksessa sutä jaksamistaan ei neuvolan kautta kannata kierrättää, vaan palkata ihan itse apua.
Entäs ne erittäin monet apua tarvitsevat joilla ei ole laittaa satoja euroja kuussa siihen? Jos nyt puhutaan oikeasti merkitsevästä avusta, esim. viikoittain tai useamman kerran viikossa?
Mitä satoja euroja? Nuo kulut on verovähennyskelpoisia.
Sitten on noiden huolihaukkojen armoilla, jos rahaa ei ole. Tai sinnittelee itse.
No jo kolmesta tunnista kotiapua tulee kolminuneroinen summa, kun itse maksat kokonaan. Vaikka olisi verovähennyskelpoinen niin itse se silti ensin kokonaan maksetaan. Kuten arvelin, kirjoittajalla ei taida olla omaa kokemusta asiasta.
Ei tule, jää alle satasen. Ja kun vähennät sen verotuksessa, hinta on puolet siitä.
Ja on, on kokemusta paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli vaarassa? Oma jaksamisesi? Itsetuntosi?
Jaksamiseni oli kovilla muutenkin. Ajatus siitä, että meidän sohvalle olisi tulleet tädit vahtimaan perheen menoa ja lelujen keräilyä, olisi voinut tuossa kohtaa olla liikaa jopa minulle, vaikka hammasta purren olen selvinnyt tiukoistakin paikoista. Olen myös työpaikkani "valttikortti" ja hoidan hastavimmat tilanteet. Meillä on kolme äärimmäisen ihanaa lasta, tuli olo, että he olisivat sopineet tädin mukaan kivasti esim. kiintiösijoituksiin.
Jos tämä ei ole provo ja toivottavasti on, niin oli kaikki syyt huolestua ja on edelleen. Tarvitset apua.
Taas joku sossukyttä huolestumassa,vai oletko perhetyöntekijä. En ole edellinen, mutta Sinäkö määrittelet muutaman lauseen avulla toisen avun tarpeen? Hei haloo, elämä on aika iso kokonaisuus ja pitkä tarina. Muutama lause keskustelupalstalla ei vielä kerro mitään ihmisestä.
Kyllä tuo viimeinen lause riitti ihan yksin kertomaan että näköjään sossut osaa seuloa sieltä ihmiset joilla on jotain häikkää jos on huoli kerran herännyt.
On tässä meillä loogisen ajattelun mestari!
Joo niin on. Aika sekavalta vaikuttaa. Pitäiskö meidän yhdessä huolestua hänestä :/
Voitte käännellä ja väännellä ihan miten haluatte mutta fakta on että jos terveydenhuollon asiakas kuvittelee että terkka istuu siellä valikoimassa ihania lapsia kiintiösijoitukseen, niin on selvää ettei ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli vaarassa? Oma jaksamisesi? Itsetuntosi?
Jaksamiseni oli kovilla muutenkin. Ajatus siitä, että meidän sohvalle olisi tulleet tädit vahtimaan perheen menoa ja lelujen keräilyä, olisi voinut tuossa kohtaa olla liikaa jopa minulle, vaikka hammasta purren olen selvinnyt tiukoistakin paikoista. Olen myös työpaikkani "valttikortti" ja hoidan hastavimmat tilanteet. Meillä on kolme äärimmäisen ihanaa lasta, tuli olo, että he olisivat sopineet tädin mukaan kivasti esim. kiintiösijoituksiin.
Jos tämä ei ole provo ja toivottavasti on, niin oli kaikki syyt huolestua ja on edelleen. Tarvitset apua.
Taas joku sossukyttä huolestumassa,vai oletko perhetyöntekijä. En ole edellinen, mutta Sinäkö määrittelet muutaman lauseen avulla toisen avun tarpeen? Hei haloo, elämä on aika iso kokonaisuus ja pitkä tarina. Muutama lause keskustelupalstalla ei vielä kerro mitään ihmisestä.
Kyllä tuo viimeinen lause riitti ihan yksin kertomaan että näköjään sossut osaa seuloa sieltä ihmiset joilla on jotain häikkää jos on huoli kerran herännyt.
On tässä meillä loogisen ajattelun mestari!
Joo niin on. Aika sekavalta vaikuttaa. Pitäiskö meidän yhdessä huolestua hänestä :/
Voitte käännellä ja väännellä ihan miten haluatte mutta fakta on että jos terveydenhuollon asiakas kuvittelee että terkka istuu siellä valikoimassa ihania lapsia kiintiösijoitukseen, niin on selvää ettei ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Ei hän väittänyt että terkka siellä soffalla kaffittelee, vaan sossut. Sulta ne muumit on karanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli vaarassa? Oma jaksamisesi? Itsetuntosi?
Jaksamiseni oli kovilla muutenkin. Ajatus siitä, että meidän sohvalle olisi tulleet tädit vahtimaan perheen menoa ja lelujen keräilyä, olisi voinut tuossa kohtaa olla liikaa jopa minulle, vaikka hammasta purren olen selvinnyt tiukoistakin paikoista. Olen myös työpaikkani "valttikortti" ja hoidan hastavimmat tilanteet. Meillä on kolme äärimmäisen ihanaa lasta, tuli olo, että he olisivat sopineet tädin mukaan kivasti esim. kiintiösijoituksiin.
Jos tämä ei ole provo ja toivottavasti on, niin oli kaikki syyt huolestua ja on edelleen. Tarvitset apua.
Taas joku sossukyttä huolestumassa,vai oletko perhetyöntekijä. En ole edellinen, mutta Sinäkö määrittelet muutaman lauseen avulla toisen avun tarpeen? Hei haloo, elämä on aika iso kokonaisuus ja pitkä tarina. Muutama lause keskustelupalstalla ei vielä kerro mitään ihmisestä.
Kyllä tuo viimeinen lause riitti ihan yksin kertomaan että näköjään sossut osaa seuloa sieltä ihmiset joilla on jotain häikkää jos on huoli kerran herännyt.
On tässä meillä loogisen ajattelun mestari!
Joo niin on. Aika sekavalta vaikuttaa. Pitäiskö meidän yhdessä huolestua hänestä :/
Voitte käännellä ja väännellä ihan miten haluatte mutta fakta on että jos terveydenhuollon asiakas kuvittelee että terkka istuu siellä valikoimassa ihania lapsia kiintiösijoitukseen, niin on selvää ettei ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Voihan sitä luulla, jos ei tiedä. Ei ole kokemusta asiasta eikä kukaan ole kertonut. Ei se vielä kenestäkään sairasta tee.
Naurattaa miten näissä mennään aina tapauksen mukaan laidasta laitaan. Jos jostain perheestä "huolestutaan" turhaan niin siitä loukkaannutaan verisesti. Sitten kun jossain perheessä tapahtuu jotain kamalaa, hurskastellaan sillä miten olisi pitänyt puuttua joa heti kun jotain merkkejä oli olemassa.
Uskokaa jo, molemmat eivät ole mahdollisia samaan aikaan. Joko huolestumme joskus myös turhaan tai sitten osa pahoistakin tapauksista jää huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli vaarassa? Oma jaksamisesi? Itsetuntosi?
Jaksamiseni oli kovilla muutenkin. Ajatus siitä, että meidän sohvalle olisi tulleet tädit vahtimaan perheen menoa ja lelujen keräilyä, olisi voinut tuossa kohtaa olla liikaa jopa minulle, vaikka hammasta purren olen selvinnyt tiukoistakin paikoista. Olen myös työpaikkani "valttikortti" ja hoidan hastavimmat tilanteet. Meillä on kolme äärimmäisen ihanaa lasta, tuli olo, että he olisivat sopineet tädin mukaan kivasti esim. kiintiösijoituksiin.
Jos tämä ei ole provo ja toivottavasti on, niin oli kaikki syyt huolestua ja on edelleen. Tarvitset apua.
Taas joku sossukyttä huolestumassa,vai oletko perhetyöntekijä. En ole edellinen, mutta Sinäkö määrittelet muutaman lauseen avulla toisen avun tarpeen? Hei haloo, elämä on aika iso kokonaisuus ja pitkä tarina. Muutama lause keskustelupalstalla ei vielä kerro mitään ihmisestä.
Kyllä tuo viimeinen lause riitti ihan yksin kertomaan että näköjään sossut osaa seuloa sieltä ihmiset joilla on jotain häikkää jos on huoli kerran herännyt.
On tässä meillä loogisen ajattelun mestari!
Joo niin on. Aika sekavalta vaikuttaa. Pitäiskö meidän yhdessä huolestua hänestä :/
Voitte käännellä ja väännellä ihan miten haluatte mutta fakta on että jos terveydenhuollon asiakas kuvittelee että terkka istuu siellä valikoimassa ihania lapsia kiintiösijoitukseen, niin on selvää ettei ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Fakta on, että sossut ottaa lapsia huostaan. Mistä sitä asiaan perehtymätön voi tietää millä silmällä katsovat perheen tilannetta. Turhiakin huostaanottoja on, joten en ihmettele jos vähän pelottaa, kun syynätään suurennuslasilla, onko aihetta huolestua.
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon höpöjuttuja. Meillä käy sossu tietyin väliajoin. Naureskelee vaan, kun sanon ettei ole ehditty sua varten siivota eikä hankkia tarjoiluja. Kaikki mahdollinen apu saatiin avopuolelta, kun vaikeudet alkoivat. Huostaanottoa kukaan vaihtuneista sossuista ole halunnut ottaa edes vaihtoehdoksi.
Huostaanotot tulevat hirvittävän kalliiksi tai siis se huostaanotettuna oleminen etenkin. Valtio ei nimittäin korvaa sitä usein vuosien huostassa oloa. Kunta sen maksaa eikä ketään huvikseen huostaanoteta. Kiireellistä huostaanottoa ei ole tässä maassa ollut enää vuosikausiin. Ei kannata uskoa mitä tahansa soopaa, jota muka kaltoinkohdellut vanhemmat kertovat.
Kiireellinen sijoitus kodin ulkopuolelle on mahdollinen, esim. heitteillejätetty vauva huumekämpästä pois, vaikeasti oireilevat päihdenuoret tai akuutti vaikea perhekriisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli vaarassa? Oma jaksamisesi? Itsetuntosi?
Jaksamiseni oli kovilla muutenkin. Ajatus siitä, että meidän sohvalle olisi tulleet tädit vahtimaan perheen menoa ja lelujen keräilyä, olisi voinut tuossa kohtaa olla liikaa jopa minulle, vaikka hammasta purren olen selvinnyt tiukoistakin paikoista. Olen myös työpaikkani "valttikortti" ja hoidan hastavimmat tilanteet. Meillä on kolme äärimmäisen ihanaa lasta, tuli olo, että he olisivat sopineet tädin mukaan kivasti esim. kiintiösijoituksiin.
Jos tämä ei ole provo ja toivottavasti on, niin oli kaikki syyt huolestua ja on edelleen. Tarvitset apua.
Taas joku sossukyttä huolestumassa,vai oletko perhetyöntekijä. En ole edellinen, mutta Sinäkö määrittelet muutaman lauseen avulla toisen avun tarpeen? Hei haloo, elämä on aika iso kokonaisuus ja pitkä tarina. Muutama lause keskustelupalstalla ei vielä kerro mitään ihmisestä.
Kyllä tuo viimeinen lause riitti ihan yksin kertomaan että näköjään sossut osaa seuloa sieltä ihmiset joilla on jotain häikkää jos on huoli kerran herännyt.
On tässä meillä loogisen ajattelun mestari!
Joo niin on. Aika sekavalta vaikuttaa. Pitäiskö meidän yhdessä huolestua hänestä :/
Voitte käännellä ja väännellä ihan miten haluatte mutta fakta on että jos terveydenhuollon asiakas kuvittelee että terkka istuu siellä valikoimassa ihania lapsia kiintiösijoitukseen, niin on selvää ettei ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Ei hän väittänyt että terkka siellä soffalla kaffittelee, vaan sossut. Sulta ne muumit on karanneet.
Heistä ei edes tullut sossun asiakkaita. Mikä on vielä kauempaa haettua, koska ap koki että jopa hänen terveydenhuollon kontaktinsa oli salaliitossa sossujen kanssa lasten sijoittamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten näissä mennään aina tapauksen mukaan laidasta laitaan. Jos jostain perheestä "huolestutaan" turhaan niin siitä loukkaannutaan verisesti. Sitten kun jossain perheessä tapahtuu jotain kamalaa, hurskastellaan sillä miten olisi pitänyt puuttua joa heti kun jotain merkkejä oli olemassa.
Uskokaa jo, molemmat eivät ole mahdollisia samaan aikaan. Joko huolestumme joskus myös turhaan tai sitten osa pahoistakin tapauksista jää huomaamatta.
Kyllä se on mahdollista. Pitäisi vain olla järkeä ja ammattitaitoa.
Ja kysehän ei ole satunnaisesta turhasta huolestumisesta vaan massiivisesta joukkohysteriasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli vaarassa? Oma jaksamisesi? Itsetuntosi?
Jaksamiseni oli kovilla muutenkin. Ajatus siitä, että meidän sohvalle olisi tulleet tädit vahtimaan perheen menoa ja lelujen keräilyä, olisi voinut tuossa kohtaa olla liikaa jopa minulle, vaikka hammasta purren olen selvinnyt tiukoistakin paikoista. Olen myös työpaikkani "valttikortti" ja hoidan hastavimmat tilanteet. Meillä on kolme äärimmäisen ihanaa lasta, tuli olo, että he olisivat sopineet tädin mukaan kivasti esim. kiintiösijoituksiin.
Jos tämä ei ole provo ja toivottavasti on, niin oli kaikki syyt huolestua ja on edelleen. Tarvitset apua.
Taas joku sossukyttä huolestumassa,vai oletko perhetyöntekijä. En ole edellinen, mutta Sinäkö määrittelet muutaman lauseen avulla toisen avun tarpeen? Hei haloo, elämä on aika iso kokonaisuus ja pitkä tarina. Muutama lause keskustelupalstalla ei vielä kerro mitään ihmisestä.
Kyllä tuo viimeinen lause riitti ihan yksin kertomaan että näköjään sossut osaa seuloa sieltä ihmiset joilla on jotain häikkää jos on huoli kerran herännyt.
On tässä meillä loogisen ajattelun mestari!
Joo niin on. Aika sekavalta vaikuttaa. Pitäiskö meidän yhdessä huolestua hänestä :/
Voitte käännellä ja väännellä ihan miten haluatte mutta fakta on että jos terveydenhuollon asiakas kuvittelee että terkka istuu siellä valikoimassa ihania lapsia kiintiösijoitukseen, niin on selvää ettei ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Ei hän väittänyt että terkka siellä soffalla kaffittelee, vaan sossut. Sulta ne muumit on karanneet.
Heistä ei edes tullut sossun asiakkaita. Mikä on vielä kauempaa haettua, koska ap koki että jopa hänen terveydenhuollon kontaktinsa oli salaliitossa sossujen kanssa lasten sijoittamiseksi.
Niin siinä se ajatus vaan kulkee kun huomaa ihmisten kähmivän selän takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli vaarassa? Oma jaksamisesi? Itsetuntosi?
Jaksamiseni oli kovilla muutenkin. Ajatus siitä, että meidän sohvalle olisi tulleet tädit vahtimaan perheen menoa ja lelujen keräilyä, olisi voinut tuossa kohtaa olla liikaa jopa minulle, vaikka hammasta purren olen selvinnyt tiukoistakin paikoista. Olen myös työpaikkani "valttikortti" ja hoidan hastavimmat tilanteet. Meillä on kolme äärimmäisen ihanaa lasta, tuli olo, että he olisivat sopineet tädin mukaan kivasti esim. kiintiösijoituksiin.
Jos tämä ei ole provo ja toivottavasti on, niin oli kaikki syyt huolestua ja on edelleen. Tarvitset apua.
Taas joku sossukyttä huolestumassa,vai oletko perhetyöntekijä. En ole edellinen, mutta Sinäkö määrittelet muutaman lauseen avulla toisen avun tarpeen? Hei haloo, elämä on aika iso kokonaisuus ja pitkä tarina. Muutama lause keskustelupalstalla ei vielä kerro mitään ihmisestä.
Kyllä tuo viimeinen lause riitti ihan yksin kertomaan että näköjään sossut osaa seuloa sieltä ihmiset joilla on jotain häikkää jos on huoli kerran herännyt.
On tässä meillä loogisen ajattelun mestari!
Joo niin on. Aika sekavalta vaikuttaa. Pitäiskö meidän yhdessä huolestua hänestä :/
Voitte käännellä ja väännellä ihan miten haluatte mutta fakta on että jos terveydenhuollon asiakas kuvittelee että terkka istuu siellä valikoimassa ihania lapsia kiintiösijoitukseen, niin on selvää ettei ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Ei hän väittänyt että terkka siellä soffalla kaffittelee, vaan sossut. Sulta ne muumit on karanneet.
Heistä ei edes tullut sossun asiakkaita. Mikä on vielä kauempaa haettua, koska ap koki että jopa hänen terveydenhuollon kontaktinsa oli salaliitossa sossujen kanssa lasten sijoittamiseksi.
Yksi sana:verkostoituminen, toinen:moniammatillinen tiimityö. Kyllä ne tiedot ja huolet tarvittaessa kulkevat sossun ja terkan välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä valehtelen aina. Oon ihan lopussa, mietin välillä että oisko parempi vaan tappaa itsensä (lasten vuoksi en sitä tee). Tää on ollu tätä sen jälkeen, kun esikoinen kuoli. En nuku, en juuri syö, mikään ei kiinnosta ja koetan vaan selviytyä. En kuitenkaan sano tätä ääneen millekään taholle ja neuvolassa vaan hymyilen ja kerron miten hyvin meillä menee, ettei ne vie multa loputkin lapset. En uskalla mennä edes terapiaan, koska kuitenkin tulee lasu. Ei neuvola ja lasu oo auttamassa vaan ainoastaan vaikeuttamassa muutenkin rankkaa tilannetta omalla byrokratiallaan eikä niille kannata ikinä kertoa mistään, mikä on huonosti. Jos ne vie mun lapset
niin tapan itseni, kun ei oo enää mitään syytä elää. Lasten vuoksi mä vielä elän, kun ne tarvii äitiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tuo lapsiperheen kotipalvelu, mutta hinta riippuu tuloista..minä oon kodinhoidontuella ja mies töissä(peruspalkka) niin silti se olisi ollut tuon 40e tunti tai yli..neuvolassa sitä monesti ehdotettu kun tukiverkkoa ei ole, mutta käytännössä jos molemmat on ilman töitä sen voi ottaa..mll hoitaja on 9e tunti ja sitä käytetään joskus
Älkää levittäkö tällaisia vääriä tietoja, kotipalvelu ei todellakaan ole noin kallista. Ainakaan täällä päin, vaikka olisi itse maksanut koko hinnan niin olisi ollut reilusti alle 40 e tuntihinta. Palvelusetelin kanssa noin 5 euron luokkaa per tunti. Tietysti riippuu tuloista, mutta ei mitenkään voi olla yli 40 e tunnilta, ihan järjetön väite.
Miksi tätä on alapeukutettu? Kirjoitin tuon ja oikeasti huolettaa että joku apua tarvitseva jättää pyytämättä apua, kun luulee ettei ole siihen varaa. Tuo lapsiperheiden kotipalvelu nimenomaan on sitä konkreettista apua eikä mitään kahvittelua ja juttelua. Ja työntekijä tulee yksityisestä firmasta, eikä ole neuvolan tai sosiaalipalveluiden työntekijä.
Kannattaa aina itse palkata apua ja välttää näitä julkisia huolehtijoita.
Lisätään nyt vielä, että kunnilla on lakisääteinen velvollisuus tarjota lapsiperheille kotipalvelu tietyissä tilanteissa, eikä se vaadi lastensuojelun asiakkuutta.
Juujuujuujuu. Neuvola on silti julkinen palvelu ja lasunappi on herkässä. Missään tapauksessa sutä jaksamistaan ei neuvolan kautta kannata kierrättää, vaan palkata ihan itse apua.
Entäs ne erittäin monet apua tarvitsevat joilla ei ole laittaa satoja euroja kuussa siihen? Jos nyt puhutaan oikeasti merkitsevästä avusta, esim. viikoittain tai useamman kerran viikossa?
Mitä satoja euroja? Nuo kulut on verovähennyskelpoisia.
Sitten on noiden huolihaukkojen armoilla, jos rahaa ei ole. Tai sinnittelee itse.
Meillä se kotiapu on 44e/h ja tiettyyn tajaan asti saa 50% vähentää. Se raja meni aika hemmtetin nopeaan rikki, jossain alle sadan tunnin kohdalla. Apua oli pakko ostaa kolmeksi kuukaudeksi sairauteni takia. 3 * 150h = 450h ostettua apua. 450h *44e= 19 800e.
Puolet sai vähentää johonkin neljään tonnikn asti. Loppu 15 000 piti maksaa itse.
Säästöt ei riittönyt ja piti ottaa velkaa.
Olisimme olleet kriteerien puolesta oikeutettuja kotiapuun mutta kun sitä ei ole kunnassamme niin sitä ei ole.
Tuolloin mies oli töissä jossa työnantaja ei suostunut minkäänlaisiin joustoihin. Tän jälkeen vaihtoi työpaikkaa jossa voi ottaa plkatonta. Palkaton on halvempaa kuin ostoapu.
Rikasta sakkia jos joku 15 ke ei av mammoilla tunnu missään. Meillä se sotki puolelsi vuodelsi talouden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tuo lapsiperheen kotipalvelu, mutta hinta riippuu tuloista..minä oon kodinhoidontuella ja mies töissä(peruspalkka) niin silti se olisi ollut tuon 40e tunti tai yli..neuvolassa sitä monesti ehdotettu kun tukiverkkoa ei ole, mutta käytännössä jos molemmat on ilman töitä sen voi ottaa..mll hoitaja on 9e tunti ja sitä käytetään joskus
Älkää levittäkö tällaisia vääriä tietoja, kotipalvelu ei todellakaan ole noin kallista. Ainakaan täällä päin, vaikka olisi itse maksanut koko hinnan niin olisi ollut reilusti alle 40 e tuntihinta. Palvelusetelin kanssa noin 5 euron luokkaa per tunti. Tietysti riippuu tuloista, mutta ei mitenkään voi olla yli 40 e tunnilta, ihan järjetön väite.
Miksi tätä on alapeukutettu? Kirjoitin tuon ja oikeasti huolettaa että joku apua tarvitseva jättää pyytämättä apua, kun luulee ettei ole siihen varaa. Tuo lapsiperheiden kotipalvelu nimenomaan on sitä konkreettista apua eikä mitään kahvittelua ja juttelua. Ja työntekijä tulee yksityisestä firmasta, eikä ole neuvolan tai sosiaalipalveluiden työntekijä.
Kannattaa aina itse palkata apua ja välttää näitä julkisia huolehtijoita.
Lisätään nyt vielä, että kunnilla on lakisääteinen velvollisuus tarjota lapsiperheille kotipalvelu tietyissä tilanteissa, eikä se vaadi lastensuojelun asiakkuutta.
Juujuujuujuu. Neuvola on silti julkinen palvelu ja lasunappi on herkässä. Missään tapauksessa sutä jaksamistaan ei neuvolan kautta kannata kierrättää, vaan palkata ihan itse apua.
Entäs ne erittäin monet apua tarvitsevat joilla ei ole laittaa satoja euroja kuussa siihen? Jos nyt puhutaan oikeasti merkitsevästä avusta, esim. viikoittain tai useamman kerran viikossa?
Mitä satoja euroja? Nuo kulut on verovähennyskelpoisia.
Sitten on noiden huolihaukkojen armoilla, jos rahaa ei ole. Tai sinnittelee itse.
Meillä se kotiapu on 44e/h ja tiettyyn tajaan asti saa 50% vähentää. Se raja meni aika hemmtetin nopeaan rikki, jossain alle sadan tunnin kohdalla. Apua oli pakko ostaa kolmeksi kuukaudeksi sairauteni takia. 3 * 150h = 450h ostettua apua. 450h *44e= 19 800e.
Puolet sai vähentää johonkin neljään tonnikn asti. Loppu 15 000 piti maksaa itse.
Säästöt ei riittönyt ja piti ottaa velkaa.Olisimme olleet kriteerien puolesta oikeutettuja kotiapuun mutta kun sitä ei ole kunnassamme niin sitä ei ole.
Tuolloin mies oli töissä jossa työnantaja ei suostunut minkäänlaisiin joustoihin. Tän jälkeen vaihtoi työpaikkaa jossa voi ottaa plkatonta. Palkaton on halvempaa kuin ostoapu.
Rikasta sakkia jos joku 15 ke ei av mammoilla tunnu missään. Meillä se sotki puolelsi vuodelsi talouden.
Niitä firmojahan on pilvin pimein. Kannattaa kilpailuttaa. Itsellä raja aina kolmessakympissä.
Ja se se vasta kalliiksi tulee jos sossu sekaantuu. Satoja menetettyjä työtunteja ja lakimieskulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli vaarassa? Oma jaksamisesi? Itsetuntosi?
Jaksamiseni oli kovilla muutenkin. Ajatus siitä, että meidän sohvalle olisi tulleet tädit vahtimaan perheen menoa ja lelujen keräilyä, olisi voinut tuossa kohtaa olla liikaa jopa minulle, vaikka hammasta purren olen selvinnyt tiukoistakin paikoista. Olen myös työpaikkani "valttikortti" ja hoidan hastavimmat tilanteet. Meillä on kolme äärimmäisen ihanaa lasta, tuli olo, että he olisivat sopineet tädin mukaan kivasti esim. kiintiösijoituksiin.
Jos tämä ei ole provo ja toivottavasti on, niin oli kaikki syyt huolestua ja on edelleen. Tarvitset apua.
Taas joku sossukyttä huolestumassa,vai oletko perhetyöntekijä. En ole edellinen, mutta Sinäkö määrittelet muutaman lauseen avulla toisen avun tarpeen? Hei haloo, elämä on aika iso kokonaisuus ja pitkä tarina. Muutama lause keskustelupalstalla ei vielä kerro mitään ihmisestä.
Kyllä tuo viimeinen lause riitti ihan yksin kertomaan että näköjään sossut osaa seuloa sieltä ihmiset joilla on jotain häikkää jos on huoli kerran herännyt.
On tässä meillä loogisen ajattelun mestari!
Joo niin on. Aika sekavalta vaikuttaa. Pitäiskö meidän yhdessä huolestua hänestä :/
Voitte käännellä ja väännellä ihan miten haluatte mutta fakta on että jos terveydenhuollon asiakas kuvittelee että terkka istuu siellä valikoimassa ihania lapsia kiintiösijoitukseen, niin on selvää ettei ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Ei hän väittänyt että terkka siellä soffalla kaffittelee, vaan sossut. Sulta ne muumit on karanneet.
Heistä ei edes tullut sossun asiakkaita. Mikä on vielä kauempaa haettua, koska ap koki että jopa hänen terveydenhuollon kontaktinsa oli salaliitossa sossujen kanssa lasten sijoittamiseksi.
Niin siinä se ajatus vaan kulkee kun huomaa ihmisten kähmivän selän takana.
Joo, no on tullut selväksi että teidän mielestä tällaiset paranoidit ajatuskulut on normaaleja. Neuvolan terkka miettimässä että onpa ihanat lapset, nytpä kiintiösijoitamme porukalla nämä. En usko että on mitään mitä voisin sanoa joka muuttaisi mielesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten näissä mennään aina tapauksen mukaan laidasta laitaan. Jos jostain perheestä "huolestutaan" turhaan niin siitä loukkaannutaan verisesti. Sitten kun jossain perheessä tapahtuu jotain kamalaa, hurskastellaan sillä miten olisi pitänyt puuttua joa heti kun jotain merkkejä oli olemassa.
Uskokaa jo, molemmat eivät ole mahdollisia samaan aikaan. Joko huolestumme joskus myös turhaan tai sitten osa pahoistakin tapauksista jää huomaamatta.
Kyllä se on mahdollista. Pitäisi vain olla järkeä ja ammattitaitoa.
Ja kysehän ei ole satunnaisesta turhasta huolestumisesta vaan massiivisesta joukkohysteriasta.
Tai kristallipallo. Pahatkin tapaukset kun alkavat aluksi vain pienillä viitteillä jotka eivät poikkea niistä mitä voi olla myös vaarattomissa tapauksissa.
Ja mitään "massiivista joukkohysteriaa" ei ole kuin näiden mammojen päissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli vaarassa? Oma jaksamisesi? Itsetuntosi?
Jaksamiseni oli kovilla muutenkin. Ajatus siitä, että meidän sohvalle olisi tulleet tädit vahtimaan perheen menoa ja lelujen keräilyä, olisi voinut tuossa kohtaa olla liikaa jopa minulle, vaikka hammasta purren olen selvinnyt tiukoistakin paikoista. Olen myös työpaikkani "valttikortti" ja hoidan hastavimmat tilanteet. Meillä on kolme äärimmäisen ihanaa lasta, tuli olo, että he olisivat sopineet tädin mukaan kivasti esim. kiintiösijoituksiin.
Jos tämä ei ole provo ja toivottavasti on, niin oli kaikki syyt huolestua ja on edelleen. Tarvitset apua.
Taas joku sossukyttä huolestumassa,vai oletko perhetyöntekijä. En ole edellinen, mutta Sinäkö määrittelet muutaman lauseen avulla toisen avun tarpeen? Hei haloo, elämä on aika iso kokonaisuus ja pitkä tarina. Muutama lause keskustelupalstalla ei vielä kerro mitään ihmisestä.
Kyllä tuo viimeinen lause riitti ihan yksin kertomaan että näköjään sossut osaa seuloa sieltä ihmiset joilla on jotain häikkää jos on huoli kerran herännyt.
On tässä meillä loogisen ajattelun mestari!
Joo niin on. Aika sekavalta vaikuttaa. Pitäiskö meidän yhdessä huolestua hänestä :/
Voitte käännellä ja väännellä ihan miten haluatte mutta fakta on että jos terveydenhuollon asiakas kuvittelee että terkka istuu siellä valikoimassa ihania lapsia kiintiösijoitukseen, niin on selvää ettei ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Ei hän väittänyt että terkka siellä soffalla kaffittelee, vaan sossut. Sulta ne muumit on karanneet.
Heistä ei edes tullut sossun asiakkaita. Mikä on vielä kauempaa haettua, koska ap koki että jopa hänen terveydenhuollon kontaktinsa oli salaliitossa sossujen kanssa lasten sijoittamiseksi.
Niin siinä se ajatus vaan kulkee kun huomaa ihmisten kähmivän selän takana.
Joo, no on tullut selväksi että teidän mielestä tällaiset paranoidit ajatuskulut on normaaleja. Neuvolan terkka miettimässä että onpa ihanat lapset, nytpä kiintiösijoitamme porukalla nämä. En usko että on mitään mitä voisin sanoa joka muuttaisi mielesi.
Näinhän kukaan ei ole kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten näissä mennään aina tapauksen mukaan laidasta laitaan. Jos jostain perheestä "huolestutaan" turhaan niin siitä loukkaannutaan verisesti. Sitten kun jossain perheessä tapahtuu jotain kamalaa, hurskastellaan sillä miten olisi pitänyt puuttua joa heti kun jotain merkkejä oli olemassa.
Uskokaa jo, molemmat eivät ole mahdollisia samaan aikaan. Joko huolestumme joskus myös turhaan tai sitten osa pahoistakin tapauksista jää huomaamatta.
Kyllä se on mahdollista. Pitäisi vain olla järkeä ja ammattitaitoa.
Ja kysehän ei ole satunnaisesta turhasta huolestumisesta vaan massiivisesta joukkohysteriasta.
Tai kristallipallo. Pahatkin tapaukset kun alkavat aluksi vain pienillä viitteillä jotka eivät poikkea niistä mitä voi olla myös vaarattomissa tapauksissa.
Ja mitään "massiivista joukkohysteriaa" ei ole kuin näiden mammojen päissä.
Esim Kuopion lapsisurmqn uhrit ja Vilja-Eerika oli lastensuojeluasiakkaita. Mutta aika ja äly tqisi riittää vain viattoman äidin värikoodikirjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli vaarassa? Oma jaksamisesi? Itsetuntosi?
Jaksamiseni oli kovilla muutenkin. Ajatus siitä, että meidän sohvalle olisi tulleet tädit vahtimaan perheen menoa ja lelujen keräilyä, olisi voinut tuossa kohtaa olla liikaa jopa minulle, vaikka hammasta purren olen selvinnyt tiukoistakin paikoista. Olen myös työpaikkani "valttikortti" ja hoidan hastavimmat tilanteet. Meillä on kolme äärimmäisen ihanaa lasta, tuli olo, että he olisivat sopineet tädin mukaan kivasti esim. kiintiösijoituksiin.
Jos tämä ei ole provo ja toivottavasti on, niin oli kaikki syyt huolestua ja on edelleen. Tarvitset apua.
Taas joku sossukyttä huolestumassa,vai oletko perhetyöntekijä. En ole edellinen, mutta Sinäkö määrittelet muutaman lauseen avulla toisen avun tarpeen? Hei haloo, elämä on aika iso kokonaisuus ja pitkä tarina. Muutama lause keskustelupalstalla ei vielä kerro mitään ihmisestä.
Kyllä tuo viimeinen lause riitti ihan yksin kertomaan että näköjään sossut osaa seuloa sieltä ihmiset joilla on jotain häikkää jos on huoli kerran herännyt.
On tässä meillä loogisen ajattelun mestari!
Joo niin on. Aika sekavalta vaikuttaa. Pitäiskö meidän yhdessä huolestua hänestä :/
Voitte käännellä ja väännellä ihan miten haluatte mutta fakta on että jos terveydenhuollon asiakas kuvittelee että terkka istuu siellä valikoimassa ihania lapsia kiintiösijoitukseen, niin on selvää ettei ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Ei hän väittänyt että terkka siellä soffalla kaffittelee, vaan sossut. Sulta ne muumit on karanneet.
Heistä ei edes tullut sossun asiakkaita. Mikä on vielä kauempaa haettua, koska ap koki että jopa hänen terveydenhuollon kontaktinsa oli salaliitossa sossujen kanssa lasten sijoittamiseksi.
Niin siinä se ajatus vaan kulkee kun huomaa ihmisten kähmivän selän takana.
Joo, no on tullut selväksi että teidän mielestä tällaiset paranoidit ajatuskulut on normaaleja. Neuvolan terkka miettimässä että onpa ihanat lapset, nytpä kiintiösijoitamme porukalla nämä. En usko että on mitään mitä voisin sanoa joka muuttaisi mielesi.
Täällä on useampi keskustelija ja sinä paranoidisesti kuvittelet, että on vain yksi tuota mieltä. Ei sinun tarvitse sanoa mitään. Ole vaan hiljaa, kun et kerran ymmärrä ihmisen ajattelua, ns. psykologinen silmä puuttuu täysin.
Ei sujunut. Hänen ylitseen käveltiin ja hänen selkänsä takana kähmittiin. Asiakas jäi kohtaamatta totaalisesti. Hysteeristä kylmää toimintaa.