Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Missä ja milloin naisia sopii lähestyä?
17.08.2019 |
Talvella ja syksyllä tietysti ei, koska silloin ollaan talviunessa kun päivät ovat niin lyhyitä ja odotellaan kevättä.
Sateisina tai koleina päivinä tietysti ei, koska silloin odotellaan hellepäiviä jotta pääsee rannalle. Mutta rannalla toki ei lähestytä, koska se on pervoa ja ahdistelua.
Kaupassa ei, sillä ollaan ostoksilla. Salilla ollaan treenaamassa ja harrastuksissa ollaan harrastamassa. Kuka nyt haluaisi lähestymistä kun on arkivaatteet päällä ja luurit korvissa. Tai jos väsyttää, tylsistyttää, tai on muita asioita mielessä kuin miehet. Töissä luonnollisesti ei, omasta pöydästä ei syödä. Opiskellessä ei, luokkakaverit ovat kuin veljiä, liian tuttuja. Juhlissa ei, siellä keskitytään päivänsankariin tai hääpariin.
Bilettäessä aurinkoisena kesäpäivänä silloin kun on täydellinen fiilis, no silloin. Tai ei, koska siellä ollaan tyttöjen kanssa tanssimassa ja tälläytyminen on itseä varten.
Tai ehkä jos lähestyminen tapahtuu luontevasti ja mies vain ilmestyy jostain eikä tule semmoinen fiilis että tämä oli suunniteltua. Mutta ei alkuillasta kun fiilikset eivät ole vielä katossa, eikä loppuillasta kun alkaa jo väsyttämään.
Neuvoja, naiset?
Kommentit (175)
Jos olet ruma, lähestymisesi on aina pervoa ja vähän rivoa. Et saa lähestyä siis ikinä.
Jos olet kaunis ja komea mies, voit lähestyä ihan milloin vain. Lähestymisesi vääräänkin aikaan on vain kekseliäs ja nerokas tapa lähestyä siellä missä muut eivät sitä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen fakta: Saat lähestyä naista aina, kun hän on huomannut sinut ja katsoo silmiin ja hymyilee tai muuten osoittaa nonverbaalisella viestinnällään, että on kiinnostunut tutustumaan sinuun.
Oikeasti. Aivan sama, tapahtuuko se kassajonossa, yökerhossa vai kylpylässä. Ainoa millä on merkitystä, on molemminpuolinen kiinnostus ja sen näkyminen katseessa ja elekielessä.
Tämä ei tunnu näille tampioille menevän kaaliin. Ensin molemminpuolisesti vilkuillaan, sitten vasta lähestytään.
Annan esimerkin: olin pari viikkoa sitten festareilla. Vilkuiltiin useampaan kertaan toisiamme erään nuoren miehen kanssa keikan aikana. Illemmalla sitten anniskelualueella hän tuli juttelemaan. Toinen tapaus taas oli känninen ukko mölisemässä kesken keikan vieressäni ja ehdottelemassa. Kumpihan on parempi tapa?klassista... miehen tehtävä mennä juttelemaan.
etuoikeutetut kertomassa kuinka miehen pitää toimia koska muuten mies jää ilman "hyvää" naista.
Miettikää hetki onko nämä sen arvoisia, oikeasti.
Niin tämä keskusteluhan oli siitä, miten miehen kannattaa lähestyä naista?
Eiköhän tässä käynyt ilmi, miksi ap:lla ei käy flaksi: hän on tylsä ja jankkaaja. Kun on olemassa myös kiinnostavia ja kivoja, miksi kukaan jaksaisi vastata flirtteihin? Case closed.
naisten turvakodit ovat täynnä jänniksiä löytäneitä. Ei ole tylsää ei
:D
Se lyövä mies voi olla yhtä hyvin nörtti lusmu kuin joku "alfakin". Sitä ei naamasta nää kuka on sairas hullu.
ai, viestin perusteella luulin että havatisette kuka on kiva ja kiinnostava ihan flirtin perusteella. Luulisi että se avioon mennessä on selvinnyt kun olette niin helvetin hyviä ihmistuntijoita.
Viestisi perusteella huomaan, ettet taida oikein ymmärtää mitä flirtti on. Flirtin perusteella EI havaita kiinnostavuutta, vaan se on jo havaittu ennen siihen ryhtymistä. Esim. festariesimerkin antanut oli havainnut kiinnostavan miehen ja mies kiinnostavan naisen ja tältä pohjalta he ryhtyivät flirttailemaan. Jos kiinnostus ei olisi herännyt, flirttiin ei olisi ryhdytty ja mikäli kiinnostus olisi herännyt vain toisessa, olisi flirtti jäänyt yksipuoleiseksi. Kaikille ei flirttailla (olet ehkä huomannut?) vaan vain niille, jotka herättävät seksuaalista ja/tai romanttista kiinnostusta. Tietysti toinen voi olla muussa mielessä kiinnostava, mutta tällöin hänen kanssaan ei (yleensä) flirttailla. Luonne selviää tietenkin aina vasta toiseen tutustuessa.
Tuo on sinun ja kaltaistesi golddiggerien näkemys. Itse flirttailen vain niiden kanssa joita tunnen edes vähän. Ei kiinnosta random-h.uorat.
Kuinka te päätätte kiinnostavuuden? Komea, varaa laadukkaisiin vaatteisiin, saapuu paikalle hyvällä autolla? Siltikään ei ole tasoteoriaa...
Anteeksi mitä? Nyt nimität täysin väärää ihmistä golddiggeriksi sillä olen kaukana siitä. Flirtti perustuu täysin sille, että tunnen henkilöön vetoa. Mitkään laadukkaat vaatteet tai hyvä auto eivät _todellakaan_ vaikuta kiinnostuksen heräämiseen vaan se syntyy täysin muista jutuista - enkä osaa selittää mistä. Voin tuntea mieheen vetoa vaikken tuntisi häntä ollenkaan enkä tietäisi edes hänen nimeään, saati sitten tulotasoaan. Ymmärrän että tämän käsittäminen voi olla haasteellista jos ei itse ole vastaavaa kokenut.
Ja vielä lisään kun tuota h-alkuista sanaa käytit: näitä miehiä joihin tunnen vetoa, ei todellakaan tule joka päivä vastaan. Eikä lähellekään edes joka vuosi.
Ai hitto onneksi sulla on signaalit kunnossa niin ne tulevat kipittäen luoksesi kun annat luvan puhutella.
Kai muistat kertoa kuinka harvinaista herkkua olet?
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ruma, lähestymisesi on aina pervoa ja vähän rivoa. Et saa lähestyä siis ikinä.
Jos olet kaunis ja komea mies, voit lähestyä ihan milloin vain. Lähestymisesi vääräänkin aikaan on vain kekseliäs ja nerokas tapa lähestyä siellä missä muut eivät sitä tee.
Asiallinen lähestyminen ei ole pervoa ja rivoa. Ja paljon voittaa jo sillä, että lähestyy suunnilleen ikäisiään asiallisen oloisia naisia eikä teinipissaliisoja. Toki jos haluaa teinipissaliisan niin silloin kannattaa lähestyä vain heitä.
Ja totta, jos mies on kiinnostava eli tässä vaiheessa hänen ulkonäkönsä herättää positiivisia viboja, niin tottakai hänen lähestymisensä on aivan eri asia kuin kiinnostamattoman miehen lähestyminen.
En ymmärrä miksi on niin vaikeaa lähestyä vain naisia, jotka ovat osoittaneet huomanneensa ja lähettävät positiivisia signaaleja. Miksi pitää tupata sellaisten naisten seuraan, jotka joko eivät ole lainkaan huomanneet tai ainakin teeskentelevät, etteivät huomaa? Mutta saa niinkin tehdä, kunhan tekee asiallisen keskustelualoitteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ruma, lähestymisesi on aina pervoa ja vähän rivoa. Et saa lähestyä siis ikinä.
Jos olet kaunis ja komea mies, voit lähestyä ihan milloin vain. Lähestymisesi vääräänkin aikaan on vain kekseliäs ja nerokas tapa lähestyä siellä missä muut eivät sitä tee.
Aijaa, noinko tuo menee? Pudotin vahingossa mun laukussa roikkuvan maskottinallen puistoon. Vähän ajan kuluttua mun perään juoksi mies se kädessään. Hänellä oli todella paha puhevika, eli hän änkytti. Aloimme jutella, jolloin kävi ilmi, että hän on kotoisin samasta kaupungista kuin minäkin. Tutustuimme ja ystävystyimme. Ellen olisi ollut parisuhteessa mun rakkaan miehen kanssa, meidän välille olisi voinut kehittyä jotain syvempääkin. Nyt tuo mies on tullut isäksi, ja minä olen hänen pienen poikansa kummi:)
N23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ruma, lähestymisesi on aina pervoa ja vähän rivoa. Et saa lähestyä siis ikinä.
Jos olet kaunis ja komea mies, voit lähestyä ihan milloin vain. Lähestymisesi vääräänkin aikaan on vain kekseliäs ja nerokas tapa lähestyä siellä missä muut eivät sitä tee.
Aijaa, noinko tuo menee? Pudotin vahingossa mun laukussa roikkuvan maskottinallen puistoon. Vähän ajan kuluttua mun perään juoksi mies se kädessään. Hänellä oli todella paha puhevika, eli hän änkytti. Aloimme jutella, jolloin kävi ilmi, että hän on kotoisin samasta kaupungista kuin minäkin. Tutustuimme ja ystävystyimme. Ellen olisi ollut parisuhteessa mun rakkaan miehen kanssa, meidän välille olisi voinut kehittyä jotain syvempääkin. Nyt tuo mies on tullut isäksi, ja minä olen hänen pienen poikansa kummi:)
N23
Mitä käyttämäsi N23 tuossa lopussa tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ruma, lähestymisesi on aina pervoa ja vähän rivoa. Et saa lähestyä siis ikinä.
Jos olet kaunis ja komea mies, voit lähestyä ihan milloin vain. Lähestymisesi vääräänkin aikaan on vain kekseliäs ja nerokas tapa lähestyä siellä missä muut eivät sitä tee.
Aijaa, noinko tuo menee? Pudotin vahingossa mun laukussa roikkuvan maskottinallen puistoon. Vähän ajan kuluttua mun perään juoksi mies se kädessään. Hänellä oli todella paha puhevika, eli hän änkytti. Aloimme jutella, jolloin kävi ilmi, että hän on kotoisin samasta kaupungista kuin minäkin. Tutustuimme ja ystävystyimme. Ellen olisi ollut parisuhteessa mun rakkaan miehen kanssa, meidän välille olisi voinut kehittyä jotain syvempääkin. Nyt tuo mies on tullut isäksi, ja minä olen hänen pienen poikansa kummi:)
N23
Mitä käyttämäsi N23 tuossa lopussa tarkoittaa?
Että olen 23-vuotias nainen:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ruma, lähestymisesi on aina pervoa ja vähän rivoa. Et saa lähestyä siis ikinä.
Jos olet kaunis ja komea mies, voit lähestyä ihan milloin vain. Lähestymisesi vääräänkin aikaan on vain kekseliäs ja nerokas tapa lähestyä siellä missä muut eivät sitä tee.
Aijaa, noinko tuo menee? Pudotin vahingossa mun laukussa roikkuvan maskottinallen puistoon. Vähän ajan kuluttua mun perään juoksi mies se kädessään. Hänellä oli todella paha puhevika, eli hän änkytti. Aloimme jutella, jolloin kävi ilmi, että hän on kotoisin samasta kaupungista kuin minäkin. Tutustuimme ja ystävystyimme. Ellen olisi ollut parisuhteessa mun rakkaan miehen kanssa, meidän välille olisi voinut kehittyä jotain syvempääkin. Nyt tuo mies on tullut isäksi, ja minä olen hänen pienen poikansa kummi:)
N23
Mitä käyttämäsi N23 tuossa lopussa tarkoittaa?
Että olen 23-vuotias nainen:)
melkoiset tarinat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen fakta: Saat lähestyä naista aina, kun hän on huomannut sinut ja katsoo silmiin ja hymyilee tai muuten osoittaa nonverbaalisella viestinnällään, että on kiinnostunut tutustumaan sinuun.
Oikeasti. Aivan sama, tapahtuuko se kassajonossa, yökerhossa vai kylpylässä. Ainoa millä on merkitystä, on molemminpuolinen kiinnostus ja sen näkyminen katseessa ja elekielessä.
Tämä ei tunnu näille tampioille menevän kaaliin. Ensin molemminpuolisesti vilkuillaan, sitten vasta lähestytään.
Annan esimerkin: olin pari viikkoa sitten festareilla. Vilkuiltiin useampaan kertaan toisiamme erään nuoren miehen kanssa keikan aikana. Illemmalla sitten anniskelualueella hän tuli juttelemaan. Toinen tapaus taas oli känninen ukko mölisemässä kesken keikan vieressäni ja ehdottelemassa. Kumpihan on parempi tapa?klassista... miehen tehtävä mennä juttelemaan.
etuoikeutetut kertomassa kuinka miehen pitää toimia koska muuten mies jää ilman "hyvää" naista.
Miettikää hetki onko nämä sen arvoisia, oikeasti.
Niin tämä keskusteluhan oli siitä, miten miehen kannattaa lähestyä naista?
Eiköhän tässä käynyt ilmi, miksi ap:lla ei käy flaksi: hän on tylsä ja jankkaaja. Kun on olemassa myös kiinnostavia ja kivoja, miksi kukaan jaksaisi vastata flirtteihin? Case closed.
naisten turvakodit ovat täynnä jänniksiä löytäneitä. Ei ole tylsää ei
:D
Se lyövä mies voi olla yhtä hyvin nörtti lusmu kuin joku "alfakin". Sitä ei naamasta nää kuka on sairas hullu.
ai, viestin perusteella luulin että havatisette kuka on kiva ja kiinnostava ihan flirtin perusteella. Luulisi että se avioon mennessä on selvinnyt kun olette niin helvetin hyviä ihmistuntijoita.
Viestisi perusteella huomaan, ettet taida oikein ymmärtää mitä flirtti on. Flirtin perusteella EI havaita kiinnostavuutta, vaan se on jo havaittu ennen siihen ryhtymistä. Esim. festariesimerkin antanut oli havainnut kiinnostavan miehen ja mies kiinnostavan naisen ja tältä pohjalta he ryhtyivät flirttailemaan. Jos kiinnostus ei olisi herännyt, flirttiin ei olisi ryhdytty ja mikäli kiinnostus olisi herännyt vain toisessa, olisi flirtti jäänyt yksipuoleiseksi. Kaikille ei flirttailla (olet ehkä huomannut?) vaan vain niille, jotka herättävät seksuaalista ja/tai romanttista kiinnostusta. Tietysti toinen voi olla muussa mielessä kiinnostava, mutta tällöin hänen kanssaan ei (yleensä) flirttailla. Luonne selviää tietenkin aina vasta toiseen tutustuessa.
Tuo on sinun ja kaltaistesi golddiggerien näkemys. Itse flirttailen vain niiden kanssa joita tunnen edes vähän. Ei kiinnosta random-h.uorat.
Kuinka te päätätte kiinnostavuuden? Komea, varaa laadukkaisiin vaatteisiin, saapuu paikalle hyvällä autolla? Siltikään ei ole tasoteoriaa...
Anteeksi mitä? Nyt nimität täysin väärää ihmistä golddiggeriksi sillä olen kaukana siitä. Flirtti perustuu täysin sille, että tunnen henkilöön vetoa. Mitkään laadukkaat vaatteet tai hyvä auto eivät _todellakaan_ vaikuta kiinnostuksen heräämiseen vaan se syntyy täysin muista jutuista - enkä osaa selittää mistä. Voin tuntea mieheen vetoa vaikken tuntisi häntä ollenkaan enkä tietäisi edes hänen nimeään, saati sitten tulotasoaan. Ymmärrän että tämän käsittäminen voi olla haasteellista jos ei itse ole vastaavaa kokenut.
Ja vielä lisään kun tuota h-alkuista sanaa käytit: näitä miehiä joihin tunnen vetoa, ei todellakaan tule joka päivä vastaan. Eikä lähellekään edes joka vuosi.
Ai hitto onneksi sulla on signaalit kunnossa niin ne tulevat kipittäen luoksesi kun annat luvan puhutella.
Kai muistat kertoa kuinka harvinaista herkkua olet?
Miksi olet noin hyökkäävä? En ymmärrä. Ehkä on parempi että tämä keskustelu jätetään nyt tähän.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen fakta: Saat lähestyä naista aina, kun hän on huomannut sinut ja katsoo silmiin ja hymyilee tai muuten osoittaa nonverbaalisella viestinnällään, että on kiinnostunut tutustumaan sinuun.
Oikeasti. Aivan sama, tapahtuuko se kassajonossa, yökerhossa vai kylpylässä. Ainoa millä on merkitystä, on molemminpuolinen kiinnostus ja sen näkyminen katseessa ja elekielessä.
Kiitos.
Eli toisin sanottuna, ulkonäkö ratkaisee 100%.
Ellei komeus riitä, lähestymislupaa ei tule eikä mitään luonteita, arvoja, kemioita tms toissijaista edes katsota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen fakta: Saat lähestyä naista aina, kun hän on huomannut sinut ja katsoo silmiin ja hymyilee tai muuten osoittaa nonverbaalisella viestinnällään, että on kiinnostunut tutustumaan sinuun.
Oikeasti. Aivan sama, tapahtuuko se kassajonossa, yökerhossa vai kylpylässä. Ainoa millä on merkitystä, on molemminpuolinen kiinnostus ja sen näkyminen katseessa ja elekielessä.
Kiitos.
Eli toisin sanottuna, ulkonäkö ratkaisee 100%.
Ellei komeus riitä, lähestymislupaa ei tule eikä mitään luonteita, arvoja, kemioita tms toissijaista edes katsota.
Huhuh miten pinnallinen ihminen olet jos sinulle kiinnostus syntyy vain ja ainoastaan 100% ulkonäöstä eikä mistään muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen fakta: Saat lähestyä naista aina, kun hän on huomannut sinut ja katsoo silmiin ja hymyilee tai muuten osoittaa nonverbaalisella viestinnällään, että on kiinnostunut tutustumaan sinuun.
Oikeasti. Aivan sama, tapahtuuko se kassajonossa, yökerhossa vai kylpylässä. Ainoa millä on merkitystä, on molemminpuolinen kiinnostus ja sen näkyminen katseessa ja elekielessä.
Kiitos.
Eli toisin sanottuna, ulkonäkö ratkaisee 100%.
Ellei komeus riitä, lähestymislupaa ei tule eikä mitään luonteita, arvoja, kemioita tms toissijaista edes katsota.
Ajattelepa järjellä. Ainoa, mitä se nainen sinusta näkee, on ulkonäkö (huom. ei vain kasvonpiirteet ja kroppa vaan myös se, miten kannat itsesi eli ryhti, itsevarmuus, silmien pilke tai sen puute jne). Ei hänellä ole aavistustakaan sinun luonteestasi tai arvomaailmastasi.
Vastaavasti: lähestytkö sinä yhtä lailla 137 kg painavaa naista, jonka kasvot kukkivat hormonaalisesta aknesta ja hiukset valuvat rasvaisina päälaella kuin normaalipainoista siistin näköistä naista? Ehkä se 137 kg painava nainen on aivan ihana ihminen, joka ei ole ehtinyt suihkuun, koska on hoitanut lastaan tai vanhempiaan tai tehnyt vapaaehtoistöitä vanhusten parissa. Et tiedä hänen arvomaailmastaan etkä luonteestaan yhtään mitään.
... mutta kun timminä miehenä on oikeus vaatia normaalipainoista tai hoikkaa naista? Yhtä lailla naisen on oikeus kiinnostua miehestä vain tämän ulkonäön perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen fakta: Saat lähestyä naista aina, kun hän on huomannut sinut ja katsoo silmiin ja hymyilee tai muuten osoittaa nonverbaalisella viestinnällään, että on kiinnostunut tutustumaan sinuun.
Oikeasti. Aivan sama, tapahtuuko se kassajonossa, yökerhossa vai kylpylässä. Ainoa millä on merkitystä, on molemminpuolinen kiinnostus ja sen näkyminen katseessa ja elekielessä.
Kiitos.
Eli toisin sanottuna, ulkonäkö ratkaisee 100%.
Ellei komeus riitä, lähestymislupaa ei tule eikä mitään luonteita, arvoja, kemioita tms toissijaista edes katsota.
Ajattelepa järjellä. Ainoa, mitä se nainen sinusta näkee, on ulkonäkö (huom. ei vain kasvonpiirteet ja kroppa vaan myös se, miten kannat itsesi eli ryhti, itsevarmuus, silmien pilke tai sen puute jne). Ei hänellä ole aavistustakaan sinun luonteestasi tai arvomaailmastasi.
Vastaavasti: lähestytkö sinä yhtä lailla 137 kg painavaa naista, jonka kasvot kukkivat hormonaalisesta aknesta ja hiukset valuvat rasvaisina päälaella kuin normaalipainoista siistin näköistä naista? Ehkä se 137 kg painava nainen on aivan ihana ihminen, joka ei ole ehtinyt suihkuun, koska on hoitanut lastaan tai vanhempiaan tai tehnyt vapaaehtoistöitä vanhusten parissa. Et tiedä hänen arvomaailmastaan etkä luonteestaan yhtään mitään.
... mutta kun timminä miehenä on oikeus vaatia normaalipainoista tai hoikkaa naista? Yhtä lailla naisen on oikeus kiinnostua miehestä vain tämän ulkonäön perusteella.
Näin juuri.
Vaikket sitä itsellesi haluaisi myöntääkään, veikkaan että sinullekin ulkonäkö merkitsee jonkin verran siinä ketä lähestyt ja kenet niin sanotusti koet kiinnostavana - varsinkin jos kyseessä on täysin tuntematon henkilö.
Rahalla kun lähestyy, niin menee harvemmin pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sun täytyy ap pyytää naisen isältä lupa
Vierailija kirjoitti:
Rahalla kun lähestyy, niin menee harvemmin pieleen.
Miksi haluat naisen, joka on kiinnostunut rahoistasi (eikä sinusta)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen fakta: Saat lähestyä naista aina, kun hän on huomannut sinut ja katsoo silmiin ja hymyilee tai muuten osoittaa nonverbaalisella viestinnällään, että on kiinnostunut tutustumaan sinuun.
Oikeasti. Aivan sama, tapahtuuko se kassajonossa, yökerhossa vai kylpylässä. Ainoa millä on merkitystä, on molemminpuolinen kiinnostus ja sen näkyminen katseessa ja elekielessä.
Kiitos.
Eli toisin sanottuna, ulkonäkö ratkaisee 100%.
Ellei komeus riitä, lähestymislupaa ei tule eikä mitään luonteita, arvoja, kemioita tms toissijaista edes katsota.
Ajattelepa järjellä. Ainoa, mitä se nainen sinusta näkee, on ulkonäkö (huom. ei vain kasvonpiirteet ja kroppa vaan myös se, miten kannat itsesi eli ryhti, itsevarmuus, silmien pilke tai sen puute jne). Ei hänellä ole aavistustakaan sinun luonteestasi tai arvomaailmastasi.
Vastaavasti: lähestytkö sinä yhtä lailla 137 kg painavaa naista, jonka kasvot kukkivat hormonaalisesta aknesta ja hiukset valuvat rasvaisina päälaella kuin normaalipainoista siistin näköistä naista? Ehkä se 137 kg painava nainen on aivan ihana ihminen, joka ei ole ehtinyt suihkuun, koska on hoitanut lastaan tai vanhempiaan tai tehnyt vapaaehtoistöitä vanhusten parissa. Et tiedä hänen arvomaailmastaan etkä luonteestaan yhtään mitään.
... mutta kun timminä miehenä on oikeus vaatia normaalipainoista tai hoikkaa naista? Yhtä lailla naisen on oikeus kiinnostua miehestä vain tämän ulkonäön perusteella.
Hassua ettet itse ajatellut järjellä. En toki sitä odottanutkaan.
Kuten naisilla on tapana, esimerkki käännetään nurin niskoin. Minä puhuin siitä milloin on lupa lähestyä, sinä siitä milloin joku päättää lähestyä.
Ymmärrätkö eron? No etpä tietysti. Väännetään siis rautalangasta:
Olisiko sillä ylipainoisella naisella oikeus lähestyä normaalipainoista miestä, ilman positiivista signaalia hymyn ja flirttailevan katseen muodossa?
Minusta olisi. Oletko eri mieltä?
Hassua muuten kuinka naisten mielestä tasoja ei ole, mutta juuri naisten mielestä pitäisi ensin selvittää tasot ennen kuin harkitaan minkäänlaista kontaktia, ja onhan se selvää ettei ulkonäöllisesti alempitasoisen lähestyminen kiinnosta.
Turvallisinta on vaan istua kotona ja odottaa että nainen tulee soittamaan ovikelloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ruma, lähestymisesi on aina pervoa ja vähän rivoa. Et saa lähestyä siis ikinä.
Jos olet kaunis ja komea mies, voit lähestyä ihan milloin vain. Lähestymisesi vääräänkin aikaan on vain kekseliäs ja nerokas tapa lähestyä siellä missä muut eivät sitä tee.
Asiallinen lähestyminen ei ole pervoa ja rivoa. Ja paljon voittaa jo sillä, että lähestyy suunnilleen ikäisiään asiallisen oloisia naisia eikä teinipissaliisoja. Toki jos haluaa teinipissaliisan niin silloin kannattaa lähestyä vain heitä.
Ja totta, jos mies on kiinnostava eli tässä vaiheessa hänen ulkonäkönsä herättää positiivisia viboja, niin tottakai hänen lähestymisensä on aivan eri asia kuin kiinnostamattoman miehen lähestyminen.
En ymmärrä miksi on niin vaikeaa lähestyä vain naisia, jotka ovat osoittaneet huomanneensa ja lähettävät positiivisia signaaleja. Miksi pitää tupata sellaisten naisten seuraan, jotka joko eivät ole lainkaan huomanneet tai ainakin teeskentelevät, etteivät huomaa? Mutta saa niinkin tehdä, kunhan tekee asiallisen keskustelualoitteen.
Siksi koska enemmistö miehistä ei koskaan saa naisilta "positiivisia signaaleja".
Sama ilmiö on havaittu sekä netissä että kokeissa joissa naisia on pyydetty arvioimaan miesten ulkonäköä.
Naiset rankkaavat n. 80% miehistä keskitasoa rumemmiksi ja vain <1% komeiksi.
Jos tavismies saa positiivisia signaaleja ulkonäkönsä/olemuksensa perusteella, on niiden antaja ulkonäöltään reippaasti keskitason alapuolella.
Alas, jos miehet noudattaisivat tätä sääntöä, 80% miehistä jäisi ilman naista. Ja toki myös 80% naisista ilman miestä. Siksi miehen ei koskaan kannata kuunnella mitä naiset sanovat.
Haukut ja käyttäydyt huonosti jotain tiettyä ihmisryhmää kohtaan ja sitten haukut näitä kun käyttäytyvät huonosti takaisin sinua kohtaan. Jeesus jotkut tekee elämästään vaikeaa :D