Miksi köyhät ovat usein ponnettomia?

Köyhät on fiksumpia, ei tartte juosta kahleet jaloissa oravnpyörässä. 

Rikkailla rahaa, köyhillä aikaa. Ökyrikkailla molempia.

Köyhyys pahimmillaan on mahdollisuuksien puutetta.

Etenkin jos on köyhästä perheestä ja köyhyyskierre jatkunut pitkään niin huomaa, että omilla tekemisillä ja haluamisilla ei ole mitään merkitystä. Ideoitakaan ei voi rahan puutteessa toteuttaa, ttt-tuella ei voi tehdä mitään pientäkään lisätienestiä ja tällä ihmistä passivoitetaan ankarasti. Köyhän pitäisi ponnistaa suoraan huipulle ja se on useimmille mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

ttt-tuella ei voi tehdä mitään pientäkään lisätienestiä

Miksi lisätienestejä hankkimaan kykenevän, eli työkykyisen, tulisi saada tt-tukea?

joutsen on musta=kaikki joutsenet ovat mustia

ihminen on köyhä=ihminen on ponneton

Älä yleistä.

Monen moni köyhä on ponnistanut ryysyistä rikkauksiin,suomalaisiakin vaikka kuin monta.

Jos ei ole yhtään mielikuvitusta että mitä voi tehdä vähällä rahalla elämä voi olla tylsää/masentunutta. Varmaan myös sairaudet saa ihmiset onnettoman ponnettomiksi.

Mutta en ymmärrä miksi joku jää sellaiseen tilanteeseen mihin ei ole tyytyväinen. Jos on köyhä ja haluaa rikkaaksi niin sen eteen täytyy tehdä pirusti hommia.

Itse olen ollut köyhä esim. Ollessani työtön tai opiskelija. En ollut kyllä onneton. Olin silloinkin hyvä säästämään joten matkailin ja tein juttuja pienellä budjetilla. Esim. Helsingissä pystyi työtön hakemaan kaikki ruuat ruokajaosta. Itselläni oli HSL:n kortti joten kävin Myllypurossa ja Hurstin jonossa monta kertaa viikossa. Makkarat,nakit, lihapullat, einekset annoin koiralle. Mutta melkein joka jaosta minulle valkkasivat täyslihaa/kanaa/kalaa koska siistin pukeutumisen vuoksi varmaan ajattelivat että tuo osaa tehdä ruokaa. Mikroruuat meni jaossa enemmän heikossa kunnossa oleville. Näin sain työttömyyskorvauksestakin hyvin säästettyä.

Eli itselleni on melko sama olenko ollut köyhä vai rikas, onni ei ole rahasta kiinni. Nykyään olen suhteessa rikkaan miehen kanssa. Vapaa-aikaa on paljon joten välillä pitää oikein keksiä itselle hommia. Ehkä opiskelen uuden tutkinnon nyt kun mies maksaa kaikki menot.

Vierailija kirjoitti:

Etenkin jos on köyhästä perheestä ja köyhyyskierre jatkunut pitkään niin huomaa, että omilla tekemisillä ja haluamisilla ei ole mitään merkitystä. Ideoitakaan ei voi rahan puutteessa toteuttaa, ttt-tuella ei voi tehdä mitään pientäkään lisätienestiä ja tällä ihmistä passivoitetaan ankarasti. Köyhän pitäisi ponnistaa suoraan huipulle ja se on useimmille mahdotonta.

Taas tätä köyhien mielikuvituksen puutetta. Voi tehdä vaikka mitä hommia jos haluaa säilyttää tt-tuen. Voi poimia marjoja; ostajat maksavat käteisellä, lapsenvahti ja eläinvahti keikkaa; Kannattaa rehellisesti sanoa että on työtön ja maksut voi ottaa vastaan vain käteisellä. Tosin jos on fyysisesti siinä kunnossa että kykenee tekemään ko. Töitä niin voi hyvin ottaa oikeita töitä vastaan esim. Henkilökohtaisen avustajan töitä voi tehdä ilman koulutusta ja työllistyminen hyvää. Marjoja jos on kova poimimaan niin tienaa kesän/syksyn aikana monia tuhansia.

Siksi kun ei ole varaa tehdä muuta kuin olla kotona siellä pienessä asunnossa.

Joko on alunperin ponneton josta aiheutuu köyhyys. Tai köyhyys on vienyt uskon paremmasta eikä enää jaksa yrittää parempaa - alistunut kohtaloonsa.

Aika harva ajattelee köyhästä ihmisestä, että siinäpä on sinnikäs ja sitkeä tyyppi, kun pärjää noinkin hyvin, vaikka on köyhä. Päinvastoin. Meillä köyhyyttä pidetään ihan yleisesti saamattomuutena, tyhmyytenä, laiskuutena ym. muuta kivaa ja ilman muuta ja ehdottomasti köyhyyteen ajautuneen omana syynä.  Ole siinä sitten ponteva yhteisön halveksimana. 

Se on se huono taloudellissosiaalinen tilanne, joka lamauttaa. Näköalattomuus. Lukekaa Viktor Frankl:in Ihmisyyden rajalla. Jotenkin tuosta voi pyristellä pois, siis vaikka kaikki tuntemasi ihmiset olisivatkin samassa tilanteessa, mut pirun vaikeaa se toki on. Itse ratkoisin tilanteen lukemalla kirjoja; joka toinen kaunokirjallinen klassikko, joka toinen ajankohtainen tietoisku; ottaisin selvää muutosjohtamisesta, menisin tuöväenopiston kurssille (ihan sama mitä, mut kurssia toisen perään), opiskelisin uutta kieltä, tekisin yllämainittuja pimeitä hommia, sijoittaisin niistä (tai sit esim pullonpalautusrahoista) 15 € superrahastoon (tavoitteena osakkeet).. tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ttt-tuella ei voi tehdä mitään pientäkään lisätienestiä

Miksi lisätienestejä hankkimaan kykenevän, eli työkykyisen, tulisi saada tt-tukea?

Ei ne lisätienestit mulla ainakaan riittäis. Työpaikkaa ei ole ja se itse kehitelty lisätienesti olis ainakin mulla niin pientä, ettei sillä elä. Siis en tee siitä myöskään päätyötäni, ku oon silti hakemassa tukia, että ei tällä elä vaikka työkseen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin jos on köyhästä perheestä ja köyhyyskierre jatkunut pitkään niin huomaa, että omilla tekemisillä ja haluamisilla ei ole mitään merkitystä. Ideoitakaan ei voi rahan puutteessa toteuttaa, ttt-tuella ei voi tehdä mitään pientäkään lisätienestiä ja tällä ihmistä passivoitetaan ankarasti. Köyhän pitäisi ponnistaa suoraan huipulle ja se on useimmille mahdotonta.

Taas tätä köyhien mielikuvituksen puutetta. Voi tehdä vaikka mitä hommia jos haluaa säilyttää tt-tuen. Voi poimia marjoja; ostajat maksavat käteisellä, lapsenvahti ja eläinvahti keikkaa; Kannattaa rehellisesti sanoa että on työtön ja maksut voi ottaa vastaan vain käteisellä. Tosin jos on fyysisesti siinä kunnossa että kykenee tekemään ko. Töitä niin voi hyvin ottaa oikeita töitä vastaan esim. Henkilökohtaisen avustajan töitä voi tehdä ilman koulutusta ja työllistyminen hyvää. Marjoja jos on kova poimimaan niin tienaa kesän/syksyn aikana monia tuhansia.

Kehotat siis rikokseen? Tulot pitää ilmoittaa hakemuksessa ja joka sentti vähennetään. On ohjeita, joiden mukaan tietty summa pitäisi jäädä itselle, mutta minulta on vähennetty kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ttt-tuella ei voi tehdä mitään pientäkään lisätienestiä

Miksi lisätienestejä hankkimaan kykenevän, eli työkykyisen, tulisi saada tt-tukea?

Lisätienesti voi tarkoittaa esim. 58 euroa. Tällä summalla ei vielä tule toimeen, mutta esimerkiksi kuntoutuva henkilö voi aloittaa muutamalla tunnilla kuussa. Muutama tunti ja siitä saatu positiivinen kokemus toimii myös itsessään kuntoutumisen tukena. Näin huomaa, että saa aikaa, pystyy ja se kannattaa, koska siitä unelmatilanteessa sisi sitä rahaa. Samoin esimerkiksi opintolainojen korot jne. menot, joita tt-tuessa ei huomioida menoiksi olisi mahdollista maksaa lisätienesteillä mikäli siihen olisi mahdollisuus.

Työkykyisellekään ei välttämättä ole löytynyt kokopäivätyötä ja hän on siksi tt-tuen piirissä.

Suomi oli vielä vuosikymmeniä sitten köyhä maa, ja vaikka sata vuotta sitten rutiköyhä. Ihmiset eivät olleet köyhyydestään huolimatta ponnettomia, vaan kovalla työllä ja yhteisöllisyydellä rakensivat Suomesta sellaisen länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan kun se nyt on.

Nykyajan ongelma on se, että köyhiä syyllistetään ja ihminen jätetään liian helposti oman onnensa nojaan, vaikka elämässä tapahtuisi mitä tahansa. Silloin ihminen itsekin helposti passivoituu ja menettää uskon tulevaisuuteen. Jos Suomessa olisi myös nykyään  samanlainen yhteisöllisyys ja kaikille annettaisiin samat mahdollisuudet, ei kukaan olisi köyhä.

Mihin ne marjat myydään ja kuinka niistä saadaan tuhansia euroja? Sinne marjametsään pitää jotenkin myös päästä ja saada ne mahtisaaliit kuljetettua.

"The two most common predictors of success in life are intelligence and conscientiousness" eli jos ei ole ahkera ei vaurastu. Tarkoittaa myös, että jos on ahkera niin tyhmempikin pärjää.

Kaikki vaan ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne marjat myydään ja kuinka niistä saadaan tuhansia euroja? Sinne marjametsään pitää jotenkin myös päästä ja saada ne mahtisaaliit kuljetettua.

Tai entä jos se köyhä on sairas? Miten sairas ihminen voi mennä tunneiksi metsään poimimaan marjoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin jos on köyhästä perheestä ja köyhyyskierre jatkunut pitkään niin huomaa, että omilla tekemisillä ja haluamisilla ei ole mitään merkitystä. Ideoitakaan ei voi rahan puutteessa toteuttaa, ttt-tuella ei voi tehdä mitään pientäkään lisätienestiä ja tällä ihmistä passivoitetaan ankarasti. Köyhän pitäisi ponnistaa suoraan huipulle ja se on useimmille mahdotonta.

Taas tätä köyhien mielikuvituksen puutetta. Voi tehdä vaikka mitä hommia jos haluaa säilyttää tt-tuen. Voi poimia marjoja; ostajat maksavat käteisellä, lapsenvahti ja eläinvahti keikkaa; Kannattaa rehellisesti sanoa että on työtön ja maksut voi ottaa vastaan vain käteisellä. Tosin jos on fyysisesti siinä kunnossa että kykenee tekemään ko. Töitä niin voi hyvin ottaa oikeita töitä vastaan esim. Henkilökohtaisen avustajan töitä voi tehdä ilman koulutusta ja työllistyminen hyvää. Marjoja jos on kova poimimaan niin tienaa kesän/syksyn aikana monia tuhansia.

Kehotat siis rikokseen? Tulot pitää ilmoittaa hakemuksessa ja joka sentti vähennetään. On ohjeita, joiden mukaan tietty summa pitäisi jäädä itselle, mutta minulta on vähennetty kaikki.

Perustoimeentulotuessa on ansiotulovähennys, jonka myötä palkasta voidaan jättää huomioimatta 150€/kk. Jos palkka jää alle ko. summan, sitä ei käytännössä huomioida ollenkaan tulonasi.