Maajussille morsian maailmalla OFFICAL

Selittäkääpä tyhmälle - huomasin iltapäivälehden kommenteissa, kuinka lukijat tykkäsivät laittaa Mustafan aivopieruja hänen (mahdollisen?) uskontonsa syyksi. Kirjoitin käsitykseni, kuinka nuo naisten asemaan liittyvät ongelmat näyttäisivät olevan enemmänkin alueellisia. Indonesia on maailman suurin muslimivaltio, heillä on ollut nainen pressana ja yritysten johdossa tasaisempi sukupuolijakauma kuin monessa pohjoismaassa. Musti ja kaverit olisivat todennäköisesti samanlaisia törppöjä, vaikka kuuluisivat Jehovan todistajiin.

Kommentti ehti viipyä palstalla tunnin verran ennen poistamista epäasiallisena. Oliko tuossa jotakin rasistista? En ihan oikeasti tiedä.

Finaalia odotellessa

https://www.mtv.fi/sarja/maajussille-morsian-maailmalla-33011229000/mus…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi, että (monet) eurooppalaiset käyttävät aina veistä ja haarukkaa jopa hampurilaista syödessään on ihan yleisesti tunnettu "vitsi"/ hauska kulttuuriero pohjoisamerikkalaisten mielestä. Amerikkalaiset ainakin ihmettelevät sitä Euroopassa käydessään tai eurooppalaisten käydessä Jenkeissä.

Niin minäkin teen jos joskus harvoin erehdyn "ulkona" hampurilaista syömään. Kamala olla suu ammollaan ahtamassa pullaa sinne! Ilmeisesti on liian pieni tämä syömäaukko? Sitten on kaikki soosit poskilla. Ei yhtään kiinnosta, mitä siitä ajatellaan etten syö käsin. En onneksi edes muista, koska olisin tämän kulinaarisen herkun ravintolassa tms. nauttinut. En erityisemmin siitä välitä.

Estyneet estoiset kontrollifriikit tiukkapipot eivät estoistaan pääse, tiedossa on, mutta OT, ellet ole Jokeri itse.

Olis mullakin ladella litania diagnooseja kaltaisellesi toisten määrittelijöille, mutta ei minulla ole siihen oikeasti pätevyyttä. Pari kaltaistasi tunnen kyllä tosielämässä. Eipä juuri rasittavampaa ole kuin tulla taas kerran kuulluksi millainen on. Sitä kun on kaltaistesi mielestä juuri sellainen jona kaltaisesi toisen näkevät. Mitään muita vaihtoehtoja ei ole. 

Eipä kuulostaa yhtään persoonallisuushäiriöltä, ei... Siis ei se hampurilaisensyömiseen liittyvä pieni yksityiskohta itse kunkin elämästä, vaan se, että toinen tekee tästä suuren linjan johtopäätöksiä, ja pitäytyy niissä, kuin kunnon periaatteen ihminen. 

Tervettä, tervettä!

t. erien eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi oli hyvä "naispuolinen Jussi 69"

Vierailija kirjoitti:

Tuo Pia... Silmät nauliutuvat väkisinkinkin hänen hiuksiinsa. Musta hiusväri on niin luonnoton, kun kulmakarvatkin ovat vaaleat. Omituinen, hapsottava leikkaus , josta tulee mieleen Jussi69.

Erilaisella stailauksella hän olisi todellakin kaunotar. Varmaan tietää tämän itsekin, mutta jostain syystä ei halua korostaa naisellista puoltaan. Saattaa olla tietoinen valinta säästyäkseen ulkonäköön liittyvältä huomiolta.

Minä en yhtään ihmettelisi, jos Piasta loppujaksossa ilmenisi että on mies. Äänikin on melko möreä, oletteko huomanneet=

Se olisikin superjuttu!

Tai kyseessä on nykyaikainen hybridihenkilöoletettu, jolta luonnistuu molemmat/muut sukupuolet.

Tekään hiton tampiot ette edes tajua, minkälaisen aseen käteen annatte, kun vähän vain pilailette Piiasta. Naiseus on moninaista, ja Piia on yksi ihana naiseuden ilmentymä. 

Kaikki monet monihenkilöiset ilmentymät ovat ihania ihania ihania ja ihankaikki on ihanaa ihanaa ihanaa!

No et todellakaan taida tajuta, et kerta kaikkiaan. Piia on biologinen nainen, jolla on lapsiakin. Hyvä kroppa. Matala ääni, kuten niin monella muullakin biologisella naisella. Vartalosta näkee nanosekunneissa, että kyseessä on nainen, ja vielä hyväkroppainen sellainen. Täällä sitten takerrutaan hiustenväriin ja -leikkaukseen ja tehdään arvioita. Olette te kyllä oikein yhteiskunnan kermaa. 

Miksi jotkut ihmiset ovat tällaisia? Ei aukene minulle. Täytyy liittyä jotenkin omaan pahaan oloon, muuta selitystä ei voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääpä tyhmälle - huomasin iltapäivälehden kommenteissa, kuinka lukijat tykkäsivät laittaa Mustafan aivopieruja hänen (mahdollisen?) uskontonsa syyksi. Kirjoitin käsitykseni, kuinka nuo naisten asemaan liittyvät ongelmat näyttäisivät olevan enemmänkin alueellisia. Indonesia on maailman suurin muslimivaltio, heillä on ollut nainen pressana ja yritysten johdossa tasaisempi sukupuolijakauma kuin monessa pohjoismaassa. Musti ja kaverit olisivat todennäköisesti samanlaisia törppöjä, vaikka kuuluisivat Jehovan todistajiin.

Kommentti ehti viipyä palstalla tunnin verran ennen poistamista epäasiallisena. Oliko tuossa jotakin rasistista? En ihan oikeasti tiedä.

Muistaakseni Mustafa sanoi itsekin, ettei hän ole mitenkään uskonnollinen, joten aivopieruilee kai muuten vaan.. Luultavimmin valitsee Pian, mutta Pia tuskin kauaa katselee Mustia, kun Musti on tehnyt selväksi, ettei häntä kiinnosta naimisiinmeno. Matt varmaankin valitsee Jennin. Laiskaa Sutua ei ainakaan valitse. Roy tulee juttuun noiden kaikkien naistensa kanssa, mutta voisin kuvitella, että valitsee Sannan. Ihan vihoviimeisessä jaksossa (Mitä heille kuuluu nyt?) Roylla kuulemma on jotain "suuria uutisia". Mitähän ne mahtavat olla..?

Vierailija kirjoitti:

Kaksi ekaa jaksoa katsottu, tässä hieman ajatuksia:

Matthew vaikuttaa todella suomalaiselta jo valmiiksi, vähäsanainen, mutta mukavan ja vilpittömän oloinen kaveri. 400(?) hehtaaria maata kuulostaa aika paljolta! Hymyilytti nähdä hänet niin häkeltyneenä saamistaan kirjeistään ja ihan aidosti pohtivan sitä, miksi nämä kaikki naiset kirjoittivat juuri hänelle :) Uskon kyllä, että Matti löytää mieleistään seuraa! Jäin tosin miettimään, että onkohan hänellä kuitenkin hieman liian ruusuiset kuvat parisuhteesta? Voisiko hän ehkä olla ripustautuva kumppani?

Roy oli aivan todella tyytyväisen oloinen Suomessa ja käveli hymyillen kuin Hangon keksi ympäri Kauppatoria :D Hän on tosiaan kuin kaikkien rakkaushuijauksien stereotyyppi armeijataustoineen ja aikuisuuden kynnyksellä olevine lapsineen. Vaikuttaa aktiiviselta ja tekevältä tyypiltä, jolle varmasti sopisi ulkoilmasta nauttiva suomalainen nainen. Tykkään myös tosi paljon Royn asenteesta ja avoimesta mielestä, hän tuntuu olevan hommassa mukana tositarkoituksella. Jotain niin mukavaa hänessä on, että olisin itse näin alle kolmekymppisenä voinut hänelle kirjoittaa :D

Mustafasta sai ekan jakson perusteella kyllä eri kuvan kuin mitä jutut toisessa jaksossa paljastivat, mutta hän ei sentään ollut niin tahditon, että olisi täräyttänyt kaikki mielipiteensä Vapun ja muiden miesten edessä (toisin kuin Stefano...). Tapaan työssäni paljon ulkomaalaistaustaisia lapsia vanhempineen ja monet turkkilaiset isät ovat hyvin samanoloisia kuin Mustafa, puheliaita, yllättävän hauskoja ja toisinaan itseironisiakin. En tiedä, löytääkö Mustafa itselleen etsimäänsä naista, mutta uskon hänen kuitenkin hoitavan homman loppuun edes jotenkuten.

Stefano oli jotenkin niin törkeä ja tahditon, että toisen jakson lopussa alkoi jo naurattaa. Itsensä ikäiset naiset on tylsiä, naisen tulee luopua unelmistaan ja projekteistaan, kirjeissä kuva tärkein, kirjeet liian pitkiä, itse näyttää ikäistään nuoremmalta (tosiasiassa vanhemmalta)... Spontaanit pärskikset sille, kun Stefano näki Matthewn kirjeet ja tokaisi, että ehkä laatikot on menneet sekaisin ja noi on mulle :D Uumoilen, että tässä saattaa olla potentiaalinen keskeyttäjä.

Ja pakko myös antaa vähän noottia naisten kirjeille ja videoille... Monessa kirjeessä kuvat oli joko ylivaloittuneita selfieitä, epäimartelevia kuvakulmia tai muuten vain epäedustavia otoksia. Siellä taisi näkyä vain yksi tai kaksi oikeasti asiallista ja edustavaa kuvaa, joista kävi edes jotenkuten selväksi kirjoittajan ulkonäkö. Lisäksi etenkin se Matthewn saama päälläseisontavideo oli todella kummallinen ja kertakaikkisen kiusallista katsottavaa, mitä ihmettä naiset? Entäs se, joka kutsui itseään ”a 31-year-old GIRL”, jatkaen ”I’m writing this letter with my SWEET hands as the brave and adventurous GIRL I am” tms.? Huh. Oli siellä varmasti hyviäkin kirjeitä, mutta välillä kyllä vihlaisi vatsanpohjasta.

Tässä hyvää pohdintaa tiukasti aiheessa pysytellen ja muita (erimieltä olevia) kommentoijia lyttäämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi, että (monet) eurooppalaiset käyttävät aina veistä ja haarukkaa jopa hampurilaista syödessään on ihan yleisesti tunnettu "vitsi"/ hauska kulttuuriero pohjoisamerikkalaisten mielestä. Amerikkalaiset ainakin ihmettelevät sitä Euroopassa käydessään tai eurooppalaisten käydessä Jenkeissä.

Niin minäkin teen jos joskus harvoin erehdyn "ulkona" hampurilaista syömään. Kamala olla suu ammollaan ahtamassa pullaa sinne! Ilmeisesti on liian pieni tämä syömäaukko? Sitten on kaikki soosit poskilla. Ei yhtään kiinnosta, mitä siitä ajatellaan etten syö käsin. En onneksi edes muista, koska olisin tämän kulinaarisen herkun ravintolassa tms. nauttinut. En erityisemmin siitä välitä.

Estyneet estoiset kontrollifriikit tiukkapipot eivät estoistaan pääse, tiedossa on, mutta OT, ellet ole Jokeri itse.

Olis mullakin ladella litania diagnooseja kaltaisellesi toisten määrittelijöille, mutta ei minulla ole siihen oikeasti pätevyyttä. Pari kaltaistasi tunnen kyllä tosielämässä. Eipä juuri rasittavampaa ole kuin tulla taas kerran kuulluksi millainen on. Sitä kun on kaltaistesi mielestä juuri sellainen jona kaltaisesi toisen näkevät. Mitään muita vaihtoehtoja ei ole. 

Eipä kuulostaa yhtään persoonallisuushäiriöltä, ei... Siis ei se hampurilaisensyömiseen liittyvä pieni yksityiskohta itse kunkin elämästä, vaan se, että toinen tekee tästä suuren linjan johtopäätöksiä, ja pitäytyy niissä, kuin kunnon periaatteen ihminen. 

Tervettä, tervettä!

t. erien eri

Kommentit off topic minäminäminälle, joka off topic kenenkään pyytämättä avautui minäminäminästään. 

Etpä ole yhtään sen pyhempi itse määritellessäsi vikadiagnoosilla määrittelijöiksi anonyymejä analyyttisiä.

Ken julkiseen viihdeohjelmaan vapaaehtoisesti lähtee, omana itsenään tai vaikka feikkinä, niin silloin on ne seuraukset kestettävä, huutelematta vieraisiin pöytiin "niimmutkusäjasäjatoijajanoikinsitäjatätäjatota".

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä outoa tuo viiden homon kanssa saunominen ja mieleen voi tulla mitä vaan. Ei ees uskalla sanoa. Mustille tuo oli varmaan liikaa, pää pyörällä noitten naisten kanssa. Jotenkin viime torstain osassa Musti oli jotenkin, kuin surullinen ja poissaoleva sekä ikäänkuin ei halunnut vastailla esim Pian kysymyksiin. Koki varmaan, että nyt hän ryöpytykseen joutui ja ei kyllä heti kaikkea kerro. Ehkä oli tultu "liian lähelle ja hänen tontille".

Mitä outoa on siinä, että saunoo viiden ystävänsä kanssa? Jos he nyt sattuvat olemaan homomiehiä, so what?

Ei sinänsä outoa, mutta todennäköisyys sille, että naisella on viisi homoystävää, on aika pieni. Siispä Sanna vain provosoi saadakseen jutteluun yllättäviä käänteitä.

Hkissä syntyneenä ja homoveljen omaavana, on kyllä useampiakin kuin 5. Ja niin on monilla muillakin täällä. Musti haluaa itse katsella muita naisia mutta omallóeen ei suo minkäänlaista vapautta. Perustyrkkilainen, naista pitää valvoa, yksin ei voi päästää menemään. Hohhoijaa.

Pöh, finaalijaksot tulevat katsottavaki vasta viikon päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nämä ole kaikki leikkimielellä mukana. Tytöt pääsi reissuun, joku jopa ekalle lentomatkalleen. Ja pojat rapakon takaa vihdoinkin sponsoroituna tutustumaan juuriinsa ja isiensä maille. Ja wappukin pääsi kartuttamaan lentopistetiliänsä. Win win kaikille.

Totta turiset. Libanonin pojan morsmaikut oli tosikkoja kun ei lähteny reissuun. Olisi ollu sitäkin mielenkiintoista seurata. Ehkä ois ollut luxusta ja viinitiloilla vierailuja. Mahtaako nyt nirsoilijoita kaduttaa kun tuli korona ja matkoille ei noin vain mennä.

  Ehkä heitä ei pyydettykään. Jospa päätös oli alun perin Stefanon, mutta ohjelmassa ei tyttöjä haluttu nöyryyttää, ja siksi esitettiin kuin olisi päätös heidän.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääpä tyhmälle - huomasin iltapäivälehden kommenteissa, kuinka lukijat tykkäsivät laittaa Mustafan aivopieruja hänen (mahdollisen?) uskontonsa syyksi. Kirjoitin käsitykseni, kuinka nuo naisten asemaan liittyvät ongelmat näyttäisivät olevan enemmänkin alueellisia. Indonesia on maailman suurin muslimivaltio, heillä on ollut nainen pressana ja yritysten johdossa tasaisempi sukupuolijakauma kuin monessa pohjoismaassa. Musti ja kaverit olisivat todennäköisesti samanlaisia törppöjä, vaikka kuuluisivat Jehovan todistajiin.

Kommentti ehti viipyä palstalla tunnin verran ennen poistamista epäasiallisena. Oliko tuossa jotakin rasistista? En ihan oikeasti tiedä.

  Nykyään nähdään rasismia siellä missä sitä ei olekaan. Esimerkiksi Eskimo-puikoissa ja Geisha-patukoissa. Minulta menee jo maku tähän vainoharhaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Minua jänskättää, miten tuossa käy. 🤔

  Ilta on aamua viisaampi, eli tänä iltana saadaan tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo,oli jotenki kiero juttu antaa se lappu salaa Sannalle ja Katille...saiko muutenTerhi salaista lappua?

Ainaki Sanna luuli et hän on ainut joka sai pikku viestin Roylta.

Olikohan Royn tarkoitus saada morsiamien keskuudessa epäpuraisuutta ja jonkinlainen "kissatappelu"

Vierailija kirjoitti:

En oikein tykännyt siitä Royn tempusta antaa kaikille naisille laput salaa. Kukin nainen saattoi päässään ajatella, että Roy antoi vain juuri minulle lapun. Ja koska Royn lappujen anto tapahtui muiden huomaamatta, eivät naiset välttämättä kertoneet niistä toisilleen, koska ajattelivat, että toisilleen tulee paha mieli.

Ei siinä mitään kieroa ollut. Mitä pahaa siinä on, jos nainen tuntee olevansa erityinen? Toki tuollainen lappujen jakelu on vähän lapsellista. Ala-asteella sitä harrastettiin. 

Hieno muisto lappunen kun ei ota sitä ala-astemaisen tosissaan. Jokerimme irvisteli heti voitonvarmana.

Kyllähän se Sannan saama post-it -lappu oli romanttisessa mielessä "parempi" kuin se Katin saama. Terhin lappua odotellessa... 

Ei välttäm, "too cute" voi olla esimerkiksi kohteliaampi tapa ilmaista "too much", vrt "Funny" vs "too funny".

Tässä tapauksessa lapun viesti kuitenkin oli "olet tosi söpö", koska jos Roy ei olisi ajatellut juuri niin, hän olisi valinnut jotain muuta, kuten vaikkapa "olet mukava". Siis lapun tarkoitus oli olla ystävällinen, mielialaa kohottava. Näin kaiken järjen mukaan.

Kirjoittaja tietänee jälleen itse parhaiten mitä tarkoitti, ja siksi muiden hyödytöntä ylianalysoida.

Vielä minäkin vänkään, että Royn kaltainen herrasmies kirjoittaisi vain jotain kivaa lappuunsa, mielestäni ehdottomasti tarkoitti "tosi söpö".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääpä tyhmälle - huomasin iltapäivälehden kommenteissa, kuinka lukijat tykkäsivät laittaa Mustafan aivopieruja hänen (mahdollisen?) uskontonsa syyksi. Kirjoitin käsitykseni, kuinka nuo naisten asemaan liittyvät ongelmat näyttäisivät olevan enemmänkin alueellisia. Indonesia on maailman suurin muslimivaltio, heillä on ollut nainen pressana ja yritysten johdossa tasaisempi sukupuolijakauma kuin monessa pohjoismaassa. Musti ja kaverit olisivat todennäköisesti samanlaisia törppöjä, vaikka kuuluisivat Jehovan todistajiin.

Kommentti ehti viipyä palstalla tunnin verran ennen poistamista epäasiallisena. Oliko tuossa jotakin rasistista? En ihan oikeasti tiedä.

Muistaakseni Mustafa sanoi itsekin, ettei hän ole mitenkään uskonnollinen, joten aivopieruilee kai muuten vaan.. Luultavimmin valitsee Pian, mutta Pia tuskin kauaa katselee Mustia, kun Musti on tehnyt selväksi, ettei häntä kiinnosta naimisiinmeno. Matt varmaankin valitsee Jennin. Laiskaa Sutua ei ainakaan valitse. Roy tulee juttuun noiden kaikkien naistensa kanssa, mutta voisin kuvitella, että valitsee Sannan. Ihan vihoviimeisessä jaksossa (Mitä heille kuuluu nyt?) Roylla kuulemma on jotain "suuria uutisia". Mitähän ne mahtavat olla..?

Roy on löytänyt poikaystävän?

Terhi, Jenni ja Piia

NO MUTTA:)))))))))))))))))))))))

Roy ja Matti analysoimassa esittelyjaksoa 😊.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua jänskättää, miten tuossa käy. 🤔

Juu ei meinaa iltaisin uni tulla millään kun miettii kuka on viihdeohjelmassa tullut kenenkin valituksi puolitoista vuotta sitten.. 

😁

You nailed it!

Olipa teennäisen kuuloista kikattelua Royn naisilla, kun mies katseli uusintaa ja itse tein etätöitä viereisessä huoneessa ja puolella korvalla kuulin/kuuntelin ohjelmaa. Ei sitä nyt herranjestas tarvitse kihertää ja kikattaa kaikelle mitä mies sanoo! Olisi nyt edes yksi aito ja teeskentelemätön nainen mukana, eikä tuollaisia miellyttämisenhaluisia per$eennuolijoita!

Voi miksi seuraava jakso vasta ensi viikolla?