Miksi salaliittoteorioita vähätellään vaikka suuri osa on historiassa todistettu oikeaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

911 = inside job.

Maapallo ON litteä, ei pyöreä.

Kuussa ei ole käyty.

T. Korkeasti koulutettu ja elämässään menestynyt -M31v-

Jestas.

1) WTC-iskuissa ainoa edes vähän salaliittoon vivahtava realistinen mahdollisuus on se, että tiedustelupalvelut tiesivät, että jonkinlainen isku on tulossa, mutta sitä ei onnistuttu estämään tai ei haluttu estää, koska kuviteltiin, että isku olisi huomattavasti pienempi kuin se todellisuudessa oli. Pientä iskua olisi voitu hyödyntää propagandassa. Käytännössä on varmaa, että edes tuollaista "annetaan iskun tapahtua"-salaliittoa ei ollut, koska siihen osalliset olisivat löytäneet itsensä äkkiä vankilasta, koska joku olisi vuotanut asian lehdistölle.

2) Maa on toki on jokseenkin litteä, jos käytetään pallokoordinaatistoa, jonka keskipiste on Maan keskipisteessä. Mutta ei koordinaatistovalinta silti tee Maasta absoluuttisesti litteää.

3) Kuussa käyminen on todistettu moneen kertaan. En ala luetella todisteita, koska ne ovat helposti löydettävissä netistä. Sen verran voin sanoa, että on täysin varmaa, että Neuvostoliitto olisi paljastanut huijauksen, jos sellainen olisi tehty. 

Yleisesti ottaen kaikkien massiivisten salaliittoteorioiden ongelma on se, että niissä oletetaan valtavan ihmisjoukon pystyvän toimimaan virheittä eli salaliitto ei paljastu vahingossa jonkun varomattomuuden vuoksi tai siksi, että jotain asiaa ei muistettu ottaa huomioon. Salaliittoteorioissa oletetaan myös, että salaliitosta tietoiset eivät missään oloissa petä luottamusta esimerkiksi omantunnontuskien takia tai rahalla houkuteltuina.

Jos joku lavastaa sinulle  kuoleman salaiiton paljastamisen jälkeen niin kaikki ihmiset unohtavat Asian muutamassa päivässä kunhan kuolemasi on todella typerä ja huvittava.

up