Ilmasto-Gretan yksinpurjehdus alkaa. Arvostelijoista ei varmasti olisi samaan.

Osaako joku arvioida mitä 45.8 miljoonalla dollarilla saisi vanhuksille Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin aiheuttamat totaalikulut ovat tehneet jo arviolta 100 000 miljoonaa total arvio kun laskettu puoli miljoonaa baby shower, 45.8 miljoonan häät ja 4.2 miljoonan taloremppa ja päälle korut ja autot ja lahjat ja turvajärjestelyt ja jo tehdyt matkansa ja lapsi päälle.

Ei jää paljon alle sadan millin.

Tuolle akalle pitäisi lähettää lasku perässä.

100 000 miljoonan eli 100 miljardin lasku? Toivottavasti et ole töissä reskontrassa.

Tuskin se on töissä missään.

No et selvästikään itse ole töissä missään, kun aikaa riittää jonkun seurapiirikanan fanittamiseen. Minulla on kyllä vakityö. Oletko kateellinen? Vaikka sitähän on ihan turha edes kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Eiks Skype olis helpompi ja vähäpäästöinen.

Me sivistyneemmät ihmiset käytämme Discordia. Mutta olisihan se toki kuten myös kaikenlaisessa opetuksessa virtuaalisesti yli maiden rajojen, niin ei tarvitsisi muuttaa miljoonien ihmisten maasta toiseen. Vähemmän se valokaapeli saastuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku arvioida mitä 45.8 miljoonalla dollarilla saisi vanhuksille Suomessa?

Saatas valtava hallinto-organisaatio jollekki vanhainkodille, kymmeniä pomoja ja suunnittelijoita. Vanhukset sais Kärkkäiseltä uudet juomalasit, jos kuitenkin itse maksavat ne.

No sillähän todistetusti yliluonnollisia voimia, näkee mm hiilidioksidin ilmasta katseellaan. Kova mimmi, niitä harvoja oikeita supersankareita.

Kieltämättä minun järkeni ei sallisi niin tyhmää ratkaisua että lähtisin purjehtimaan sinne kun lentämällä pääsee nopeammin ja turvallisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä minun järkeni ei sallisi niin tyhmää ratkaisua että lähtisin purjehtimaan sinne kun lentämällä pääsee nopeammin ja turvallisemmin.

..je pienemmällä hiilijalanjäljellä.

M....nacon Pie re on myös mukana. Äsken kävi sen suri.

Vierailija kirjoitti:

Hysteeristen ilmastodenialistien ahdistus on musertavaa, kun 16 vuotias tyttö on Forbesin 100 merkittävimmän henkilön listalla ja purjehtii yksin Atlantin yli. Noihin verrattuna hysteeristen ilmastodenialistien omat saavutukset jäävät vaatimattomiksi. Lähinnä ne koostuvatkin katkerasta itkusta keskustelupalstoilla, samojen kommenttien loputtomasta toistamisesta, vastauksista omiin kommentteihin ja niiden peukuttamisesta vaihtuvien ip-numeroiden takaa.

Ei purjehdi yksin kuten Hjallis teki.

Vierailija kirjoitti:

Pappa betalar resan för henne kirjoitti:

Ihan varattoman perheen tyttö ei tuollaista venettä kykenisi hankkimaankaan.

Ai niin, sehän onkin iskän vene...

Taitaa olla prinsessa Carolinen pojan vene.

Hänellä rikas vaimo ts rikkaat vanhemmat ja tuskin P....re on köyhä poika.

Ei saa minua lopettamaan lentoja. En omista pikkuautoa ja niitä sais todella verottaa. Enkä kadehdi matkaa kun pitää ämpäriin gus.....ta ja bas.....koa.

"Upea tyttö tuo Greta. Toivottavasti ehtii ilmastokoukseen ajoissa Britannian Plymouthista New Yorkiin. Aikaa on vain kaksi viikkoa! Elämme jännittäviä aikoja"

Paljonkohan tuo tytön ympärillä pyörivä koneisto kaikkineen saastuttaa ilmastoa?

Tässä on nyt sitä ironiaa tarjolla.

Tuo on minusta jotenkin tekopyhää touhua ja turhaa myös, koska sen edut eivät ole paljon haittoja suurempia. Pitäisi mieluummin tehdä ihan jotain todellista ilmaston hyväksi. Tukea esim jotain hanketta tai keksintöä, josta hyötyä, osallistua johonkin kampanjaan yms. Kehitysmaissa ihmiset elävät jo nyt aika ilmastoystävällisesti jo ihan "tietämättään" esim syövät vähän lihaa ja kuluttavat vähän. Lähinnä pitäisi saada ne saastuttuvat isot maat kuten Kiina, Venäjä ja arabimaat muuttamaan kantojaan. Sitä tietoa pitäisi viedä sinne, eikä "kiristää" länsimaissa asuvien ihmisten elämää ja hokea heille ilmastosta, kun monet varmaan tekevät jo jotain sen hyväksi. On väärin jos suomalaisten pitäisi esim luopua "tavallisista autoista", että jotkut arabisheikit saisivat edelleen ajaa luksusautoillaan ja formula sekä rallikilpailut olisivat edelleen voimissaan.

Itse en suostu siihen, kun Suomi ei voi pelastaa tätä koko maailmaa ja ei ole oikein, että pieni maa maksaa sitä hintaa ja ottaa vastuun ja muut saavat edelleen jatkaa toimiaan. Sillä on enemmän vaikutusta jos esim Kiina kieltäisi tavalliset autot tai jokin arabimaa. Suomen vaikutus ilmastoon muutenkin pieni joten emme voi uhrata tavallisten kansalaisten kulkemista ja rahoja vain vaatimalla erilaista autoa. Se ei pelasta tätä maailmaa jos muut jatkavat samoin ja vaikka jokainen suomalainen lopettaisi ajamisen kokonaan ja lihansyönnin niin vaikutukset maailman mittakaavassa hyvin pieniä. Monet maat mieluummin lisäävät kulutusta ja autojen määrä esim Kiinassa kasvaa kokoajan. Siihen pitäisi puuttua ja pistää nämä tietyt maat kuriin jotenkin, mutta eihän siihen olla monessa jos Trumpkin irtisanoi ilmastosopimuksen. Ei sinne päinkään. Sori tämä paasaus, mutta piti vähän purkaa omia ajatuksia.

Saksalainen huippupurjehtija aluksen kipparina ja 6 muuta siihen veneeseen lähtee, matkustajina Greta isänsä kanssa.

Katoin uutiset, onhan tuo nyt ihan naurettavaa.

Ällistynyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaisivat nyt heti lähdöstä ilmastonpaskaamimittarit vaan soimaan niin jokainen tunnustaisi kuinka monen ihmisen edestä Gretan poppoo kulutti tuolla matkalla ilmastoa, kaikkinen seuraajineen.

Mihin me heitä vertaamme? Toisiin ilmastokokoustajiin, sinuun vai afrikkalaisiin savimajoissa?

Verrratkoon keskivertosuomalaiseen. Kyllä kestää verrata.

Gretan matka on hiiilineutraali, keskivertosuomalainen tuottaa hiilidioksidia selvästi maapallon keskiarvoa enemmän.

Keskivertosuomalaisen hiilijalanjälki riippuu siitä kuka laskee, mitä lasketaan ja mitä jätetään pois. Se ei ole mikään eksakti luku, vaikka propagandistit antavatkin näin ymmärtää. Sinäkin olet ilmeisesti jonkun trollitehtaan palkkalistoilla hokemassa taas kerran tuota mantraa, että yksittäisen suomalaisen hiilijalanjälki on muka niin karmea verrattuna muihin maihin. Tai sitten olet vain sellainen hyödyllinen i d i o o t t i. 

En ole trolli. Olen tavallinen korkeasti koulutettu suomalainen, joka on väsynyt valheisiin ja herjauksiin.

Hiilijalanjäljen laskeminen on monimutkainen juttu ja vaatii monenlaisia taustaolettamuksia. Mutta millään ilveellä ei voi muuttaa esimerkiksi sitä faktaa, että keskivertosuomalaisen hiilijalanjälki on tuntuvasti isompi kuin suurimman osan maapallon ihmisistä.

Mihin valheisiin- suhteellinen hiilijalanjälkihän on aivan huijausta.

Ja että meidän suuremmalla hiilijalanjäljellä pitäsi tuntea syyllisyyttä siitä, että olemme hoitaneet homat hyvin verrattuna esim. Intiaan. 

Olemme koulutettuja, vauraita, voimme kuluttaa, maamme puhdas. Vastakohtana Intia: likainen, köyhä, saastunut

Meidän ei todella tarvitse miettiä tuota vihervasemmiston suhteellista hiilijalanjälkeä- yli miljardi häviää aina 5,5 miljoonalle

Älyllisesti tosi epärehellistä tarkastella Kiinaa tai Intiaa yhtenä yksikkönä ja Suomea yhtenä yksikkönä, ja todeta ettei kärpäsen kakan kokoinen Suomi saastuta.

Kiinassa ja Intiassa on lukuisia kärpäsen kakan kokoisia kieliä ja kulttuureita, joilla on yhtä paljon yhteistä toistensa kanssa kuin Euroopan kielillä ja kulttuureilla. Suomen referenssiryhmä on EU, jolla on jo saastuttajana enemmän merkitystä. Ja meillä on myös EU:n yhteinen ilmastopolitiikka.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minusta jotenkin tekopyhää touhua ja turhaa myös, koska sen edut eivät ole paljon haittoja suurempia. Pitäisi mieluummin tehdä ihan jotain todellista ilmaston hyväksi. Tukea esim jotain hanketta tai keksintöä, josta hyötyä, osallistua johonkin kampanjaan yms. Kehitysmaissa ihmiset elävät jo nyt aika ilmastoystävällisesti jo ihan "tietämättään" esim syövät vähän lihaa ja kuluttavat vähän. Lähinnä pitäisi saada ne saastuttuvat isot maat kuten Kiina, Venäjä ja arabimaat muuttamaan kantojaan. Sitä tietoa pitäisi viedä sinne, eikä "kiristää" länsimaissa asuvien ihmisten elämää ja hokea heille ilmastosta, kun monet varmaan tekevät jo jotain sen hyväksi. On väärin jos suomalaisten pitäisi esim luopua "tavallisista autoista", että jotkut arabisheikit saisivat edelleen ajaa luksusautoillaan ja formula sekä rallikilpailut olisivat edelleen voimissaan.

Itse en suostu siihen, kun Suomi ei voi pelastaa tätä koko maailmaa ja ei ole oikein, että pieni maa maksaa sitä hintaa ja ottaa vastuun ja muut saavat edelleen jatkaa toimiaan. Sillä on enemmän vaikutusta jos esim Kiina kieltäisi tavalliset autot tai jokin arabimaa. Suomen vaikutus ilmastoon muutenkin pieni joten emme voi uhrata tavallisten kansalaisten kulkemista ja rahoja vain vaatimalla erilaista autoa. Se ei pelasta tätä maailmaa jos muut jatkavat samoin ja vaikka jokainen suomalainen lopettaisi ajamisen kokonaan ja lihansyönnin niin vaikutukset maailman mittakaavassa hyvin pieniä. Monet maat mieluummin lisäävät kulutusta ja autojen määrä esim Kiinassa kasvaa kokoajan. Siihen pitäisi puuttua ja pistää nämä tietyt maat kuriin jotenkin, mutta eihän siihen olla monessa jos Trumpkin irtisanoi ilmastosopimuksen. Ei sinne päinkään. Sori tämä paasaus, mutta piti vähän purkaa omia ajatuksia.

Oletko tullut ajatelleeksi, että esim. Kiina saastuttaa niin paljon siksi, että se valmistaa meidän tavaramme ja vaatteemme?

Itse olisin mennyt Andrei Melnitsenkon purjeveneellä (S/Y A), ei olisi ollut temppu eikä mikään!

Vierailija kirjoitti:

"Upea tyttö tuo Greta. Toivottavasti ehtii ilmastokoukseen ajoissa Britannian Plymouthista New Yorkiin. Aikaa on vain kaksi viikkoa! Elämme jännittäviä aikoja"

Paljonkohan tuo tytön ympärillä pyörivä koneisto kaikkineen saastuttaa ilmastoa?

Tässä on nyt sitä ironiaa tarjolla.

Vaikea kuvitella, että yhtäkään uutta mediataloa olisi perustettu Gretan matkan seuraamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole WC:tä vaan paskasankko mukana. On varsinainen ilmastoteko.

Meinaatko että WC siirtää ne kakkasi madonreiän kautta toiseen galaksiin? Sähkö tulee pistorasiasta ja kakka menee pönttöön, vesivessa pelastaa maailman?