Joko vetovoiman laki meni pois muodista?

Sain makeat naurut ketjusta. Toivottavasti kaaoshörhö pääsee psykiatriseen hoitoon mahdollisimman pian, ihan muidenkin ihmisten turvallisuuden takia.

Kysymys, pitääkö harjoittelussa seurata tiettyä järjestystä kuten vaikkapa tänne linkitetyssä psykonauttimanuaalissa, vai voiko kokeilla juttuja sen mukaan mikä tuntuu mielekkäältä? Jos on joku järjestys niin onko se aina sama?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys, pitääkö harjoittelussa seurata tiettyä järjestystä kuten vaikkapa tänne linkitetyssä psykonauttimanuaalissa, vai voiko kokeilla juttuja sen mukaan mikä tuntuu mielekkäältä? Jos on joku järjestys niin onko se aina sama?

Ensin pitää haluta astraalitaajuudelle. Sen jälkeen kvantit pitää virittää metafyysiseen asentoon. Kolmantena manifestoidaan itselle haluama asia, ja se materialisoituu kuin itsestään.

 

Miksi tämä on jollekulle niin vaikea aihe?

Vierailija kirjoitti:

KMGS kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KSMG kirjoitti:

En ihan äkkiä pysty muistamaan kuin yhden kerran, että kellään olisi aivan tuolla tasolla mennyt sanomiseni ihon alle }:D

Seuraavaksi suosittelen sinua rekisteröimään nimimerkin "KSMG", jota siis tulevaisuudessa tulen käyttämään eli tästä eteenpäin "Kaaosmaagi" on "KSMG".

Et sinä ole aito Kaaosmaagi. Se aito aloitti jo lääkityksen ja lopetti nämä hömpötykset. Mene feikki pois.

Miksi luulisit etten rekisteröi täällä koskaan nimimerkkiä..?

Sinä sen sijaan olet nyt rituaalin kautta ottanut itsellesi nimen ja ottanut sen puolihuolimattomasti jäsennellyltä minun persoonallisuuteni projektiolta.

Nauti nyt kaikesta mitä se mukanaan tuo. En voi ottaa asiasta mitään vastuuta.

Kerää koko sarja...

mene pois, sinut on jo alistettu ja nöyryytetty. olet pelkkä trolli. huumehörhö. jos et osaa käyttäytyä ihmisten ilmoilla, pysy siellä kolossasi.

Just nää sanavalinnat kertoo, millaisessa maailmassa nää ihmiset elää! Valo pelottaa. Uskotaan johonkin aikansa eläneeseen kuten "alistaminen" "nöyryyttäminen". Se on vaan sun päässäs... Jotenkin lumoavaa seurata tätä, ketjut kalisevat. 

Vierailija kirjoitti:

KMSG kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KSMG kirjoitti:

En ihan äkkiä pysty muistamaan kuin yhden kerran, että kellään olisi aivan tuolla tasolla mennyt sanomiseni ihon alle }:D

Seuraavaksi suosittelen sinua rekisteröimään nimimerkin "KSMG", jota siis tulevaisuudessa tulen käyttämään eli tästä eteenpäin "Kaaosmaagi" on "KSMG".

Itsehän en edes uskaltaisi ärsyttää kokenutta magian harjoittajaa kovin pahasti... :)  Enkä nyt vihjaile, että sinä käyttäisit kykyjäsi jotenkin epäeettisesti, mutta ymmärrät pointin. Huvittava näytelmä kyllä tämä yhden ihmisen purkautuminen!

Ei hän ole minua missään vaiheessa ärsyttänyt puhumattakaan, että milloinkaan hyökkäsin näinkin vakavista ongelmista kärsivän henkilön kimppuun. Tai magialla oikeastaan kenenkään. Ihminen on sitä millä se päänsä täyttää...

Tämä ketju nyt kuitenkin on kokolailla kuopattu ja eksynyt aiheestaan. Me muut jatkamme toisaalla sopivan hetken tullen.

Ketjua ei ole kuopattu mihinkään. Tästä tullaan saamaan kustannuksellasi röhönaurut vielä vuosikausien ajan.

En ennen tiennyt kaaosmaageja olevankaan ja nyt nauran sellaisille vähän väliä. Parasta palstalla pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys, pitääkö harjoittelussa seurata tiettyä järjestystä kuten vaikkapa tänne linkitetyssä psykonauttimanuaalissa, vai voiko kokeilla juttuja sen mukaan mikä tuntuu mielekkäältä? Jos on joku järjestys niin onko se aina sama?

Ensin pitää haluta astraalitaajuudelle. Sen jälkeen kvantit pitää virittää metafyysiseen asentoon. Kolmantena manifestoidaan itselle haluama asia, ja se materialisoituu kuin itsestään.

 

Hauskoja parodioita täällä nykyään. Nuo esoteerikot ottavat kotkotuksensa niin hirveän vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

KMGS kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KSMG kirjoitti:

En ihan äkkiä pysty muistamaan kuin yhden kerran, että kellään olisi aivan tuolla tasolla mennyt sanomiseni ihon alle }:D

Seuraavaksi suosittelen sinua rekisteröimään nimimerkin "KSMG", jota siis tulevaisuudessa tulen käyttämään eli tästä eteenpäin "Kaaosmaagi" on "KSMG".

Et sinä ole aito Kaaosmaagi. Se aito aloitti jo lääkityksen ja lopetti nämä hömpötykset. Mene feikki pois.

Miksi luulisit etten rekisteröi täällä koskaan nimimerkkiä..?

Sinä sen sijaan olet nyt rituaalin kautta ottanut itsellesi nimen ja ottanut sen puolihuolimattomasti jäsennellyltä minun persoonallisuuteni projektiolta.

Nauti nyt kaikesta mitä se mukanaan tuo. En voi ottaa asiasta mitään vastuuta.

Kerää koko sarja...

mene pois, sinut on jo alistettu ja nöyryytetty. olet pelkkä trolli. huumehörhö. jos et osaa käyttäytyä ihmisten ilmoilla, pysy siellä kolossasi.

ei tämä trolli ole huumehörhö vaan psykonautti. eikä hän ole trolli vaan hän vain rakastaa kaaosta. eroa on mahdotonta huomata ellei kolmas silmä ole auennut.

En jaksa lukea koko ketjua. Onko alkuperäiseen kysymykseen vastattu?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on jollekulle niin vaikea aihe?

Luulisin että siksi kun tässä ketjussa on kohta 500 viestiä ja hänen itsensä aloittama uskonnon puffausketju ei kiinnostanut ketään. Lisäksi hän luultavasti itse aloitti tämän ketjun tarkoituksenaan nauraa aatteen haudalla ja ei sitten mennytkään ihan niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on jollekulle niin vaikea aihe?

Luulisin että siksi kun tässä ketjussa on kohta 500 viestiä ja hänen itsensä aloittama uskonnon puffausketju ei kiinnostanut ketään. Lisäksi hän luultavasti itse aloitti tämän ketjun tarkoituksenaan nauraa aatteen haudalla ja ei sitten mennytkään ihan niin.

Kerrotko miten se meni? Mitä aatteelle kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua. Onko alkuperäiseen kysymykseen vastattu?

Alussa keskusteltiin siitä miten Vetovoiman laki -kirja lupaa liikoja koska ihmisen alitajuiset uskomukset tulee väliin. Sitten kävi ilmi että alan harrastajia löytyy kyllä. Jos jaksaa kahlata ketjua niin löytyy vinkkejä lukemisesta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua. Onko alkuperäiseen kysymykseen vastattu?

Alussa keskusteltiin siitä miten Vetovoiman laki -kirja lupaa liikoja koska ihmisen alitajuiset uskomukset tulee väliin. Sitten kävi ilmi että alan harrastajia löytyy kyllä. Jos jaksaa kahlata ketjua niin löytyy vinkkejä lukemisesta jne.

Vetovoiman laki hylättiin yksimielisesti ja sitten alkoi kaaosmaagin ja esoteerikon psykoottinen tajunnanvirta satojen viestien ajan. Parasta komediaa mitä huumeilla saa! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua. Onko alkuperäiseen kysymykseen vastattu?

Alussa keskusteltiin siitä miten Vetovoiman laki -kirja lupaa liikoja koska ihmisen alitajuiset uskomukset tulee väliin. Sitten kävi ilmi että alan harrastajia löytyy kyllä. Jos jaksaa kahlata ketjua niin löytyy vinkkejä lukemisesta jne.

Vetovoiman laki hylättiin yksimielisesti ja sitten alkoi kaaosmaagin ja esoteerikon psykoottinen tajunnanvirta satojen viestien ajan. Parasta komediaa mitä huumeilla saa! :D

Secret-kirja hylättiin yksimielisesti. Ja sen jälkeinen pitkä ja kiinnostava keskustelu pelottaa tätä uskonnollista henkilöä tässä niin että hän ei tiedä miten päin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua. Onko alkuperäiseen kysymykseen vastattu?

Alussa keskusteltiin siitä miten Vetovoiman laki -kirja lupaa liikoja koska ihmisen alitajuiset uskomukset tulee väliin. Sitten kävi ilmi että alan harrastajia löytyy kyllä. Jos jaksaa kahlata ketjua niin löytyy vinkkejä lukemisesta jne.

Vetovoiman laki hylättiin yksimielisesti ja sitten alkoi kaaosmaagin ja esoteerikon psykoottinen tajunnanvirta satojen viestien ajan. Parasta komediaa mitä huumeilla saa! :D

Secret-kirja hylättiin yksimielisesti. Ja sen jälkeinen pitkä ja kiinnostava keskustelu pelottaa tätä uskonnollista henkilöä tässä niin että hän ei tiedä miten päin olisi.

Hassu. Keskustelua ei ollut, vain sekavia monologeja ja päättömiä kaavoja. Koko ketju on viihdettä. Komediaa. Ketään ei pelota mikään.

Ihminen voidaan panna kouluun, mutta häntä ei voida pakottaa oppimaan, sivistymään eikä käyttämään älyään. Sen seurauksena tulee aina uusia hörhöjä papattajia palstalle ja niitä jotka ihailevat sellaisia, kuten sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua. Onko alkuperäiseen kysymykseen vastattu?

Alussa keskusteltiin siitä miten Vetovoiman laki -kirja lupaa liikoja koska ihmisen alitajuiset uskomukset tulee väliin. Sitten kävi ilmi että alan harrastajia löytyy kyllä. Jos jaksaa kahlata ketjua niin löytyy vinkkejä lukemisesta jne.

Vetovoiman laki hylättiin yksimielisesti ja sitten alkoi kaaosmaagin ja esoteerikon psykoottinen tajunnanvirta satojen viestien ajan. Parasta komediaa mitä huumeilla saa! :D

Secret-kirja hylättiin yksimielisesti. Ja sen jälkeinen pitkä ja kiinnostava keskustelu pelottaa tätä uskonnollista henkilöä tässä niin että hän ei tiedä miten päin olisi.

Tämän voi ymmärtää ainoastaan niin, että hörhöily jatkuu, lähde vain vaihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys, pitääkö harjoittelussa seurata tiettyä järjestystä kuten vaikkapa tänne linkitetyssä psykonauttimanuaalissa, vai voiko kokeilla juttuja sen mukaan mikä tuntuu mielekkäältä? Jos on joku järjestys niin onko se aina sama?

Vähän samaa mietin. Onko alan harrastajat alkuun seuranneet orjallisesti jotain ohjeita, vaikka tuntuisi itselle vierailta, vai onko joku vain nappaillut vinkkejä sen mukaan kuin hyvältä tuntuu?

Tietäjät, mitä mieltä tästä. Henkilöllä on elämänalue x joka stressaa, johtuen mm egoon ja temperementtiin liittyvistä kysymyksistä. Henkilö ei kuitenkaan ole vielä viksuuntunut tarpeeksi pystyäkseen olemaan stressaamatta. Sen sijaan henkilö päättää rajoittaa x:ää elämässään, jolloin stressikin vähenee, koska elämä on ruuhkavuosina ihan tarpeeksi kuormittavaa jo ilman x:ääkin.

Pian tarjoutuukin tilaisuus pistää töpinäksi kun tulee eteen paha x. Koehenkilömme torjuu sen ja onnittelee itseään, hyvin tehty. Saman tien x:n tilalle tulee pyytämättä ja tilaamatta kaksi uutta x:ää, joista toinen on vielä pahempi. Henkilö saa torjuttua toisen, mutta toista ei pysty välttämään. Seuraa stressiä mutta menköön. Kun x on ohi, tulee välittömästi eteen vielä kolme kertaa pahempi x. Siis todella paha.

Kun yleensä x:n taajuus elämässä ei ole lähelläkään tätä luokkaa eikä tällaista tykitystä, niin väistämättä tulee mieleen ajatus että x:ää manifestoitui syystä tai toisesta hurjasti rajoitusyrityksen seurauksena. Miksi? Itsekö henkilö teki sen itselleen? Miten siihen pitäisi suhtautua? Olla jämäkkänä ja kieltäytyä kärsimästä, entistä topakammin säännöstellä stressiään? Eli onko se testi siitä että miten henkilö pystyy suojaamaan itseään, koko ajan kovenevin panoksin? Vai pitäisikö se ottaa merkkinä siitä että pitää vaan suostua kärsimykseen, että saa poltettua pois lisää egoa?

Vierailija kirjoitti:

Tietäjät, mitä mieltä tästä. Henkilöllä on elämänalue x joka stressaa, johtuen mm egoon ja temperementtiin liittyvistä kysymyksistä. Henkilö ei kuitenkaan ole vielä viksuuntunut tarpeeksi pystyäkseen olemaan stressaamatta. Sen sijaan henkilö päättää rajoittaa x:ää elämässään, jolloin stressikin vähenee, koska elämä on ruuhkavuosina ihan tarpeeksi kuormittavaa jo ilman x:ääkin.

Pian tarjoutuukin tilaisuus pistää töpinäksi kun tulee eteen paha x. Koehenkilömme torjuu sen ja onnittelee itseään, hyvin tehty. Saman tien x:n tilalle tulee pyytämättä ja tilaamatta kaksi uutta x:ää, joista toinen on vielä pahempi. Henkilö saa torjuttua toisen, mutta toista ei pysty välttämään. Seuraa stressiä mutta menköön. Kun x on ohi, tulee välittömästi eteen vielä kolme kertaa pahempi x. Siis todella paha.

Kun yleensä x:n taajuus elämässä ei ole lähelläkään tätä luokkaa eikä tällaista tykitystä, niin väistämättä tulee mieleen ajatus että x:ää manifestoitui syystä tai toisesta hurjasti rajoitusyrityksen seurauksena. Miksi? Itsekö henkilö teki sen itselleen? Miten siihen pitäisi suhtautua? Olla jämäkkänä ja kieltäytyä kärsimästä, entistä topakammin säännöstellä stressiään? Eli onko se testi siitä että miten henkilö pystyy suojaamaan itseään, koko ajan kovenevin panoksin? Vai pitäisikö se ottaa merkkinä siitä että pitää vaan suostua kärsimykseen, että saa poltettua pois lisää egoa?

Viksuunnuta sitä kvanttiradiaation aiheuttamalla manifestaatiokentällä.

Jos tämä ei toimi, suuntaa fotonisuihku Orionin seitsemännen tähden kautta tähtienväliseen avaruuteen.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietäjät, mitä mieltä tästä. Henkilöllä on elämänalue x joka stressaa, johtuen mm egoon ja temperementtiin liittyvistä kysymyksistä. Henkilö ei kuitenkaan ole vielä viksuuntunut tarpeeksi pystyäkseen olemaan stressaamatta. Sen sijaan henkilö päättää rajoittaa x:ää elämässään, jolloin stressikin vähenee, koska elämä on ruuhkavuosina ihan tarpeeksi kuormittavaa jo ilman x:ääkin.

Pian tarjoutuukin tilaisuus pistää töpinäksi kun tulee eteen paha x. Koehenkilömme torjuu sen ja onnittelee itseään, hyvin tehty. Saman tien x:n tilalle tulee pyytämättä ja tilaamatta kaksi uutta x:ää, joista toinen on vielä pahempi. Henkilö saa torjuttua toisen, mutta toista ei pysty välttämään. Seuraa stressiä mutta menköön. Kun x on ohi, tulee välittömästi eteen vielä kolme kertaa pahempi x. Siis todella paha.

Kun yleensä x:n taajuus elämässä ei ole lähelläkään tätä luokkaa eikä tällaista tykitystä, niin väistämättä tulee mieleen ajatus että x:ää manifestoitui syystä tai toisesta hurjasti rajoitusyrityksen seurauksena. Miksi? Itsekö henkilö teki sen itselleen? Miten siihen pitäisi suhtautua? Olla jämäkkänä ja kieltäytyä kärsimästä, entistä topakammin säännöstellä stressiään? Eli onko se testi siitä että miten henkilö pystyy suojaamaan itseään, koko ajan kovenevin panoksin? Vai pitäisikö se ottaa merkkinä siitä että pitää vaan suostua kärsimykseen, että saa poltettua pois lisää egoa?

Viksuunnuta sitä kvanttiradiaation aiheuttamalla manifestaatiokentällä.

Jos tämä ei toimi, suuntaa fotonisuihku Orionin seitsemännen tähden kautta tähtienväliseen avaruuteen.

 

Kiitos kun nostit! Hengailen vielä hetken paikalla mutta jos voisit vaikka kahden jälkeen vielä nostella?