Suomalaisten sydämet valloittanut satumainen kukkapelto tallottiin: “Ensireaktioni oli pakokauhu”

Reaktio.

joo, ihmiset on sikoja. Norppa-liven kamerakin pitää olla järveltä pois päin, koska muuten ihmiset pystyisi paikallistamaan ja sen jälkeen olisi tämä paikka pilattu selfien ja belfien ottajilla. Ei mitään kunnioitusta luontoa kohtaan. Kaikki mulle heti tässä ja nyt.

Vihreitä

Millainen aivovamma ajaa satojen kilometrien päähän ottamaan kuvia kukkapellosta, jotta saa enemmän epäsosiaalisessa mediassa peukkuja ja sitten vielä tallotaan niitä kukkia? Vois tosiaan taas venäläiset tänne päin koittaa hyökätä niin kuolis nää kaikkein vammaisimmat siellä eturintamalla. Pthui!

Eikö se Vallisaarikin joutunut heti ihmisten tuhoamaksi, vaikka siellä on valmiit polut tehty ja ohjeita ja kylttejä, että ei saa lähteä hortoilemaan muualle, koska se arvokas luonto tuhoutuu. Eikä mitään, heti ekana vuonna kun paikka avattiin, hirveä tuho, kun kaikki juntit paineli tietysti omia reittejään "parhaille kuvauspaikoille" :(

Ei oo totta... tämä somesopulilauma sen on tehnyt. Ne samat tyypit, jotka ostaa kaupat tyhjiksi Martensin maihareista, matkustaa Balille kuvailemaan itteään rannalla kädet ilmassa ja etusormi pystyssä, tämä porukka, jolla ei ole mitään muuta funktiota elämässä kun esittää olevansa jotain parempaa mitä on, koska sisällä on tyhjyys. Ei haluta perhettä eikä lapsia, koska minäminä, mutta virallinen syy sille on "ilmastoteko".

Kunhan MINULLA on kaikki hyvin, niin kaikki on hyvin.

Kunhan vaan saa parhaan IG kuvan, josta tykätään. Ahdistava, pinnallinen somekulttuuri. :(

Entä sitten? Niityt on tehty kestämään, kyllä tuo on ensi vuonna yhtä kukkea.

Jokamiehenoikeudella siellä saa talloa juuri niin paljon kuin haluaa, kulkua ei voi kieltää.

Eikös tästä sikailusta jää kiinni? Vai onko nyt muka niin, ettei niitä kukkapelto-kuvia kehdata laittaa someen?

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Niityt on tehty kestämään, kyllä tuo on ensi vuonna yhtä kukkea.

Jokamiehenoikeudella siellä saa talloa juuri niin paljon kuin haluaa, kulkua ei voi kieltää.

Miksi alapeukut? Faktahan tuo on: jokamiehenoikeudella saa kulkea luonnossa ja saa talloa kasvillisuutta, maanomistaja ei voi sitä kieltää. Vain pellolla liikkuminen on kielletty ennen puintiaikaa. Ei kannata kertoa somessa, jos perustaa joutomaalle niityn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Niityt on tehty kestämään, kyllä tuo on ensi vuonna yhtä kukkea.

Jokamiehenoikeudella siellä saa talloa juuri niin paljon kuin haluaa, kulkua ei voi kieltää.

Miksi alapeukut? Faktahan tuo on: jokamiehenoikeudella saa kulkea luonnossa ja saa talloa kasvillisuutta, maanomistaja ei voi sitä kieltää. Vain pellolla liikkuminen on kielletty ennen puintiaikaa. Ei kannata kertoa somessa, jos perustaa joutomaalle niityn.

Ööö. Et.

Jokamiehenoikeudella et saa:

haitata maanomistajan maankäyttöä

kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla

Kyllä istutettu kukkaniitty on istutus tai kukkaviljelyksessä oleva pelto, eikä mikään luonnonniitty, jolla saa kulkea.

Minä jouduin kerran maksamaan yhden puhelimen minkä hetin katuun paskaksi kun eräs valopää otti selfietä kun jotain pulsua elvytettiin taustalla. Joku roti pitäisi olla niiden perkeleen selfieiden kanssa.

- M32

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Niityt on tehty kestämään, kyllä tuo on ensi vuonna yhtä kukkea.

Jokamiehenoikeudella siellä saa talloa juuri niin paljon kuin haluaa, kulkua ei voi kieltää.

Omankädenoikeudella minä saatan tirvaista tuollaista tolloa turpiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Niityt on tehty kestämään, kyllä tuo on ensi vuonna yhtä kukkea.

Jokamiehenoikeudella siellä saa talloa juuri niin paljon kuin haluaa, kulkua ei voi kieltää.

Miksi alapeukut? Faktahan tuo on: jokamiehenoikeudella saa kulkea luonnossa ja saa talloa kasvillisuutta, maanomistaja ei voi sitä kieltää. Vain pellolla liikkuminen on kielletty ennen puintiaikaa. Ei kannata kertoa somessa, jos perustaa joutomaalle niityn.

Ööö. Et.

Jokamiehenoikeudella et saa:

haitata maanomistajan maankäyttöä

kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla

Kyllä istutettu kukkaniitty on istutus tai kukkaviljelyksessä oleva pelto, eikä mikään luonnonniitty, jolla saa kulkea.

Mikä tuo sinusta on: pihamaa, istutus vai viljelyksessä oleva pelto?

Pihamaa se ei ole, istutus se ei ole eikä viljelyksessä oleva peltokaan, koska ei ole tarkoitus korjata satoa.

Jokamiehenoikeudet eivät kiellä kulkemasta tuolla vapaasti, koska aluetta ei ole aidattu. Ympäristöministeriö on linjannut näin esim. riistapeltojen osalta, joten miksi tuo niitty olisi poikkeus?

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Niityt on tehty kestämään, kyllä tuo on ensi vuonna yhtä kukkea.

Jokamiehenoikeudella siellä saa talloa juuri niin paljon kuin haluaa, kulkua ei voi kieltää.

Jokamiehenoikeus ei koske peltoja, puutarhoja, pihoja yms. Lisäksi luulisi maalaisjärjenkin sanovan ettet voi lähteä toisten peltoja tallomaan, sikäli kun kaikilla sellaista nykyaikana on. 

Instaan haku #kukkapelto niin sieltähän niitä valopäitä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Niityt on tehty kestämään, kyllä tuo on ensi vuonna yhtä kukkea.

Jokamiehenoikeudella siellä saa talloa juuri niin paljon kuin haluaa, kulkua ei voi kieltää.

Miksi alapeukut? Faktahan tuo on: jokamiehenoikeudella saa kulkea luonnossa ja saa talloa kasvillisuutta, maanomistaja ei voi sitä kieltää. Vain pellolla liikkuminen on kielletty ennen puintiaikaa. Ei kannata kertoa somessa, jos perustaa joutomaalle niityn.

Ööö. Et.

Jokamiehenoikeudella et saa:

haitata maanomistajan maankäyttöä

kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla

Kyllä istutettu kukkaniitty on istutus tai kukkaviljelyksessä oleva pelto, eikä mikään luonnonniitty, jolla saa kulkea.

Mikä tuo sinusta on: pihamaa, istutus vai viljelyksessä oleva pelto?

Pihamaa se ei ole, istutus se ei ole eikä viljelyksessä oleva peltokaan, koska ei ole tarkoitus korjata satoa.

Jokamiehenoikeudet eivät kiellä kulkemasta tuolla vapaasti, koska aluetta ei ole aidattu. Ympäristöministeriö on linjannut näin esim. riistapeltojen osalta, joten miksi tuo niitty olisi poikkeus?

Ei siellä riistaa näkynyt vaan kasveja, joten ei se ainakaan riistapelto ole. Muutenkin puhut soopaa, kuten rasittavat ja tyhmät palstatrollit yleensäkin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Niityt on tehty kestämään, kyllä tuo on ensi vuonna yhtä kukkea.

Jokamiehenoikeudella siellä saa talloa juuri niin paljon kuin haluaa, kulkua ei voi kieltää.

Miksi alapeukut? Faktahan tuo on: jokamiehenoikeudella saa kulkea luonnossa ja saa talloa kasvillisuutta, maanomistaja ei voi sitä kieltää. Vain pellolla liikkuminen on kielletty ennen puintiaikaa. Ei kannata kertoa somessa, jos perustaa joutomaalle niityn.

Syystäkin ei ole kielletty, muuten kävisi luonnossa liikkuminen hankalaksi. Mutta millaiset ajattelemattomat ihmisperseet menee tietentahtoen tallomaan ja tekemään omia polkuja nätille kukkakedolle, jossa oli jo valmiit polut tehty kuvaamista varten?

Pakokauhu? Kukkien takia? Ei saakeli. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Niityt on tehty kestämään, kyllä tuo on ensi vuonna yhtä kukkea.

Jokamiehenoikeudella siellä saa talloa juuri niin paljon kuin haluaa, kulkua ei voi kieltää.

Miksi alapeukut? Faktahan tuo on: jokamiehenoikeudella saa kulkea luonnossa ja saa talloa kasvillisuutta, maanomistaja ei voi sitä kieltää. Vain pellolla liikkuminen on kielletty ennen puintiaikaa. Ei kannata kertoa somessa, jos perustaa joutomaalle niityn.

Syystäkin ei ole kielletty, muuten kävisi luonnossa liikkuminen hankalaksi. Mutta millaiset ajattelemattomat ihmisperseet menee tietentahtoen tallomaan ja tekemään omia polkuja nätille kukkakedolle, jossa oli jo valmiit polut tehty kuvaamista varten?

Ihan ne samat, jotka jokamiehenoikeudella ratsastavat tai maastopyöräilevät metsässä tai tallovat rantaniittyjä. Ei tuo niitty olen sen enempää jokamiehenoikeudelta suojattu kuin muutkaan viljelemättömät alueet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Niityt on tehty kestämään, kyllä tuo on ensi vuonna yhtä kukkea.

Jokamiehenoikeudella siellä saa talloa juuri niin paljon kuin haluaa, kulkua ei voi kieltää.

Miksi alapeukut? Faktahan tuo on: jokamiehenoikeudella saa kulkea luonnossa ja saa talloa kasvillisuutta, maanomistaja ei voi sitä kieltää. Vain pellolla liikkuminen on kielletty ennen puintiaikaa. Ei kannata kertoa somessa, jos perustaa joutomaalle niityn.

Ööö. Et.

Jokamiehenoikeudella et saa:

haitata maanomistajan maankäyttöä

kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla

Kyllä istutettu kukkaniitty on istutus tai kukkaviljelyksessä oleva pelto, eikä mikään luonnonniitty, jolla saa kulkea.

Mikä tuo sinusta on: pihamaa, istutus vai viljelyksessä oleva pelto?

Pihamaa se ei ole, istutus se ei ole eikä viljelyksessä oleva peltokaan, koska ei ole tarkoitus korjata satoa.

Jokamiehenoikeudet eivät kiellä kulkemasta tuolla vapaasti, koska aluetta ei ole aidattu. Ympäristöministeriö on linjannut näin esim. riistapeltojen osalta, joten miksi tuo niitty olisi poikkeus?

Ei siellä riistaa näkynyt vaan kasveja, joten ei se ainakaan riistapelto ole. Muutenkin puhut soopaa, kuten rasittavat ja tyhmät palstatrollit yleensäkin.  

Ei soopaa vaan faktaa. Koska tuolta alueelta ei ole tarkoitus korjata satoa, siellä saa järjestää vaikka koirien jäljestysharjoitukset eikä maanomistaja voi tehdä mitään koirien ollessa hihnassa. Eikö olisi jo aika kumota kaikki jokamiehenoikeuteen liittyvät säädökset, koska ne aiheuttavat aika lailla tarpeetonta tuhoa.