Nettotulot 4200e/kk, onko varaa lapsiin?
Rehellisesti, onko noilla perheen nettotuloilla mahdollista elää mukavaa elämää pääkaupunkiseudulla kahden lapsen kanssa?
Ei tarvitse olla luksusta, mutta sellaista että ei tarvitse joka penniä venyttää.
Tällä hetkellä pärjäämme (lapsettomina) oikein hyvin ja jää rahaa ylikin.
Asumme 2h+k, eli isompi asunto pitäisi hankkia.
En osaa arvioida, miten suuret tulot se lasten kasvattaminen oikeasti vaatii - siis jos ei halua köyhyysrajalla elää vaan normaalisti.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vuokra 1500
Auto 800
Vakuutukset 500
Ruoka 600
Muut 1000
= 4400 minimi nettona elämiseen ja jokainen lapsi tonni lisää
Ei niistä ihan tonnia kuussa/lapsi tule lisäkulua, viisisataa euroa/lapsi oikeampi. Lapsilisät satanen kuussa/lapsi tulee sitten tulopuolelle lisää. Pitää kyllä olla vähän säästöjä tilillä ja mielellään osakkeita että on osinkotuloja edes muutama tonni vuodessa. Lasten vaatteita ja tavaroita saa käytettynä tosi hyvin joten niistähän ei jää oikein mitään kulua kun ostaa ja myy kunhan vaan on lasten tilillä rahaa että voi sitä tehdä. 4200 euron nettotuloilla tekisin kyllä yhden lapsen ja toista sitten harkitsisin että tekeekö heti perään vai vasta kun eka menee kouluun jolloin lapsen kulut kaikkein pienimmillään. Tuolla 1500 euron vuokralla kyllä maksaa aika iso asuntolainaa joten omistusasunnon maksamnen ei pitäisi olla mikään ongelma jos on vaan saanut sen omarahoitusosuuden jostain kasaan tai vaikka vanhemmat takaajiksi jotta pystyy ensimmäisen asunnon hankkimaan. Jos 4200 euron nettotulopariskunnalla on jo omistusasunto niin sittenhän asiat ovat hienosta mallillaan, ei muuta kuin esikoista yrittämään.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla parempi että jätät lapset väliin kun tuollaisia pohdit
Just päinvastoin. Tuollaisia pohtivan kannattaa tehdä lapsia yksi kerrallaan ja pohtia sitä että missä välissä seuraava. Tuon lainaamani kommentin kaltaisten ajattelijoiden sen sijaan kannattaa jättää ne lapset väliin sekä lasten mielenterveyden ja tulevaisuuden kannalta, lapsen tulevien hoitajien ja opettajien että meidän muiden lasten vanhempien ja veronmaksajien kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla parempi että jätät lapset väliin kun tuollaisia pohdit
On tämä kyllä kumma palsta. Sitten kun joku kirjoittaa, ettei rahat tahdo riittää ja on talousvaikeuksia, vastaukset on luokkaa "miksi et miettinyt etukäteen, etkö tajunnut, että lapsiin menee rahaa". Sitten kun joku haluaa pohtia etukäteen, on sekin väärin.
No kyllä mä ainakin puolivakavissani ihmettelen miksi työssäkäyvät ihmiset miettivät onko VARAA lapsiin Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa.
Ei kai kukaan jätä kokonaan lapsia sen takia hankkimatta vai tunnetteko jonkun? Minä en.
Ei kyllä oikein riitä. Toivottavasti kestätte niukkuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla parempi että jätät lapset väliin kun tuollaisia pohdit
Just päinvastoin. Tuollaisia pohtivan kannattaa tehdä lapsia yksi kerrallaan ja pohtia sitä että missä välissä seuraava. Tuon lainaamani kommentin kaltaisten ajattelijoiden sen sijaan kannattaa jättää ne lapset väliin sekä lasten mielenterveyden ja tulevaisuuden kannalta, lapsen tulevien hoitajien ja opettajien että meidän muiden lasten vanhempien ja veronmaksajien kannalta.
Ihan keskituloisissakin on alkanut tulla ulosottoon meneviä ja sellaisia joilla visa vinkuu aivan tapissa saakka. Tekisi välillä ihan hyvääkin jokaisen tarkastella omasta palkkatasosta riippumatta omia kulutustottumuksiaan jottei tarvitsisi yksi kaunis päivä havahtua siihen ettei kortti annakaan enää myöten.
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä sylvi. Tiedän ihan keskituloistenkin kierrättävän kavereiden kesken vaatteita ja suosivan kirppareita. Vauva syö ensimmäiset kuukaudet käytännössä rintamaitoa ja siitäkin eteenpäin voit halutessasi itse tehdä soseita joita voit laitella pakkaseen. Mikäli pyykkikone tai astianpesukone menee rikki lisääntyneen käytön myötä niin sellaisenkin saa tarvittaessa hankittua käytettynä/lahjoituksena esim. torista.
Et sä nyt vaan vauvan kuluja laskea. Nopeasti ne vauvat kasvaa isoiksi ja rahaakin menee enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä sylvi. Tiedän ihan keskituloistenkin kierrättävän kavereiden kesken vaatteita ja suosivan kirppareita. Vauva syö ensimmäiset kuukaudet käytännössä rintamaitoa ja siitäkin eteenpäin voit halutessasi itse tehdä soseita joita voit laitella pakkaseen. Mikäli pyykkikone tai astianpesukone menee rikki lisääntyneen käytön myötä niin sellaisenkin saa tarvittaessa hankittua käytettynä/lahjoituksena esim. torista.
Et sä nyt vaan vauvan kuluja laskea. Nopeasti ne vauvat kasvaa isoiksi ja rahaakin menee enemmän.
Lähihoitajaksi valmistuu n. 3 vuodessa eli töitä on kyllä tarjolla ja isompaa palkkaa havitteleville löytyy sitten sh-/sossu puolelta hommia. Lapsi ehtii kasvaa hienosti isoksi tuossa ajassa jolloinka käy vaikka hankkimassa itselleen uuden ammatin. Sossu tukee joitakin harrastuksia vaan saattaa tuota itsekin niitä maksella mikäli osaa käyttää varojaan oikein eikä ryntää suuna päänä kaupoille ostelemaan uusinta uutta.
" Tällä hetkellä pärjäämme (lapsettomina) oikein hyvin ja jää rahaa ylikin.
Asumme 2h+k, eli isompi asunto pitäisi hankkia."
Tämä on se suurin kysymysmerkki. Jos hankkisitte ne 2 lasta niin asuisitteko n.50m2 kaksiossa vai 80 tai yli neliössä. Hinta ,oli vuokra tai omistus ,lähes tuplaa pk-seudulla.
Aloittakaa nyt siitä yhdestä sen enempää exceliä pyörittämättä. Kyllä noilla nettotuloilla pärjää jo ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä sylvi. Tiedän ihan keskituloistenkin kierrättävän kavereiden kesken vaatteita ja suosivan kirppareita. Vauva syö ensimmäiset kuukaudet käytännössä rintamaitoa ja siitäkin eteenpäin voit halutessasi itse tehdä soseita joita voit laitella pakkaseen. Mikäli pyykkikone tai astianpesukone menee rikki lisääntyneen käytön myötä niin sellaisenkin saa tarvittaessa hankittua käytettynä/lahjoituksena esim. torista.
Et sä nyt vaan vauvan kuluja laskea. Nopeasti ne vauvat kasvaa isoiksi ja rahaakin menee enemmän.
Ja vauva-aikana tulotkin on pienemmät, koska äitiyspäiväraha on pienempi kuin palkka. Jos aikoo jäädä vielä hoitovapaalle, on hyvä olla säästössä rahaa, jotta elintaso ei romahda. Lapsen kolmen ensimmäisen vuoden aikana lapsesta aiheutuvat kulut on vielä maltilliset, mutta lasta kotona hoitavan vanhemman tulot pienemmät kuin työssäkäydessä.
Meillä yhteenlasketut nettotulot on 5400€/kk. Kolme lasta, joista yksi aikuinen asuu omillaan. Kaksi alakouluikäisiä, eli "halvimmillaan". Ei todellakaan herroiksi elellä. Tosin voidaan antaa lasten harrastaa kalliimpia harrastuksia, ostaa kunnolliset vaatteet ja auttaa aikuista lasta maksullisen koulun maksuissa tai muuten. Ja minä voin käydä psykoterapiassa omalla kustannuksella (Kelan 3v katto tuli täyteen), koska terapia on mulle traumataustan vuoksi elinehto.
Säästöön ei jää oikeastaan mitään, miehen luotto on tapissa (mulla on päättäväisempi suhde rahaan, hän on vissiin lyhennellyt omaansa laiskasti ja priorisoinut muuta). Ei matkustella mitenkään hulppeasti tai paljon, ei asuta ökytalossa, vaan vanhassa rivarissa (Joka sekin maksaa maltaita PK-seudulla, eli lainaa 250 000€), yksi vanha auto on, minä kuljen julkisilla ja pyörällä 1 tunti per suunta töihin, en tykkää (vaatteiden) ostelusta, syön eineksiä tai omia eväitä töissä jne.
Kaikki ei voi tai halua asua Kainuussa. Yleensä ei halua.
300e/kk-erä vastaa ~70 000 euron lainaa 20 vuoden maksusuunnitelmalla ja nykykoroilla. PK-seudulla tuolla saa puolikkaan yksiön ei niin kivalta alueelta.