Jos sinun olisi pakko ruveta rikosharrastajaksi, niin mitä tapausta alkaisit tutkia?
Kommentit (39)
Alkaisin ehkä tutkia Isdalenin mysteerinaisen tapausta. Naisen ruumis löydettiin 1970 Norjan Isdaleista, mutta sitä ei koskaan tunnistettu.
Tapaus on tosi mielenkiintoinen ja outo.
Tunnistamista oli haluttu vaikeuttaa, koska sormenjäljet oli hiottu pois. Naisen matkatavaroista löytyi mm. peruukki ja silmälasit ilman vahvuuksia eli kai hän ei itsekään halunnut tulla tunnistetuksi matkoillaan. Nainen oli käyttänyt eri nimiä hotelleihin kirjautuessaan. Silminnäkijöiden mukaan hän oli ulkomaalainen.
Interpol yritti selvittää naisen henkilöllisyyttä 1970-luvulla. 2010-luvulla ruumiin näytteistä tehtiin dna-profiili, jonka perusteella aloitettiin uusi tutkinta.
Valitsisin Isdalenin naisen tapauksen siksikin, että henkilöllisyyden selviäminen on täysin mahdollista. Nainen voi olla joku joka oli kadonnut jo kauan ennen ruumiin löytymistä, esim. 1950-60-luvulla, minkä takia lähipiiri ei ole osannut yhdistää tapauksia toisiinsa. Kyllä joku on hänet joskus tuntenut!
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
The boy in the box -mysteeriä.
P. Ristikankareen tapaus hyvänä kakkosena.
Faith kirjoitti:
Alkaisin ehkä tutkia Isdalenin mysteerinaisen tapausta. Naisen ruumis löydettiin 1970 Norjan Isdaleista, mutta sitä ei koskaan tunnistettu.
Tapaus on tosi mielenkiintoinen ja outo.
Tunnistamista oli haluttu vaikeuttaa, koska sormenjäljet oli hiottu pois. Naisen matkatavaroista löytyi mm. peruukki ja silmälasit ilman vahvuuksia eli kai hän ei itsekään halunnut tulla tunnistetuksi matkoillaan. Nainen oli käyttänyt eri nimiä hotelleihin kirjautuessaan. Silminnäkijöiden mukaan hän oli ulkomaalainen.
Interpol yritti selvittää naisen henkilöllisyyttä 1970-luvulla. 2010-luvulla ruumiin näytteistä tehtiin dna-profiili, jonka perusteella aloitettiin uusi tutkinta.
Valitsisin Isdalenin naisen tapauksen siksikin, että henkilöllisyyden selviäminen on täysin mahdollista. Nainen voi olla joku joka oli kadonnut jo kauan ennen ruumiin löytymistä, esim. 1950-60-luvulla, minkä takia lähipiiri ei ole osannut yhdistää tapauksia toisiinsa. Kyllä joku on hänet joskus tuntenut!
No venäl vakooja aika saletisti, tai Mossad tai M16 tai Cia. Eipä paljo tarvii arvailla. Siksi eivät selvitä edes.
Ehdottomasti identiteettivarkaudet, joita tehdään mitä salakavalammilla tavoilla ja sen kun lisääntyvät.
Vuonna 1993 Kampin Alepasta varastettiin kaljapullo toukokuussa. Varas ei jäänyt kiinni. Alkaisin tutkia sitä jos olisi pakko.
Tutkisin epsteinin "itsemurhan" läpikotaisin.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin löytää ne aarnion hasatynnyrit. Saatte arvata miksi? :D:D
Haluaisit hävittää ne polttamalla?
Antti Hanhivaaran tapaus on itseäni vaivaava.
Ei niin paljon julkisuudessa kuin Raisa Räisänen ja Piia Ristikankare, mutta todella omituinen juttu.
Ja melko varmaksi voi sanoa, että tekijä oli kaveri Jani S. porukoineen. Janin todella kummallinen toiminta katoamisen jälkeen.
Niin monta outoutta jutussa. Lähtikö Antti edes ikinä Ivalosta? Kävikö hän Karigasniemellä, saati tuliko koskaan väitetysti Angeliin? Kuka kävi Antin asunnolla katoamisen jälkeen? Etsijöiden uhkailu?
Omituinen, välttelevä poliisi: "en tiedä miksi silminnäkijä sanoi että niin olisi ollut".
Omaiset etsivät yhä vuosittain maastossa, siskolla hyviä postauksia FB:ssa, varsinkin kun yksi tekijäporukkaan todnäk. kuuluva kommentoi jotain lässyn lässyn, niin sisko kommentoi jäätävästi.
Ja se pienen pieni, pikkuruinen mahdollisuus, että Antti olisi kadonnut omasta tahdostaan, kuvioissa oli ilmeisesti myös jotain ei niin päivänvalon kestävää...
Ehdottomasti poliisien toimintaa, varsinkin huume markkinoilla.
Tutkisin Kurt Cobainin kuolemaa, koska se oli mun mielestä murha (ja silloisen tutkijankin mielestä).
Hmm Ulvilan surman. Toisaalta, sehän onko tutkittu jälkikäteen tarkasti.
En tiedä, mitä uutta siitä saisi enää jälkikäteen irti.
Vierailija kirjoitti:
Hmm Ulvilan surman. Toisaalta, sehän onko tutkittu jälkikäteen tarkasti.
En tiedä, mitä uutta siitä saisi enää jälkikäteen irti.
Ulvilan surma on sikäli hyvä että se on siinä mielessä niin palkitseva että on "helppoa" selvittää itselleen miten ilmiselvästi Auer on syytön. 100% varmuudella, sitä ei tarvitse jäädä epäilemään. Sen jälkeen avautuukin älyttömästi tekemistä vs oikea tekijä ja hänen nalkkiin saamisensa. Esim Jukan oudot Porvoon puhelut, on muitakin mielenkiintoisia kytköksiä ja vinkkejä jotka ovat jääneet selvittämättä. Tekijä on kaiken lisäksi oikeasti luokkaa 99% varma. Jos olisi poliisivaltuudet ja aito halu selvittää oikea tekijä niin ah miten kiehtovaa olisi tuota juttua tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Tutkisin epsteinin "itsemurhan" läpikotaisin.
Niin onkohan kuollut vai Karibiansaarilla uudella pärställä?
teoriaa siitä, että valtatiellä I-80 Reno-Elko akselilla liikkuu aktiivinen sarjamurha. Reno-Elko akselilla on tapahtunut 3 hyvin samantapaista murhaa, jossa uhrin auto on löytynyt hylättynä, ohessa video teoriasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin löytää ne aarnion hasatynnyrit. Saatte arvata miksi? :D:D
Haluaisit hävittää ne polttamalla?
Totta mooses hävittäisin ne oikealla tavalla. Tai tarkemmin oikeilla tavoilla. Noin suuresta määrästä tekisin osasta jotain syötäviä. Kokemukset kun on että syötävistä tosi harvat on toiminu ja sitten kun ovat niin on menny jopa yli ja se ei ole enää kivaa. Varmaan syy minussa mutta en osaa syömällä ottaen arvioida ja vaikutuksen tuleminen sillä tavoin ottaa mulla 3-4 tuntia.
Järvenpään Sarjamurhina tunnettuja naisten murhia ja katoamisia.
Esittäisin myös kysymyksen jollekun tutkijalle, joka on perehtynyt sarjamurhaajiin ; lopettaako mahdollinen sarjamurhaaja, joka on luokiteltu psykopaatiksi siihen että saa vankeustuomion? Miten pitkään näiden vaarallisten vankien toimia tarkkaillaan, kun ovat vapautuneet? Arvaan että ei kovin kauan.
Isoisäni murhattiin. Selvittämätön. Alkaisin tutkia sitä.
Varmaan järjestäytynyttä rikollisuutta, kuten mafiaa, triadeja ja yakuzaa.