Lue keskustelun säännöt.
Viikonlopun kunniaksi KÄNNIMOKAT-ketjua tulille. Oksensitko anopin kenkään, suutelitko väärää ihmistä?
10.08.2019 |
Aloitan , heti alkuun korostan sitä että alkoholi ei sovi minulle missään muodossa enkä nykyään enää juo.
-Menin laivan yökerhossa kysymään tummalta mieheltä voimmeko suudella kun "mä en oo enne koskaan suudellut n"""iä", tyyppi ei tajunnut suomea ja lopulta sönkötin vain " kan ai kiss juu?" . Vedettiin sitten kielareita siinä ja mies olisi halunnut minut hyttiinsä.
- Oksensin pussikaljoilla kaverin sipsipussiin. Jossa oli vielä sipsejä.
- Riitelin mieheni kanssa, vedin purkin melatoniinia ja huusin itkien tekeväni itsarin. Tuo olikin sitten viimeinen humalani, 2 vuotta sitten.
Kommentit (1118)
Parempi kuin kännikala kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näin mitali🏅kaikille paremmille ihmisille, jotka eivät ole koskaan mokanneet. Olkaa hyvät. Nyt sit antakaa meidän syntisten kertoa juttuja.
Kerran lukiossa heräsin alasti mun historianipettajan sängystä, kun tämä opettaja ravistelee mua hereille. Ei hätää. Hänen poikansa oli mun tuttuja, oltiin menty jatkoille heille ja päädytty vähä puuhastelee vanhempien sängyssä. Hups. Kaikki osapuolet olivat täysikäisiä. Oli jotenki vaivaannuttava maanantai, kun tunneille könysin.
Kiukutteleva aikuinen kakara:D on tosiasia että alkoholi surkastaa aivot ja älykkyysosamäärä laskee. Naurattaa teidän kännisten akkojen sekoilut, olette enemmän säälittäviä ja itserakkaita kuin hauskoja mokailijoita
Apua. Niin on. Nyt mä heräsin tähän miten kamala, hirveä ja tyhmäkin ihminen olen, kun mulle joku päättää aihe vapaalla sen kertoa. Kiitos, mitenköhän olen voinut elää itseni kanssa? Kiitos, että olet päättänyt jakaa suurta viisautta kanssamme. Menen heti kirkkoon pyytään anteeksi. Pyydän varmaan raipasta, koska olen niin kamala. Vai pitäiskö varata psykiatrille aika ja pyytää häntä lukitsemaan mut suljetulle loppuelämäksi, että muistan loppuelämäni tyhmyyteni.
Kiitos sinulle ihminen Aihe vapaalta. Olet luultavasti pelastanut mut ja maapallon.
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Nyt kun tarkistin niin tuo taitaa juuri ja juuri olla laillisuuden läpäisevällä puolella, mutta millään tavalla sovelista tuo ei ole auktoriteettiaseman ja suuren ikäeron vuoksi, ja taatusti olisi tullut sanomista kiinni jäädessään.
Mutta kun ei jäänyt. Sielläpä siis turhaan kotkotat kollektiivisesta minä myös femukka kostonhimossasi, jota et kykene millään tyydyttämään. >D
Eli myönnät itsekin käsittäväsi tuon olevan epäsoveliasta, jos ajatus kiinni jäämisestä kuumottaa?
Mutta olen yllättynyt siitä että tuo ei ole laitonta. Auktoriteettiasema ja henkinen kypsyysero ovat niin ilmiselviä tuollaisessa tapauksessa. Eikö esim lääkäreillä ja terapeutilla tuollainen kuitenkin olisi laitonta? Luulin, että opettajan ammatissa olisi samantapaisia sääntöjä, ainakin toisella asteella.
Minun henkilökohtaisen näkemyksen mukaan Suomen 16v suojaikärajakin on suorastaan sairas. Ei siinä mitään, jos samaa ikätasoa olevat teinit kokeilevat yhdessä seksiä, mutta Fobban sivuilta lainaten: "Uudenvuoden aikoihin eräs nuori tyttö päivitti profiiliinsa jotain tähän suuntaan: ”miksi saan harrastaa 16-vuotiaana seksiä viiskymppisen miehen kanssa, mutta en ostaa tähtisädetikkua”. "
Ei kuumota vaan ainoastaan ärsyttää sinun kaltaiset epätasa-arvoiset, miehiä sortavat ja vainoavat puolesta loukkaantuja äm mät. "18v on täysi lapsi lässynlää". No eipä ollut liian lapsi baarissa viinaa vetämään ja naimapuuhia ehdottelemaan sekä harrastamaan. Vielä kaikenaailman alistus-fantasioiden höystämänä. Ei varmasti ollut eka kerta eikä mikään viaton neitsykkä.
Voi voi. Sinun mielestäsikö naisihminen ei voi olla viaton, jos seksi pyörii mielessä? No sehän kertoo vain sinusta, ei siitä naisihmisestä. Samoin tuo, että käytät sellaisia termejä kuin "ämmmä".
Ihan samaa mieltä olen siitä aikuisesta naisopettajasta, joka hyväksikäytti asemaansa ja muistaakseni 15-17v teinipoikia. Luuletko, että sen ikäiset pojat eivät yleensä olisi innoissaan vanhemmasta naisopettajasta joka kiinnostuu heistä? Varmaan ovat, ja silti vastuu on pelkästään auktoriteettiasemassa olevalla opettajalla, ei keskenkasvuisilla teineillä, vaikka he sen ikäisinä saattavatkin kuvitella olevansa täysivaltaisia ja haluavansa sitä. Eri asia, jos tuon ikäiset panevat keskenään ja kypsyystaso on sama, eikä auktoriteettiasemia ole.
Ohis, mutta kyseessä on aivan eri asia sillä tuossa esimerkissäsi mukana oli alaikäisiä lapsia. Sulla on aika sairas ajatusmaailma, jos ajattelet automaattisesti pojan haluavan seksiä opettajansa kanssa. Alaikäisen ihmisen ja opettajan seksisuhde on väärin vaikka sitä katsoisi miltä kantilta.
Tässä alkuperäisessä tapauksessa oli tosiaan kyse kahdesta aikuisesta ihmisestä.
/66
Maaginen kasvu 17-vuotiaasta 18-vuotiaaksi ei ole mikään kynnys, että 17v ei voi haluta seksiä opettajan kanssa, mutta 18-vuotiaana sitten voi. Se että lain raja menee siinä, ei ole mikään absoluuttinen moraalinen totuus, muille kuin ehkä auktoriteettiuskovaisille. Opettajafantasiat ovat yleisiä teinien keskuudessa. Ne ovat pelkkiä fantasioita, ja on opettajan vastuulla olla käyttämättä asemaansa hyväksi. Samoin on aivan tavanomaista että terapoitava kehittää tunteita ja fantasioita terapeuttia kohtaan, se usein jopa kuuluu asiaan, ja on terapeutin vastuulla olla vastaamatta niihin.
Se ei ole minusta lähtöisin oleva ajatus, että teinipojan oletetaan automaattisesti haluavan seksiä, joten ole hyvä äläkä halveeraa minua. Sen sijaan voit kääntää katseesi kulttuuriimme, josta lähtee se ajatus, että miehen on oltava panokone jo teiniksi kasvettuaan, muuten ei ole mies eikä mikään.
Okei, en ole itse törmännyt moiseen ajatukseen joten oletin sen olevan ihan omaa settiäsi.
On selvää, että mikään kehitys ihmisessä ei tapahdu yhdessä yössä. Ei vaikka täyttäisi sen yön aikana 18-vuotta. Johonkin se raja on kuitenkin vedetty, ja meidän kulttuurissamme ihminen tulee täysi-ikäiseksi täytettyään 18-vuotta. Se, että sinä et mahdollisesti ollut silloin vielä päätäntäkykyinen aikuinen, ei tarkoita että ihmiset olisivat silloin pääsääntöisesti jotenkin vietävissä ja lapsenomaisia.
Täysi-ikäinen ihminen tekee elämässään omat päätöksensä niin seksin kuin kaiken muunkin suhteen, vaikka se kuinka ahdistaisi ketä.
/66
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Nyt kun tarkistin niin tuo taitaa juuri ja juuri olla laillisuuden läpäisevällä puolella, mutta millään tavalla sovelista tuo ei ole auktoriteettiaseman ja suuren ikäeron vuoksi, ja taatusti olisi tullut sanomista kiinni jäädessään.
Mutta kun ei jäänyt. Sielläpä siis turhaan kotkotat kollektiivisesta minä myös femukka kostonhimossasi, jota et kykene millään tyydyttämään. >D
Eli myönnät itsekin käsittäväsi tuon olevan epäsoveliasta, jos ajatus kiinni jäämisestä kuumottaa?
Mutta olen yllättynyt siitä että tuo ei ole laitonta. Auktoriteettiasema ja henkinen kypsyysero ovat niin ilmiselviä tuollaisessa tapauksessa. Eikö esim lääkäreillä ja terapeutilla tuollainen kuitenkin olisi laitonta? Luulin, että opettajan ammatissa olisi samantapaisia sääntöjä, ainakin toisella asteella.
Minun henkilökohtaisen näkemyksen mukaan Suomen 16v suojaikärajakin on suorastaan sairas. Ei siinä mitään, jos samaa ikätasoa olevat teinit kokeilevat yhdessä seksiä, mutta Fobban sivuilta lainaten: "Uudenvuoden aikoihin eräs nuori tyttö päivitti profiiliinsa jotain tähän suuntaan: ”miksi saan harrastaa 16-vuotiaana seksiä viiskymppisen miehen kanssa, mutta en ostaa tähtisädetikkua”. "
Ei kuumota vaan ainoastaan ärsyttää sinun kaltaiset epätasa-arvoiset, miehiä sortavat ja vainoavat puolesta loukkaantuja äm mät. "18v on täysi lapsi lässynlää". No eipä ollut liian lapsi baarissa viinaa vetämään ja naimapuuhia ehdottelemaan sekä harrastamaan. Vielä kaikenaailman alistus-fantasioiden höystämänä. Ei varmasti ollut eka kerta eikä mikään viaton neitsykkä.
Voi voi. Sinun mielestäsikö naisihminen ei voi olla viaton, jos seksi pyörii mielessä? No sehän kertoo vain sinusta, ei siitä naisihmisestä. Samoin tuo, että käytät sellaisia termejä kuin "ämmmä".
Ihan samaa mieltä olen siitä aikuisesta naisopettajasta, joka hyväksikäytti asemaansa ja muistaakseni 15-17v teinipoikia. Luuletko, että sen ikäiset pojat eivät yleensä olisi innoissaan vanhemmasta naisopettajasta joka kiinnostuu heistä? Varmaan ovat, ja silti vastuu on pelkästään auktoriteettiasemassa olevalla opettajalla, ei keskenkasvuisilla teineillä, vaikka he sen ikäisinä saattavatkin kuvitella olevansa täysivaltaisia ja haluavansa sitä. Eri asia, jos tuon ikäiset panevat keskenään ja kypsyystaso on sama, eikä auktoriteettiasemia ole.
Ohis, mutta kyseessä on aivan eri asia sillä tuossa esimerkissäsi mukana oli alaikäisiä lapsia. Sulla on aika sairas ajatusmaailma, jos ajattelet automaattisesti pojan haluavan seksiä opettajansa kanssa. Alaikäisen ihmisen ja opettajan seksisuhde on väärin vaikka sitä katsoisi miltä kantilta.
Tässä alkuperäisessä tapauksessa oli tosiaan kyse kahdesta aikuisesta ihmisestä.
/66
Maaginen kasvu 17-vuotiaasta 18-vuotiaaksi ei ole mikään kynnys, että 17v ei voi haluta seksiä opettajan kanssa, mutta 18-vuotiaana sitten voi. Se että lain raja menee siinä, ei ole mikään absoluuttinen moraalinen totuus, muille kuin ehkä auktoriteettiuskovaisille. Opettajafantasiat ovat yleisiä teinien keskuudessa. Ne ovat pelkkiä fantasioita, ja on opettajan vastuulla olla käyttämättä asemaansa hyväksi. Samoin on aivan tavanomaista että terapoitava kehittää tunteita ja fantasioita terapeuttia kohtaan, se usein jopa kuuluu asiaan, ja on terapeutin vastuulla olla vastaamatta niihin.
Se ei ole minusta lähtöisin oleva ajatus, että teinipojan oletetaan automaattisesti haluavan seksiä, joten ole hyvä äläkä halveeraa minua. Sen sijaan voit kääntää katseesi kulttuuriimme, josta lähtee se ajatus, että miehen on oltava panokone jo teiniksi kasvettuaan, muuten ei ole mies eikä mikään.
Okei, en ole itse törmännyt moiseen ajatukseen joten oletin sen olevan ihan omaa settiäsi.
On selvää, että mikään kehitys ihmisessä ei tapahdu yhdessä yössä. Ei vaikka täyttäisi sen yön aikana 18-vuotta. Johonkin se raja on kuitenkin vedetty, ja meidän kulttuurissamme ihminen tulee täysi-ikäiseksi täytettyään 18-vuotta. Se, että sinä et mahdollisesti ollut silloin vielä päätäntäkykyinen aikuinen, ei tarkoita että ihmiset olisivat silloin pääsääntöisesti jotenkin vietävissä ja lapsenomaisia.
Täysi-ikäinen ihminen tekee elämässään omat päätöksensä niin seksin kuin kaiken muunkin suhteen, vaikka se kuinka ahdistaisi ketä.
/66
Ei ole kyse vain minun henkilökohtaisesta kokemuksesta teini-iän suhteen, vaan tuolle näkemykselle löytyy ihan biologisetkin perusteet. Ihmisen aivojen on todettu kehittyvän aktiivisimmin 20-25-vuotiaaksi saakka, ja monessa muussa kulttuurissa täysi-ikäisyydeksi onkin määritelty 20-22-vuotta.
Suojaikärajan ollessa meillä 16v, se ei minusta ole kovin kaukana lapsiavioliittojen seksuaalimoraalista, tai siis sen puutteesta. Sen verran epäkypsiä 16-vuotiaat vielä ovat. Ei ehkä ulkoisesti, mutta päänsisäisesti kyllä.
Ei herranjumala lopettakaa nyt jo se jankkaus! Mikä siinä on, että jokaisesta tarina ketjusta tulee aina kahden ihmisen välinen kiista ja vänkäys sivujen verran.
Kumpikaan teistä ei saa toista ymmärtämään omaa kantaansa. Menkää vaikka kadulle huutamaan tätä vääryyttä tai aloittakaa uusi ketju.
18-vuotiaana tanssin hitaita jonkun samanikäisen pojan kanssa. Tunsin hänen lompakkonsa takataskussaan ja halusin testata saanko sen napattua ilman, että hän huomaa. No tietenkin sain ja lähdin pois. Kunnes tajusin, mitä ihmettä teen ja etsin seuraavan tunnin tyyppiä täydestä baarista. Joka oli todella vaikeaa, koska en enää muistanut miltä hän näyttää. Päädyin viemään lompakon narikkaan, mutta jonossa odotellessani tämä henkilö tuli luokseni kyselemään lompakkonsa perään. Annoin sen takaisin ja sopersin etten tiedä mitä ajattelin. Hän ei ollut iloinen ja varmasti luuli, että yritän lähteä baarista kun narikkajonossa olin.
Mieheni kaverit usein ihmetelleet kuinka näin kiltti absolutistinaikkonen päätynyt yhteen irstaan miekkosen kanssa. Tietäisivätpä vaan kuinka irstas myös osannut olla, kymmenkunta känniseikkailuani olenkin tänne palstalle ehtinyt rustata. Irstailut nykyisin selvinpäin luokkaa pannaan prisman parkkihallissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen lähdin baarista tultuani kännissä tunnollisesti ulkoiluttamaan koiran. Hoipertelin koirapuistoon joka klo 4 aamuyöstä oli tyhjä, istahdin penkille ja nukahdin tai sammuin. Heräsin klo 13 tänään ja mikä pahinta minulla oli päällä vain biletoppi, alushousut ja hameen olin ilmeisesti kotona riisunut ennen lähtöä koirapuistoon. Hienoa oli kävellä keskellä päivää koiran kanssa kerrostalojen välistä omalle kämpälle perse ja karvakolmio loistaen. Nyt hävettää niin paljon että mietin muulle alueelle muuttamista. Olen vielä 44v vakavan tosikon oloinen virkanainen, ei mene edes nuoruuden pölhöilystä.
Näitä juttuja on näissä känniketjuissa eli koiran kanssa lähdetty sammumis kunnossa johonkin, miten tässä tapauksessa koiran kävi? Eikö kukaan muka huomannut koiraa ja pitkin pituutta maassa makaavaa ihmistä koko aamuna? Kukaan ei käynyt herättelemässä?
Itse olen kerran todistanut tilannetta kun viereisen talon asukas oli tukkihumalassa tulossa illalla noin kello 22 koiran kanssa jostain. Koetti vetää lukossa olevaa ovea auki ja välillä pyöri pitkin maata ja koira ihmettelee tilannetta. Ihmettelin itse ettei kukaan asukas tullut katsomaan miksi joku repii ja ryskyttää alaovea. Luulin ettei hänellä ollut avainta ja mietin jo menenkö auttamaan, mutta kovassa kännissä olevia ei uskalla mennä auttamaan noin vaan. Olin jo soittamassa johonkin kun tyyppi sitten keksi, että oveen tarvitaan avain jotta se aukeaa ja alkoi kaivella taskujaan. Huolestutti vielä kun koira meni sisäpuolelle ja jos ovi menee taas kiinni ja hihna jää oven väliin. Pitkällisen räpellyksen jälkeen koira ja isäntä pääsivät sisälle ja katsoin tilannetta vielä sen verran, että oletin heidän päässeen asuntoon.
Kaveri tippui kännissä parvekkeelta yöllä ja naapurin mummo oli aamulla katsellut että on sammuneena pihalla eikä viitsinyt herättää kun oli niin lämmin ettei hätää.
Onneksi heräsi ja sai soitettua ambulanssin.
Tuttu kiipesi kaupungintalon katolle kännispäissään, putosi, ei selvinnyt hengissä. Kännäilymokat ei mun mielestä ole mikään hieno juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Nyt kun tarkistin niin tuo taitaa juuri ja juuri olla laillisuuden läpäisevällä puolella, mutta millään tavalla sovelista tuo ei ole auktoriteettiaseman ja suuren ikäeron vuoksi, ja taatusti olisi tullut sanomista kiinni jäädessään.
Mutta kun ei jäänyt. Sielläpä siis turhaan kotkotat kollektiivisesta minä myös femukka kostonhimossasi, jota et kykene millään tyydyttämään. >D
Eli myönnät itsekin käsittäväsi tuon olevan epäsoveliasta, jos ajatus kiinni jäämisestä kuumottaa?
Mutta olen yllättynyt siitä että tuo ei ole laitonta. Auktoriteettiasema ja henkinen kypsyysero ovat niin ilmiselviä tuollaisessa tapauksessa. Eikö esim lääkäreillä ja terapeutilla tuollainen kuitenkin olisi laitonta? Luulin, että opettajan ammatissa olisi samantapaisia sääntöjä, ainakin toisella asteella.
Minun henkilökohtaisen näkemyksen mukaan Suomen 16v suojaikärajakin on suorastaan sairas. Ei siinä mitään, jos samaa ikätasoa olevat teinit kokeilevat yhdessä seksiä, mutta Fobban sivuilta lainaten: "Uudenvuoden aikoihin eräs nuori tyttö päivitti profiiliinsa jotain tähän suuntaan: ”miksi saan harrastaa 16-vuotiaana seksiä viiskymppisen miehen kanssa, mutta en ostaa tähtisädetikkua”. "
Ei kuumota vaan ainoastaan ärsyttää sinun kaltaiset epätasa-arvoiset, miehiä sortavat ja vainoavat puolesta loukkaantuja äm mät. "18v on täysi lapsi lässynlää". No eipä ollut liian lapsi baarissa viinaa vetämään ja naimapuuhia ehdottelemaan sekä harrastamaan. Vielä kaikenaailman alistus-fantasioiden höystämänä. Ei varmasti ollut eka kerta eikä mikään viaton neitsykkä.
Voi voi. Sinun mielestäsikö naisihminen ei voi olla viaton, jos seksi pyörii mielessä? No sehän kertoo vain sinusta, ei siitä naisihmisestä. Samoin tuo, että käytät sellaisia termejä kuin "ämmmä".
Ihan samaa mieltä olen siitä aikuisesta naisopettajasta, joka hyväksikäytti asemaansa ja muistaakseni 15-17v teinipoikia. Luuletko, että sen ikäiset pojat eivät yleensä olisi innoissaan vanhemmasta naisopettajasta joka kiinnostuu heistä? Varmaan ovat, ja silti vastuu on pelkästään auktoriteettiasemassa olevalla opettajalla, ei keskenkasvuisilla teineillä, vaikka he sen ikäisinä saattavatkin kuvitella olevansa täysivaltaisia ja haluavansa sitä. Eri asia, jos tuon ikäiset panevat keskenään ja kypsyystaso on sama, eikä auktoriteettiasemia ole.
Ohis, mutta kyseessä on aivan eri asia sillä tuossa esimerkissäsi mukana oli alaikäisiä lapsia. Sulla on aika sairas ajatusmaailma, jos ajattelet automaattisesti pojan haluavan seksiä opettajansa kanssa. Alaikäisen ihmisen ja opettajan seksisuhde on väärin vaikka sitä katsoisi miltä kantilta.
Tässä alkuperäisessä tapauksessa oli tosiaan kyse kahdesta aikuisesta ihmisestä.
/66
Maaginen kasvu 17-vuotiaasta 18-vuotiaaksi ei ole mikään kynnys, että 17v ei voi haluta seksiä opettajan kanssa, mutta 18-vuotiaana sitten voi. Se että lain raja menee siinä, ei ole mikään absoluuttinen moraalinen totuus, muille kuin ehkä auktoriteettiuskovaisille. Opettajafantasiat ovat yleisiä teinien keskuudessa. Ne ovat pelkkiä fantasioita, ja on opettajan vastuulla olla käyttämättä asemaansa hyväksi. Samoin on aivan tavanomaista että terapoitava kehittää tunteita ja fantasioita terapeuttia kohtaan, se usein jopa kuuluu asiaan, ja on terapeutin vastuulla olla vastaamatta niihin.
Se ei ole minusta lähtöisin oleva ajatus, että teinipojan oletetaan automaattisesti haluavan seksiä, joten ole hyvä äläkä halveeraa minua. Sen sijaan voit kääntää katseesi kulttuuriimme, josta lähtee se ajatus, että miehen on oltava panokone jo teiniksi kasvettuaan, muuten ei ole mies eikä mikään.
Okei, en ole itse törmännyt moiseen ajatukseen joten oletin sen olevan ihan omaa settiäsi.
On selvää, että mikään kehitys ihmisessä ei tapahdu yhdessä yössä. Ei vaikka täyttäisi sen yön aikana 18-vuotta. Johonkin se raja on kuitenkin vedetty, ja meidän kulttuurissamme ihminen tulee täysi-ikäiseksi täytettyään 18-vuotta. Se, että sinä et mahdollisesti ollut silloin vielä päätäntäkykyinen aikuinen, ei tarkoita että ihmiset olisivat silloin pääsääntöisesti jotenkin vietävissä ja lapsenomaisia.
Täysi-ikäinen ihminen tekee elämässään omat päätöksensä niin seksin kuin kaiken muunkin suhteen, vaikka se kuinka ahdistaisi ketä.
/66
Ei ole kyse vain minun henkilökohtaisesta kokemuksesta teini-iän suhteen, vaan tuolle näkemykselle löytyy ihan biologisetkin perusteet. Ihmisen aivojen on todettu kehittyvän aktiivisimmin 20-25-vuotiaaksi saakka, ja monessa muussa kulttuurissa täysi-ikäisyydeksi onkin määritelty 20-22-vuotta.
Suojaikärajan ollessa meillä 16v, se ei minusta ole kovin kaukana lapsiavioliittojen seksuaalimoraalista, tai siis sen puutteesta. Sen verran epäkypsiä 16-vuotiaat vielä ovat. Ei ehkä ulkoisesti, mutta päänsisäisesti kyllä.
Niin, tämä on sinun omaa mutuiluasi johon perustat mielipiteesi. Kuten sanoin, mielipideasioista on turha kiistellä. Olemme tästä asiasta eri linjoilla ja se on ihan ok.
Nykytietämyksen mukaan ihmisen aivot muuten kehittyvät hautaan asti. Kielletään seksi kaikilta, tai nostetaan suojaikäraja yhdeksäänkymmeneenviiteen.
Mutta nyt jätän tämän ketjun tältä osin rauhaan ja odottelen taas mahtavia kännimokakertomuksia. :D
/66
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammuttiin ilotulitusraketteja kerrostalon parvekkeelta talojen ympäröimälle sisäpihalle.
Olin kiltti , ujo ja tiukkapipoinen siveyden sipuli koko teini-iän, ei viinaa eikä poikia. 25-vuotiaana naksahti päässä, että mun nuoruus on jäänyt elämättä ja alkoi hillitön biletysputki:
- Heräsin talon, jossa en ollut asunut kahteen vuoteen pihanurmelta ilman takkia ja kenkiä
- Menin kyykypissalle keskelle vilkasta puistoa ja sitten tuli kakkakin , ihmisiä istuskeli ympärillä ja käveli ohi
- Suutelin baarissa kolmea eri miestä joista yksi sormetti minua tanssilattialla ja toisen kanssa käytiin panemassa vessanpytty palasiksi naistenvessassa, kolmannen kanssa vain suudeltiin
- Sammuin junan ravintolavaunuun pää pöytää vasten
- Päädyin hemmetin lihavan hevaripariskunnan kanssa kolmen kimppaan, jälkeenpäin löysin kortsun sisältäni
- Menin uimaan alasti ja kiipesin kivelle istumaan, paikalle tulleille poliiseille huusin olevani merenneito
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Menin uimaan alasti ja kiipesin kivelle istumaan, paikalle tulleille poliiseille huusin olevani merenneito[/quote]
Kuolen nauruun!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Nyt kun tarkistin niin tuo taitaa juuri ja juuri olla laillisuuden läpäisevällä puolella, mutta millään tavalla sovelista tuo ei ole auktoriteettiaseman ja suuren ikäeron vuoksi, ja taatusti olisi tullut sanomista kiinni jäädessään.
Mutta kun ei jäänyt. Sielläpä siis turhaan kotkotat kollektiivisesta minä myös femukka kostonhimossasi, jota et kykene millään tyydyttämään. >D
Eli myönnät itsekin käsittäväsi tuon olevan epäsoveliasta, jos ajatus kiinni jäämisestä kuumottaa?
Mutta olen yllättynyt siitä että tuo ei ole laitonta. Auktoriteettiasema ja henkinen kypsyysero ovat niin ilmiselviä tuollaisessa tapauksessa. Eikö esim lääkäreillä ja terapeutilla tuollainen kuitenkin olisi laitonta? Luulin, että opettajan ammatissa olisi samantapaisia sääntöjä, ainakin toisella asteella.
Minun henkilökohtaisen näkemyksen mukaan Suomen 16v suojaikärajakin on suorastaan sairas. Ei siinä mitään, jos samaa ikätasoa olevat teinit kokeilevat yhdessä seksiä, mutta Fobban sivuilta lainaten: "Uudenvuoden aikoihin eräs nuori tyttö päivitti profiiliinsa jotain tähän suuntaan: ”miksi saan harrastaa 16-vuotiaana seksiä viiskymppisen miehen kanssa, mutta en ostaa tähtisädetikkua”. "
Ei kuumota vaan ainoastaan ärsyttää sinun kaltaiset epätasa-arvoiset, miehiä sortavat ja vainoavat puolesta loukkaantuja äm mät. "18v on täysi lapsi lässynlää". No eipä ollut liian lapsi baarissa viinaa vetämään ja naimapuuhia ehdottelemaan sekä harrastamaan. Vielä kaikenaailman alistus-fantasioiden höystämänä. Ei varmasti ollut eka kerta eikä mikään viaton neitsykkä.
Voi voi. Sinun mielestäsikö naisihminen ei voi olla viaton, jos seksi pyörii mielessä? No sehän kertoo vain sinusta, ei siitä naisihmisestä. Samoin tuo, että käytät sellaisia termejä kuin "ämmmä".
Ihan samaa mieltä olen siitä aikuisesta naisopettajasta, joka hyväksikäytti asemaansa ja muistaakseni 15-17v teinipoikia. Luuletko, että sen ikäiset pojat eivät yleensä olisi innoissaan vanhemmasta naisopettajasta joka kiinnostuu heistä? Varmaan ovat, ja silti vastuu on pelkästään auktoriteettiasemassa olevalla opettajalla, ei keskenkasvuisilla teineillä, vaikka he sen ikäisinä saattavatkin kuvitella olevansa täysivaltaisia ja haluavansa sitä. Eri asia, jos tuon ikäiset panevat keskenään ja kypsyystaso on sama, eikä auktoriteettiasemia ole.
Ohis, mutta kyseessä on aivan eri asia sillä tuossa esimerkissäsi mukana oli alaikäisiä lapsia. Sulla on aika sairas ajatusmaailma, jos ajattelet automaattisesti pojan haluavan seksiä opettajansa kanssa. Alaikäisen ihmisen ja opettajan seksisuhde on väärin vaikka sitä katsoisi miltä kantilta.
Tässä alkuperäisessä tapauksessa oli tosiaan kyse kahdesta aikuisesta ihmisestä.
/66
Maaginen kasvu 17-vuotiaasta 18-vuotiaaksi ei ole mikään kynnys, että 17v ei voi haluta seksiä opettajan kanssa, mutta 18-vuotiaana sitten voi. Se että lain raja menee siinä, ei ole mikään absoluuttinen moraalinen totuus, muille kuin ehkä auktoriteettiuskovaisille. Opettajafantasiat ovat yleisiä teinien keskuudessa. Ne ovat pelkkiä fantasioita, ja on opettajan vastuulla olla käyttämättä asemaansa hyväksi. Samoin on aivan tavanomaista että terapoitava kehittää tunteita ja fantasioita terapeuttia kohtaan, se usein jopa kuuluu asiaan, ja on terapeutin vastuulla olla vastaamatta niihin.
Se ei ole minusta lähtöisin oleva ajatus, että teinipojan oletetaan automaattisesti haluavan seksiä, joten ole hyvä äläkä halveeraa minua. Sen sijaan voit kääntää katseesi kulttuuriimme, josta lähtee se ajatus, että miehen on oltava panokone jo teiniksi kasvettuaan, muuten ei ole mies eikä mikään.
Okei, en ole itse törmännyt moiseen ajatukseen joten oletin sen olevan ihan omaa settiäsi.
On selvää, että mikään kehitys ihmisessä ei tapahdu yhdessä yössä. Ei vaikka täyttäisi sen yön aikana 18-vuotta. Johonkin se raja on kuitenkin vedetty, ja meidän kulttuurissamme ihminen tulee täysi-ikäiseksi täytettyään 18-vuotta. Se, että sinä et mahdollisesti ollut silloin vielä päätäntäkykyinen aikuinen, ei tarkoita että ihmiset olisivat silloin pääsääntöisesti jotenkin vietävissä ja lapsenomaisia.
Täysi-ikäinen ihminen tekee elämässään omat päätöksensä niin seksin kuin kaiken muunkin suhteen, vaikka se kuinka ahdistaisi ketä.
/66
Ei ole kyse vain minun henkilökohtaisesta kokemuksesta teini-iän suhteen, vaan tuolle näkemykselle löytyy ihan biologisetkin perusteet. Ihmisen aivojen on todettu kehittyvän aktiivisimmin 20-25-vuotiaaksi saakka, ja monessa muussa kulttuurissa täysi-ikäisyydeksi onkin määritelty 20-22-vuotta.
Suojaikärajan ollessa meillä 16v, se ei minusta ole kovin kaukana lapsiavioliittojen seksuaalimoraalista, tai siis sen puutteesta. Sen verran epäkypsiä 16-vuotiaat vielä ovat. Ei ehkä ulkoisesti, mutta päänsisäisesti kyllä.
Niin, tämä on sinun omaa mutuiluasi johon perustat mielipiteesi. Kuten sanoin, mielipideasioista on turha kiistellä. Olemme tästä asiasta eri linjoilla ja se on ihan ok.
Nykytietämyksen mukaan ihmisen aivot muuten kehittyvät hautaan asti. Kielletään seksi kaikilta, tai nostetaan suojaikäraja yhdeksäänkymmeneenviiteen.
Mutta nyt jätän tämän ketjun tältä osin rauhaan ja odottelen taas mahtavia kännimokakertomuksia. :D
/66
No se kyllä on ihan biologinen fakta, minkä voit itsekin tutkimustuloksia etsimällä todeta, että aivojen kehitys on aktiivisinta syntymästä 20-25-vuotiaaksi, ei mikään mielipidekysymys.
Vanhuudessa sitten voi taas tapahtua surkastumista kehityksen sijasta. Toki nuorenakin esim sairauksien johdosta voi tapahtua aivojen atrofiaa, ja onneksi potilaiden ja vanhuksien oikeus koskemattomuuteen onkin taattu eri tavalla, kuin teinien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin kännissä Lontoossa aamuyöstä Thamesiin uimaan ja lompsin hotellin respaan mutaisena ja vettä valuvana, nauraa rätkättäen.
Vierailija kirjoitti:
Olin kiltti , ujo ja tiukkapipoinen siveyden sipuli koko teini-iän, ei viinaa eikä poikia. 25-vuotiaana naksahti päässä, että mun nuoruus on jäänyt elämättä ja alkoi hillitön biletysputki:
- Heräsin talon, jossa en ollut asunut kahteen vuoteen pihanurmelta ilman takkia ja kenkiä
- Menin kyykypissalle keskelle vilkasta puistoa ja sitten tuli kakkakin , ihmisiä istuskeli ympärillä ja käveli ohi
- Suutelin baarissa kolmea eri miestä joista yksi sormetti minua tanssilattialla ja toisen kanssa käytiin panemassa vessanpytty palasiksi naistenvessassa, kolmannen kanssa vain suudeltiin
- Sammuin junan ravintolavaunuun pää pöytää vasten
- Päädyin hemmetin lihavan hevaripariskunnan kanssa kolmen kimppaan, jälkeenpäin löysin kortsun sisältäni
- Menin uimaan alasti ja kiipesin kivelle istumaan, paikalle tulleille poliiseille huusin olevani merenneito
Eihän toi mitään. Mä heräsin vasta jotain 33 vuotiaana kilttimieheltä jä nuoruus elämättä. Silloin mä rupesin vasta elämään aikuisen miehen elämää. Siis sitä mihin kuuluu parisuhdejutut. Töissä olen kyllä ollut aina. No vaikeaa se on ja tunnenkin itseni ulkoouoliseksi kun menee baariin tai vain treffeille. Nuoruuden hölmöilyt muuttuvat ajan myötä vain muistoiksi. Elämätön elämä sen sijaan vituttaa tajuttomasti kun keski-iän saavuttaneena tajuat ettet saa sitä koskaan takaisin. No olen yrittänyt elää enemmän omannäköistä elämää kuten sanotaan. Mutta elämättömiä vuosia et saa vaan takaisin. Olisikin vain jokunen nuoruuden kännitoilailu jota katua eikä tätä kalvavaa katkeruutta ja epätoivoista oman elämän rakentamista uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mentiin bilettämään tyttöjen kesken. Olen pahasti likinäköinen ja pakkasin käsilaukkuun varmuuden vuoksi myös silmälasit ja piilolinssikotelon. Piilolinssit päässä siis baareihin. Tuolloin piilarit olivat todella kalliita, minulla oli siis sellaiset vuoden kestävät linssit, kuin myös ei niin pahasti likinäköisellä avomiehelläni.
Tulin takaisen tuhannen tuiterissa. Avomies oli jo nukkumassa ja hän oli laittaut omat linssinsä koteloon toiletin hyllylle. En löytänyt omaa piilolinssikoteloani laukustani vaikka kuinka pengoin. Otin mieheni linssit pois kotelosta ja laitoin ne siististi vierekkäin vessan peilihyllylle. Omat linssini laitoin nesteeseen siihen hänen koteloonsa.
Aamulla mies laittoi silmiinsä siis minun linssini. Alkoi kauhea älämölö, että hän ei näe mitään. Ei tietenkään nähnyt, koska hänellä oli silmissään minun linssini, aivan väärillä vahvuuksilla. Hänen linssinsä olivat kuivuneet siihen hyllyn reunalle yön aikana aivan rusinoiksi, siis tuhoutuivat käyttökelvottomiksi. Maksatti minulla hänen uudet linssinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Nyt kun tarkistin niin tuo taitaa juuri ja juuri olla laillisuuden läpäisevällä puolella, mutta millään tavalla sovelista tuo ei ole auktoriteettiaseman ja suuren ikäeron vuoksi, ja taatusti olisi tullut sanomista kiinni jäädessään.
Mutta kun ei jäänyt. Sielläpä siis turhaan kotkotat kollektiivisesta minä myös femukka kostonhimossasi, jota et kykene millään tyydyttämään. >D
Eli myönnät itsekin käsittäväsi tuon olevan epäsoveliasta, jos ajatus kiinni jäämisestä kuumottaa?
Mutta olen yllättynyt siitä että tuo ei ole laitonta. Auktoriteettiasema ja henkinen kypsyysero ovat niin ilmiselviä tuollaisessa tapauksessa. Eikö esim lääkäreillä ja terapeutilla tuollainen kuitenkin olisi laitonta? Luulin, että opettajan ammatissa olisi samantapaisia sääntöjä, ainakin toisella asteella.
Minun henkilökohtaisen näkemyksen mukaan Suomen 16v suojaikärajakin on suorastaan sairas. Ei siinä mitään, jos samaa ikätasoa olevat teinit kokeilevat yhdessä seksiä, mutta Fobban sivuilta lainaten: "Uudenvuoden aikoihin eräs nuori tyttö päivitti profiiliinsa jotain tähän suuntaan: ”miksi saan harrastaa 16-vuotiaana seksiä viiskymppisen miehen kanssa, mutta en ostaa tähtisädetikkua”. "
Ei kuumota vaan ainoastaan ärsyttää sinun kaltaiset epätasa-arvoiset, miehiä sortavat ja vainoavat puolesta loukkaantuja äm mät. "18v on täysi lapsi lässynlää". No eipä ollut liian lapsi baarissa viinaa vetämään ja naimapuuhia ehdottelemaan sekä harrastamaan. Vielä kaikenaailman alistus-fantasioiden höystämänä. Ei varmasti ollut eka kerta eikä mikään viaton neitsykkä.
Voi voi. Sinun mielestäsikö naisihminen ei voi olla viaton, jos seksi pyörii mielessä? No sehän kertoo vain sinusta, ei siitä naisihmisestä. Samoin tuo, että käytät sellaisia termejä kuin "ämmmä".
Ihan samaa mieltä olen siitä aikuisesta naisopettajasta, joka hyväksikäytti asemaansa ja muistaakseni 15-17v teinipoikia. Luuletko, että sen ikäiset pojat eivät yleensä olisi innoissaan vanhemmasta naisopettajasta joka kiinnostuu heistä? Varmaan ovat, ja silti vastuu on pelkästään auktoriteettiasemassa olevalla opettajalla, ei keskenkasvuisilla teineillä, vaikka he sen ikäisinä saattavatkin kuvitella olevansa täysivaltaisia ja haluavansa sitä. Eri asia, jos tuon ikäiset panevat keskenään ja kypsyystaso on sama, eikä auktoriteettiasemia ole.
Ohis, mutta kyseessä on aivan eri asia sillä tuossa esimerkissäsi mukana oli alaikäisiä lapsia. Sulla on aika sairas ajatusmaailma, jos ajattelet automaattisesti pojan haluavan seksiä opettajansa kanssa. Alaikäisen ihmisen ja opettajan seksisuhde on väärin vaikka sitä katsoisi miltä kantilta.
Tässä alkuperäisessä tapauksessa oli tosiaan kyse kahdesta aikuisesta ihmisestä.
/66
Maaginen kasvu 17-vuotiaasta 18-vuotiaaksi ei ole mikään kynnys, että 17v ei voi haluta seksiä opettajan kanssa, mutta 18-vuotiaana sitten voi. Se että lain raja menee siinä, ei ole mikään absoluuttinen moraalinen totuus, muille kuin ehkä auktoriteettiuskovaisille. Opettajafantasiat ovat yleisiä teinien keskuudessa. Ne ovat pelkkiä fantasioita, ja on opettajan vastuulla olla käyttämättä asemaansa hyväksi. Samoin on aivan tavanomaista että terapoitava kehittää tunteita ja fantasioita terapeuttia kohtaan, se usein jopa kuuluu asiaan, ja on terapeutin vastuulla olla vastaamatta niihin.
Se ei ole minusta lähtöisin oleva ajatus, että teinipojan oletetaan automaattisesti haluavan seksiä, joten ole hyvä äläkä halveeraa minua. Sen sijaan voit kääntää katseesi kulttuuriimme, josta lähtee se ajatus, että miehen on oltava panokone jo teiniksi kasvettuaan, muuten ei ole mies eikä mikään.
Okei, en ole itse törmännyt moiseen ajatukseen joten oletin sen olevan ihan omaa settiäsi.
On selvää, että mikään kehitys ihmisessä ei tapahdu yhdessä yössä. Ei vaikka täyttäisi sen yön aikana 18-vuotta. Johonkin se raja on kuitenkin vedetty, ja meidän kulttuurissamme ihminen tulee täysi-ikäiseksi täytettyään 18-vuotta. Se, että sinä et mahdollisesti ollut silloin vielä päätäntäkykyinen aikuinen, ei tarkoita että ihmiset olisivat silloin pääsääntöisesti jotenkin vietävissä ja lapsenomaisia.
Täysi-ikäinen ihminen tekee elämässään omat päätöksensä niin seksin kuin kaiken muunkin suhteen, vaikka se kuinka ahdistaisi ketä.
/66
Ei ole kyse vain minun henkilökohtaisesta kokemuksesta teini-iän suhteen, vaan tuolle näkemykselle löytyy ihan biologisetkin perusteet. Ihmisen aivojen on todettu kehittyvän aktiivisimmin 20-25-vuotiaaksi saakka, ja monessa muussa kulttuurissa täysi-ikäisyydeksi onkin määritelty 20-22-vuotta.
Suojaikärajan ollessa meillä 16v, se ei minusta ole kovin kaukana lapsiavioliittojen seksuaalimoraalista, tai siis sen puutteesta. Sen verran epäkypsiä 16-vuotiaat vielä ovat. Ei ehkä ulkoisesti, mutta päänsisäisesti kyllä.
Niin, tämä on sinun omaa mutuiluasi johon perustat mielipiteesi. Kuten sanoin, mielipideasioista on turha kiistellä. Olemme tästä asiasta eri linjoilla ja se on ihan ok.
Nykytietämyksen mukaan ihmisen aivot muuten kehittyvät hautaan asti. Kielletään seksi kaikilta, tai nostetaan suojaikäraja yhdeksäänkymmeneenviiteen.
Mutta nyt jätän tämän ketjun tältä osin rauhaan ja odottelen taas mahtavia kännimokakertomuksia. :D
/66
No se kyllä on ihan biologinen fakta, minkä voit itsekin tutkimustuloksia etsimällä todeta, että aivojen kehitys on aktiivisinta syntymästä 20-25-vuotiaaksi, ei mikään mielipidekysymys.
Vanhuudessa sitten voi taas tapahtua surkastumista kehityksen sijasta. Toki nuorenakin esim sairauksien johdosta voi tapahtua aivojen atrofiaa, ja onneksi potilaiden ja vanhuksien oikeus koskemattomuuteen onkin taattu eri tavalla, kuin teinien.
Hmph, kerta vielä. Pitää paikkansa että aivot kehittyvät noin 25-vuotiaaksi asti. Uusimman tiedon mukaan ne tosin kehittyvät kuolemaan asti, ja uusia aivosolujakin syntyy vielä todella vanhoilla ihmisillä.
Tämä fakta ei liity oikein mitenkään siihen, milloin ihminen on valmis päättämään omasta seksielämästään. Seksin harrastamiseen ei tarvita 100% kehittyneitä aivoja (vaikka nyt tiedetäänkin että sellaisia ei ole olemassakaan). Saahan alle 25-vuotias päättää monista muistakin asioista itse. Hän saa mm. ajaa autoa, ostaa asunnon, käydä töissä, juoda viinaa ja hallita talouttaan itse. Lisäksi hän on oikeudellisessa vastuussa tekemisistään.
/66
Ei minulla ole mitään nuorten keskinäistä seksin harrastamista vastaan. Päinvastoin, sehän on kivaa ja terveellistä, kunhan muistetaan suojautua taudeilta.
Olin teininä (17v) kaverini kanssa yötä miekkosen asunnossa jota kaverini tapaili.Tämä tyyppi asui toisen jannun kanssa, molemmilla omat makkarit. Kamu nukkui kiltisti sen tuntemansa tyypin vieressä, minä päädyin toisen sänkyyn.Pani minua koko yön.Välillä kävin juomassa,keittiöön tuli kamun tyyppi alasti ja pani tiskipöytää vasten.Sitten taas sänkyyn..huh.🤫
Ilman mitään ehkäisyä siis. Onneksi ei käynyt huonosti.
370
Teininä pissasin asvaltille keskellä päivää senaatintorin kupeessa, vilkkaassa liikenteessä. Olen nainen.
Kerran (ihan aikuisena) yritin häippäistä baarista tuopin kanssa. Poket huomasivat ja yrittivät pysäyttää. Lähdin juoksemaan karkuun ,mutta saivat mut kiinni. Siinä rimpuillen ja potkien sitten huusin, että "Mä oon maksanut tästä tuopista!!"
Kerran yritin näyttää baarissa baarimikoille kuinka hyvin osaan tehdä jooga-asana päälläseisonnan. No en kovin hyvin osannut.
Uuden miesystäväni kanssa lähdettiin hänen hyvän ystävän, sekä tämän daamin kanssa istumaan iltaa. Tapasin tämän pariskunnan ensimmäistä kertaa. Muut ottivat erittäin sivistyneesti, mutta minä jostain syystä jossain vaiheessa päätin nousta pöydälle, ja löin pääni johonkin tolppaan. Iso kuhmu tuli, ei sen kummempaan, mutta kyllä hävetti.
Oksenneltua on tullut ties minne ja nuorempana myös sammuttua.
Näitä riittäisi vaikka kuinka paljon, mutta pelkään, että minut vielä tunnistetaan.
Ja kyllä, päihdepolille on jo aika varattuna.
Kännissä tulee mokailtua, mutta enemmän juomisesta on hyötyä. Kuinkahan moni avioliitto olisi jäänyt syntymättä, jos ihmiset eivät olisi tavanneet humalassa? Tapasin itsekin siippani humalassa vaikka hän ei selvinpäin viehättänyt minua lainkaan.
Humalassa päädyimme sänkyyn ja siitä sitten puolivillaiseen seurusteluun. Seurustelun aikana opin tuntemaan tämän upean ihmisen ja rakastuin palavasti. Ihastus syveni rakkaudeksi ja nyt meillä on lapsia ja suhteellisen onnellinen avioliitto.
Onko tuo sitten pahin kännimokani? Mene ja tiedä ;)
Maaginen kasvu 17-vuotiaasta 18-vuotiaaksi ei ole mikään kynnys, että 17v ei voi haluta seksiä opettajan kanssa, mutta 18-vuotiaana sitten voi. Se että lain raja menee siinä, ei ole mikään absoluuttinen moraalinen totuus, muille kuin ehkä auktoriteettiuskovaisille. Opettajafantasiat ovat yleisiä teinien keskuudessa. Ne ovat pelkkiä fantasioita, ja on opettajan vastuulla olla käyttämättä asemaansa hyväksi. Samoin on aivan tavanomaista että terapoitava kehittää tunteita ja fantasioita terapeuttia kohtaan, se usein jopa kuuluu asiaan, ja on terapeutin vastuulla olla vastaamatta niihin.
Se ei ole minusta lähtöisin oleva ajatus, että teinipojan oletetaan automaattisesti haluavan seksiä, joten ole hyvä äläkä halveeraa minua. Sen sijaan voit kääntää katseesi kulttuuriimme, josta lähtee se ajatus, että miehen on oltava panokone jo teiniksi kasvettuaan, muuten ei ole mies eikä mikään.