Lue keskustelun säännöt.
Naisten kumppanien määrä on seitsenkertaistunut
10.08.2019 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006200188.html
"...nykyään keski-ikäisellä naisella on ollut keskimäärin 10–13 seksikumppania" Ei tuo kyllä kovin paljolta kuulosta vieläkään.
Kommentit (277)
Eipä siinä mitään väärää ole jos vapaaehtoisesti numeroaan kasvattavat.
Tietenkin miestenkin numero siinä kasvaa, tosin siis vain siltä pienehköltä panomieseliitiltä. Muut on ilman kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa paljolta ja on yrjöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi yö kirjoitti:
Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.
Se vain tuppaa olemaan se sama mies joka on saanut muiltakin
t. Excel "CamCoder" Smith
Onko se ongelma ja jos, niin kenelle? Mitä asialle pitäisi tehdä ja kenen?
Sanoisin että se on ongelma mm. niille naisille jotka luulevat saavansa siitä mies-hu0rasta itselleen elättäjän.
Sitähän tällä palstalla itketään jatkuvasti: mistä löytäisi hyvän miehen.
Jos valtaosa miehistä on joko pa-no-miehiä tai miehiä, jotka u-li-se-vat etteivät pääse p-ane-maan satoja naisia ja tekisivät niin jos voisivat, niin todellakin hyvistä miehistä on pulaa. Hyvä mies ei pisteytä naisia ja jankuta ta-so-teoriasta eikä koko ajan etsi parempaa kumppania, kun on sen jonkun kanssa suhteessa vain siksi, että johonkin piti tyytyä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa paljolta ja on yrjöttävää.
Osaatko selittää, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi yö kirjoitti:
Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.
Väärin. Panomiehet kyntävät 500-1000 naista, ja vastaava määrä miehiä jää kokonaan ilman kumppania.
Sitten miesten varmaan kannattaa tehdä jotain, että pääsee sinne panomiesten joukkoon. Tuttavapiirissä on yksi mies, jolla on ollut tosi kova suosio naisten keskuudessa. Kummallista kyllä, hän EI ole pitkä, tumma, laatikkopäinen lentäjäkirurgimiesmalli vaan noin 170 cm pitkä, poikamainen ja kaikkien kanssa hyvin toimeentuleva tyyppi. Ei tarvitse erikseen mainita, että hänellä on laaja kaveripiiri.
Onko justin bieber?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten kumppanien määrä voi lisääntyä ilman, että myös miesten kumppanien määrä samalla lisääntyy?
Ei voikaan, mutta se ei lohduta miehiä joilla tuo on edelleen 0.
10 naista, 10 miestä
jokainen nainen on kolmen miehen kanssa = miehellä on kymmenen partneria, naisella kolme.
Tulee yksi nainen ja yksi mies lisää, 11 naista on ollut kolmen miehen kanssa, 8 miestä joilla kokemus on nolla.
Miksi sen faktan pitäisi edes lohduttaa sitä joka ei ole juuri siinä seksissä mukana kun hän ei siihen liity mitenkään? Se että joku harrastaa jonkun toisen kanssa seksiä ei ole mitenkään sinulta pois.
Naurattaa vain nämä naiset jotka sössöttävät että saahan siinä samalla joku mieskin.
Äläkä käännä asiaa minuun, kommentoin asiaa yleisesti.
Ei se ole sössöttämistä vaan fakta paitsi jos naiset harrastavat keskenään seksiä.
Sanotaan sitten etten kahden ihmisen välinen seksi ole keneltäkään pois (paitsi tietysti suhteet joissa on sovittu ettei toisia panna ja ne joissa ei ole molempien suostumusta).
Mitä väliä sillä on että se sama mies saa joka saa kaikilta muiltakin? Miksi se pitää erikseen mainita perusteluna että asia on naisille ok?
Ja siis älä ymmärrä väärin, nainen saa minusta tehdä mitä huvittaa. Minä en kuulu siihen joukkoon joka olisi käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on niin kovin muuttunut. Nykyisin vaan naiset kehtaavat kertoa kumppaniensa todellisen määrän
No itseasiassa ei kehtaa vieläkään vaan se on naisen oma asia eikä sitä pidä kenenkään kysellä. Ei varsinkaan kertoa. Ja niin kauan mikään ei (varsinkaan miesten) asenteissa muutu, kun naiset haluaa esiintyä jonkin sortin siveyden sipuleina sen sijaan että olisivat ylpeitä omasta menneisyydestään. Nythän naiset ihan itse pitää yllä tätä omituista illuusiota "vaimomatskusta" .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa paljolta ja on yrjöttävää.
Osaatko selittää, miksi?
Toki. Heti kun ap ensin selittää, miksi se ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi yö kirjoitti:
Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.
Se vain tuppaa olemaan se sama mies joka on saanut muiltakin
t. Excel "CamCoder" Smith
Onko se ongelma ja jos, niin kenelle? Mitä asialle pitäisi tehdä ja kenen?
Sanoisin että se on ongelma mm. niille naisille jotka luulevat saavansa siitä mies-hu0rasta itselleen elättäjän.
Sitähän tällä palstalla itketään jatkuvasti: mistä löytäisi hyvän miehen.
Jos valtaosa miehistä on joko pa-no-miehiä tai miehiä, jotka u-li-se-vat etteivät pääse p-ane-maan satoja naisia ja tekisivät niin jos voisivat, niin todellakin hyvistä miehistä on pulaa. Hyvä mies ei pisteytä naisia ja jankuta ta-so-teoriasta eikä koko ajan etsi parempaa kumppania, kun on sen jonkun kanssa suhteessa vain siksi, että johonkin piti tyytyä.
Silti järkkäätte panomiehille lihaa tiskiin ;)
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset ovat tyytyväisiä?
No jaa, ei ainakaan tyydytettyjä. Se känninen irtoseksi ei ole mistään kotoisin ja siitähän se suurin osa kokemuksesta koostuu, niin miehillä kuin naisillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä 50v. ja yksi on, muita ei oo ollukkaan.
Sulla on siis ollut lisäksi kadehdittavan hyvä tuuri.
Sulla puolestaan on tosi huono mielikuvitus.
Toki 50v vaikuttaa itse ihan tyytyväiseltä, mutta seksissä vaan on sama juttu kuin keskustelussa: mitä useamman kanssa juttelet, sitä enemmän tietoa ja kykyä jutella sinulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi yö kirjoitti:
Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.
Väärin. Panomiehet kyntävät 500-1000 naista, ja vastaava määrä miehiä jää kokonaan ilman kumppania.
Sitten miesten varmaan kannattaa tehdä jotain, että pääsee sinne panomiesten joukkoon. Tuttavapiirissä on yksi mies, jolla on ollut tosi kova suosio naisten keskuudessa. Kummallista kyllä, hän EI ole pitkä, tumma, laatikkopäinen lentäjäkirurgimiesmalli vaan noin 170 cm pitkä, poikamainen ja kaikkien kanssa hyvin toimeentuleva tyyppi. Ei tarvitse erikseen mainita, että hänellä on laaja kaveripiiri.
Tuo on luonnekysymys. Ei kaikki voi vaan muuttua tuollaisiksi. Naiset taas voi vain olla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset ovat tyytyväisiä?
No jaa, ei ainakaan tyydytettyjä. Se känninen irtoseksi ei ole mistään kotoisin ja siitähän se suurin osa kokemuksesta koostuu, niin miehillä kuin naisillakin.
Hauska on muuten pitkälti omassa päässä.
Jos ei känninen irtoseksi toimi kannattaa kokeilla selvänä ennen kuin tuomitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa paljolta ja on yrjöttävää.
Osaatko selittää, miksi?
Toki. Heti kun ap ensin selittää, miksi se ei olisi.
Kyllä selitysvastuu on sinulla. Seksi on luonnollinen asia, josta useimmat ihmiset nauttivat ja joka tuottaa mielihyvää. Jos se on sinusta yrjöttävää, niin se kertoo, että jossain kehitysvaiheessa olet kokenut tai oppinut jotain, mikä on tehnyt sinusta estyneen ja seksikielteisen.
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten kumppanien määrä voi lisääntyä ilman, että myös miesten kumppanien määrä samalla lisääntyy?
Kasautuvat samoille miehille ja toisille ei mitään. Jos mitataan mediaania niin silloin vain naisten nousu näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi yö kirjoitti:
Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.
Väärin. Panomiehet kyntävät 500-1000 naista, ja vastaava määrä miehiä jää kokonaan ilman kumppania.
Sitten miesten varmaan kannattaa tehdä jotain, että pääsee sinne panomiesten joukkoon. Tuttavapiirissä on yksi mies, jolla on ollut tosi kova suosio naisten keskuudessa. Kummallista kyllä, hän EI ole pitkä, tumma, laatikkopäinen lentäjäkirurgimiesmalli vaan noin 170 cm pitkä, poikamainen ja kaikkien kanssa hyvin toimeentuleva tyyppi. Ei tarvitse erikseen mainita, että hänellä on laaja kaveripiiri.
Onko justin bieber?
Ei ole, ihan duunariammatissa oleva mies. Tanssia osaa, mutta laulutaidosta en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset ovat tyytyväisiä?
No jaa, ei ainakaan tyydytettyjä. Se känninen irtoseksi ei ole mistään kotoisin ja siitähän se suurin osa kokemuksesta koostuu, niin miehillä kuin naisillakin.
No jos puhutaan "huikeasta" seitsemästä kumppanista, tai edes kymmenestä, niin väittäisin kyllä että siinä on monella suurin osa tai kaikki sellaisia kumppaneita, joiden kanssa on seurusteltu tai tapailtu hetken aikaa. Ja mitä känniseen irtoseksiin tulee, niin oman kokemukseni mukaan sen baarihoidon kanssa voi sekstailla vielä aamulla ilman känniä ;-)
Jokaisella on omat arvot ja asenteet. Keskivertoihminen ei ole todellinen ihminen, vaikka joku siihen haarukkaan osuukin.
Minulla lukumäärä on 3 ja toivottavasti tulisi vielä joskus neljäs ja viimeinen. Kymmenen läheisintä naisystävääni menevät lukumäärissä 0-5, joten meidän porukka laskee keskiarvoa. Veikkaankin, että normaalimpaa on se, että on yksi tai pari tai sitten helposti kertyy parikymmentä, jos lähtee yhdenillanjuttuihin tai lyhytsuhteisiin.
N46
Ei se ole sössöttämistä vaan fakta paitsi jos naiset harrastavat keskenään seksiä.
Sanotaan sitten etten kahden ihmisen välinen seksi ole keneltäkään pois (paitsi tietysti suhteet joissa on sovittu ettei toisia panna ja ne joissa ei ole molempien suostumusta).