Lue keskustelun säännöt.
Onko kukaan eronnut siksi, että isä olisi lastensa kanssa edes joskus?
09.08.2019 |
Meillä on kaksivuotias lapsi, pitkään yritetty ja molempien toivoma. Mutta lapsen syntymän jälkeen kävikin niin, että isä ei juurikaan ole ollut lapsensa kanssa, ei siis vauva-aikana eikä nyt kaksivuotiaanakaan vielä. Tietenkin viisi minuuttia välillä ja toisena hetkenä toisen viisi minuuttia, mutta joinain päivinä ei edes sitä. Ei koskaan edes tuntia. Ei vaikka minä tarvisin aikaa päästä yksin lenkille. Asiasta on puhuttu ja puhuttu (tai siis minä olen puhunut), mutta mies ei vastaa asiaan oikein mitään eikä sano mitään syytä miksi ei ole. Kun vaadin vastausta niin suuttuu, että jankkaan asiaa (eikä silti vastaa).
Onko kukaan eronnut siitä syystä, että eron jälkeen isän olisi pakko olla lapsensa kanssa, siis kunnolla ja välillä ainakin koko päivä jopa? Eronnut siksi, että lapsi saisi olla isänsä kanssa ja jotta itse saisi edes joskus hetken vapaata. Toteutuko eron jälkeen se, että sitten tällainen isä olikin lapsensa kanssa? Vai eikö ole eronkaan jälkeen?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja. On tuokin syy erota. Joo, joskus isä herää eron myötä. Todennäköisyyslaskennalla hän jatkaa samaan malliin.
Nyt sinulla on yksi ongelma, eli isä ei ole lastensa kanssa. Eron jälkeen sinulle tulee seuraavat ongelmat: elaririidat, isä ei otakaan lapsia silloin kun lupaa eli omia menoja ei voi suunnitella, ja se johtaa riitoihin miehen kanssa. Ja sitten tulee uusperhe isälle, ja sen myötä voi tulla kymmenen uutta ongelmaa.
Mieti nyt kahdesti.
Eroa vain ihan vaikka vain näpäyttääksesi. Lapsenkaan ei ole hyvä oppia tuollaista isän mallia, sillä todennäköisesti se sitten vain siirtyy eteenpäin.
En usko että kannattaa erota siksi, että isä olisi enemmän lapsen kanssa, koska näin ei välttämättä tapahdu. Mutta kannattaa ehkä erota siksi, ettei mies välitä lapsestaan tai vaimostaan.
Eroa. Lapsi on niin pienikin vielä että ties vaikka löytyisi isäpuoli jota lapsen asiat jopa kiinostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas samanlainen tyhmä nainen. Ei, mies ei ala olemaan lapsen kanssa sillä että viet sen lapsen pois hänen luotaan. Tuossa käy vain niin että isä ja lapsi etääntyvät, ja se on sinun vikasi, vaikka kuinka itkisit asiaa täällä sitten myöhemmin.
Isä ei välitä lapsesta eikä sinusta, joten parasta olisi erota. Ehkä hän tykkää maksaa kuitenkin omasta rauhastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En laittaisi lasta sellaisen isän luo, jota lapsi ei yhtään kiinnosta.
Ero voi olla paikallaan muista syistä.
Kai teillä lapsi on jo päiväkodissa?
Lapsi äijälle syliin, lappu missä on ohjeet ja vaan lähdet. Ota vaikka yö hotellissa. Kyllä se sitä hoitaa kun se on aivan pakko.
Ja kum tulet kotiin niin voit uhata, että näin käy välillä jos ei muuten saa omaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ihme, että nykyään on niin paljon eroja, kun asenne on tätä.
Ap, eroa toki. Ja tule sitten itkemään tänne sitä, kun isäpuoli ei haluakaan leikkiä isää.
Minulla ei ole lapsia, joten huutelen täältä puskasta. Mietin vain, että liittyisikö tämä lapsen ikään. Parivuotiaat lapset ovat työläitä hoitaa, mies ei ehkä osaa leikkiä/olla luonteva noin pienen lapsen kanssa. Ehkä hän aktivoituu sitten, kun lapsen kanssa ” voi tehdä juttuja”. Jos olet muuten tyytyväinen parisuhteeseen, niin yritä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies raataa niska limassa töissä työmatkoineen, ja ap ei pääse kotonamakaamiseltaan lenkille kakaran kanssa? Eroa juu, isättömiä lapsia tämä maailma kaipaakin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi äijälle syliin, lappu missä on ohjeet ja vaan lähdet. Ota vaikka yö hotellissa. Kyllä se sitä hoitaa kun se on aivan pakko.
Ja kum tulet kotiin niin voit uhata, että näin käy välillä jos ei muuten saa omaa aikaa.
Nämä mammojen voimafantasiat ovat aina yhtä naurettavia.
Millähän rahoilla aloittajakin kotonamakaamisen sijasta hotellimakaamisensa rahoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, että nykyään on niin paljon eroja, kun asenne on tätä.
Ap, eroa toki. Ja tule sitten itkemään tänne sitä, kun isäpuoli ei haluakaan leikkiä isää.
No eihän se isäkään halua leikkiä isää, miten tuo olisi huononnus nykytilanteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Taas samanlainen tyhmä nainen. Ei, mies ei ala olemaan lapsen kanssa sillä että viet sen lapsen pois hänen luotaan. Tuossa käy vain niin että isä ja lapsi etääntyvät, ja se on sinun vikasi, vaikka kuinka itkisit asiaa täällä sitten myöhemmin.
Ap:n vika, että lapsi etääntyy isästä joka ei välitä hänestä? Kyllähän sitä voi kaikesta muita syyttää, mutta tuo nyt on jo aika paksua.
Vierailija kirjoitti:
Taas samanlainen tyhmä nainen. Ei, mies ei ala olemaan lapsen kanssa sillä että viet sen lapsen pois hänen luotaan. Tuossa käy vain niin että isä ja lapsi etääntyvät, ja se on sinun vikasi, vaikka kuinka itkisit asiaa täällä sitten myöhemmin.
Miten voi olla vika, jos tilanne on jo sellainen? Alkuperäinen syypää saa mielestään hyvä syyn itkeä sinne tuoppiinsa että vaimo jätti ja minä kun olin niin hyvä isä? Väännäs nyt rautalangasta miksi tilanne on nyt parempi kuin eron jälkeen, ja muista tarkentaa kenelle se on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Taas samanlainen tyhmä nainen. Ei, mies ei ala olemaan lapsen kanssa sillä että viet sen lapsen pois hänen luotaan. Tuossa käy vain niin että isä ja lapsi etääntyvät, ja se on sinun vikasi, vaikka kuinka itkisit asiaa täällä sitten myöhemmin.
Kyllä se on kuule ihan isin oma vika jos lapsestaan etääntyy, ei äidin eikä lapsen, vaan isin ihan oma vika. Nainen ei ole vastuussa siitä että mies oppii olemaan isä tai on oppimatta. Mies on aikuinen, vastuullinen olento joka on vastuussa omista tekemisistään myös isänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi äijälle syliin, lappu missä on ohjeet ja vaan lähdet. Ota vaikka yö hotellissa. Kyllä se sitä hoitaa kun se on aivan pakko.
Ja kum tulet kotiin niin voit uhata, että näin käy välillä jos ei muuten saa omaa aikaa.
Nämä mammojen voimafantasiat ovat aina yhtä naurettavia.
Millähän rahoilla aloittajakin kotonamakaamisen sijasta hotellimakaamisensa rahoittaa?
Heti tuli mielikuva ap:sta. ”Lähden nyt tuosta ovesta hotelliin pariksi yöksi ! Mut mä tartten vähän rahaa. Olisko sulla antaa pari sataa? Ai ei ole, no ei sitten mitään. Mä jään kotiin.” 😂
Etä-isällä ei ole minkäänlaista pakkoa ottaa lasta ollenkaan. Elatusvelvollisuus lapsesta on ainoa pakollinen asia erotessa.