Emma Kari syyllistää suomalaisia ”lihaideologiasta”

Vierailija kirjoitti:

Emma Kari voi puolestani imeä víttua.

Hän varmasti arvostaa antamaasi lupaa. Kokeile itse joskus soijanakkia herkkään paikkaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma Kari voi puolestani imeä víttua.

Hän varmasti arvostaa antamaasi lupaa. Kokeile itse joskus soijanakkia herkkään paikkaasi.

Soijanakit maistuu ihan revalle.

Sinänsä harmi, että Emma Karista ei tullut vihreitten puheenjohtajaa. Tajusi kai itsekin mitä seuraisi.

Syyllistäköön ihan rauhassa. Tätin houreet ei mua vois vähempää kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Suomen talvessa tuo lihan tuottaminen olla vähän helpompaa eli se kannattaa ajatella vain korkeamman jalostusasteen välivarastoksi.

Toinen mikä mietityttää on kuinka paljonko ulkomailta tuoduista hevi tuotteista lopulta päätyy biojätteeseen, kun välillä esillä olevat tuotteetkin ovat käytännössä syömäkelvottomassa kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos palaisimme samalle tasolle lihan kulutuksessa kuin olimme 60-luvulla, niin kenenkään elintaso tai terveys ei heikentyisi. Tällöin söisimme keskimäärin vähän alle kilon lihaa viikossa, mikä riittää vähintään hyvin tavalliselle ihmiselle. Samalla puolittaisimme lihantuotannosta aiheutuvat haitat (vesien rehevöityminen, ilmastopäästöt, terveyshaitat).

Ja diabetes yms.. sairaudet räjähtäisi käsiin kun viljan syönti lisääntyisi voimakkaasti. Ei ikinä tuollaista!

Minkähän ideologian voimalla vihreät lähti alunperin Saksassa liikkeelle?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitää väkisin käsittää asiat väärin? Kukaan ei ole sinun käskenyt syödä soijanakkeja. 

Ei ole, totta.

Ei ehkä kaikki persut voi olla arvokkaita. Mutta paskat on parempia kuin normaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ap. Tästähän ei ollut kyse.

“Kysymys ei ole siitä, että kaikkien pitäisi ryhtyä kasvissyöjiksi, mutta ruokapolitiikassa on päästävä eroon lihaideologiasta. Suomen on suunnattava tukia kasvisperäisen tuotannon osuuden kasvattamiseen.”

Lihankulutusta on vähennettävä”, Kari sanoo tiedotteessa.

Öh, kaikkien ei tarvitse ryhtyä kasvissyöjäksi mutta lihantuotanto on lopetettava. Ihanaa viherlogiikkaa taas kerran. Kait se on uskottava että viheräänestäjä on poikkeuksellisen tyhmä kun poliitikkonsa spämmivät kerta toisensa jälkeen näitä todella outoa logiikkaa noudattavia lausuntojaan ja kannattajat hihkuu että ihanaa ihanaa.

Siis mitä.. Miksi valehtelet? 

Edelleen, lainaamassani tekstissä lukee että '' Lihankulutusta on vähennettävä ja kasvispohjaista tuotantoa kasvatettava''

Missään ei lukenut väitettäsi, että lihatuotanto on lopetettava.

Olet kylläkin niitä pahimpia lihaideologisia mihin Emma Kari viittaa ja propagandanisti valheellasi itse. Itseasiassa kunnon karikatyyli Emma Karin lausunnosta.

Niin, kunhan pistetään hintaan satakertaiset verot niin voidaan saivarrella ettei me pakotettu ketään lopettamaan lihansyöntiä kun tavallinen jauhelihakastikekin maksaa veronkorotusten jälkeen 400 euroa.

Edelleen, viherargumentointi lähtee siitä että vastapuoli on järjettömän tyhmä. Valitettavasti vihreille ei vaan ole.

Emma puhuu asiaa! Palstapersu luki väärin ja piipittää turhaan nössömäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Minkähän ideologian voimalla vihreät lähti alunperin Saksassa liikkeelle?

Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee.

T. DIE GRÜNE

Vierailija kirjoitti:

Emma puhuu asiaa! Palstapersu luki väärin ja piipittää turhaan nössömäisesti.

Lässynlässyn.

Miltähän vuodelta lihan kulutuksen luvut ovat? Ei ole kovinkaan kauaa siitä kun lihan syöntiä monet pitivät hyvänä ideana. Jotkut karppasivat syömällä suuret määrät lihaa. Nyt mennään toiseen ääripäähän. Itse olen vähentänyt lihan syöntiä, mutta lapseni annan syödä punaista lihaa, koska lääkäri ja fysioterapeutti suosittelivat tekemään niin.

Liiallinen lihansyönti tukkii verisuonet ja aiheuttaa potenssiongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen lihansyönti tukkii verisuonet ja aiheuttaa potenssiongelmia.

Sauli Niinistö vähensi lihansyöntiä ja tuli isäksi vanhalla iällä.

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen lihansyönti tukkii verisuonet ja aiheuttaa potenssiongelmia.

Ei ihme, laardipersut piipittävät niin epämiehekkäästi. Lerpsahtanut veitikka.

Kovin on asenteellista tuo päästöjen vähentäminen. Oluesta ja viinistä aiheutuu suomalaisille selvästi isommat päästöt kuin maidon juonnista. Silti hoetaan ettei ilmasto kestä maidon juontia, mutta viinin ja oluen juonnin kyllä. Netin käyttö aiheuttaa samat päästöt kuin söisi kilon naudanlihaa viikossa. Silti saarnataan ettei ilmasto kestä lihan syöntiä, mutta netin käytön kyllä