New York Times ihmettelee presidentti Trumpin ylös kipuavaa suosiota - "Miljoonat amerikkalaiset, jotka eivät pitäneet presidentistä vuonna 2016, pitävät nyt"

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tämä on mahdollista, että Trumpin kannutusprosentti on vain noussut ja noussut?

Eikö hänen pitänyt olla paha ja rasisti?

Don’t Assume Trump’s Approval Rating Can’t Climb Higher. It Already Has.

https://www.nytimes.com/2019/08/07/upshot/trump-approval-rating-rise.ht…

Juuri sen takia  Beaver Hair on niin suosittu kun hän haluaa tietyistä maista tulevat takaisin sinne mistä ovat tulleet, eikä varsinkaan yhtään heitä lisää.

Eli suosio perustuu samaan kuin persuilla ja monella muulla poliitikolla tai puolueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Voi hyvänen aika sentään. Suurimmat naisvihaajat vonkaavat pllua kaikilta naisilta ja varmasti himonssivat, jos joku pubiruusu haaransa heille avaa. Eihän sellainen naisista riippuvainen voi naisia vihata. No kyllä voi, sellaiset ovat juuri pahimpia,, mitä epäitsenäisempi, äidin helmoissa kuvaannollisesti roikkuvampi äijä, sitä enemmän se naisia vihaa. He eivät pidä naista ihmisenä, vain jonkinlaisena esineenä, hyvän olon lähteenä, tissinä tai plluna, ja jota vihataan, kun se esine ei toimi tai ei toimi niin kuin pitäisi.

Kerron muuten esimerkin elävästä elämästä koskien rzismiä:

lapsuuden kaverini on umpirasisti ja on sitä avoimesti, oli nuorena skiniporukoissa ja seurusteli erään skinipojan kanssa. Etelänmatkalla sitten kerran otti ja tempaisi kunnolla, aloitti nimittäin kiihkeän lomaromanssin hotellimme baarin mustan tarjoilijan kanssa. Kaksi viikkoa kiihkeää panemista. Hirveä moraalinen krapula ja vannottaminen, et älä vain kerro. 

Hänen käytöksensä oli minusta yllättävää, en ollut tajunnut, että hänen seksuaalisen kiinnostuksen kohteisiin kuului myö tällainen miestyyppi. Minä, joka olen kaupunkilainen liberaali, mm razhismia vastustava, yksilön oikeuksia puolustava tyyppi, omaan paljon kapeamman seks. kiinostuksen repertuaarin, en esim. välitä seksuaalisesti naisista, enkä toisen rotuisista miehistä. Tai japanilaiset, korealaiset ja kiinalaiset kiinnostaa valkoihoisten lisäksi, mutta ei kuitenkaan etelä-aasialaiset, varsinkaan ei thaimaalaiset, vietnamilaiset jne, koska pidän heitä liian feminiinisinä. Sillä ei ole mitään tekemistä r zsismin kanssa, minun seksuaaliset mieltymykset ovat minun seksuaalisia mieltymyksiä, samoin kuin kaverini mieltymykset ovat hänen mieltymyksiään. Mutta huvittavaa se noin käytännössä joskus on, koska olen varma siitä, että hätäisimmät luulivat/luulevat sen olevan juuri toisinpäin.

Siinä olisi loksahtanut monen leuka varpaisiin, jos olisin sanonut, että toi kiekeriä kiihkeästi imuttava tyttö kuuluu erääseen rzistisimpään järjestöön, minkä tiedän, pitävät mm. kiegereitä apinoina eli harrastaa nyt omien aatteitensa mukaan eläimeensekaantumista.  Ja juu, en kertonut silloin aikoinaan kenellekään. What happens in ..... stays in .... Oi kultaista n(h)uoruutta. Minä sekaannuin puolestani punahiuksiseen brittiin.

Lol. Tavallaan vähän sama asia kuin mun kotipitäjässä, jossa ristiriita on räikeä - kylän umpi...sistit istuu joka ilta paikallisten ka rvakäsien yötäpäivää pitämässä ke bab-paikassa ja raijaavat sinne sos susta kiskomansa pennoset. Ja haukkuvat m aamuja, että ne vievät so ssurahat ja naiset.

Kun taas kylän shu uvaitsevaisto hurauttaa autolla isolle kirkolle syömään paikallisen pienyrittäjän  kalliissa ravintelissa - haluavat tukea paikallista tuotantoa ja yrittämistä ja pienentää hiilijalanjälkeä. 

Elämme ristiriitaisia aikoja. Mikään ei oikeastaan ole sitä, miltä ensin ajattelee sen näyttävän. Heh.

Suomalainen Trump-fanitus kertoo, että jostakin se auktoriteetti on löydyttävä ja sitten alettava toistelemaan sen typeryyksiä, kun se on turvallista. Ihan sattumaa, ettei se idoli ollut Putin.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on nyt Trumpin alla:

- Historian paras taloudellinen tilanne

- Historian alin tummaihoisten työttömyysprosentti

- 75 vuoteen alhaisin naisten ja latinalaisamerikkalaisten työttömyys

Näillä on jotain tekemistä asian kanssa.

Plus sillä, että presidentti Trump on historian parhaimpia presidenttejä, historian jokaisen maan mittapuulla eli ei pelkästään USA:n mittapuulla.

Ajattelet ilmeisesti samalla tavalla kuin trumppi, että kaikki hyvät asiat on minun saavutuksiani ja kaikki huonot asiat on muitten tekosia.

Todellisuus on kuitenkin ihan erillainen kuin tämä kuvitelma.

rarehanu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on nyt Trumpin alla:

- Historian paras taloudellinen tilanne

- Historian alin tummaihoisten työttömyysprosentti

- 75 vuoteen alhaisin naisten ja latinalaisamerikkalaisten työttömyys

Näillä on jotain tekemistä asian kanssa.

Plus sillä, että presidentti Trump on historian parhaimpia presidenttejä, historian jokaisen maan mittapuulla eli ei pelkästään USA:n mittapuulla.

Ajattelet ilmeisesti samalla tavalla kuin trumppi, että kaikki hyvät asiat on minun saavutuksiani ja kaikki huonot asiat on muitten tekosia.

Todellisuus on kuitenkin ihan erillainen kuin tämä kuvitelma.

Todellisuus voi olla mitä vaan, mutta näin nämä asiat koetaan, niin kuin persujen puoluesihteeri sanoi omistaan ja kuvaili samalla persujen turmp-trollien sielunelämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Voi hyvänen aika sentään. Suurimmat naisvihaajat vonkaavat pllua kaikilta naisilta ja varmasti himonssivat, jos joku pubiruusu haaransa heille avaa. Eihän sellainen naisista riippuvainen voi naisia vihata. No kyllä voi, sellaiset ovat juuri pahimpia,, mitä epäitsenäisempi, äidin helmoissa kuvaannollisesti roikkuvampi äijä, sitä enemmän se naisia vihaa. He eivät pidä naista ihmisenä, vain jonkinlaisena esineenä, hyvän olon lähteenä, tissinä tai plluna, ja jota vihataan, kun se esine ei toimi tai ei toimi niin kuin pitäisi.

Kerron muuten esimerkin elävästä elämästä koskien rzismiä:

lapsuuden kaverini on umpirasisti ja on sitä avoimesti, oli nuorena skiniporukoissa ja seurusteli erään skinipojan kanssa. Etelänmatkalla sitten kerran otti ja tempaisi kunnolla, aloitti nimittäin kiihkeän lomaromanssin hotellimme baarin mustan tarjoilijan kanssa. Kaksi viikkoa kiihkeää panemista. Hirveä moraalinen krapula ja vannottaminen, et älä vain kerro. 

Hänen käytöksensä oli minusta yllättävää, en ollut tajunnut, että hänen seksuaalisen kiinnostuksen kohteisiin kuului myö tällainen miestyyppi. Minä, joka olen kaupunkilainen liberaali, mm razhismia vastustava, yksilön oikeuksia puolustava tyyppi, omaan paljon kapeamman seks. kiinostuksen repertuaarin, en esim. välitä seksuaalisesti naisista, enkä toisen rotuisista miehistä. Tai japanilaiset, korealaiset ja kiinalaiset kiinnostaa valkoihoisten lisäksi, mutta ei kuitenkaan etelä-aasialaiset, varsinkaan ei thaimaalaiset, vietnamilaiset jne, koska pidän heitä liian feminiinisinä. Sillä ei ole mitään tekemistä r zsismin kanssa, minun seksuaaliset mieltymykset ovat minun seksuaalisia mieltymyksiä, samoin kuin kaverini mieltymykset ovat hänen mieltymyksiään. Mutta huvittavaa se noin käytännössä joskus on, koska olen varma siitä, että hätäisimmät luulivat/luulevat sen olevan juuri toisinpäin.

Siinä olisi loksahtanut monen leuka varpaisiin, jos olisin sanonut, että toi kiekeriä kiihkeästi imuttava tyttö kuuluu erääseen rzistisimpään järjestöön, minkä tiedän, pitävät mm. kiegereitä apinoina eli harrastaa nyt omien aatteitensa mukaan eläimeensekaantumista.  Ja juu, en kertonut silloin aikoinaan kenellekään. What happens in ..... stays in .... Oi kultaista n(h)uoruutta. Minä sekaannuin puolestani punahiuksiseen brittiin.

Nainen ei voi biologialleen mitään. Miehekäs, naiselle paikkansa näyttävä, isovehkeinen ja tummapiirteinen barbaari tulee viemään aina voiton. Vietit ja sivistys ovat hankalassa ristiriidassa keskenään. Etenkin feministeillä.

No terve, naisvihuri. Onko äitikkä jo tuonu voikkaleipää ja kakka-oota tietsikan viereen?

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Rasistina pitäminen on liioittelua. Obamakaan ei pidä Trumpia rasistina. Kyseessä on vain kiivaimpien poliittisten vastustajien rasismikortin käyttö.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen Trump-fanitus kertoo, että jostakin se auktoriteetti on löydyttävä ja sitten alettava toistelemaan sen typeryyksiä, kun se on turvallista. Ihan sattumaa, ettei se idoli ollut Putin.

Ei ole tänä päivänä mahdollista että mikään idoli tulisi tuosta suunnasta eli ei ole sattumaa, ilmansuunnalla on aina ollut väliä.

-70 ja -80 luvulla näin olisi voinut olla joissakin piireissä ja nimenomaan politiikan saralla.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ikimaailmassa uskoisi suomalaisen median perusteella olevan mitenkään mahdollista.

Onko meitä siis huijattu?

Eihän meille ole valehdeltu kuin vain joka päivä...

rarehanu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen Trump-fanitus kertoo, että jostakin se auktoriteetti on löydyttävä ja sitten alettava toistelemaan sen typeryyksiä, kun se on turvallista. Ihan sattumaa, ettei se idoli ollut Putin.

Ei ole tänä päivänä mahdollista että mikään idoli tulisi tuosta suunnasta eli ei ole sattumaa, ilmansuunnalla on aina ollut väliä.

-70 ja -80 luvulla näin olisi voinut olla joissakin piireissä ja nimenomaan politiikan saralla.

Trump fanittaa p-korealaista diktaattoria ja syö Putinin kädestä eli ilmansuunnalla todellakin on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Tällä logiikalla sovinistit ei deittaile naisten kanssa.

No onpa ihme, että New york times ihmettelee muun maailman menoa kuplansa sisältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi varmaan olla kaikkien mielestä kiinnostavaa miksi niin valtava ero median raportoinnin ja kansansuosion välillä. Asiaa varmaan valottaa se, että USAssa journalisteista 85% on rekisteröityneitä demokraatteja ja meillä on pitkälti sama epätasapaino.

Juuri tällaisen median takia ihmiset alunperinkin äänestivät Trumpia.

tietysti naisvihamielisyys. Naista ei tulla valitsemaan USA:ssa vielä pitkään aikaan presidentiksi, vaikka olisi kuinka pätevä ja osaava.

Tämä nyt vain on bullshittiä.

Trumpistit kannattavat kyllä ja haluavat fiksun naispresidentin. Hillary ei vain ollut sellainen millään mittapuulla.

Rebublikaanien piireissä jo nyt on selkeitä ehdokkaita naispresidentiksi. Kuten vaikkapa tummaihoinen nuori Candace Owens joka on suosiossaan Trumpin tasoa jo nyt. 2024 todennäköinen presidentti, Donald Trump Jr ohella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ikimaailmassa uskoisi suomalaisen median perusteella olevan mitenkään mahdollista.

Onko meitä siis huijattu?

Trumpilla on poliittinen agenda. Jos se toteutuu, se tekee hallaa Suomen valtion valitsemille poliittis-taloudelliselle päätöksille. Vähän kuin vahvan markan politiikka, jonka nimeen vannoivat kaikki talouselämää, politiikkoja ja virkamiehiä myöten. Sittemmin suunta kääntyi 180 astetta, koska muuttuneet olosuhteet. Arvatenkin johdossa on nyt sormet ristissä, että olosuhteet eivät muuttuisi liikaa Trumpin myötä.

Suomessa olosuhteet tarkoittavat integraatiota, federalismia, vapaita rajoja. Vielä 2010 nuo näyttivät ainoalta totuudelta. Enää eivät näytä. Trump on onnistunut nostamaan tullit ja protektionismin, ja talous jyllää, mikä on esimerkiksi suomalaisille ekonomisteille ihan käsittämätön ajatus.

Trump haukkuu eu:ta ja Saksaa mielensä kyllyydestä ja on luvannut Britannialle ison, mehuisan diilin, jos Britannia lähtee kävelemään eu:sta. Suomi on taas hirttäytynyt eu:hun kuin hukkuva viimeiseen oljenkorteen. On laitettu kaikki sen varaan, että eu on Euroopan kohtalo. On maksettu takuut ja vakuudet jne.

Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi Suomen media raakkuu Trumpista, Orbanista ja ties mistä joka päivä. Ei ole huijaamista vaan pelkoa siitä, että on tullut tehtyä iso Virhe. Ei se ensimmäinen kerta ole, että täällä on haistettu väärät trendit.

Kuka on haistanut väärin, ja kuka oikein...

Kuinka monta kertaa on kehotettu Fixit? Nyt meillä olisi kauppakumppaneina sellaiset pikkumaat kuin Venäjä, Usa, Iso-Britannia ja Kiina.

Ei. Mieluummin myymme Suomea pala palalta Norjalle ja Ruotsille.

Vierailija kirjoitti:

No onpa ihme, että New york times ihmettelee muun maailman menoa kuplansa sisältä.

Et ollut edes kuullut New York Timesista ennen Trumpin öyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Trump ei ole tapaillut tummaihoista näistä, ja vaikka olisi niin ei se poista sitä etteikö hän voisi olla rasisti.

Tsekkaappa faktasi läpi uudelleen. Hauskaa että tullaan sanomaan omana faktanaan jotain Trumpin elämästä, ikään kuin tietäen paremmin kuin Trump ja asiasta kymmeniä vuosia sitten uutisoineet mediat.

Nämä jutut (tunnetun ihmisen kuten Trumpin suhteet) on yleistä tietoa, ei mitään keksittyä kamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi varmaan olla kaikkien mielestä kiinnostavaa miksi niin valtava ero median raportoinnin ja kansansuosion välillä. Asiaa varmaan valottaa se, että USAssa journalisteista 85% on rekisteröityneitä demokraatteja ja meillä on pitkälti sama epätasapaino.

Juuri tällaisen median takia ihmiset alunperinkin äänestivät Trumpia.

tietysti naisvihamielisyys. Naista ei tulla valitsemaan USA:ssa vielä pitkään aikaan presidentiksi, vaikka olisi kuinka pätevä ja osaava.

Tämä nyt vain on bullshittiä.

Trumpistit kannattavat kyllä ja haluavat fiksun naispresidentin. Hillary ei vain ollut sellainen millään mittapuulla.

Rebublikaanien piireissä jo nyt on selkeitä ehdokkaita naispresidentiksi. Kuten vaikkapa tummaihoinen nuori Candace Owens joka on suosiossaan Trumpin tasoa jo nyt. 2024 todennäköinen presidentti, Donald Trump Jr ohella.

Candace Owens? Salli mun nauraa. Tämän mielestähän lipun polttamisen pitäisi johtaa kansalaisuuden menettämiseen eli ei ainakaan konservatiiveille muka-niin-tärkeä perustuslaki merkitse mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpa ihme, että New york times ihmettelee muun maailman menoa kuplansa sisältä.

Et ollut edes kuullut New York Timesista ennen Trumpin öyhötystä.

Tyypillistä paremman väen eli vasurien eri mieltä olevien ihmisten aliarvioimista. Astu alas sieltä norsunluutornistasi, jonne olet itsesi nostanut. Jos et ole huomannut niin nimenomaa teidät vasurit näissä keskusteluissa servataan aika pitkälti pääsääntöisesti. Silloin joku oikeasti viisaampi jo miettiä, että ehkei olekaan kaikessa aina niin oikeassa kuin kuvittelee.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka eivät analysoi ovat täysin mainstram median pompoteltavissa.

Aika jolloin totuus luki lehdissä on jo mennyttä aikaa, jos nyt koskaan on edes lukenut.

Aikuinen, täysjärkinen ihminen nyt analysoi eri tietolähteitä.

Trumppi vetää lupaamaansa linjaa "lets make America great again". Hyvin pyyhkii.

Tämähän se on. Medioista ei enää näe "todellisia uutisia". Ne nähdään ihan jostain muualta. Useimmiten Twitteristä, suoraan itse lähteestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Speaking of the reason for their split, she added: “He told me he really likes this girl but he would never go out with her because he found out she was half-black.

“He needed somebody more mainstream.”

Young, whose face has graced the cover of cover of Vogue and Playboy, was born to a black mother and white father.