New York Times ihmettelee presidentti Trumpin ylös kipuavaa suosiota - "Miljoonat amerikkalaiset, jotka eivät pitäneet presidentistä vuonna 2016, pitävät nyt"

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Juuri näin. USA:ssa useamman vuoden asuneena allekirjoitan tämän. Ei ole mitään väliä vaikka Valkoisessa talossa olisi jokin paviaani niin kauan kuin itsellä on rahaa millä mällätä. Ihmisoikeudet ja muut on pikku juttu.

Vierailija kirjoitti:

Se että tuli presidentti joka vihdoin uskalsi tavata Kimin, ja vihdoin uskalsi myös astua Pohjois-Koreaan lienee suurimpia tekijöitä. Ainakin suurimpia asioita mitä Trump on tehnyt, Koreoiden rauhan tilanteen parantaminen mukaan lukien. Etelä-Korean presidentti Moon suositteli Trumpille Nobelin rauhanpalkintoa, koska hänen mukaan hän toi sinne stabiiliutta.

Tässä on presidentti joka ei halua sotia, vaan on enemmän rauhan perään. Se myös on suuri tekijä.

Trump - vihdoin joku jolla on pallit.

Obama myös tapasi Kimin ja silloin Trumpin kannattajat leimasivat hänet maanpetturiksi...

Lisäksi kommentoin nyt vielä että kiitos Trumpin alkaa Isis taas nousta uudelleen venäjän yhden kerran jo lyötyä sen kurdien avustuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus nyt kuitenki edelleen on, että Trump on nykyajan amerikan vihatuin presidentti, ei sitä pieni palkin nousu paranna. Kertoo vain siitä että jotkut ei edes ajattele miksi fanittavat trumpia, ainoa syy tuntuu olevan se, että sitä vastustetaan. Tykätään muiden kiusaksi. Onpa hyvä syy valita presidenttiä.. ammutaan itseä jalkaan ihan vain piruuttaan.

Ainoat jotka on trumpin presidenttiydestä hyötyneet, on se itse, sen oma perhe, NRA ja miljonäärit ja miljardöörit. 

Tavallinen Amerikka on rikki ja vihainen.

Edelleen presidentti Trumpin kannatusprosentti on korkeampi kuin Obamalla, katso edellisen sivun viestejä.

Mutta faktathan ei merkkaa, vain sinun fiilikset.

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Tuo on hieman monipuolisempi vertailu kun se ottaa huomioon useamman pollaajan. Ylhäältä näkee että selkeästi useampi vastustaa kuin kannattaa trumppia, alhaalla on vertailukäyrät viimeaikaisille presidenteille ja kovinkaan loistavalta se ei näytä trumpin kannalta. Mutta trumppilaisiahan ei totuus ole tähänkään asti johtanut vaan maaninen oman totuuden spämmiminen. Jopa suomisomeen vaikkei täällä ole mitään vaaleja lähivuosina tai mitään sananvaltaa amerikan tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Juuri näin. USA:ssa useamman vuoden asuneena allekirjoitan tämän. Ei ole mitään väliä vaikka Valkoisessa talossa olisi jokin paviaani niin kauan kuin itsellä on rahaa millä mällätä. Ihmisoikeudet ja muut on pikku juttu.

....ķýřpä ketju jatkuu.

Pitäisi varmaan olla kaikkien mielestä kiinnostavaa miksi niin valtava ero median raportoinnin ja kansansuosion välillä. Asiaa varmaan valottaa se, että USAssa journalisteista 85% on rekisteröityneitä demokraatteja ja meillä on pitkälti sama epätasapaino.

Juuri tällaisen median takia ihmiset alunperinkin äänestivät Trumpia.

Hillary Clinton on ihmiskunnan katastrofi.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi varmaan olla kaikkien mielestä kiinnostavaa miksi niin valtava ero median raportoinnin ja kansansuosion välillä. Asiaa varmaan valottaa se, että USAssa journalisteista 85% on rekisteröityneitä demokraatteja ja meillä on pitkälti sama epätasapaino.

Juuri tällaisen median takia ihmiset alunperinkin äänestivät Trumpia.

medioiden pääomistajat juuritasolta on/ovat ihmiskunnan pahuuden lähde ja syöpä.

Jenkit - ja jopa latinot - tajuavat ettei duuneja riitä enää kaikille halukkaille jos tekijöitä rappaa maahan enemmän kuin on resursseja. Siellä on jo nyt kadut täynnä köyhiä ja työttömiä.

Muutenkin ihmiset yleisesti menevät valtamediankin pilkkaaman altavastaajan puolelle, ja jenkkiliberaalien totaalinen hulluus ei mene läpi muutenkaan enää muille kuin ylemmän keskiluokan valkoisille tai rodullistetuille kermaperseille ja vouhottajille.

Kuningatar kadotti ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avaimen. Onko tämä sitä vastuuta kantavaa "demokratiaa"?

Kadotetaan asioita eivätkä osaa edes vastata niistä? Onko tämä vastuunkantamista?

Palauttakaa jalohopeani c-l-i-p-p-e-r metallini että mórááľini olisi hyödyllinen vastamaan teidän idíóóttèihin Trumpin vastaisiin kusymyksiin. Näin ollen ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avain voisi löytyä. Ihmiskunnan äänestys olisi kyllä kestävämpi ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar kadotti ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avaimen. Onko tämä sitä vastuuta kantavaa "demokratiaa"?

Kadotetaan asioita eivätkä osaa edes vastata niistä? Onko tämä vastuunkantamista?

Palauttakaa jalohopeani c-l-i-p-p-e-r metallini että mórááľini olisi hyödyllinen vastamaan teidän idíóóttèihin Trumpin vastaisiin kusymyksiin. Näin ollen ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avain voisi löytyä. Ihmiskunnan äänestys olisi kyllä kestävämpi ratkaisu.

*Trumpin vastaisiin kysymyksiin.*

Anteeksi korjaus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar kadotti ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avaimen. Onko tämä sitä vastuuta kantavaa "demokratiaa"?

Kadotetaan asioita eivätkä osaa edes vastata niistä? Onko tämä vastuunkantamista?

Palauttakaa jalohopeani c-l-i-p-p-e-r metallini että mórááľini olisi hyödyllinen vastamaan teidän idíóóttèihin Trumpin vastaisiin kusymyksiin. Näin ollen ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avain voisi löytyä. Ihmiskunnan äänestys olisi kyllä kestävämpi ratkaisu.

*Trumpin vastaisiin kysymyksiin.*

kuulostikin just joltain jota trumppi suoltaa twitteriinsä aamuyöstä

covfefen covfefe

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi korjaus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar kadotti ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avaimen. Onko tämä sitä vastuuta kantavaa "demokratiaa"?

Kadotetaan asioita eivätkä osaa edes vastata niistä? Onko tämä vastuunkantamista?

Palauttakaa jalohopeani c-l-i-p-p-e-r metallini että mórááľini olisi hyödyllinen vastamaan teidän idíóóttèihin Trumpin vastaisiin kusymyksiin. Näin ollen ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avain voisi löytyä. Ihmiskunnan äänestys olisi kyllä kestävämpi ratkaisu.

*Trumpin vastaisiin kysymyksiin.*

kuulostikin just joltain jota trumppi suoltaa twitteriinsä aamuyöstä

covfefen covfefe

Joo mutta sinun tuollaisella asenteella ei ole päätä eikä häntää.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi varmaan olla kaikkien mielestä kiinnostavaa miksi niin valtava ero median raportoinnin ja kansansuosion välillä. Asiaa varmaan valottaa se, että USAssa journalisteista 85% on rekisteröityneitä demokraatteja ja meillä on pitkälti sama epätasapaino.

Juuri tällaisen median takia ihmiset alunperinkin äänestivät Trumpia.

Ei tämä nyt ihan koko totuus ole. Hillary Clinton sai lähes 3 miljoonaa ääntä enemmän. Kolmen osavaltion alueen 75 000 ääntä ratkaisivat vaalin tuloksen. Suurimpia syitä äänestää Trumpia olivat Korkeimman oikeuden nimitykset. Nythän hän on saanut jo kaksi tuomaria läpi. Muukalaisviha on se toinen syy, miksi ihmiset häntä äänestivät. Ja kolmas tietysti naisvihamielisyys. Naista ei tulla valitsemaan USA:ssa vielä pitkään aikaan presidentiksi, vaikka olisi kuinka pätevä ja osaava.

Huvittaa nämä isähahmoa kaipaavat persut, jotka spämmäävät mestaria ja trumpia palstalla. Tästä palstasta on tullut Kansanradion tapainen marisijoiden pesäpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Että parempi sinun mielestäsi, vaikka tapattaisi ihmisiä tuhansittain kuten Obama, kunhan vain puhuu kauniita? Mielenkiintoiset prioriteetit sinulla.

De Facto Activo kirjoitti:

Tätä tietyn porukan on vaikea niellä. Trump on ollut hyvä presidentti USA:lle ja tulee valituksi jatkokaudelle. Vielä vaikeampaa tämän saman porukan on sietää, että Viktor Orban on ollut hyväksi Unkarille ja EU:lle.

Salvini myös huippuhyvä, vähentänyt ihmiskauppa, ihmisten salakuljetusta ja hukkumisia. Ei ihme, että 75% italialaisista kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Trump ei ole tapaillut tummaihoista näistä, ja vaikka olisi niin ei se poista sitä etteikö hän voisi olla rasisti.

Ihmiset jotka eivät analysoi ovat täysin mainstram median pompoteltavissa.

Aika jolloin totuus luki lehdissä on jo mennyttä aikaa, jos nyt koskaan on edes lukenut.

Aikuinen, täysjärkinen ihminen nyt analysoi eri tietolähteitä.

Trumppi vetää lupaamaansa linjaa "lets make America great again". Hyvin pyyhkii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Voi hyvänen aika sentään. Suurimmat naisvihaajat vonkaavat pllua kaikilta naisilta ja varmasti himonssivat, jos joku pubiruusu haaransa heille avaa. Eihän sellainen naisista riippuvainen voi naisia vihata. No kyllä voi, sellaiset ovat juuri pahimpia,, mitä epäitsenäisempi, äidin helmoissa kuvaannollisesti roikkuvampi äijä, sitä enemmän se naisia vihaa. He eivät pidä naista ihmisenä, vain jonkinlaisena esineenä, hyvän olon lähteenä, tissinä tai plluna, ja jota vihataan, kun se esine ei toimi tai ei toimi niin kuin pitäisi.

Kerron muuten esimerkin elävästä elämästä koskien rzismiä:

lapsuuden kaverini on umpirasisti ja on sitä avoimesti, oli nuorena skiniporukoissa ja seurusteli erään skinipojan kanssa. Etelänmatkalla sitten kerran otti ja tempaisi kunnolla, aloitti nimittäin kiihkeän lomaromanssin hotellimme baarin mustan tarjoilijan kanssa. Kaksi viikkoa kiihkeää panemista. Hirveä moraalinen krapula ja vannottaminen, et älä vain kerro. 

Hänen käytöksensä oli minusta yllättävää, en ollut tajunnut, että hänen seksuaalisen kiinnostuksen kohteisiin kuului myö tällainen miestyyppi. Minä, joka olen kaupunkilainen liberaali, mm razhismia vastustava, yksilön oikeuksia puolustava tyyppi, omaan paljon kapeamman seks. kiinostuksen repertuaarin, en esim. välitä seksuaalisesti naisista, enkä toisen rotuisista miehistä. Tai japanilaiset, korealaiset ja kiinalaiset kiinnostaa valkoihoisten lisäksi, mutta ei kuitenkaan etelä-aasialaiset, varsinkaan ei thaimaalaiset, vietnamilaiset jne, koska pidän heitä liian feminiinisinä. Sillä ei ole mitään tekemistä r zsismin kanssa, minun seksuaaliset mieltymykset ovat minun seksuaalisia mieltymyksiä, samoin kuin kaverini mieltymykset ovat hänen mieltymyksiään. Mutta huvittavaa se noin käytännössä joskus on, koska olen varma siitä, että hätäisimmät luulivat/luulevat sen olevan juuri toisinpäin.

Siinä olisi loksahtanut monen leuka varpaisiin, jos olisin sanonut, että toi kiekeriä kiihkeästi imuttava tyttö kuuluu erääseen rzistisimpään järjestöön, minkä tiedän, pitävät mm. kiegereitä apinoina eli harrastaa nyt omien aatteitensa mukaan eläimeensekaantumista.  Ja juu, en kertonut silloin aikoinaan kenellekään. What happens in ..... stays in .... Oi kultaista n(h)uoruutta. Minä sekaannuin puolestani punahiuksiseen brittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Voi hyvänen aika sentään. Suurimmat naisvihaajat vonkaavat pllua kaikilta naisilta ja varmasti himonssivat, jos joku pubiruusu haaransa heille avaa. Eihän sellainen naisista riippuvainen voi naisia vihata. No kyllä voi, sellaiset ovat juuri pahimpia,, mitä epäitsenäisempi, äidin helmoissa kuvaannollisesti roikkuvampi äijä, sitä enemmän se naisia vihaa. He eivät pidä naista ihmisenä, vain jonkinlaisena esineenä, hyvän olon lähteenä, tissinä tai plluna, ja jota vihataan, kun se esine ei toimi tai ei toimi niin kuin pitäisi.

Kerron muuten esimerkin elävästä elämästä koskien rzismiä:

lapsuuden kaverini on umpirasisti ja on sitä avoimesti, oli nuorena skiniporukoissa ja seurusteli erään skinipojan kanssa. Etelänmatkalla sitten kerran otti ja tempaisi kunnolla, aloitti nimittäin kiihkeän lomaromanssin hotellimme baarin mustan tarjoilijan kanssa. Kaksi viikkoa kiihkeää panemista. Hirveä moraalinen krapula ja vannottaminen, et älä vain kerro. 

Hänen käytöksensä oli minusta yllättävää, en ollut tajunnut, että hänen seksuaalisen kiinnostuksen kohteisiin kuului myö tällainen miestyyppi. Minä, joka olen kaupunkilainen liberaali, mm razhismia vastustava, yksilön oikeuksia puolustava tyyppi, omaan paljon kapeamman seks. kiinostuksen repertuaarin, en esim. välitä seksuaalisesti naisista, enkä toisen rotuisista miehistä. Tai japanilaiset, korealaiset ja kiinalaiset kiinnostaa valkoihoisten lisäksi, mutta ei kuitenkaan etelä-aasialaiset, varsinkaan ei thaimaalaiset, vietnamilaiset jne, koska pidän heitä liian feminiinisinä. Sillä ei ole mitään tekemistä r zsismin kanssa, minun seksuaaliset mieltymykset ovat minun seksuaalisia mieltymyksiä, samoin kuin kaverini mieltymykset ovat hänen mieltymyksiään. Mutta huvittavaa se noin käytännössä joskus on, koska olen varma siitä, että hätäisimmät luulivat/luulevat sen olevan juuri toisinpäin.

Siinä olisi loksahtanut monen leuka varpaisiin, jos olisin sanonut, että toi kiekeriä kiihkeästi imuttava tyttö kuuluu erääseen rzistisimpään järjestöön, minkä tiedän, pitävät mm. kiegereitä apinoina eli harrastaa nyt omien aatteitensa mukaan eläimeensekaantumista.  Ja juu, en kertonut silloin aikoinaan kenellekään. What happens in ..... stays in .... Oi kultaista n(h)uoruutta. Minä sekaannuin puolestani punahiuksiseen brittiin.

Nainen ei voi biologialleen mitään. Miehekäs, naiselle paikkansa näyttävä, isovehkeinen ja tummapiirteinen barbaari tulee viemään aina voiton. Vietit ja sivistys ovat hankalassa ristiriidassa keskenään. Etenkin feministeillä.