Mikä siinä on niin vaikeaa ajoittaa lomamatkat koulujen loma-ajalle?
Juuri oltu kaksi kuukautta kesälomilla ja silti ollaan varattu lomamatkoja juuri tähän koulun alkuun. Miksi?
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta järkevää tässä olisi se, että kun lapsi lomailee kouluaikana, pitäisi vanhempien maksaa kaikesta siitä johtuvasta työstä ylimääräistä. Ei se opettaja sekunneissa kasaa lapselle pakettia tehtävistä, joita loman aikana täytyy tehdä, ja jos se lapsi ei sitten pärjääkään vanhempiensa opetuksella, niin tukiopetukset ja tehtävien tarkistaminen yms. maksulliseksi. Rehtorilla menee ihan turhaa aikaa näiden hakemusten allekirjoittamiseen ja esim. yläkoulussa voi jopa yli 10 opettajaa joutua antamaan tehtäviä tälle yhdelle lomailijalle.Motivoisi myös vanhempia hoitamaan lapsensa opetuksen kunnolla, kun laiskottelusta joutuisi maksamaan lisää.
Esim. 100 euroa viikon loma, 200 euroa kaksi viikkoa jne. Ja tietysti tehtävien tarkistukset ja tukiopetus tuntitaksan mukaan. Ylimääräisistä kokeista voisi lähteä 20 euroa/koe.
Tai sitten voitaisiin tehdä se kuuluisa kesälukukausi, jolloin seuraavana vuonna matkustavat joutuisivat opiskelemaan rästit kesän aikana. Ja kesälukukausi tietenkin maksullinen, kun teettää ylimääräistä työtä monelle.
Entä kun lapsi sairastuu. Jos on viikon pari poissa ja jää hiukan jälkeen, niin sun mielestä varmaan silloinkin kuuluu maksaa.
Sairastuminen on eri asia. Jos joku valehtelee lapsensa sairaaksi, sanktio on kymmenkertainen.
Minun nuoruudessani yli kolmen päivän poissaolosta vaadittiin lääkärintodistus kouluun. Ihan hyvä systeemi olisi nytkin. Jos ei ole lääkärintodistusta, joutuu maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isovanhemmat asuvat ulkomailla, ja heille passaa tulla sinne koko elokuuksi. Tämän takia lapsi matkustaa silloin. Emme voi mennä isovanhempien luokse, jos se ei heille sovi.
Hä?
Miksi Elmeri-Jeppe ei tule elokuussa kouluun?
"No kun isovanhemmille ei käy."
Mitä vit? Lapsilla on koulua!
No nyt alkaa sinulta nähtävästi argumentit jo loppumaan.
Jos isovanhemmat eläkeläisiä niin eihän se heille oo niin nokon nuukaa. Eikö isovanhemmat arvosta koulunkäyntiä????
Missä luki, että olisivat eläkeläisiä tai että eivät arvostaisi koulunkäyntiä? Kirjoita mitä kirjoita, mutta ei se perheiden matkustelua lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta järkevää tässä olisi se, että kun lapsi lomailee kouluaikana, pitäisi vanhempien maksaa kaikesta siitä johtuvasta työstä ylimääräistä. Ei se opettaja sekunneissa kasaa lapselle pakettia tehtävistä, joita loman aikana täytyy tehdä, ja jos se lapsi ei sitten pärjääkään vanhempiensa opetuksella, niin tukiopetukset ja tehtävien tarkistaminen yms. maksulliseksi. Rehtorilla menee ihan turhaa aikaa näiden hakemusten allekirjoittamiseen ja esim. yläkoulussa voi jopa yli 10 opettajaa joutua antamaan tehtäviä tälle yhdelle lomailijalle.Motivoisi myös vanhempia hoitamaan lapsensa opetuksen kunnolla, kun laiskottelusta joutuisi maksamaan lisää.
Esim. 100 euroa viikon loma, 200 euroa kaksi viikkoa jne. Ja tietysti tehtävien tarkistukset ja tukiopetus tuntitaksan mukaan. Ylimääräisistä kokeista voisi lähteä 20 euroa/koe.
Tai sitten voitaisiin tehdä se kuuluisa kesälukukausi, jolloin seuraavana vuonna matkustavat joutuisivat opiskelemaan rästit kesän aikana. Ja kesälukukausi tietenkin maksullinen, kun teettää ylimääräistä työtä monelle.
Entä kun lapsi sairastuu. Jos on viikon pari poissa ja jää hiukan jälkeen, niin sun mielestä varmaan silloinkin kuuluu maksaa.
Sairastuminen on eri asia. Jos joku valehtelee lapsensa sairaaksi, sanktio on kymmenkertainen.
Minun nuoruudessani yli kolmen päivän poissaolosta vaadittiin lääkärintodistus kouluun. Ihan hyvä systeemi olisi nytkin. Jos ei ole lääkärintodistusta, joutuu maksamaan.
Edelleen, Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus. Lapsen voi ottaa kotiopetukseen kahdeksi viikoksi. Ja kunta säästää, kun kahden viikon ajalta ei ole oppilaasta kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isovanhemmat asuvat ulkomailla, ja heille passaa tulla sinne koko elokuuksi. Tämän takia lapsi matkustaa silloin. Emme voi mennä isovanhempien luokse, jos se ei heille sovi.
Hä?
Miksi Elmeri-Jeppe ei tule elokuussa kouluun?
"No kun isovanhemmille ei käy."
Mitä vit? Lapsilla on koulua!
No nykyään onneksi opitaan ilmiöpohjaisesti. Espanjanmatkalla opitaan kieltä, kulttuuria, lasketaan montako prosenttia halvempaa on ostosten tekeminen, hankitaan kirjoitustaitoa pitämällä matkapäiväkirjaa, opitaan maantietoa koluamalla kaupunginosia, kierretään museoita löytäen paikallisia taitelijoita, saadaan liikuntaa juoksemalla rantahietikossa tai kiipeilemällä vesipuistoissa.
Edelleen koulussa on opetussuunnitelma, jonka mukaan edetään. Elmeri-Jepen olisi pitänyt opiskella Suomen poliittista järjestelmää, käydä vierailulla eduskunnassa ja tehdä siitä oppimispäiväkirja. Äidinkielessä käytiin katsomassa näytelmä ja siitä tehtiin analyysi. Maantieteessä aiheena oli suomalaiset metsätyypit, joiden eroja käytiin katsomassa ihan paikan päällä. Siinä ei kauheasti auta jonkun Aurinkorannikon rantahietikon koluaminen tai espanjalainen museo, jos ei tiedä mitään siitä, mitä muut samaan aikaan oppivat.
Kyllähän ihminen oppii ihan koko ajan ja kaikesta, mutta koulun tarkoitus ei ole ylipäätään oppiminen vaan ihan tiettyjen asioiden oppiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isovanhemmat asuvat ulkomailla, ja heille passaa tulla sinne koko elokuuksi. Tämän takia lapsi matkustaa silloin. Emme voi mennä isovanhempien luokse, jos se ei heille sovi.
Hä?
Miksi Elmeri-Jeppe ei tule elokuussa kouluun?
"No kun isovanhemmille ei käy."
Mitä vit? Lapsilla on koulua!
No nykyään onneksi opitaan ilmiöpohjaisesti. Espanjanmatkalla opitaan kieltä, kulttuuria, lasketaan montako prosenttia halvempaa on ostosten tekeminen, hankitaan kirjoitustaitoa pitämällä matkapäiväkirjaa, opitaan maantietoa koluamalla kaupunginosia, kierretään museoita löytäen paikallisia taitelijoita, saadaan liikuntaa juoksemalla rantahietikossa tai kiipeilemällä vesipuistoissa.
Edelleen koulussa on opetussuunnitelma, jonka mukaan edetään. Elmeri-Jepen olisi pitänyt opiskella Suomen poliittista järjestelmää, käydä vierailulla eduskunnassa ja tehdä siitä oppimispäiväkirja. Äidinkielessä käytiin katsomassa näytelmä ja siitä tehtiin analyysi. Maantieteessä aiheena oli suomalaiset metsätyypit, joiden eroja käytiin katsomassa ihan paikan päällä. Siinä ei kauheasti auta jonkun Aurinkorannikon rantahietikon koluaminen tai espanjalainen museo, jos ei tiedä mitään siitä, mitä muut samaan aikaan oppivat.
Kyllähän ihminen oppii ihan koko ajan ja kaikesta, mutta koulun tarkoitus ei ole ylipäätään oppiminen vaan ihan tiettyjen asioiden oppiminen.
ja kaikki tuo on mahdollista tehdä netin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta järkevää tässä olisi se, että kun lapsi lomailee kouluaikana, pitäisi vanhempien maksaa kaikesta siitä johtuvasta työstä ylimääräistä. Ei se opettaja sekunneissa kasaa lapselle pakettia tehtävistä, joita loman aikana täytyy tehdä, ja jos se lapsi ei sitten pärjääkään vanhempiensa opetuksella, niin tukiopetukset ja tehtävien tarkistaminen yms. maksulliseksi. Rehtorilla menee ihan turhaa aikaa näiden hakemusten allekirjoittamiseen ja esim. yläkoulussa voi jopa yli 10 opettajaa joutua antamaan tehtäviä tälle yhdelle lomailijalle.Motivoisi myös vanhempia hoitamaan lapsensa opetuksen kunnolla, kun laiskottelusta joutuisi maksamaan lisää.
Esim. 100 euroa viikon loma, 200 euroa kaksi viikkoa jne. Ja tietysti tehtävien tarkistukset ja tukiopetus tuntitaksan mukaan. Ylimääräisistä kokeista voisi lähteä 20 euroa/koe.
Tai sitten voitaisiin tehdä se kuuluisa kesälukukausi, jolloin seuraavana vuonna matkustavat joutuisivat opiskelemaan rästit kesän aikana. Ja kesälukukausi tietenkin maksullinen, kun teettää ylimääräistä työtä monelle.
Entä kun lapsi sairastuu. Jos on viikon pari poissa ja jää hiukan jälkeen, niin sun mielestä varmaan silloinkin kuuluu maksaa.
Sairastuminen on eri asia. Jos joku valehtelee lapsensa sairaaksi, sanktio on kymmenkertainen.
Minun nuoruudessani yli kolmen päivän poissaolosta vaadittiin lääkärintodistus kouluun. Ihan hyvä systeemi olisi nytkin. Jos ei ole lääkärintodistusta, joutuu maksamaan.
Se ei sinusta sitten riko tasa-arvon perusteita? Tässä keskustelussa nähtävästi kommentoi vain sellaiset, joilla on varaa matkustaa ja ostella asioita, kaikki perheet eivät kuitenkaan noihin asioihin pysty. Olisitte noiden matkustelijoiden sijaan ennemmin huolissanne niistä perheissä, joissa on päihteidenkäyttöä, lapset lintsaavat ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isovanhemmat asuvat ulkomailla, ja heille passaa tulla sinne koko elokuuksi. Tämän takia lapsi matkustaa silloin. Emme voi mennä isovanhempien luokse, jos se ei heille sovi.
Hä?
Miksi Elmeri-Jeppe ei tule elokuussa kouluun?
"No kun isovanhemmille ei käy."
Mitä vit? Lapsilla on koulua!
No nyt alkaa sinulta nähtävästi argumentit jo loppumaan.
Vähemmästäkin. Nää syyt alkaa mennä aina vaan oudommiksi.
Vierailija kirjoitti:
Itsekästä toimintaa. Koulun määrittelemillä loma-ajoilla ei siis ole mitään merkitystä. Ystäväni oli yläasteella opettajana. Hän oli näihin lomailuihin täysin kypsynyt. Vanhemmat ovat kysyvinään lupaa. Vastauksesta riippumatta lomalle lähdetään ja oppilaalle annetut tehtävät ovat kouluun palatessa tekemättä.
Kyllä kai otetaan selville mitä läksyjä on ja mihin asti kun pirkkasofia lähtee marraskuussa kanarialle. Ne läksyt myös tehdään joko ennen lähtöä tai lomilla. Tää pirkkasofia on vielä huono oppimaan joten ei kantsis lomailla kouluaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminäminäminä, minä VOIN. Kun minä päätän niin meidän perttijustiina on pois koulusta just silloin kun minä haluan
Heh, just näin. Minä haluan parhaat lomat, minä haluan halvemmalla kuin muut, minä menen minne huvittaa ja milloin huvittaa.
Tää pullamössöperseily sais jo loppua Suomessa kaikilla tasoilla. Säännöt on tehty noudatettaviksi, eikä mitään porsaanreikiä etsitä joka asiassa.
Kiroilet joka kommentissa, joten eipä niiden loma-aikojen tiukkapipoinen noudattaminen nähtävästi ihmisestä tee mitenkään fiksua.
Eihän sekään, että noudattaa liikennesääntöjä, tee ihmisestä välttämättä fiksumpaa, mutta on niitä sääntöjä silti noudatettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isovanhemmat asuvat ulkomailla, ja heille passaa tulla sinne koko elokuuksi. Tämän takia lapsi matkustaa silloin. Emme voi mennä isovanhempien luokse, jos se ei heille sovi.
Hä?
Miksi Elmeri-Jeppe ei tule elokuussa kouluun?
"No kun isovanhemmille ei käy."
Mitä vit? Lapsilla on koulua!
No nykyään onneksi opitaan ilmiöpohjaisesti. Espanjanmatkalla opitaan kieltä, kulttuuria, lasketaan montako prosenttia halvempaa on ostosten tekeminen, hankitaan kirjoitustaitoa pitämällä matkapäiväkirjaa, opitaan maantietoa koluamalla kaupunginosia, kierretään museoita löytäen paikallisia taitelijoita, saadaan liikuntaa juoksemalla rantahietikossa tai kiipeilemällä vesipuistoissa.
Edelleen koulussa on opetussuunnitelma, jonka mukaan edetään. Elmeri-Jepen olisi pitänyt opiskella Suomen poliittista järjestelmää, käydä vierailulla eduskunnassa ja tehdä siitä oppimispäiväkirja. Äidinkielessä käytiin katsomassa näytelmä ja siitä tehtiin analyysi. Maantieteessä aiheena oli suomalaiset metsätyypit, joiden eroja käytiin katsomassa ihan paikan päällä. Siinä ei kauheasti auta jonkun Aurinkorannikon rantahietikon koluaminen tai espanjalainen museo, jos ei tiedä mitään siitä, mitä muut samaan aikaan oppivat.
Kyllähän ihminen oppii ihan koko ajan ja kaikesta, mutta koulun tarkoitus ei ole ylipäätään oppiminen vaan ihan tiettyjen asioiden oppiminen.
Heh heh.. kerro koulu, jossa on vara kahden viikon aikana varaa ja mahdollisuus toteuttaa nuo retket, niin vien lapseni viivana sinne. Varsinkin, jos luokalla ei ole ketään häirikköä tai muuten vaan opetusta häiritsevää.
Ei kannata yläasteen kasilla ja ysillä lomailla kouluaikana. Se ysin todistus on niin tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekästä toimintaa. Koulun määrittelemillä loma-ajoilla ei siis ole mitään merkitystä. Ystäväni oli yläasteella opettajana. Hän oli näihin lomailuihin täysin kypsynyt. Vanhemmat ovat kysyvinään lupaa. Vastauksesta riippumatta lomalle lähdetään ja oppilaalle annetut tehtävät ovat kouluun palatessa tekemättä.
Kyllä kai otetaan selville mitä läksyjä on ja mihin asti kun pirkkasofia lähtee marraskuussa kanarialle. Ne läksyt myös tehdään joko ennen lähtöä tai lomilla. Tää pirkkasofia on vielä huono oppimaan joten ei kantsis lomailla kouluaikana.
Mutta kun pirkkasofiat hidastaa koko luokan oppimista kun niiden kanssa pitää kerrata samoja asioita, mitkä muut jo osaa. Ja empiirinen havainto on, että pirkkasofiat eivät ole penaalin terävimpiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekästä toimintaa. Koulun määrittelemillä loma-ajoilla ei siis ole mitään merkitystä. Ystäväni oli yläasteella opettajana. Hän oli näihin lomailuihin täysin kypsynyt. Vanhemmat ovat kysyvinään lupaa. Vastauksesta riippumatta lomalle lähdetään ja oppilaalle annetut tehtävät ovat kouluun palatessa tekemättä.
Kyllä kai otetaan selville mitä läksyjä on ja mihin asti kun pirkkasofia lähtee marraskuussa kanarialle. Ne läksyt myös tehdään joko ennen lähtöä tai lomilla. Tää pirkkasofia on vielä huono oppimaan joten ei kantsis lomailla kouluaikana.
Mutta kun pirkkasofiat hidastaa koko luokan oppimista kun niiden kanssa pitää kerrata samoja asioita, mitkä muut jo osaa. Ja empiirinen havainto on, että pirkkasofiat eivät ole penaalin terävimpiä...
t. Kateellinen kana
Valitettavasti ainakin pääkaupunkiseudulla oppilasaines ja opetuksen taso on jotain järkyttävää, joten todellakin matkailemme kouluaikana, jotta pystyn lapsia itse opettamaan. Varsinaiset loma-ajat paiskin itse töitä ja koululaiset saavat kotona puolestaan lomailla.
10.8. Pääsee Kreetalle viikoksi 195 euroa ja 299 euroa viikoksi. Napsu. Kandee mennä ja ottaa mukaan Einoleo ja koulussa on varmaan tukiopetusta .
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata yläasteen kasilla ja ysillä lomailla kouluaikana. Se ysin todistus on niin tärkeä.
Kuka tahansa normijärkinen saa sen kasin keskiarvon, jolla pääsee lukioon. Sen jälkeen todistuksella ei tee mitään.
Syksyllä on ihanaa reissata Keski-Euroopassa mm. Alpeilla. Ei sinne heinäkuun tappohelteisiin hullukaan halua. :-)
Lapsella alkoi vasta viskarivuosi ja harmittanut, kun pk:ssa ollessa ollut pakko ajoittaa lomat heinäkuulle, kun pk on kiinni. Lomalla tajusin myös just, että hitto, nyt ei moneen vuoteen niin vaan mennä jatkossakaan syksyllä minnekään. :-(
Miten voi nyppiä noin paljon jonkun toisen lapsen ylimääräinen loma? Ei mua ainankaan kiinnosta yhtään milloin kukakin lapsen luokkatoveri on koulussa ja milloin ei. Ihan uskomatonta taas. Eiköhän pidetä jokainen ihan huoli vaan siitä omasta lapsesta ja hänen koulunkäynnistään. Ei sen Pirkon viikon Kreikan loma vaikuta mitenkään sun muksun oppimiseen! Eikä peruskoulussa opeteta mitään sellaista mistä jäisi viikossa-kahdessa jälkeen.
(Opeja saattaa nyppiä kun pitää katsoa jollekkin viikon läksyt etukäteen. Mutta niin kuulkaa monessa muussakin työpaikassa joutuu tekemään vähän extrahommaa. Ja eikai tuo mitään extrahommaa edes ole. Kyllä kai open pitää tietää mitä suunnilleen seuraavalla viikolla opiskellaan.
Olkaa te vaan onnellisia niistä pitkistä kesälomista, syyslomista, joululomasta, hiihtolomasta, pääsiäislomasta. Toiset painaa tiukasti duunia teidän lomailujen ajan. Kuten moni jo sanoikin, kaikissa työpaikoissa ei lomailla kuten opettajat.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta järkevää tässä olisi se, että kun lapsi lomailee kouluaikana, pitäisi vanhempien maksaa kaikesta siitä johtuvasta työstä ylimääräistä. Ei se opettaja sekunneissa kasaa lapselle pakettia tehtävistä, joita loman aikana täytyy tehdä, ja jos se lapsi ei sitten pärjääkään vanhempiensa opetuksella, niin tukiopetukset ja tehtävien tarkistaminen yms. maksulliseksi. Rehtorilla menee ihan turhaa aikaa näiden hakemusten allekirjoittamiseen ja esim. yläkoulussa voi jopa yli 10 opettajaa joutua antamaan tehtäviä tälle yhdelle lomailijalle.Motivoisi myös vanhempia hoitamaan lapsensa opetuksen kunnolla, kun laiskottelusta joutuisi maksamaan lisää.
Esim. 100 euroa viikon loma, 200 euroa kaksi viikkoa jne. Ja tietysti tehtävien tarkistukset ja tukiopetus tuntitaksan mukaan. Ylimääräisistä kokeista voisi lähteä 20 euroa/koe.
Tai sitten voitaisiin tehdä se kuuluisa kesälukukausi, jolloin seuraavana vuonna matkustavat joutuisivat opiskelemaan rästit kesän aikana. Ja kesälukukausi tietenkin maksullinen, kun teettää ylimääräistä työtä monelle.
Entä kun lapsi sairastuu. Jos on viikon pari poissa ja jää hiukan jälkeen, niin sun mielestä varmaan silloinkin kuuluu maksaa.
Sairastuminen on eri asia. Jos joku valehtelee lapsensa sairaaksi, sanktio on kymmenkertainen.
Minun nuoruudessani yli kolmen päivän poissaolosta vaadittiin lääkärintodistus kouluun. Ihan hyvä systeemi olisi nytkin. Jos ei ole lääkärintodistusta, joutuu maksamaan.
Edelleen, Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus. Lapsen voi ottaa kotiopetukseen kahdeksi viikoksi. Ja kunta säästää, kun kahden viikon ajalta ei ole oppilaasta kuluja.
Onko tää nykyään Suomessa oikeasti näin? Kaikissa kunnissako? Ihan tosta vainko onnistuu ilman mitään todistuksia ja selvityksiä? :-)
Miten tuo oppivelvollisuuden suorittaminen hoituu? Ihan vaanko opettaja antaa ns. enemmän läksyjä ja sitten tehdään ne/luetaan tietyt kappaleet ja tehdään tehtävät ja sitten kokeet?
No nykyään onneksi opitaan ilmiöpohjaisesti. Espanjanmatkalla opitaan kieltä, kulttuuria, lasketaan montako prosenttia halvempaa on ostosten tekeminen, hankitaan kirjoitustaitoa pitämällä matkapäiväkirjaa, opitaan maantietoa koluamalla kaupunginosia, kierretään museoita löytäen paikallisia taitelijoita, saadaan liikuntaa juoksemalla rantahietikossa tai kiipeilemällä vesipuistoissa.