Mikä siinä on niin vaikeaa ajoittaa lomamatkat koulujen loma-ajalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkaillessa oppii varmasti aina jotain mutta ei välttämättä sen opetussuunnitelman mukaisesti. Minua ei häiritse viikon lomamatkat, ei ainakaan toukokuun vikalla viikolla, jolloin yläkoulussa opetusta ei enää ole vaan erilaisia teemapäiviä, mutta tosi harva lähtee toukokuun viimeisellä viikolla. Sen sijaan ihan tyypillistä on, että poissa ollaan esim. joulukuu tai maaliskuu ja sitten palattua ihmetellään, että on tämä koulu kummallista, kun lapsella on kahdeksan koetta yhden viikon aikana.

Meillä on lukuvuoden aikana viisi jaksoa, joiden aikana opiskellaan tiiviisti tiettyjä oppiaineita. Jos oppilas on poissa neljä viikkoa, se on 2/3 jakson tunneista ja numero näyttää sitten sen mukaiselta. Harva oppii yläkoulun matematiikkaa tai äidinkieltä lomamatkallaan, ei ehkä löydy tietoa toiseen maailmansotaan tai biologian banaanikärpästen risteytymiseen kemiasta ja fysiikasta nyt puhumattakaan. Typerintä ikinä on lähteä perheen parissa 2-6 viikon matkalle ysiluokan keväällä. Tällaisenkin tapauksen tiedän ja kas kummaa, kun päättötodistus oli heikko. Kaikki valtakunnalliset ovat keväällä, opettajat pitävät kokeita ja arvioivat töitä juuri keväällä ja päättötodistuksen arvosanat tulevat monessa aineessa periaatteella "päivän kunto" eli tarkoittaa siis sitä, että vaikka huomioidaan koko lukuvuosi, niin ei voi saada kovin hyvää arvosanaa, jos viimeisimmät asiat eivät ole hallussa.

Toisaalta se ei ole minulta muuten pois kuin ylimääräisenä työnä, kun väsään näille poissaolijoille omat kokeet (voi kun olisivatkin aina samaan aikaan poissa, vaikkapa ne, joita nyt haluttaa olla poissa kouluaikoina voisivat olla vaikka kaksi viikkoa maaliskuussa ja kaksi viikkoa marraskuussa), kirjaan ylös tehtävät ja yritän sitten pommittaa seuraavat viikot vanhempia rästitöistä, joita lapsi ei saa tehtyä, kun ei osaa, ei pysty, ei jaksa jne.

Tyypillistä onkin, että ne hyvät oppilaat ovat harvoin poissa, erittäin harvoin, koska koulu on heille tärkeää ja he kokevat poissaolot hankalina. Sen sijaan lusmut ja laiskat matkustavat poikkeuksetta loma-aikojen ulkopuolella, ja vanhemmat vaativat tukitoimia, erityisopettajan apua ja tukiopetusta, kun Thaimaassa ei opittukaan derivoimaan tai tekemään esitelmää kylmän sodan kriiseistä. Ai kumma, kun ei edes sijamuodot jäänyt päähän siellä hiekkarannalla lojuessa eikä osunut päähän edes naapurivaltiot maantiedon tuntia varten, kun oli kiireempi sukeltaa vedessä.

Kuinkas retuperällä peruskoulu on nykyään, jos muutaman viikon poissaolo kaataa koko tulevaisuuden nuorelta? 

Itse olin aikanani 3-4 viikkoa /lukuvuosi ylimääräistä pois koulusta, ihan vain lomalla. 1-2 viikkoa syyslukukaudella ja 2 viikkoa kevätlukukaudella. Joskus useamminkin. Olin kovin keskinkertainen koulussa ja varmasti menin kouluhommissa siitä mistä aita on matalin. Mutta kappas vaan, silti peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo oli lähempänä ysiä kuin kasia, lukioistakin valmistuin hyvin arvosanoin. Eikä tämä aikuiselämäkään ole mitenkään pöllömmin mennyt tähän mennessä. Peruskoulusta pääsin 11 vuotta sitten. 

Vaikka olenkin periaatteessa loma-ajan matkailun kannattaja, niin ihmettelen kyllä myös tätä. Onko koulu ja elämä pilalla, jos sattuu olemaan sairaana juuri 9. keväällä vaikka viikon? Sairaana opiskelu joka tapauksessa vielä haastavampaa kuin siellä lomarannalla!  

Loma-ajankohdan pystyy aina jollain tavoin valitsemaan. Sairaaksi tulemista ei valita, vaan se on välttämätön paha. Sitä suuremmalla syyllä lomat pidetään loma-aikoina, koska välttämättömiä poissaoloja tulee muutenkin.

Minusta tuo 3-4 viikkoa omaa lomaa joka vuosi kuulostaa itsekkäältä. Voisi melkein verrata työpaikkaan, jossa joku pitää ylimääräistä lomaa joka vuosi 3-4 viikkoa ihan vaan koska sattuu selviytymään töistään keskinkertaisesti. Ei siinä mitään, jos se kuuluu työpaikan sääntöihin, mutta jos yhteiset säännöt on jotain muuta, niin ei niistä silloin pitäisi voida sooloilla omien mielihalujen mukaan.

No jos koulu on aikanaan antanut ylimääräistä vapaata noinkin paljon, niin ei se mitään yhteisistä säännöistä poikkeamista silloin ole. Koulu voi antaa myös kieltävän vastauksen oppilaan lomahakemukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Missä maailmassa saa aina lomansa koulujen loma-aikoihin?

Opettajat saa, voi olla vaikea ymmärtää normiperheiden arkea kun ei ole omaa kokemusta siitä että tänä vuonna 4 viikon loma on elokuussa ja ensi vuonna syyskuussa ja seuraavana vuonna toukokuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkaillessa oppii varmasti aina jotain mutta ei välttämättä sen opetussuunnitelman mukaisesti. Minua ei häiritse viikon lomamatkat, ei ainakaan toukokuun vikalla viikolla, jolloin yläkoulussa opetusta ei enää ole vaan erilaisia teemapäiviä, mutta tosi harva lähtee toukokuun viimeisellä viikolla. Sen sijaan ihan tyypillistä on, että poissa ollaan esim. joulukuu tai maaliskuu ja sitten palattua ihmetellään, että on tämä koulu kummallista, kun lapsella on kahdeksan koetta yhden viikon aikana.

Meillä on lukuvuoden aikana viisi jaksoa, joiden aikana opiskellaan tiiviisti tiettyjä oppiaineita. Jos oppilas on poissa neljä viikkoa, se on 2/3 jakson tunneista ja numero näyttää sitten sen mukaiselta. Harva oppii yläkoulun matematiikkaa tai äidinkieltä lomamatkallaan, ei ehkä löydy tietoa toiseen maailmansotaan tai biologian banaanikärpästen risteytymiseen kemiasta ja fysiikasta nyt puhumattakaan. Typerintä ikinä on lähteä perheen parissa 2-6 viikon matkalle ysiluokan keväällä. Tällaisenkin tapauksen tiedän ja kas kummaa, kun päättötodistus oli heikko. Kaikki valtakunnalliset ovat keväällä, opettajat pitävät kokeita ja arvioivat töitä juuri keväällä ja päättötodistuksen arvosanat tulevat monessa aineessa periaatteella "päivän kunto" eli tarkoittaa siis sitä, että vaikka huomioidaan koko lukuvuosi, niin ei voi saada kovin hyvää arvosanaa, jos viimeisimmät asiat eivät ole hallussa.

Toisaalta se ei ole minulta muuten pois kuin ylimääräisenä työnä, kun väsään näille poissaolijoille omat kokeet (voi kun olisivatkin aina samaan aikaan poissa, vaikkapa ne, joita nyt haluttaa olla poissa kouluaikoina voisivat olla vaikka kaksi viikkoa maaliskuussa ja kaksi viikkoa marraskuussa), kirjaan ylös tehtävät ja yritän sitten pommittaa seuraavat viikot vanhempia rästitöistä, joita lapsi ei saa tehtyä, kun ei osaa, ei pysty, ei jaksa jne.

Tyypillistä onkin, että ne hyvät oppilaat ovat harvoin poissa, erittäin harvoin, koska koulu on heille tärkeää ja he kokevat poissaolot hankalina. Sen sijaan lusmut ja laiskat matkustavat poikkeuksetta loma-aikojen ulkopuolella, ja vanhemmat vaativat tukitoimia, erityisopettajan apua ja tukiopetusta, kun Thaimaassa ei opittukaan derivoimaan tai tekemään esitelmää kylmän sodan kriiseistä. Ai kumma, kun ei edes sijamuodot jäänyt päähän siellä hiekkarannalla lojuessa eikä osunut päähän edes naapurivaltiot maantiedon tuntia varten, kun oli kiireempi sukeltaa vedessä.

Kuinkas retuperällä peruskoulu on nykyään, jos muutaman viikon poissaolo kaataa koko tulevaisuuden nuorelta? 

Itse olin aikanani 3-4 viikkoa /lukuvuosi ylimääräistä pois koulusta, ihan vain lomalla. 1-2 viikkoa syyslukukaudella ja 2 viikkoa kevätlukukaudella. Joskus useamminkin. Olin kovin keskinkertainen koulussa ja varmasti menin kouluhommissa siitä mistä aita on matalin. Mutta kappas vaan, silti peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo oli lähempänä ysiä kuin kasia, lukioistakin valmistuin hyvin arvosanoin. Eikä tämä aikuiselämäkään ole mitenkään pöllömmin mennyt tähän mennessä. Peruskoulusta pääsin 11 vuotta sitten. 

Vaikka olenkin periaatteessa loma-ajan matkailun kannattaja, niin ihmettelen kyllä myös tätä. Onko koulu ja elämä pilalla, jos sattuu olemaan sairaana juuri 9. keväällä vaikka viikon? Sairaana opiskelu joka tapauksessa vielä haastavampaa kuin siellä lomarannalla!  

Loma-ajankohdan pystyy aina jollain tavoin valitsemaan. Sairaaksi tulemista ei valita, vaan se on välttämätön paha. Sitä suuremmalla syyllä lomat pidetään loma-aikoina, koska välttämättömiä poissaoloja tulee muutenkin.

Minusta tuo 3-4 viikkoa omaa lomaa joka vuosi kuulostaa itsekkäältä. Voisi melkein verrata työpaikkaan, jossa joku pitää ylimääräistä lomaa joka vuosi 3-4 viikkoa ihan vaan koska sattuu selviytymään töistään keskinkertaisesti. Ei siinä mitään, jos se kuuluu työpaikan sääntöihin, mutta jos yhteiset säännöt on jotain muuta, niin ei niistä silloin pitäisi voida sooloilla omien mielihalujen mukaan.

No jos koulu on aikanaan antanut ylimääräistä vapaata noinkin paljon, niin ei se mitään yhteisistä säännöistä poikkeamista silloin ole. Koulu voi antaa myös kieltävän vastauksen oppilaan lomahakemukseen. 

Siitähän juuri on kyse, että koulun ei pitäisi antaa myöntäviä vastauksia, koska loma-vaihtoehtoja on niin paljon muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä maailmassa saa aina lomansa koulujen loma-aikoihin?

Opettajat saa, voi olla vaikea ymmärtää normiperheiden arkea kun ei ole omaa kokemusta siitä että tänä vuonna 4 viikon loma on elokuussa ja ensi vuonna syyskuussa ja seuraavana vuonna toukokuussa.

Suurimmalla osalla se peruste näyttää kuitenkin olevan tyyliin: "Koska lomat on silloin niin halpoja." tai "Silloin ei ole niin kuuma."

Että näin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on tietyllä tavalla jotenkin vinksallaan.  Ihan kuin lomalla ei olisi mitään muuta vaihtoehtoa, kun ulkomaanmatka.  Ei se ole ainoa vaihtoehto loman viettoon.  Perheen yhdessä vietetty aika on tärkeeä, mutta sen voi tehdä jopa kotona ja jotain päiväretkiä tekemällä. Onko noi ulkomaanmatkat jotenkin ympäristön painostuksesta tehtäviä (ei saa jäädä huonommaksi kuin työkaverit, naapurit yms). Reissut ulkomailla ovat antoisia, mutta eivät ne levosta käy.  Vanhemmat voisi näiden ulkomaanmatkojen sijaan kokeilla rentoa kotona oleilua pikkuretkineen ja niin, että ihmiset puhuu toisilleen eikä kukin tuijota omaa älypuhelintaa. Tämä on hyvin yleinen näky, perhe tai kaveriporukka liikenteessä, hiljaisuu vallitsee, kun jokainen räpelöi puhelintaan.

Mä en tiedä millaisia matkoja te teette mutta kyllä meidän perheen ulkomaan reissut käyvät levosta. Viikko etelässä ameebana uima-altaan reunalla nollaa kummasti päätä, lapset hoitaa leponsa uima-altaalla. Kaupunkilomalla on ihana vuokrata auto ja ajella ilman etukäteissuunnitelmaa ja tutustua kohdemaahan. Kotona ehditään oleilla melkein 50 viikkoa vuodessa.

Teillä ilmeisesti loma ja keskustelut sulkevat toisensa pois, meillä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkaillessa oppii varmasti aina jotain mutta ei välttämättä sen opetussuunnitelman mukaisesti. Minua ei häiritse viikon lomamatkat, ei ainakaan toukokuun vikalla viikolla, jolloin yläkoulussa opetusta ei enää ole vaan erilaisia teemapäiviä, mutta tosi harva lähtee toukokuun viimeisellä viikolla. Sen sijaan ihan tyypillistä on, että poissa ollaan esim. joulukuu tai maaliskuu ja sitten palattua ihmetellään, että on tämä koulu kummallista, kun lapsella on kahdeksan koetta yhden viikon aikana.

Meillä on lukuvuoden aikana viisi jaksoa, joiden aikana opiskellaan tiiviisti tiettyjä oppiaineita. Jos oppilas on poissa neljä viikkoa, se on 2/3 jakson tunneista ja numero näyttää sitten sen mukaiselta. Harva oppii yläkoulun matematiikkaa tai äidinkieltä lomamatkallaan, ei ehkä löydy tietoa toiseen maailmansotaan tai biologian banaanikärpästen risteytymiseen kemiasta ja fysiikasta nyt puhumattakaan. Typerintä ikinä on lähteä perheen parissa 2-6 viikon matkalle ysiluokan keväällä. Tällaisenkin tapauksen tiedän ja kas kummaa, kun päättötodistus oli heikko. Kaikki valtakunnalliset ovat keväällä, opettajat pitävät kokeita ja arvioivat töitä juuri keväällä ja päättötodistuksen arvosanat tulevat monessa aineessa periaatteella "päivän kunto" eli tarkoittaa siis sitä, että vaikka huomioidaan koko lukuvuosi, niin ei voi saada kovin hyvää arvosanaa, jos viimeisimmät asiat eivät ole hallussa.

Toisaalta se ei ole minulta muuten pois kuin ylimääräisenä työnä, kun väsään näille poissaolijoille omat kokeet (voi kun olisivatkin aina samaan aikaan poissa, vaikkapa ne, joita nyt haluttaa olla poissa kouluaikoina voisivat olla vaikka kaksi viikkoa maaliskuussa ja kaksi viikkoa marraskuussa), kirjaan ylös tehtävät ja yritän sitten pommittaa seuraavat viikot vanhempia rästitöistä, joita lapsi ei saa tehtyä, kun ei osaa, ei pysty, ei jaksa jne.

Tyypillistä onkin, että ne hyvät oppilaat ovat harvoin poissa, erittäin harvoin, koska koulu on heille tärkeää ja he kokevat poissaolot hankalina. Sen sijaan lusmut ja laiskat matkustavat poikkeuksetta loma-aikojen ulkopuolella, ja vanhemmat vaativat tukitoimia, erityisopettajan apua ja tukiopetusta, kun Thaimaassa ei opittukaan derivoimaan tai tekemään esitelmää kylmän sodan kriiseistä. Ai kumma, kun ei edes sijamuodot jäänyt päähän siellä hiekkarannalla lojuessa eikä osunut päähän edes naapurivaltiot maantiedon tuntia varten, kun oli kiireempi sukeltaa vedessä.

Kuinkas retuperällä peruskoulu on nykyään, jos muutaman viikon poissaolo kaataa koko tulevaisuuden nuorelta? 

Itse olin aikanani 3-4 viikkoa /lukuvuosi ylimääräistä pois koulusta, ihan vain lomalla. 1-2 viikkoa syyslukukaudella ja 2 viikkoa kevätlukukaudella. Joskus useamminkin. Olin kovin keskinkertainen koulussa ja varmasti menin kouluhommissa siitä mistä aita on matalin. Mutta kappas vaan, silti peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo oli lähempänä ysiä kuin kasia, lukioistakin valmistuin hyvin arvosanoin. Eikä tämä aikuiselämäkään ole mitenkään pöllömmin mennyt tähän mennessä. Peruskoulusta pääsin 11 vuotta sitten. 

Vaikka olenkin periaatteessa loma-ajan matkailun kannattaja, niin ihmettelen kyllä myös tätä. Onko koulu ja elämä pilalla, jos sattuu olemaan sairaana juuri 9. keväällä vaikka viikon? Sairaana opiskelu joka tapauksessa vielä haastavampaa kuin siellä lomarannalla!  

Loma-ajankohdan pystyy aina jollain tavoin valitsemaan. Sairaaksi tulemista ei valita, vaan se on välttämätön paha. Sitä suuremmalla syyllä lomat pidetään loma-aikoina, koska välttämättömiä poissaoloja tulee muutenkin.

Minusta tuo 3-4 viikkoa omaa lomaa joka vuosi kuulostaa itsekkäältä. Voisi melkein verrata työpaikkaan, jossa joku pitää ylimääräistä lomaa joka vuosi 3-4 viikkoa ihan vaan koska sattuu selviytymään töistään keskinkertaisesti. Ei siinä mitään, jos se kuuluu työpaikan sääntöihin, mutta jos yhteiset säännöt on jotain muuta, niin ei niistä silloin pitäisi voida sooloilla omien mielihalujen mukaan.

No jos koulu on aikanaan antanut ylimääräistä vapaata noinkin paljon, niin ei se mitään yhteisistä säännöistä poikkeamista silloin ole. Koulu voi antaa myös kieltävän vastauksen oppilaan lomahakemukseen. 

Siitähän juuri on kyse, että koulun ei pitäisi antaa myöntäviä vastauksia, koska loma-vaihtoehtoja on niin paljon muutenkin.

No rupeapa sitten reksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkaillessa oppii varmasti aina jotain mutta ei välttämättä sen opetussuunnitelman mukaisesti. Minua ei häiritse viikon lomamatkat, ei ainakaan toukokuun vikalla viikolla, jolloin yläkoulussa opetusta ei enää ole vaan erilaisia teemapäiviä, mutta tosi harva lähtee toukokuun viimeisellä viikolla. Sen sijaan ihan tyypillistä on, että poissa ollaan esim. joulukuu tai maaliskuu ja sitten palattua ihmetellään, että on tämä koulu kummallista, kun lapsella on kahdeksan koetta yhden viikon aikana.

Meillä on lukuvuoden aikana viisi jaksoa, joiden aikana opiskellaan tiiviisti tiettyjä oppiaineita. Jos oppilas on poissa neljä viikkoa, se on 2/3 jakson tunneista ja numero näyttää sitten sen mukaiselta. Harva oppii yläkoulun matematiikkaa tai äidinkieltä lomamatkallaan, ei ehkä löydy tietoa toiseen maailmansotaan tai biologian banaanikärpästen risteytymiseen kemiasta ja fysiikasta nyt puhumattakaan. Typerintä ikinä on lähteä perheen parissa 2-6 viikon matkalle ysiluokan keväällä. Tällaisenkin tapauksen tiedän ja kas kummaa, kun päättötodistus oli heikko. Kaikki valtakunnalliset ovat keväällä, opettajat pitävät kokeita ja arvioivat töitä juuri keväällä ja päättötodistuksen arvosanat tulevat monessa aineessa periaatteella "päivän kunto" eli tarkoittaa siis sitä, että vaikka huomioidaan koko lukuvuosi, niin ei voi saada kovin hyvää arvosanaa, jos viimeisimmät asiat eivät ole hallussa.

Toisaalta se ei ole minulta muuten pois kuin ylimääräisenä työnä, kun väsään näille poissaolijoille omat kokeet (voi kun olisivatkin aina samaan aikaan poissa, vaikkapa ne, joita nyt haluttaa olla poissa kouluaikoina voisivat olla vaikka kaksi viikkoa maaliskuussa ja kaksi viikkoa marraskuussa), kirjaan ylös tehtävät ja yritän sitten pommittaa seuraavat viikot vanhempia rästitöistä, joita lapsi ei saa tehtyä, kun ei osaa, ei pysty, ei jaksa jne.

Tyypillistä onkin, että ne hyvät oppilaat ovat harvoin poissa, erittäin harvoin, koska koulu on heille tärkeää ja he kokevat poissaolot hankalina. Sen sijaan lusmut ja laiskat matkustavat poikkeuksetta loma-aikojen ulkopuolella, ja vanhemmat vaativat tukitoimia, erityisopettajan apua ja tukiopetusta, kun Thaimaassa ei opittukaan derivoimaan tai tekemään esitelmää kylmän sodan kriiseistä. Ai kumma, kun ei edes sijamuodot jäänyt päähän siellä hiekkarannalla lojuessa eikä osunut päähän edes naapurivaltiot maantiedon tuntia varten, kun oli kiireempi sukeltaa vedessä.

Kuinkas retuperällä peruskoulu on nykyään, jos muutaman viikon poissaolo kaataa koko tulevaisuuden nuorelta? 

Itse olin aikanani 3-4 viikkoa /lukuvuosi ylimääräistä pois koulusta, ihan vain lomalla. 1-2 viikkoa syyslukukaudella ja 2 viikkoa kevätlukukaudella. Joskus useamminkin. Olin kovin keskinkertainen koulussa ja varmasti menin kouluhommissa siitä mistä aita on matalin. Mutta kappas vaan, silti peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo oli lähempänä ysiä kuin kasia, lukioistakin valmistuin hyvin arvosanoin. Eikä tämä aikuiselämäkään ole mitenkään pöllömmin mennyt tähän mennessä. Peruskoulusta pääsin 11 vuotta sitten. 

Vaikka olenkin periaatteessa loma-ajan matkailun kannattaja, niin ihmettelen kyllä myös tätä. Onko koulu ja elämä pilalla, jos sattuu olemaan sairaana juuri 9. keväällä vaikka viikon? Sairaana opiskelu joka tapauksessa vielä haastavampaa kuin siellä lomarannalla!  

Loma-ajankohdan pystyy aina jollain tavoin valitsemaan. Sairaaksi tulemista ei valita, vaan se on välttämätön paha. Sitä suuremmalla syyllä lomat pidetään loma-aikoina, koska välttämättömiä poissaoloja tulee muutenkin.

Minusta tuo 3-4 viikkoa omaa lomaa joka vuosi kuulostaa itsekkäältä. Voisi melkein verrata työpaikkaan, jossa joku pitää ylimääräistä lomaa joka vuosi 3-4 viikkoa ihan vaan koska sattuu selviytymään töistään keskinkertaisesti. Ei siinä mitään, jos se kuuluu työpaikan sääntöihin, mutta jos yhteiset säännöt on jotain muuta, niin ei niistä silloin pitäisi voida sooloilla omien mielihalujen mukaan.

Meillä työnantaja määrää loman ajankohdan. Viime vuonan se oli toukokuu. Tänä vuonna elokuu. Ei pysty millään tavalla valitsemaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä maailmassa saa aina lomansa koulujen loma-aikoihin?

Opettajat saa, voi olla vaikea ymmärtää normiperheiden arkea kun ei ole omaa kokemusta siitä että tänä vuonna 4 viikon loma on elokuussa ja ensi vuonna syyskuussa ja seuraavana vuonna toukokuussa.

Suurimmalla osalla se peruste näyttää kuitenkin olevan tyyliin: "Koska lomat on silloin niin halpoja." tai "Silloin ei ole niin kuuma."

Että näin.

Nuo ovat aivan täysin päteviä perusteita.

Täällä joku kysyi, että minkälaisessa työssä ei muka saa lomaa kesä-heinäkuussa edes yhtä viikkoa. No meidän alalla monella on näin. Kesä ja heinäkuu on kiireisintä aikaa tuotannollisista syistä ja siksi meillä on ns. lomakielto silloin. Kesäloma on joko elo tai syyskuussa. Onhan tämä raskasta monelle perheelliselle, mutta työpaikka ”hyvittää” tämän taas muina koulujen loma-aikoina, jos niin haluaa.

Muutenkin koulussa mennään asioita ihan järkyttävän hitaasti, ns heikkolahjaisimpien tahtiin. Sitten kun nämä - usein samat- lapset on vielä viikon per vuosi pois wt rantalomien takia niin ei siinä peruskoulussa hirveesti ole motivaatiota vähänkään lahjakkaamille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä joku pätkä osuu useimmiten koulun loma-aikaan. Ja useimmilla työpaikoilla pystyy sopimaan ja vaihtamaan. Täällä käytetään esimerkkeinä, että nyt on loma elokuussa tai touko/syyskuussa. Onko näin siis joka vuosi? Jos ei ole sesonkityö, niin osuu se loma myös kesä-heinäkuulle. Ja heille, joiden mielestä nykyään ei onnistu lomien pito koulujen loma-aikaan, niin mistä tulee suuret määrät lapsiperheitä lomakohteisiin juuri tuona aikana? Ei kai työpaikkanne tyhjene touko- ja elokuussa ja muina aikoina kaikki töissä.

Kommenttina hänelle, joka puhuu nykypäivän työelämästä. Työpaikallani lomat vuorotellaan ja pidetään joko 4 viikkoa yhtä soittoa tai lyhyemmissä pätkissä. Kukaan ei joka vuosi joudu pitämään lomasesongin ulkopuolella, mutta moni niin itse haluaa ja valitsee

Mä olen töissä paikassa mikä työllistää 6000 ihmistä. Meillä lomat kiertää niin että eka vuosi toukokuu ja siitä joka vuosi aina kuukausi eteenpäin, syyskuun jälkeen alkaa alusta. Työnantaja ei jousta kun kyllästyi vaihtorumbaan ja sen aiheuttamaan sählinkiin. Kesälomakauden ulkopuolella voi toivoa vapaasti lomia. Suosituimmat on koulujen lomaviikot, niissäkin on kierto, jos sait viime vuonan syyslomaviikon, et saa tänä vuonna. On kuule 100 kertaa helpompaa varata matka muulle ajankohdalle ja anoa lapselle viikko lomaa koulusta kun vääntää asiasta työnantajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä maailmassa saa aina lomansa koulujen loma-aikoihin?

Opettajat saa, voi olla vaikea ymmärtää normiperheiden arkea kun ei ole omaa kokemusta siitä että tänä vuonna 4 viikon loma on elokuussa ja ensi vuonna syyskuussa ja seuraavana vuonna toukokuussa.

Suurimmalla osalla se peruste näyttää kuitenkin olevan tyyliin: "Koska lomat on silloin niin halpoja." tai "Silloin ei ole niin kuuma."

Että näin.

Nuo ovat aivan täysin päteviä perusteita.

Hah :D Jos olisin rehtori, ja joku hakisi lomaa muulloin kun kesäaikana, syynä, että kesällä on niin kuuma, niin en ikinä hyväksyisi. Tervemenoa pohjoisnavalle, jos ei muuten pysty olemaan :D Ja kesäloma-aikana ne matkat on tasan yhtä kalliita kaikille muillekin, joten tervetuloa joukkoon. Ette ole mikään poikkeus sen suhteen :D

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku kysyi, että minkälaisessa työssä ei muka saa lomaa kesä-heinäkuussa edes yhtä viikkoa. No meidän alalla monella on näin. Kesä ja heinäkuu on kiireisintä aikaa tuotannollisista syistä ja siksi meillä on ns. lomakielto silloin. Kesäloma on joko elo tai syyskuussa. Onhan tämä raskasta monelle perheelliselle, mutta työpaikka ”hyvittää” tämän taas muina koulujen loma-aikoina, jos niin haluaa.

Hyvittää, eli saatteko vielä jotain ekstraa? Sitten lähdette lomalle edullisempana aikana kuin muut ja sekoitatte kouluja vielä sopimalla omista loma-ajankohdistanne. Eli hyödytte tuosta selkeästi kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aivan kaikki lomailisivat pakotetusti aina samat tyypillisimmät lomaviikot heinäkuussa tai heinä-elokuun vaihteessa, jo ennestään ruuhkaiset turistikohteet olisivat entistäkin ruuhkaisempia. Se tietäisi entistä pidempiä jonotusaikoja ja tungeksintaa esim. huvipuistoissa ja muissa turistikohteissa, järjettömiä jonotusaikoja ruokapaikkoihin ja majoituskohteisiin, liikennevälineisiin jne. Älyttömiä ruuhkia autoteillä ja onnettomuuksien lisääntymistä. Entistäkin enemmän kuumimpaan aikaan jonoissa kiukuttelevia, turhautuneita ja nälkäisiä lapsia ja heidän vanhempiaan, kaikilla hermot kireinä. Tämä systeemi tietäisi hallaa myös turismin tuotoilla pyöriville yrityksille, koska koko vuosi olisi pyörittävä vain muutamasta lomaviikosta saaduilla tuloilla, ja muut ajat vuodesta olisivat entistäkin hiljaisempia. Seuraisi konkursseja. Miksi kaikkien ihmisten Suomessa/Euroopassa/aina ja kaikkialla pitäisi tupata lomansa täsmälleen samoille viikoille? Eihän tuossa ole järkeä juuri miltään kantilta katsottuna.

Mjoo. Nyt oli puhe lasten 2,5kk jaksosta. Tyypillisesti aikuisella on Suomessa 4 viikkoa kesälomaa, eikä monella edes sitä. Jos ne viikot jakaa kesä-heinä-elokuulle, ja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aivan kaikki lomailisivat pakotetusti aina samat tyypillisimmät lomaviikot heinäkuussa tai heinä-elokuun vaihteessa, jo ennestään ruuhkaiset turistikohteet olisivat entistäkin ruuhkaisempia. Se tietäisi entistä pidempiä jonotusaikoja ja tungeksintaa esim. huvipuistoissa ja muissa turistikohteissa, järjettömiä jonotusaikoja ruokapaikkoihin ja majoituskohteisiin, liikennevälineisiin jne. Älyttömiä ruuhkia autoteillä ja onnettomuuksien lisääntymistä. Entistäkin enemmän kuumimpaan aikaan jonoissa kiukuttelevia, turhautuneita ja nälkäisiä lapsia ja heidän vanhempiaan, kaikilla hermot kireinä. Tämä systeemi tietäisi hallaa myös turismin tuotoilla pyöriville yrityksille, koska koko vuosi olisi pyörittävä vain muutamasta lomaviikosta saaduilla tuloilla, ja muut ajat vuodesta olisivat entistäkin hiljaisempia. Seuraisi konkursseja. Miksi kaikkien ihmisten Suomessa/Euroopassa/aina ja kaikkialla pitäisi tupata lomansa täsmälleen samoille viikoille? Eihän tuossa ole järkeä juuri miltään kantilta katsottuna.

Mjoo. Nyt oli puhe lasten 2,5kk jaksosta. Tyypillisesti aikuisella on Suomessa 4 viikkoa kesälomaa, eikä monella edes sitä. Jos ne viikot jakaa kesä-heinä-elokuulle, ja osan viikoista ehkä vielä niiden ulkopuolellekin, niin eipä nyt läheskään kaikki ole samaan aikaan lomalla.

Mutta tuli varmaan selväksi, että jo ennestään ruuhkaisin aika ruuhkautuisi entisestään, eikö vain? Ja esim. eroperheissä voi olla molempien todella vaikea saada neljä viikkoaan eli yhteensä kahdeksan viikkoa mahtumaan tuon kesä- ja heinäkuun ja elokuun ensimmäisen viikon sisään (täällä koulu alkoi jo 7.8.).

Kyllä tuo on pitkä jakso, johon pitäisi pystyä omasta lomastaan jonkun osan sovittaa. Ei aina tarvitse osua koko 4 viikkoa, eikä monilla pätkätöiden takia edes ole niin paljon lomia. Ei tulisi pahoja ruuhkiakaan, joten en näe sitä ongelmana. Suomessa on muutenkin pitkät lomat lapsilla verrattuna suurimpaan osaan maista.

Toistan nyt vielä, että eroperheissä voi olla vaikea sovittaa koko 8 viikkoa toiselle huoltajalle sopivasti JA työnantajalle sopivasti koulujen kesäloman ajalle.

Selvä, haluat nyt siirtää aiheen eroperheisiin. Itse olen eroperhe. Lapset ovat minulla puolet ajasta. Toistaiseksi ei ole ollut mitään ongelmia sovittaa lomia. Tiedän, että joillain se on vaikeampaa erilaisten työpaikkojen vuoksi, mutta ei mitenkään mahdotonta. En tiedä mitä "koko 8 viikkoa" tarkoitat. Riittää että esim. toinen vanhemmista saa pari viikkoa lomastaan kesä-elokuulle ja toinen vanhemmista myös pari viikkoa kesä-elokuulle. Molemmat voivat näin halutessaan tehdä ulkomaanreissun lasten kanssa loma-aikana. Tämä oli vain yksi esimerkki, eikä sen tarvitse onnistua joka kesä. Ei aina saa kaikkea, mitä haluaa.

Sitä, että oikeuden päätöksessä on määrätty lomat minuutilleen, milloin ja miten ne pidetään, kumpi saa päättää mistä ajoista ja milloin ne pitää ilmoittaa. Saatan esim. saada vasta hyvin myöhään keväällä tiedon exältä, ja sitten vasta pääsen suunnittelemaan omat lomani. 4 viikkoa on kummallekin kesällä, se tekee yhteensä kahdeksan viikkoa, joka on sovitettava lomittain. Ja lomaviikkojen väleihin jätettävät ajatkin on säädetty. Paljon erilaisia ehtoja, se on jo palapeli itsessään saada sopimaan. Ex ei jousta. Ei kaikilla mene kaikki asiat niin kuin sinulla. Etkä voi samoin kaikilta toisilta vaatia. Perheitä on hyvin erilaisia, hyvin erilaisissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä joku pätkä osuu useimmiten koulun loma-aikaan. Ja useimmilla työpaikoilla pystyy sopimaan ja vaihtamaan. Täällä käytetään esimerkkeinä, että nyt on loma elokuussa tai touko/syyskuussa. Onko näin siis joka vuosi? Jos ei ole sesonkityö, niin osuu se loma myös kesä-heinäkuulle. Ja heille, joiden mielestä nykyään ei onnistu lomien pito koulujen loma-aikaan, niin mistä tulee suuret määrät lapsiperheitä lomakohteisiin juuri tuona aikana? Ei kai työpaikkanne tyhjene touko- ja elokuussa ja muina aikoina kaikki töissä.

Kommenttina hänelle, joka puhuu nykypäivän työelämästä. Työpaikallani lomat vuorotellaan ja pidetään joko 4 viikkoa yhtä soittoa tai lyhyemmissä pätkissä. Kukaan ei joka vuosi joudu pitämään lomasesongin ulkopuolella, mutta moni niin itse haluaa ja valitsee

Mä olen töissä paikassa mikä työllistää 6000 ihmistä. Meillä lomat kiertää niin että eka vuosi toukokuu ja siitä joka vuosi aina kuukausi eteenpäin, syyskuun jälkeen alkaa alusta. Työnantaja ei jousta kun kyllästyi vaihtorumbaan ja sen aiheuttamaan sählinkiin. Kesälomakauden ulkopuolella voi toivoa vapaasti lomia. Suosituimmat on koulujen lomaviikot, niissäkin on kierto, jos sait viime vuonan syyslomaviikon, et saa tänä vuonna. On kuule 100 kertaa helpompaa varata matka muulle ajankohdalle ja anoa lapselle viikko lomaa koulusta kun vääntää asiasta työnantajan kanssa.

Eli sulla menee näin vuodet:

1. lomalla toukokuu: ei päästy matkalle

2. lomalla kesäkuu: päästiin matkalle

3. lomalla heinäkuu: päästiin matkalle

4. lomalla elokuu: päästiin matkalle

5. lomalla syyskuu: ei päästy matkalle

Lisäksi joinain vuosina, kun kesälomamatka ei onnistunut, sait varmasti syysloman vapaaksi

Eli täysin hienosti onnistuu lomamatkailu koulu loma-aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä maailmassa saa aina lomansa koulujen loma-aikoihin?

Opettajat saa, voi olla vaikea ymmärtää normiperheiden arkea kun ei ole omaa kokemusta siitä että tänä vuonna 4 viikon loma on elokuussa ja ensi vuonna syyskuussa ja seuraavana vuonna toukokuussa.

Suurimmalla osalla se peruste näyttää kuitenkin olevan tyyliin: "Koska lomat on silloin niin halpoja." tai "Silloin ei ole niin kuuma."

Että näin.

Nuo ovat aivan täysin päteviä perusteita.

Hah :D Jos olisin rehtori, ja joku hakisi lomaa muulloin kun kesäaikana, syynä, että kesällä on niin kuuma, niin en ikinä hyväksyisi. Tervemenoa pohjoisnavalle, jos ei muuten pysty olemaan :D Ja kesäloma-aikana ne matkat on tasan yhtä kalliita kaikille muillekin, joten tervetuloa joukkoon. Ette ole mikään poikkeus sen suhteen :D

Siinä sitten olet myöntämättä; lapsen voi aina ottaa kotiopetukseen, jopa ihan kahden viikon ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä maailmassa saa aina lomansa koulujen loma-aikoihin?

Opettajat saa, voi olla vaikea ymmärtää normiperheiden arkea kun ei ole omaa kokemusta siitä että tänä vuonna 4 viikon loma on elokuussa ja ensi vuonna syyskuussa ja seuraavana vuonna toukokuussa.

Suurimmalla osalla se peruste näyttää kuitenkin olevan tyyliin: "Koska lomat on silloin niin halpoja." tai "Silloin ei ole niin kuuma."

Että näin.

Nuo ovat aivan täysin päteviä perusteita.

Hah :D Jos olisin rehtori, ja joku hakisi lomaa muulloin kun kesäaikana, syynä, että kesällä on niin kuuma, niin en ikinä hyväksyisi. Tervemenoa pohjoisnavalle, jos ei muuten pysty olemaan :D Ja kesäloma-aikana ne matkat on tasan yhtä kalliita kaikille muillekin, joten tervetuloa joukkoon. Ette ole mikään poikkeus sen suhteen :D

Siinä sitten olet myöntämättä; lapsen voi aina ottaa kotiopetukseen, jopa ihan kahden viikon ajaksi.

Mitäs jos ottaisit kotiopetukseen ihan loppu elämäksesi.

Vierailija kirjoitti:

Pääsee halvemmalla ja ekat viikot koulussa on ihan liipaa ja laapaa.

Ei ole. Heti lähtee opetus vauhdilla käyntiin. Harmillista lapsellesi missata opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsee halvemmalla ja ekat viikot koulussa on ihan liipaa ja laapaa.

Ei ole. Heti lähtee opetus vauhdilla käyntiin. Harmillista lapsellesi missata opetusta.

Pääasia, että saa halvalla.

Varsinkin ilmaiset ämpärit on ihan parhaita.

Minusta järkevää tässä olisi se, että kun lapsi lomailee kouluaikana, pitäisi vanhempien maksaa kaikesta siitä johtuvasta työstä ylimääräistä. Ei se opettaja sekunneissa kasaa lapselle pakettia tehtävistä, joita loman aikana täytyy tehdä, ja jos se lapsi ei sitten pärjääkään vanhempiensa opetuksella, niin tukiopetukset ja tehtävien tarkistaminen yms. maksulliseksi. Rehtorilla menee ihan turhaa aikaa näiden hakemusten allekirjoittamiseen ja esim. yläkoulussa voi jopa yli 10 opettajaa joutua antamaan tehtäviä tälle yhdelle lomailijalle.Motivoisi myös vanhempia hoitamaan lapsensa opetuksen kunnolla, kun laiskottelusta joutuisi maksamaan lisää.

Esim. 100 euroa viikon loma, 200 euroa kaksi viikkoa jne. Ja tietysti tehtävien tarkistukset ja tukiopetus tuntitaksan mukaan. Ylimääräisistä kokeista voisi lähteä 20 euroa/koe.

Tai sitten voitaisiin tehdä se kuuluisa kesälukukausi, jolloin seuraavana vuonna matkustavat joutuisivat opiskelemaan rästit kesän aikana. Ja kesälukukausi tietenkin maksullinen, kun teettää ylimääräistä työtä monelle.