Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on niin vaikeaa ajoittaa lomamatkat koulujen loma-ajalle?
09.08.2019 |
Juuri oltu kaksi kuukautta kesälomilla ja silti ollaan varattu lomamatkoja juuri tähän koulun alkuun. Miksi?
Kommentit (252)
Luokallejättäminen on ihan liian vähän käytetty keino ja se pitäisi ottaa käyttöön aina, kun joku hidastaa muiden oppimista. Eli WT matkalta palattaessa vaan luokka-astetta alemmalle jos ei pärjää muiden tahdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luokallejättäminen on ihan liian vähän käytetty keino ja se pitäisi ottaa käyttöön aina, kun joku hidastaa muiden oppimista. Eli WT matkalta palattaessa vaan luokka-astetta alemmalle jos ei pärjää muiden tahdissa.
Mitä sä luulet että siellä peruskoulussa oikein opetetaan jos viikossa joku jää jälkeen? Kyllä siellä homma laahaa ihan muiden lasten kuin niiden takia, jotka joskus on ylimääräisellä viikon lomalla. Lomalla tehdään läksyt ja vanhemmat neuvoo jos tulee joku uusi juttu. Jokaisen vanhemmat luulisi osaavan neuvoa alakoululaisen läksyissä.
Vierailija kirjoitti:
Luokallejättäminen on ihan liian vähän käytetty keino ja se pitäisi ottaa käyttöön aina, kun joku hidastaa muiden oppimista. Eli WT matkalta palattaessa vaan luokka-astetta alemmalle jos ei pärjää muiden tahdissa.
Meillä lapsi on ainankin loman jälkeen ollut aina edellä opetusta. On tehnyt open antamat tehtävät, mutta luokka ei olekkaan siinä ajassa edennyt niin paljon mitä opettaja oletti. Kivahan se sitten on olla muutama päivä tekemättä läksyjä kun on tehnyt ne etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Luokallejättäminen on ihan liian vähän käytetty keino ja se pitäisi ottaa käyttöön aina, kun joku hidastaa muiden oppimista. Eli WT matkalta palattaessa vaan luokka-astetta alemmalle jos ei pärjää muiden tahdissa.
Ehkä oppii siellä matkalla, että wt-käsite on Suomessa vain nolo käsite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokallejättäminen on ihan liian vähän käytetty keino ja se pitäisi ottaa käyttöön aina, kun joku hidastaa muiden oppimista. Eli WT matkalta palattaessa vaan luokka-astetta alemmalle jos ei pärjää muiden tahdissa.
Meillä lapsi on ainankin loman jälkeen ollut aina edellä opetusta. On tehnyt open antamat tehtävät, mutta luokka ei olekkaan siinä ajassa edennyt niin paljon mitä opettaja oletti. Kivahan se sitten on olla muutama päivä tekemättä läksyjä kun on tehnyt ne etukäteen.
Opettajat tuntuvat olevan tästä eri mieltä. Jos oppiminen olisi pelkästään läksyjen tekemistä, mihin muuta koulua tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta järkevää tässä olisi se, että kun lapsi lomailee kouluaikana, pitäisi vanhempien maksaa kaikesta siitä johtuvasta työstä ylimääräistä. Ei se opettaja sekunneissa kasaa lapselle pakettia tehtävistä, joita loman aikana täytyy tehdä, ja jos se lapsi ei sitten pärjääkään vanhempiensa opetuksella, niin tukiopetukset ja tehtävien tarkistaminen yms. maksulliseksi. Rehtorilla menee ihan turhaa aikaa näiden hakemusten allekirjoittamiseen ja esim. yläkoulussa voi jopa yli 10 opettajaa joutua antamaan tehtäviä tälle yhdelle lomailijalle.Motivoisi myös vanhempia hoitamaan lapsensa opetuksen kunnolla, kun laiskottelusta joutuisi maksamaan lisää.
Esim. 100 euroa viikon loma, 200 euroa kaksi viikkoa jne. Ja tietysti tehtävien tarkistukset ja tukiopetus tuntitaksan mukaan. Ylimääräisistä kokeista voisi lähteä 20 euroa/koe.
Tai sitten voitaisiin tehdä se kuuluisa kesälukukausi, jolloin seuraavana vuonna matkustavat joutuisivat opiskelemaan rästit kesän aikana. Ja kesälukukausi tietenkin maksullinen, kun teettää ylimääräistä työtä monelle.
Entä kun lapsi sairastuu. Jos on viikon pari poissa ja jää hiukan jälkeen, niin sun mielestä varmaan silloinkin kuuluu maksaa.
Sairastuminen on eri asia. Jos joku valehtelee lapsensa sairaaksi, sanktio on kymmenkertainen.
Minun nuoruudessani yli kolmen päivän poissaolosta vaadittiin lääkärintodistus kouluun. Ihan hyvä systeemi olisi nytkin. Jos ei ole lääkärintodistusta, joutuu maksamaan.
Se ei sinusta sitten riko tasa-arvon perusteita? Tässä keskustelussa nähtävästi kommentoi vain sellaiset, joilla on varaa matkustaa ja ostella asioita, kaikki perheet eivät kuitenkaan noihin asioihin pysty. Olisitte noiden matkustelijoiden sijaan ennemmin huolissanne niistä perheissä, joissa on päihteidenkäyttöä, lapset lintsaavat ym.
Nämä ei mitenkään sulje pois toisiaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokallejättäminen on ihan liian vähän käytetty keino ja se pitäisi ottaa käyttöön aina, kun joku hidastaa muiden oppimista. Eli WT matkalta palattaessa vaan luokka-astetta alemmalle jos ei pärjää muiden tahdissa.
Ehkä oppii siellä matkalla, että wt-käsite on Suomessa vain nolo käsite.
Päinvastoin, etelänmatkat ovat WT käsitteen ytimessä. Ja penskat kyllä tajuaa sen yläkouluiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä maailmassa saa aina lomansa koulujen loma-aikoihin?
Opettajat saa, voi olla vaikea ymmärtää normiperheiden arkea kun ei ole omaa kokemusta siitä että tänä vuonna 4 viikon loma on elokuussa ja ensi vuonna syyskuussa ja seuraavana vuonna toukokuussa.
Suurimmalla osalla se peruste näyttää kuitenkin olevan tyyliin: "Koska lomat on silloin niin halpoja." tai "Silloin ei ole niin kuuma."
Että näin.
Ihan järkevät perusteet! Kuka hitto oikeasti kuvittelee että koulunkäynti kaatuu viikon poissaoloon!? Naurettavaa! Ei voi johtua muusta kuin kateudesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokallejättäminen on ihan liian vähän käytetty keino ja se pitäisi ottaa käyttöön aina, kun joku hidastaa muiden oppimista. Eli WT matkalta palattaessa vaan luokka-astetta alemmalle jos ei pärjää muiden tahdissa.
Meillä lapsi on ainankin loman jälkeen ollut aina edellä opetusta. On tehnyt open antamat tehtävät, mutta luokka ei olekkaan siinä ajassa edennyt niin paljon mitä opettaja oletti. Kivahan se sitten on olla muutama päivä tekemättä läksyjä kun on tehnyt ne etukäteen.
Opettajat tuntuvat olevan tästä eri mieltä. Jos oppiminen olisi pelkästään läksyjen tekemistä, mihin muuta koulua tarvitaan?
Sosiaalisten taitojen oppimiseen ja ryhmässä olemisen oppimiseen. Jos vain vanhemmilla olisi aikaa itse opettaa lapsiaan niin eipä tuota alakoulua kyllä tarvittaiskaan niiden varsinaisten oppiaineiden oppimiseen. Ihan älyttömän lapsellista kuvitella että lapsi jää oppimisessa jälkeen jos on koulusta pois viikon tai kaksi. Niiden viikkojen aikana opitut asiat opettaa normaalille lapselle muutamassa tunnissa. Ei oo mitään raketti-tiedettä alaluokkien opit, ja kun voi yksityisopetuksessa käydä läpi ne asiat jotka on tarkoitus poissaolon aikana oppia, ei siihen kauaa mene. Luokassa kestää paljon kauemmin kun joutuu kaikkea kertaamaan miljoona kertaa ennen kuin jokainen tajuaa ja kaikki muu säätö mihin menee aikaa siihen päälle. Tehokasta oppimista ja uutta asiaa on niin vähän että se on äkkiä kotona opetettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki opet edes paheksu sitä että joku pitää ylimääräisen lomaviikon. Mun yks kaveri on opettaja ja hän itse ehdotti mulle että ”menkää syksyllä kun koulut on alkanu” kun harmittelin kesällä että etelänmatkat on niin kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki opet edes paheksu sitä että joku pitää ylimääräisen lomaviikon. Mun yks kaveri on opettaja ja hän itse ehdotti mulle että ”menkää syksyllä kun koulut on alkanu” kun harmittelin kesällä että etelänmatkat on niin kalliita.
Onko ne nyt oikeesti niin järjettömän kalliita? Varmaan halvempiakin löytyy loma-aikaan, kun vähän käyttää vaivaa.
Lapset on peruskoulussa 9 vuotta. Jos sinä aikana tekee pari reissua lomien ulkopuolella, muutaman "sairaan kalliin" reissun loma-aikana ja loppuina vuosina ei esim. yhtään reissua, niin onko aivan mahdoton ajatus?
Onko joka ikinen vuosi päästävä syksyllö mahdollisimman halvalle etelänreissulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä joku pätkä osuu useimmiten koulun loma-aikaan. Ja useimmilla työpaikoilla pystyy sopimaan ja vaihtamaan. Täällä käytetään esimerkkeinä, että nyt on loma elokuussa tai touko/syyskuussa. Onko näin siis joka vuosi? Jos ei ole sesonkityö, niin osuu se loma myös kesä-heinäkuulle. Ja heille, joiden mielestä nykyään ei onnistu lomien pito koulujen loma-aikaan, niin mistä tulee suuret määrät lapsiperheitä lomakohteisiin juuri tuona aikana? Ei kai työpaikkanne tyhjene touko- ja elokuussa ja muina aikoina kaikki töissä.
Kommenttina hänelle, joka puhuu nykypäivän työelämästä. Työpaikallani lomat vuorotellaan ja pidetään joko 4 viikkoa yhtä soittoa tai lyhyemmissä pätkissä. Kukaan ei joka vuosi joudu pitämään lomasesongin ulkopuolella, mutta moni niin itse haluaa ja valitseeMä olen töissä paikassa mikä työllistää 6000 ihmistä. Meillä lomat kiertää niin että eka vuosi toukokuu ja siitä joka vuosi aina kuukausi eteenpäin, syyskuun jälkeen alkaa alusta. Työnantaja ei jousta kun kyllästyi vaihtorumbaan ja sen aiheuttamaan sählinkiin. Kesälomakauden ulkopuolella voi toivoa vapaasti lomia. Suosituimmat on koulujen lomaviikot, niissäkin on kierto, jos sait viime vuonan syyslomaviikon, et saa tänä vuonna. On kuule 100 kertaa helpompaa varata matka muulle ajankohdalle ja anoa lapselle viikko lomaa koulusta kun vääntää asiasta työnantajan kanssa.
Eli sulla menee näin vuodet:
1. lomalla toukokuu: ei päästy matkalle
2. lomalla kesäkuu: päästiin matkalle
3. lomalla heinäkuu: päästiin matkalle
4. lomalla elokuu: päästiin matkalle
5. lomalla syyskuu: ei päästy matkalle
Lisäksi joinain vuosina, kun kesälomamatka ei onnistunut, sait varmasti syysloman vapaaksi
Eli täysin hienosti onnistuu lomamatkailu koulu loma-aikoina.
Plus se että aniharvalle sekä vuodet 1 että 5 sattuvat sille ajalle kun lapsi on kouluikäinen. Lukiolaisethan eivät enää lähde vanhusten mukana lomalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekästä toimintaa. Koulun määrittelemillä loma-ajoilla ei siis ole mitään merkitystä. Ystäväni oli yläasteella opettajana. Hän oli näihin lomailuihin täysin kypsynyt. Vanhemmat ovat kysyvinään lupaa. Vastauksesta riippumatta lomalle lähdetään ja oppilaalle annetut tehtävät ovat kouluun palatessa tekemättä.
Kyllä kai otetaan selville mitä läksyjä on ja mihin asti kun pirkkasofia lähtee marraskuussa kanarialle. Ne läksyt myös tehdään joko ennen lähtöä tai lomilla. Tää pirkkasofia on vielä huono oppimaan joten ei kantsis lomailla kouluaikana.
Mutta kun pirkkasofiat hidastaa koko luokan oppimista kun niiden kanssa pitää kerrata samoja asioita, mitkä muut jo osaa. Ja empiirinen havainto on, että pirkkasofiat eivät ole penaalin terävimpiä...
nimenomaan Pirkkasofiat ei pitäisi lomailla kouluaikana kun se oppiminen on hidasta. Jennimatilda äitinä haluaa lomailla ja pakko ottaa pirkkasofia mukaan niin minimi on että ne läksyt tehdään sitten ettei heti tarvi olla tukiopettaja olla rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me lähdemme reissuun elokuun viimeisellä viikolla, joten lapselle tulee heti viikon poissaolo koulusta. En aio pyytää sitä sinulta anteeksi, ap. Ja jos tietäisit, mitä kauheuksia perheellemme on tapahtunut, sinäkin varmaan ymmärtäisit, että välillä on pakko päästä irti tästä kaikesta. Luonnollisesti huolehdimme lapsen koulutehtävistä, ei mitään ongelmaa.
Kouluvuosi on pitkä ja täynnä monenmoista turhanpäiväistäkin ohjelmaa. Ulkomaanmatka silloin tällöin on vaan hyväksi ja laajentaa koululaisen maailmankuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Kouluvuosi on pitkä ja täynnä monenmoista turhanpäiväistäkin ohjelmaa. Ulkomaanmatka silloin tällöin on vaan hyväksi ja laajentaa koululaisen maailmankuvaa.
Rehellisyyden nimissä on sanottava, että perus etelänloma millaisia suurin osa näistä matkoista ei avarra kenenkään maailmankuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokallejättäminen on ihan liian vähän käytetty keino ja se pitäisi ottaa käyttöön aina, kun joku hidastaa muiden oppimista. Eli WT matkalta palattaessa vaan luokka-astetta alemmalle jos ei pärjää muiden tahdissa.
Meillä lapsi on ainankin loman jälkeen ollut aina edellä opetusta. On tehnyt open antamat tehtävät, mutta luokka ei olekkaan siinä ajassa edennyt niin paljon mitä opettaja oletti. Kivahan se sitten on olla muutama päivä tekemättä läksyjä kun on tehnyt ne etukäteen.
Opettajat tuntuvat olevan tästä eri mieltä. Jos oppiminen olisi pelkästään läksyjen tekemistä, mihin muuta koulua tarvitaan?
Eikös opettajat kuitenkin jatkuvasti valita, kuinka opetustyöhön tunnilla ei jää aikaa, kun on kaikenmaailman projekteja, kehityskeskusteluja, nenän niistämistä, oppilaiden ohjausta, joka vie kaiken opettajan ajan.
Ja kommentini perustuu av-palstan opettajien aloituksiin, joita on nykyään useampi viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki opet edes paheksu sitä että joku pitää ylimääräisen lomaviikon. Mun yks kaveri on opettaja ja hän itse ehdotti mulle että ”menkää syksyllä kun koulut on alkanu” kun harmittelin kesällä että etelänmatkat on niin kalliita.
Onko ne nyt oikeesti niin järjettömän kalliita? Varmaan halvempiakin löytyy loma-aikaan, kun vähän käyttää vaivaa.
Lapset on peruskoulussa 9 vuotta. Jos sinä aikana tekee pari reissua lomien ulkopuolella, muutaman "sairaan kalliin" reissun loma-aikana ja loppuina vuosina ei esim. yhtään reissua, niin onko aivan mahdoton ajatus?
Onko joka ikinen vuosi päästävä syksyllö mahdollisimman halvalle etelänreissulle?
On. Ja varsinkin kun siitä ei oikeasti ole mitään haittaa! Meillä on iso perhe joten säästetty summa on huomattava!
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista lomailee juhannuksesta eteenpäin neljä viikkoa. Se on faktaa. Kesä- ja elokuussa on vähemmän lomalaisia. Ei se loma joka vuosi voi osua koulujen alun jälkeen. Yleensä työpaikoissa on kiertävä kesä-heinä-elokuu eli elokuu osuu joka kolmas vuosi. Usein myös työntekijöiden kesken pystytään lomia vaihtelemaan.
Monessa laitoksessa vain pieni osa lomailee juhannukseesta eteen päin ja suurin osa muulloin, ennen ja jälkeen tuon ajan.
Kaikki ei ole jotain tyhjänpäiväisiä virkamiehiä, joiden työpaikan voi sulkea kuukaudeksi ja sen aikaa työt seisoo odottamassa loman loppumista.
Suomessa ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus. Esim. 1-2vkon lomat myöntää rehtori, mutta pidemmällä vapaalla opetusvelvollisuus siirtyy huoltajalle. En tiedä miten käytännössä se sitten tapahtuu. Mutta siis tuo loman hakeminen on vaan sellainen käytäntö. Vaikka koulu kieltäisi loman ja lapsi silti olisi pois, ei siitä aiheudu mitään sanktiota. Anomuksen säännöissä sanotaan että loman hakemisessa tulee käyttää harkintaa ja jatkuvien lomien hakeminen ei ole suotavaa.