Persut on edelleen gallupissa suurin puolue
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan persuja!
Mitä sitten? Sinun vihasi on yhtä merkityksellinen ilmiö kuin pieru pyörremyrskyssä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Persut eivät ole hallituksessa tämän vuoksi. 20% kannattaa persuja ja 60% vihaa, josta seuraa se, että persujen on vaikea päästä hallitukseen. RKP on esimerkki sellaisesta puolueesta, joka on hajuton ja mauton, sen vuoksi ne ovatkin yleensä hallituksen täyteaineena. Ei sillä paljoa kannattajia ole, mutta ei sitä laajalti vihatakkaan.
Persujen kannatus on merkityksetön asia niin kauan kuin hallituspuolueilla on yhdessä reilusti yli 50 prosentin kannatus. Valta pysyy demokratiassa enemmistöllä.
Vierailija kirjoitti:
Yllättyikö joku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta silti ei ole hallituspuolue :D
Ei kannata kauheasti henkseleitä paukutella. Wappu-Rinne pääsi hallitusneuvottelijaksi viekkaudella ja valehtelevilla lupauksillaan.
Jos vaalit olisivat olleet vain viikonkin myöhemmin niin Antti Rinne olisi ollut toinen tai jopa kolmas.
Ei olla vasta kuin hallitustaipaleen alkumetreillä niin Antti Rinne on jo alkanut syömään lupauksiaan.Ja tämä nykyinen hallitus ei kasassa pysy 4-vuotta.
Isis"naisten" kotiinpaluu Antti Rinteen ohjaamalla maitojunalla kaataa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättyikö joku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta silti ei ole hallituspuolue :D
Ei kannata kauheasti henkseleitä paukutella. Wappu-Rinne pääsi hallitusneuvottelijaksi viekkaudella ja valehtelevilla lupauksillaan.
Jos vaalit olisivat olleet vain viikonkin myöhemmin niin Antti Rinne olisi ollut toinen tai jopa kolmas.
Ei olla vasta kuin hallitustaipaleen alkumetreillä niin Antti Rinne on jo alkanut syömään lupauksiaan.Ja tämä nykyinen hallitus ei kasassa pysy 4-vuotta.
Isis"naisten" kotiinpaluu Antti Rinteen ohjaamalla maitojunalla kaataa sen.
Näen niin silmissäni Kari Suomalaisen piirroksen...
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri vaikka hän ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?
Kun sitä politiikkaa ei tehdä siellä "gallupissa". Eikä ilmoitus riitä, pitää olla kompetenssia myös.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannatus on merkityksetön asia niin kauan kuin hallituspuolueilla on yhdessä reilusti yli 50 prosentin kannatus. Valta pysyy demokratiassa enemmistöllä.
Unissasi. Myös oppositiosta käsin voi vaikuttaa. Näin on käynyt mm. Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vähättely tuntuu hyvältä, kun tietää että vihervassarit ovat raivoissaan.
Minulle on jäänyt epäselväksi, mitä ne vihervassarit ovat? Vihreät ja vasemmistoliitto? Demareita tuskin voi sellaisiksi kutsua. Jos tulkintani on oikea, niin vihervassarien kannatus on 23,8 %, eli enemmän kuin persujen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri vaikka hän ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?
Kun sitä politiikkaa ei tehdä siellä "gallupissa". Eikä ilmoitus riitä, pitää olla kompetenssia myös.
Noh, ei Suomessa ministerillä mitään kompetenssia olla tarvitse. Sen sijaan olisi syytä olla hallituspuolueen jäsen, mieluiten kansanedustaja. Korkeintaan voisi olla sitoutumaton ns. ammattiministeri (silloin tarvittaisiin sitä kompetenssiakin). Mutta oppositiopuolueen kansanedustajalle meidän systeemissä mahdotonta olla ministerinä.
Se on vain merkki siitä, että kansa on erittäin tyhmää sopulilaumaa, mikä ei tietenkään yllätä ketään. Mutta jeeee, ihanaa kun eduskunnassa on enemmän nuoria naisia, siitä iloitsen joka päivä :) :) <3 <3 <3
Vierailija kirjoitti:
Se on vain merkki siitä, että kansa on erittäin tyhmää sopulilaumaa, mikä ei tietenkään yllätä ketään. Mutta jeeee, ihanaa kun eduskunnassa on enemmän nuoria naisia, siitä iloitsen joka päivä :) :) <3 <3 <3
Miksi nuori ikä tai sukupuoli tekee mielestäsi edustajasta pätevän? Miksi nuori tai nainen olisi välttämättä aina parempi kuin vanha tai mies? Tätä ajattelua en ole koskaan ymmärtänyt.
Ihmekös tuo. Ainoa puolue, jossa on edes muutama järkevä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saaattans, mitä takapajuisia juntteroita. Pers-ukkoon ei koskisi edes terävällä tikulla
En pidä itseäni takapajuisena. Olen valmistumassa tohtoriksi ja asun Länsi-Helsingissä. Vaimo töissä luovalla alalla.
Sellaiset fantasiat apukoulupudokkaalla tällä kertaa. :D
Kiitos päivän parhaista nauruista !
kaikkhan sen tietää persujen kannatus on suurinta rupualueilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähättely tuntuu hyvältä, kun tietää että vihervassarit ovat raivoissaan.
Minulle on jäänyt epäselväksi, mitä ne vihervassarit ovat? Vihreät ja vasemmistoliitto? Demareita tuskin voi sellaisiksi kutsua. Jos tulkintani on oikea, niin vihervassarien kannatus on 23,8 %, eli enemmän kuin persujen.
Persut kutsuvat kaikkia suomalaisia vihervassareiksi, kokoomuslaiset, kepulaiset, rkpläiset, demarit, vihreät, vassarit, sitoutumattomat, ihan kaikkia suomalaisia paitsi ehkä kristillisdemokraatteja.
Tutuistani vain muutama tunnustaa kannattavansa persuja. Pelkäävätkö leimautuvansa jotenkin. Itsekään en kehtaisi tunnustaa. Eikä tarvitsekaan, koska parempiakin vaihtoehtoja on.
faktaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan persuja!
Mitä sitten? Sinun vihasi on yhtä merkityksellinen ilmiö kuin pieru pyörremyrskyssä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Persut eivät ole hallituksessa tämän vuoksi. 20% kannattaa persuja ja 60% vihaa, josta seuraa se, että persujen on vaikea päästä hallitukseen. RKP on esimerkki sellaisesta puolueesta, joka on hajuton ja mauton, sen vuoksi ne ovatkin yleensä hallituksen täyteaineena. Ei sillä paljoa kannattajia ole, mutta ei sitä laajalti vihatakkaan.
Persut vihaa RKP:ta, joten tuskin ottavat apupuolueeksi. Keskustalaiset taas pitävät persuja keskitysleirin vartioina ja se itkettää persuja, joten kepusta ei ole persujen hallitukseen. Kokoomukselle kävisi Halla-ahon vaatimukset kaikkien eläkkeiden ja sosiaalitukien lopettamisesta, mutta oikeistolaiset vihaavat rasisteja yli kaiken. Persut joutuvat siis ottamaan nollatoleranssin rasismiin, jos haluavat kokoomuksen kanssa hallitukseen. Lisäksi hallitusohjelmassa persut joutuvat todistamaan antirasisminsa, joten politiikka tulee sen suhteen olemaan yltiöliberaalia.
Pian Halla-aho pääsee jytkyttämään maahan lisää persuja, kuten 2015 mestarin ollessa vastuussa maahanmuuttoasioista.
Vierailija kirjoitti:
faktaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan persuja!
Mitä sitten? Sinun vihasi on yhtä merkityksellinen ilmiö kuin pieru pyörremyrskyssä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Persut eivät ole hallituksessa tämän vuoksi. 20% kannattaa persuja ja 60% vihaa, josta seuraa se, että persujen on vaikea päästä hallitukseen. RKP on esimerkki sellaisesta puolueesta, joka on hajuton ja mauton, sen vuoksi ne ovatkin yleensä hallituksen täyteaineena. Ei sillä paljoa kannattajia ole, mutta ei sitä laajalti vihatakkaan.
Persut vihaa RKP:ta, joten tuskin ottavat apupuolueeksi. Keskustalaiset taas pitävät persuja keskitysleirin vartioina ja se itkettää persuja, joten kepusta ei ole persujen hallitukseen. Kokoomukselle kävisi Halla-ahon vaatimukset kaikkien eläkkeiden ja sosiaalitukien lopettamisesta, mutta oikeistolaiset vihaavat rasisteja yli kaiken. Persut joutuvat siis ottamaan nollatoleranssin rasismiin, jos haluavat kokoomuksen kanssa hallitukseen. Lisäksi hallitusohjelmassa persut joutuvat todistamaan antirasisminsa, joten politiikka tulee sen suhteen olemaan yltiöliberaalia.
Persut ja kokoomus siis, mutta tuskin saavat kahdestaan enemmistöä. Tuollaiseen hallitukseen demarit tuskin menevät, kun kaikki eläkkeet ja sosiaalituet poistetaan, Vasemmistoliitosta ja Vihreistä nyt puhumattakaan. Voi olla liian oikeistolaista jopa kristillisdemokraateillekin.
Eli persut on nyt ollut pidempään suurin kuin Soinin aikana?
Oma ulosantisi ja siitä päätellen myös aivotoimintasi kuulostaa kovin takapajuiselta ja juntteroiselta. t. perussuomalaisia äänestävä insinööri-äiti pääkaupunkiseudulta